高空抛物房东是否要负责

简单来说 ，主要责任在陈某，物业是次要责任，两者都要赔偿。下面几个案例相信对楼主有所启发。

高空抛物行为往往是一人所为，但谁是肇事者，却是此类案件最普遍、最棘手，也是最易引发争端的问题。抛物者难以找到，受害一方无奈中对楼内众多居民包括物业公司提起诉讼，在我国已不是一两单了。在我国，由于高空抛物多人被起诉这样的案件已有判罚的先例，其中最有代表性的就有三例。

烟灰缸案

2000年5月10日夜，市民郝某路过学田湾正街65和67号楼下时，一只从天而降的烟灰缸将其当场砸昏。

判决结果：一审法院判决24户居民中的22户共同分担16万余元的赔偿责任。

点评：有嫌疑，一起担责

瓷片案

2007年1月，一名女士抱着女婴经过广州市荔湾区芳村一幢楼下时，一块由高空抛落的瓷片打中毛太太怀中的女婴。事后，受害方以共同危险行为为由，将该幢楼18户人家告上法院，索赔5万多元。

判决结果：法院认为，扔瓷片行为不是18户人共同的，因此不算实施共同侵害，应属于普通侵权，应找到具体侵权者由其赔偿。但由于证据不足、找不到扔瓷片的人，故法院不支持原告方的诉讼请求。

点评：法院不支持索赔

玻璃案

2006年5月31日晚，深圳向南小学学生小宇经过一幢名叫“好来居”的高层居民楼时，被楼上掉下的一块方形玻璃砸死。小宇的父母遂将好来居二层以上73家住户及物业公司告上法庭，要求赔偿70多万元。

判决结果：一审法院认为，没有证据证明73家居民有过错行为，但物业公司有管理疏忽行为，因此判决物业公司承担30%的赔偿责任，73家居民不承担赔偿责任。

点评:谁没管好，谁担责

目前，赔偿事宜还没有商量好。

近日，广东深圳一名4岁男童小林在楼下玩耍时，被从天而降的碎瓷片砸中头部，割出一条长约4厘米的伤口，骨头清晰可见，送医院治疗后缝了10针。事后发现，原来是4个男生在楼顶玩耍，其中一个把房东放在楼顶的瓷砖给扔到楼下了。砸穿一楼的雨棚后，碎瓷片砸到了小林的额头。因为没有实际证据，被鉴定的孩子又拒不承认，经过协调，房东和四个男孩的家长愿意承担一定责任。目前，赔偿事宜仍在协商中。

医生说可能会留下疤痕，后期需要整容去除疤痕。陈女士说，经调解，房东和乐乐父母愿意各出1000元，另外两人各出500元，但孩子的治疗费用每次要几千元。目前，双方仍在就医疗费用进行协商。

充分认识高空抛物的危害性和行为人的法律责任，养成文明的生活习惯，杜绝高空抛物。请注意言行举止，教育孩子从小做文明人，文明行事，引导孩子不要在高楼随意乱扔物品或垃圾，避免高楼掉落物品引发意外。高空抛物体关系到每个人的人身安全。请大家互相监督，互相提醒。同时，请不要在室外挂东西，比如阳台、门窗。经常检查车窗、空调支架等。如有松动，应及时加固，防止落物。尽量不要在窗户或阳台附近放置桌子、椅子、沙发、床等可能给幼儿带来方便的东西，一个10厘米高的纸箱也会增加儿童爬出窗户的风险。必要时在窗户、阳台安装防盗窗、防坠网等安全装置，并定期维护，充当坚固的“城墙”。如果家里有楼梯，可以在楼梯上铺上厚厚的地毯、防滑垫等安全措施，避免发生安全事故。

这名男童的头部受伤，缝了十针。

广东深圳这起少年抛物案，伤了一个小男孩，导致头被砸，缝了十针。事发当天，4岁男孩小林正在楼下玩耍，突然被从天而降的瓷片划伤额头。突然，小林满脸是血。小林的玩伴发现后，立即找到小林的妈妈，告诉她小林的情况。男孩和母亲得知后，立即带小林去医院检查治疗。从家属提供的图片可以看出，孩子额头上的伤口也很可怕，又长又深，看着就疼。

事发后，经过询问，原来是附近有四个小男孩在楼顶玩耍。屋顶上有瓦片，其中一个男孩拿走了瓦片并把它们扔到了楼下。从高楼上掉下来的瓦片没有直接砸到男孩的头，而是先砸到了一楼的雨棚。两者相撞后，一些瓦片溅到了受伤男孩的额头上，真是惊心动魄。楼顶的四个男生中，另外三个指认了另一个男生，但是那个男生根本不承认。经过协商，房东和这四名孩子的家长已经表示愿意承担一部分责任，但具体的赔偿结果还没商议好。

对于这样的熊孩子行为，父母的监督很重要。近年来，发生了多起高空抛物，甚至致人死亡的案件。众所周知，高空抛物体是一种非常危险的行为，因为即使是一个小瓶盖从高楼上掉下来也会致人死亡，但是高空扔东西的多是家长监管不力的熊孩子。他们有恃无恐，不知道后果，没有清晰深刻的认识，但对别人却是致命的。我希望不要再发生这样的类似案件，但我也希望如果发生这样的案件，能够进行合理的审判。家长对高空抛掷物体可能没有深刻的认识，高空抛物体真的是非常危险的行为。一定要记住不要这样做，尤其是对于有孩子的家庭，应该从小就教他们。