偷窃罪会判死刑吗

盗窃罪一般不会判死刑。盗窃罪最多判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。根据我国相关法律规定，个人盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金个人盗窃公私财物数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金个人盗窃公私财物数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

【法律依据】

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

国家已经取消了盗窃罪死刑的刑法制度，根据我国《刑法》规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

【法律依据】

《刑法》第二百六十四条盗窃罪盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

我国《 刑法 》第二百六十四条规定， 盗窃 公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、 入户盗窃 、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ，并处或者单处 罚金 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者 没收财产 。 第二百六十五条规定，以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电话号码或者明知盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第二百六十四条规定定罪处罚。 因此，根据我国法律规定可知， 盗窃罪 最高 刑罚 是无期徒刑，如果触犯了盗窃罪，是不会被判处 死刑 的。 自《刑法修正案八》以来，对于盗窃罪已经不再是以数额为入罪标准了，按照规定只要是入户盗窃，不管有没有偷得财物，都已触犯刑法，构成“入户盗窃”，涉嫌盗窃犯罪，一律追究刑事责任。而此罪的最高处罚也取消了死刑，目前最高的处罚为无期徒刑。

现在犯盗窃罪不判死刑，盗窃罪的最重处罚为无期徒刑。根据刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

【法律依据】

《刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

如果证明男子挖的是一般的祖坟，估计法院并不会对他重判，但他挖的祖坟属于文物保护单位，而且盗走了大量珍稀文物，而且在黑市上出售，由于数量过大，所以被判死刑，这其实一点儿都不冤。

一、他所挖的祖坟不是一般意义上的祖坟

在中国偷坟掘墓都是被人们深恶痛绝的，如果出现了一个人挖自己家老祖宗的祖坟，那更是不被族人所接受，但是陕西这名男子就做出了这样的事，为了一夜暴富，他不惜挖老祖宗的坟。但他忘了这个祖坟属于文保单位，尽管里面有很多好东西，但是这属于国家文物，并不是自己可以随便挖的。

二、在黑市上他出手了大量珍稀文物

挖自己老祖宗的坟墓并拿到里面的很多珍稀文物后，他在黑市上大量出手，在很短的时间就发家致富，由于其手中的文物都是真品，而且数量较大，引起了警方的注意。其实他挖到的瓷器很多都属于宋代官窑瓷器，要知道官窑在古代是专为皇帝烧制的瓷器，一般人根本无法获得，而且目前存世的宋代官窑瓷器很少，因此这些都属于珍稀文物。截至案发，他一共盗窃走了100多件珍稀文物，数量惊人。

三、他没有任何自首行为

由于盗窃文物数量惊人，而且在案发之后，还有陶艺和拒不坦白等行为，是在其他人都招供的情况下才无奈交代问题，所以他没有任何自首情节，并不具备减刑资格，在这种情况下他才被判死刑，这是符合国家规定的。

总结

依靠盗墓发家致富，并不是光彩的事，挖自己家的祖坟也是违法行为，将价值无法估量的珍稀文物在黑市上出售，本身就是一种严重违法的行为，无论从人情和过法的角度讲判其死刑都不为过。

并不都判死刑。

但那个时候判刑确实很乱，当时叫做“从重从快”。只要司法人员估计有罪，立刻就判，不像现在这么严谨，判一个人需要好几个月、甚至一两年。那个时候判刑，有很多案件，几天或者十几天就解决问题。

从卷宗案例上看，因为偷东西和打架被判死刑的不少。有的小孩打架，抄起来就判十多年甚至无期徒刑，在当时很正常。

那个时候法律不完善、不健全，司法随意性非常强。