古代时期的铁比木头要硬吗

不论是古代还是现代，铁的硬度肯定是要比木头来得更高的。那么为什么古代打战时更多是用木头制的枪杆，而不是用铁质的枪杆呢？这主要有三个原因。

古代的炼铁技术并我们没有现在这么发达，所以想要炼出大量的铁并非一件容易的事情。一件完全由铁制成的兵器，往往都是非常珍贵的，没有办法为士兵们批量制造，更不可能说每一个上战场的士兵人手一件了。

铁的重量要比木头重得多，如果一件兵器真的是完全由铁制造而成的， 那少说也得要三四十公斤。在小说中为了体现将领的勇猛，经常描写他们拿的兵器如何沉重，但那毕竟只是小说，一般人难以实现。

就说关羽所持的武器，描述有上百斤，这样的武器寻常人连拿起来都费力，更不必说是挥舞着上阵杀敌了。因此，如果是纯铁制造出来的兵器，普通士兵根本就无法驾驭，用起来也非常吃力，上阵杀敌并没有优势。

铁质兵器虽然重量足够了，但是柔韧性却很不好。在战场上敌军随时都可能杀过来，士兵挥舞着兵器很可能因为速度过快无法及时控制住，因为惯性而伤到自己，木头制的枪杆则没有这样的顾虑。

基于上面两个原因，所以古代的士兵所用的兵器往往是木头制的，也有些是采用竹子制成的，根据不同兵器的设计和需求。竹子的优势在于柔韧性比较好，而且非常耐用。

但是枪杆也不能够太软，如果太软那么就无法在战场上刺透敌军的铠甲。因此，木头制的枪杆也是经常长期试验和改造最终制成的。