洗手后边烘干边搓手等于白洗

边烘干边搓手==白洗？

答案是肯定！热烘干器中搓手则会将毛孔中的大量细菌带到皮肤表面，结果反而使手上的细菌增加。

如何能让一双手洗完之后保持干爽、干净？

话题的引出

近日，一条题为“用干手器烘干手=白洗？”引起了广大网友的关注。“干手器不用直接接触，给人感觉很卫生，但实际上就像白洗了手。”该微博引用解放军总医院第一附属医院皮肤性病科主任邹先彪的话说，干手器一般安装在洗手池附近，温暖潮湿的环境会加快内部细菌增长，加上长时间不清洁，干手时细菌就会吹到手上，细菌反而更多，越洗越脏。

实验出真知

英国布拉福德大学研究者发表在《应用微生物学杂志》上的一项研究则认为，不正确地使用干手器会让洗手效果大打折扣。研究者Anna Snelling做了一项实验，让志愿者在洗手后随机使用不同的干手器，以及在使用干手器时搓手或不搓手。对比各组结果，Snelling发现，使用干手器后细菌数减少，但如果使用干手器同时还搓手，会削弱细菌减少的效果。

Snelling解释说：洗手后手上还会有残留的细菌，使用烘干机可以把其中的37%给吹走，让手更干净些；而在热烘干器中搓手则会将毛孔中的大量细菌带到皮肤表面，结果反而使手上的细菌增加。这些细菌一般是人身体上的常住细菌，致病力比较弱，但对于免疫力下降或有开放伤口的患者还是有很大威胁。

那么正确的干手方式是什么样呢？

在上述实验中，Snelling又加入了一组对照，那就是我们再熟悉不过的纸巾。结果证明，纸巾可以有效地减少皮肤表面50%的细菌。而原理也更简单：纸巾可以很轻易地将细菌从手上扫掉，快速而有效。不过，纸巾本身易于污染，而且在公共洗手间，清洁纸巾的消耗很快，洗完手后干不了，细菌又会增加了。原则上讲，能用清洁纸巾就不要使用干手器，如果实在懒得用纸或者没有清洁纸巾，那么就老老实实把手放到干手器下烘干，不要搓来搓去。

网友观点：

@蒜跟葱儿：洗手、洗澡只是把汗和灰尘的结合物洗掉，皮肤表面舒服、美观，对细菌没啥作用，除非你拿酒精洗澡！要是自来水没细菌，我干嘛还要烧水喝？

@我就叫李咏梅：几乎不用那东西，感觉没必要。为什么一定要弄干手，还要那么久才干。洗了手，顺便还可以抹平下头发。哈哈。

@kongzhongwen：要是有红外线或紫外线杀菌的还可以吧，西门子、松下等大厂不会那么蠢吧？不可能不考虑这个问题！

@欧阳与你同在：干手器不用直接接触，给人感觉很卫生，但实际上就像白洗了手。

不同干手方式的比较

科学实验

方法:随机选择临床科室医护人员200名,随机分为A、B、C、D四组,A组采用自然晾干法,B组采用干手纸巾法,C组采用干手器烘手法,D组采用个人毛巾法,对洗手前、后和不同方法干手后的手细菌污染情况进行观察对比

结果:四组医护人员接触病人后洗手前,手细菌数无统计学差异;按六步洗手法洗手后,均洗手合格,手细菌数无统计学差异;但采用不同的干手法后,手细菌数有很大差异:

自然晾干法手细菌数为(029±058)cfu/cm2、

干手纸巾法细菌数为(051±073)cfu/cm2、

干手器烘手法细菌数为(576±411)cfu/cm2、

个人毛巾法细菌数为(733±558)cfu/cm2

A,B两组比较,P＞005,说明采用自然晾干法与干手纸巾法,手细菌数无统计学差异;A、B两组与C、D两组比较,均得到P＜005,说明采用自然晾干法、干手纸巾法比个人毛巾法、干手器烘手法的细菌数少,用个人毛巾擦手和干手器烘手对手存在二次污染,且手部污染菌大多是多重耐药菌,与医院感染的细菌具有一致性

结论:干手措施是保证手卫生质量的关键环节,采用干手纸巾法和自然晾干法可有效降低人员洗手后对手部的二次污染！

资料来源&来源地址：

医学论坛网

>

北京广播网

>

万方数据

>

没问题，都已经拆开下来了，要我早就拿去水洗了，边洗边用牙刷刷灰，直到干净为止，简单甩干水，对CPU那面擦干水，电吹风简单吹吹，就可以涂抹硅脂（2元一袋，薄薄涂抹一层，份量够可以涂两个cpu），重新倒装回去了，只是这个原装风扇性能较低，最佳就是顺便更换掉，换个多热管塔式散热器，像兰硕六热管也就六十，马上该换新电脑了也可以用。

另外看来主板，属于AMD的FM1接口最低端主板，没有独显，使用的是CPU核显配置，FM1接口搭配的CPU性能也不会多强，当前此类配置早就淘汰了，最高性能的是651四核（110元），其次是641四核（80元），带核显最高性能的是3870k（180元），搭配上热管散热器，散热温度更好。

CPU拆下来很简单，看到CPU插槽左边那根细金属拉杆没有，手指捏住，垂直主板上提，就解锁了插槽对CPU锁定，CPU就可以拿下来了，