怎样识别陶瓷真假
要具体的陶瓷具体分析,但可以了解一般的作假方法,反推敲。新瓷旧做一种方法是将新瓷长期埋在地底下或在泥土中掺蛋白涂在瓷器表面再埋入地下一段时间,以期整新如旧;另一种是将新瓷放入酸性或碱性的溶液中浸泡,以获得作旧的效果;还有一种是用牙膏和水砂纸“上阵”对新瓷进行加工,使新瓷变得古旧,没有亮色。其实,真正的古瓷器虽然有旧色,但这是岁月沧桑造就的,是不规则的。如果通体是一模一样的旧色,就要多加注意了。真坯作假这样的做假方式有两种。一种是取破旧瓷器的底,粘接在伪造的新瓷上,款是真的,但瓷体却是假的;另一种是取无花的旧瓷,彩绘后重烧。第一种方法用高倍放大镜细看就能看出端倪。第二种方法得从画风、釉彩上判断。补缺饰痕有的是将破损的素洁古瓷用胶黏合,然后为了掩盖黏合痕迹,就在裂痕处画上图案来掩饰。要看出这些被掩盖的痕迹,需用放大镜仔细观察,并从画风和色料的品质上找出蛛丝马迹。还有的是对缺损的古瓷进行补接,比如补耳、补足、补口,然后加釉彩重烧。虽然价值可能较高,但是其风格和色泽仍会有差异。所以,拿到一件瓷器时,要对重点部位多瞧多看。单色釉造假近年来单色釉瓷器在收藏市场里很受欢迎,但其中有很多是赝品。比如,单色釉中的胭脂红在古代很难烧,而现在科技发展和工艺水平提高了,有的造假者就直接烧制这些瓷器冒充旧物,且釉色几乎能一模一样。不过,其胎质器形可能会露馅,有的胎质过于细腻,超出了古人的工艺水平,显然就是假货。
大部分鉴宝专家是可信的,古玩这个圈子说大不大,说小不小,真正的业内专家是很注意自己名声的,鉴定失败是有损行业口碑的,不存在为了蝇头小利的鉴定费而胡乱鉴定。
网络鉴定对于大多数民间藏友手中的藏品是可信的,
各个时代器物的造型、胎骨、工艺、绘画纹饰、釉色都有相应的时代特征,且古代器物都是手工制作,现代造假者即使能复原一两项特征,因为技法的失传,和机器的参与制作,必然留下很多破绽,这些破绽,对外行而言可能看不出,但是对于专家而言,不用上手,通过网络即可辨真识假。
如何选择网络鉴定专家
如何寻找到专家帮忙鉴定对很多人来说都是一件困难的事儿。即使能够找到专家鉴定,也可能会遇到时间及地域上的问题。那么如何选择网络鉴定呢?
专家的地域性差异
藏品的出处自有定数:古代由于交通的限制,各种商品,使用工具的流通有一定的局限性,限制了现在出土文物的也存在地域性差异。
比如:江苏徐州的汉墓多,徐州古玩市场上的汉砖像、陶罐就多;
山东淄博是齐国的首都,在收藏界享有盛名的齐国“刀币”多出自淄博,这也使得淄博古玩市场闻名遐迩。
众所周知,藏品的鉴赏能力出了知识体系,还和掌眼的藏品多少息息相关。因此专家对本地区藏品的熟识程度远远高于其他地区的藏品,根据藏品的地域性选择专家,鉴赏的准确度自然就高。
藏品在不同地区价值不同:目前市场上的藏品在不同的地方,其价格有差异。
如北京书画家的作品,在广州等地的价格就明显低于北京;而广州书画家的作品,在北京等地的售价又明显低于广州。北京的董寿平和广东的关山月,一南一北两支梅,在北京,关山月不如董寿平,在广东,董寿平则不如关山月,其实,两位大师的水平和功力不相上下,价格的差异只因地域不同。
又如,有人要在上海买进一尊15厘米高的黄杨木雕观音立像,价格一般为数百元,而同样大小、质量的黄杨木雕作品,在海南、福建地区的市场上,常常不足百元就能成交。
因此,想要了解藏品在当地市场的价值,选择专家的时候建议选择当地的专家。
收藏风格的差异:由于受地域文化和传统的影响,北方的收藏者喜欢重器、整器,“器无大小,以全为上”。而南方的收藏家却不以善小而不为,小到玩于鼓掌的文玩,甚至瓷片,无不藏之。
因此,重器多选择北方专家,瓷片、小藏品多选择南方专家。
专家擅长领域的类别差异
古玩,犹如一个包罗万象的大市场,东西多而杂,玩法也很多。作为一个鉴赏师,什么都懂那是不可能的,这就分开了大的领域,瓷器、青铜器、玉器、钱币、书画、杂项等。在这些大的领域下又有小的划分,比如,青铜器又分为饮器、食器、酒器、水器、乐器、兵器……
在这些细分领域中,又会有朝代的区别。比如有的专家专注研究秦汉时期的青铜器,有的专注明清瓷器。这就导致自己研究方向的古玩掌眼的多,专业知识也学得多,相比于其他,鉴赏准确率就高。
因此,选专家鉴赏的时候,专家简介要仔细看,专家的研究方向,也是藏友们选择的一个依据。
在域鉴APP(小程序里面),专家详情页面,有一个重要的信息鉴赏,专家们鉴赏过得所有藏品都会在上面展示,藏友们需要鉴赏的时候,多看一下专家以前的鉴赏记录。专家对那个类别的鉴赏信息最完善,网友评论最好,该类别的鉴赏准确性就高。
最后总结一下选择专家的注意事项
一、根据藏品地域选择专家
二、根据当地市场选择专家
三、根据南北选择专家
四、根据专家简介选择专家
五、根据专家鉴赏信息选择专家
鉴宝专家不靠谱?43亿的国宝级文物,被说成赝品
鉴宝专家是一个很风光的存在,依靠一眼辨真伪的本事,频频现身于鉴宝节目。按照马未都的说法,真正的专家都是在博物馆里。另,马未都尖锐的指出,电视节目上的鉴宝专家,连基本的专业知识都没有,可以说在鉴定方面是软肋。当然在博物馆里的专家,同样也有失手的时候。早年鉴宝专家,曾将43亿的国宝级文物,说成是赝品。人们不禁发问鉴宝专家不靠谱
说来话长,但凡一件东西要出手的时候,背后的故事包装一定要跟上。这是一幅书法作品,2000年宝岛藏家出手从日本购得。值得一提的是,中间人正是岛内“收藏大亨”王定黔。然而,关于这幅书法的真伪一时间难倒了他。他就寻思着找专家鉴定一下,这么一来藏家便找到了国内非常有影响力的书画出版社。书画出版社,一听人家自称这是黄庭坚的《砥柱铭》,心里也是痒痒的。出版社高层认为能够将这一书法珍品买回大陆,也是功德无量。
藏家也不甘示弱,开口就要4000万。这下书画出版社的高层心里就犯毛了,便找来一大批鉴宝专家,组成鉴定小组,鉴定真伪。这位藏家在鉴定的时候使了一个小小的手段,鉴定可以,但是不让你看到原件,并且仅仅提供数码资料。如此一来,专家结合数码资料的一些疑点,加上历史上的一些争议,认为这是一件赝品。平心而论,专家的斟酌也是有依据的。黄庭坚的《砥柱铭》确实是存在的,但是后来流落日本。但是流落日本之前,国内学术界对于《砥柱铭》还是有一定争议的,认为是赝品。专家据此,十分慎重的认为这是赝品之作。宝岛藏友4000万落空,书画出版社也不想要赝品。
事隔多年,这件事又出来了。宝岛藏友找到了最开始的中间人王定黔,加上是老熟人关系,便在王定黔的活动下这件东西拿到了国内顶级拍卖会上保利。保利方面慎重起见,邀请黄庭坚34世孙黄君实来鉴定。黄君实不仅仅是黄庭坚后人,更是一个书画鉴定大家,业内非常有名。可见,保利对这次鉴定非常重视。黄君实经过认真比对,认为此版《砥柱铭》正是先祖黄庭坚的真迹。
这下了不得,当年书画出版社一帮专家认定为是赝品的书法作品,骤然成为真迹。这下书画出版社的专家坐不住了,有点被动。黄庭坚的《砥柱铭》更是创下中国书法成交的新纪录,足足卖了43亿。这个记录,时至今日依旧没有被打破。可以说,黄庭坚的《砥柱铭》是我国乃至世界上最贵的书法作品。
鉴宝专家不靠谱?仅凭这43亿的国宝级文物被说成赝品,还不足以说明问题的本质。我还是用马未都那句话来说,他最不愿意鉴定的就是书画,因为真假难辨。对此,大家怎么看黄庭坚的《砥柱铭》是真还是假呢?
社会的高速发展,让人们所面对的诱惑也在不断增加,但是有人却能够抵挡那些浮夸的诱惑,将名节与骨气看得比任何事情都要重要,而万千世界中的那些利益便不会放在心上。然而,有人却在追逐利益的道路上,没有坚守住底线,渐渐误入歧途。有句话说得好,非己之利,纤毫勿占,非己之益,分寸不取。不属于自己的利益,即使以恶劣手段掠夺,也终将不会属于自己。那位曾以17万买下藏友“假画”,因为利益驱逐,后又转卖8736万的鉴宝专家刘岩,他的结局又如何?
随着文化保护意识的加强,国内在一段时期兴起了一类鉴宝类的节目,很是火爆。观众不仅可以了解到文化历史知识,还能观看众多藏友的文物获得鉴赏知识,对于电视台而言他们也能提高收视率,可谓是一举两得。鉴宝节目的专家都是从事多年鉴定工作且富有经验的老手,大多来自于国家博物馆等工作人员,在收藏界也颇有名气的人。当时河南卫视的《华豫之门》鉴宝栏目便请来了业内知名人士刘岩作为书画类的鉴赏专家,因他在多个权威部门工作过,所以大家对他信赖有加。但就是这么一位专家,却因之后的一件事受到了人们的诸多笔伐。
09年,来自河南的藏友朱云带着自己珍藏的《崇阳汉柏图》前来鉴宝。朱云表示这是当年乾隆收藏过的画作,十分珍贵。专家刘岩看过后却表示这不像是真迹,反而是技艺高超的赝品,这纯真的朱云也不疑有他,觉得专家说的就是对的,只不过内心十分的失落。但是随后没多久,刘岩就私底下找到他,表示这画虽然不是真品,但胜在仿制技术,还是有价值的,还表示说他会帮朱云找到买家。这朱云听后感激不已,哪会想到这是场预谋已久的骗局。刘岩称这幅画值3万,但是他找的买家愿意出17万。朱云听后更是高兴,“假画”卖出17万,怎么看都是他占了便宜,所以很快他就和刘岩签了协议。
2010年,一则《崇阳汉柏图》画作被拍出8736万天价的消息震惊了全网,而朱云得知这个消息的时候,发现正是自己的那幅画作,这才后知后觉地知道是场骗局。朱云无法接受这样的事实,于是便把刘岩告上了法庭。刘岩表示朱云和自己自愿签的协议,自己没错,8736万的天价也是藏友拍卖哄抬的价格,他自己又不能控制。而朱云也实在是拿不出更多的证据了,最后起诉也没有胜利,案件无果而终。
此事一出,社会上便掀起了巨大的舆论浪潮。不少人质疑鉴宝栏目的专家,鉴宝实则就是那几个专家的一言堂,全是他们在定市场价格,他们说了算。也有人表示专家也不是绝对的,或许他们也会有看走眼的时候。不过大多数人都是在指责刘岩违背了职业操守,虽然他依旧出现在鉴宝节目中,但是他的信誉受到了很大的影响,口碑大不如前。
结语
面对此事,究竟是误判还是故意为之想必每个人都有不同的答案。如果人们喜欢收藏字画等物品,也可以多留一个心眼,毕竟不是所有的权威人士都能够做到毫无失误,仅仅听取片面之词,便深信不疑,也是不可取的。而一个无法得到人们信任的人,即使拥有再高的头衔,也不会走得太长久。