《兰亭序》真迹下落何方呢?
《兰亭序》是东晋大书法家王羲之的代表作。它一直被公认为“书法家”的巅峰之作,是世界三大行书之首。因此,《兰亭集序》的价值已经超越了艺术品本身,成为中国书法文化和美学的典范,是中国文化的最高代表之一。
《兰亭集序》是唐代冯承素的一本,被公认为是《兰亭序》中最精美的一部
然而,自东晋以来,一千多年过去了,王羲之的笔迹消失了。现存的王羲之的所有作品都是后人的作品,包括《兰亭集序》。现存的《兰亭序》最著名、最重要、最可信。一般认为,它们是唐代冯承素、朱遂良、虞世南的三个临时复制品。即使是临摹,也未必是这些书法家的笔迹,更有可能是专业工匠的手迹。那么,这件罕见的杰作在哪里呢?
相传唐代阎立本曾画过《小易赚兰亭图》,记载了萧漪获得《兰亭序》的过程
毕竟《兰亭序》只是一部书法作品,在官史上很少有记载。据唐宋相关文献记载,在传播正宗《兰亭序》的过程中,情节内容既有异同,但结局却相对一致。也就是说,《兰亭序》经过种种曲折,最终成为唐太宗王羲之的众多藏品之一,并随葬于昭陵。关于原作葬于昭陵的说法,在各种文献中并无不同,反映了唐代以来人们的共同看法。
然而,这是一种观点,而不是事实本身。《兰亭序》是否真的与昭陵葬在一起,或《兰亭序》是否为非正品,都充满了疑问。
然而,原著《兰亭序》葬于昭陵后,又有一个变化,即五代时期昭陵被抢。据宋朝欧阳修《五代史记》第四十卷《文韬传》记载,开平二年(公元908年),军阀文韬曾抢劫昭陵。文献中失窃的文章中没有提到《兰亭序》,但从记载来看,《兰亭序》恐怕也不能幸免。
唐兆龄
那么欧阳修的记录是从哪里来的呢?专家认为,这一观点源于五代隐士郑玄素。关于文韬盗墓的所有文件都来自郑玄苏的口中。据宋代薛居正《旧五代史》第96卷《郑玄素传》记载,郑玄素是文韬的侄子。他跟随文韬挖掘昭陵,从文韬那里得到钟尧和王羲之的墨迹,但他没有说明《兰亭序》是否收录。有句话说,郑玄素曾经看过《兰亭序》的真迹,但这是否是郑玄素的吹嘘和吹嘘,今天很难证明。
此后,《兰亭序》中就没有“真迹”的记载。总之,《兰亭集序》葬于唐太宗李世民昭陵。然而,在五代时期,昭陵被文韬盗墓。文涛的侄子郑玄苏参与盗墓,并散布盗墓情况。但《兰亭序》是否被盗,《兰亭序》如何定位,尚无法考证。
《兰亭序》是东晋右军将军王羲之51岁时的得意之笔,记述了他与当朝众多达官显贵、文人墨客雅集兰亭、修稧事也的壮观景象,抒发了他对人之生死、修短随化的感叹。崇山峻岭之下,茂林修竹之边,乘带酒意,挥毫泼墨,为众人诗赋草成序文,文章清新优美,书法遒健飘逸。被历代书界奉为极品。宋代书法大家米芾称其为“中国行书第一帖”。王羲之因此也被后世尊为“书圣”。后人在研究其书法艺术时赞誉颇多:“点画秀美,行气流畅”,“清风出袖,明月入怀”,“飘若浮云,矫若惊龙”,“遒媚劲健,绝代所无”,“贵越群品,古今莫二”。确实如此,传说王羲之以后也曾再书《兰亭序》,但均逊色于原作,所以《兰亭序》原稿一直为王羲之视为传家之宝,为王氏后代收藏,传至王羲之第七代时被唐太宗李世民“骗”入朝廷,唐太宗得《兰亭序》后,曾诏名手赵模、冯承素、虞世南、褚遂良等人钩摹数个乱真副本,分赐亲贵近臣,之后民间也广为临摹,但无一胜过王羲之的原作,所以《兰亭序》真迹被唐太宗视为稀世珍品而最终殉葬,这更让后世对《兰亭序》原作崇敬不已,冠以中国书法第一帖的美名实在无可争议。