请大师帮我鉴定一下大明宣德年制的春夏秋冬陶瓷碗
明代瓷器的款识形式一般以书写为主，极少有刻印的。前人总结的明代瓷器款识规律是：永乐款少，宣德款多，成化款肥，弘治款秀，正德款恭，嘉靖款杂。 永乐瓷器的款识为“永乐年制”。这是陶瓷史上第一次烧制的帝王年号款，“永乐年制”四字为篆书，四字双竖行，印、刻写或书写于器里心。青花器为用青花书写；白釉器、青白釉器多为印款；红釉、青釉器多为刻款。永乐年号款无论刻、印、写，“永乐年制”四篆体字的字体均较小。 永乐年号款只有四字篆书一种形式。凡见楷书四字、篆书六字或楷书六字，皆为伪托款。四字篆书款后来也有仿的，但仿品款识的字体笔道多为生硬折角，无柔和圆润之感。 民窑器上的吉祥款仍较多，有福、禄、寿、辰等，字体由洪武时的草书为主，发展到隶、草、行三种写款皆有。另外，永乐朝也有少量的图把款。 宣德的款识不似永乐只在器里心，而是任何部位都在书写。在形式上，宣德款有楷书也有篆书，其中楷书占了绝大部分。字数上，有六字也有四字，以六字为主；有六字双竖行加双圈，也有六字一行（横竖均有）、四字一行横写或双竖行。款识有用毛笔书写的，也有刻写的。 宣德民窑器仍有一些草书或隶书的福、寿字，也是多写于器心。还有写“大明宣德年造”的，十分特别。 此外，从花纹、文字上看，伪制的花纹、文字一般都有不太周到的地方，花纹线条、文字笔划或者残缺，或者粗细不一样。有的赝品图纹甚至于显得僵硬呆滞，一望而知系临摹作品。 成化官窑器年号款以青花楷体六字双竖行“大明成化年制”为主，体式比较统一，款的位置也大多数在器物底部。除六字楷书双行款外，还有少量“大明年制”四字双行楷书款。但无论官民窑产品，成化真品均无“成化年造”、“成化年制”四字款。 成化官窑器还有一种罐，款字只有一个“天”字，人称天字款罐。这种一个字的官窑器为成化独有，天字也极其有特色，字体极其肥胖。 弘治官窑瓷器款识大体同于成化，仍以青花楷书六字双行“大明弘治年制”为主，写于器底。有少量篆书四字双行写款“弘治年制”，多位于器里心。还有少量红彩楷书双行“弘治年制”款及刻款。 弘治民窑器的款也较多，但较简单，有“福”、“正”、“壬子年造”等楷款。 正德官窑年号款以青花楷书六字双行“大明正德年制”和四字双行“正德年制”为主，其中以后者居多。款字的清花色泽有浓有淡，色淡者显得灰暗。另有红彩书写的楷书双行“正德年制”款，色泽深者黑红，浅者十分艳丽。此时的花盆、炉、洗等彩瓷，多为楷书四字一行刻款，位于器口沿下，也有刻于器底者。 民窑器上年号款为“正德年造”、“大明年造”及“天下太平”、“长命富贵”、“富贵佳器”等吉祥款。 嘉靖官窑年号款全为楷体，有四字双行和六字双行，以六字双行“大明嘉靖年制”为主。也有六字一横行、六字环行、四字钱文十字排列的。款识位置主要位于器底，也有写于器口沿下边的，还有写于器物肩部的。除写款外，也有少量刻款。 民窑器上的赞颂款、吉祥款较前朝兴盛，且开始出现堂名款，如“滋树堂”、“松柏草堂”、“郭仁堂”等等。 万历款识以书写六字双行“大明万历年制”为主，也有六字一行或三行的，还有四字双行、四字环行、四字钱文十字排列的。款的书写位置也很不固定，多数在器底，也有在器里心凹处的、肩部的、口边的等。 万历各类民窑款大为增多，斋堂款如“玄阴堂”、“芝兰斋”等；吉祥款如“万福攸同”、“德化长春”、“福寿康宁”等；赞颂吉祥款如“玉堂佳器”、“天禄器”、“天禄佳器”、“上品佳器”等。 明末天启、崇侦年间，署本朝年号款的官窑器少，但署前朝年号款的却较多。不过，这些署前朝年号款的瓷器多为民窑粗制滥造，款识字体十分草率，排列杂乱。
成化瓷器种类繁多，颜色丰厚。
成化朝除了名噪一时的斗彩瓷外，还有承继宣德时期的彩瓷及单色釉种类，有青花红彩、青花绿彩、孔雀绿釉青花、黄釉青花、蓝釉白花、白釉酱花、白釉红彩、白釉黄彩、白釉绿彩、素三彩、珐花、仿哥釉、白釉、黄釉、蓝釉、红釉等；其制造工艺均非常精美，但传世并不多见。在1975年与1987年两次对景德镇御窑厂珠山遗址进行开掘，出土了很多成化瓷器残片，不光种类繁多，颜色丰厚，并且有许多种类在传世品中尚属首见，如红地绿彩、红釉白花等。
大明成化瓷器辨别方法
一、辨胎釉
釉质肥腴，润如凝脂
成化瓷器胎质皎白、细密、干涩；胎体俊美而轻浮，迎光透视呈牙或肉赤色；釉色轻轻闪青，釉质肥腴，润如凝脂，上手抚之好像婴儿的皮肤一样，为成化官窑器所特有个性，这种釉色是判定明成化瓷器的重要特征之一。
二、辨纹饰
纹饰线条纤细柔软，多用双线勾勒填色法
成化时期纹饰线条纤细柔软，多用双线勾勒填色法，填色较淡，青花之浓艳之态如轻歌漫舞，画意洒脱洒脱。成化斗彩器物点缀考究浓淡调配，以平涂为主，不分阴阳，画面短少层次感。花朵和人物衣裳以平涂法绘画施彩，树叶、花朵无阴阳向背之分，人物衣裳，只绘单色外衣，无内衣烘托，故有“成窑一件衣”之说，山石也无凹凸之感。
三、辨彩料
“姹紫”一色独具特色，色如赤铁
成化颜色具有清雅的颜色作用，旷绝古今。颜色特征是：“鲜赤色，艳如血，厚薄不匀；鹅，柔嫩通明而闪微绿色；杏，闪微红；水绿、叶绿、山子绿色，皆通明而闪微黄；蜜蜡黄，色稍通明；赭紫色暗；姜浓光弱；姹紫色，色浓而无光。而五颜六色中的“姹紫”一色独具特色，色如赤铁，外表干涩无光，子孙很难仿照，可谓成化一代的标记。
四、辨工艺
器物砂底呈褐，俗称“米糊底”
成化瓷器修胎规整，琢器类器物，因为其时是分段拉坯成型，腹部可见接胎痕，因为成化时期工艺非常好，瓶、罐、壶等琢器，接胎痕不明显；盘子多有塌底表象，碗、盘类底足较直并且较高。官窑青花瓷器分底施釉和砂底两种。以带釉居多，器物底部釉色和器身釉色共同，砂底呈褐，俗称“米糊底”，上手抚之，温润细滑，无粗糙感，为成化官窑器所特有个性。器物底足墙较窄，足脊较圆；脚印露胎处可见黄溢；器物里釉、底釉滑润细腻；足外墙大多围以两或三道弦纹，一道靠上，两道接近足底部边际，接近足根那条圈线较深，上面一条则谈。
五、辨款识
成化款肥
明代成化年间官窑瓷器款识有书“大明成化年制”六字款和“天”字款两种，不见“成化年制”款，且只要楷书款，不见篆书款。成化官窑瓷器年款首要体式为青花楷书“大明成化年制”六字双行款围以青花两层圆圈或两层方框，也有极单个无边栏的。落款方位多在器物外底。另见有以青花料自右向左横书的六字楷款，落在盘类的口边或高足杯的的足内沿，另成化彩瓷均属青花款。特点是字体深重，无漂浮感。笔法苍劲有力，中锋运笔，笔道粗，字体肥，故有“成化款肥”的说法。字体并不谨慎标准，似为少年所书，透着稚拙之气，成化官窑款识的蓝本似出自一人之手，也为历代仿写所不及。已故古陶瓷判定家孙瀛洲先生总结成化款识，作有歌诀“大字尖圆头非高，成字撇硬直到腰。化字人匕平微头，制字衣横少越刀。明日窄平年应悟，成字三允许肩腰。”就是说款识中的“大”字的第二笔上端有尖有圆，出面并不很高；
“成”字第五笔的撇直而僵硬；“化”字左面单人旁和右边“匕”上端简直相等；“制”字中下半有些的“衣”字一横通常不跳过右方的立刀；“明”字左面的“日”多是上窄下宽或上下一样；“成”字最终一笔的一点，有的点在横以上，有的点在与横相等部位，有的点在横以下，但以点在与横相等部位多见；另还有单个“成”字没有一点。“天”字款只见于成化斗彩罐上，落款方位在器物外底。已故古陶瓷判定家孙瀛洲先生总结“天”字款，作有歌诀为“天字无栏却为官，字沉云濛在下边。康雍乾仿虽窍门，字浮云淡往上翻。”是说成化时期有一种官窑斗彩罐，外底书写一“天”字，字外无边栏；因釉质肥厚，青花书写“天”字不是很明晰，有云遮雾障若有若无的感受。清代康熙、雍正、乾隆三朝均仿烧过天字罐，仿款字体较成化时显得漂浮。
唔柳先生，幸会。感谢您把自己的藏品拿出来与大家同鉴，下面说点在下浅薄之愚见，与您探讨。
首先您的藏品在下看法断代不到明，不是成化本朝，而是现代仿品落成化款。
首先，成化青花胎质极为细腻纯净，胎薄体轻，修胎仔细，挖足整齐，足壁较薄，内墙直立，碗，盘的底足有跳刀痕。大多数清仿，以及现代仿品不能准确掌握器身与器足比例，或过宽，或过窄，或高，或低，您的藏品是倒扣这的，因此高低不易分辨，不过宽窄却显而易见，与成化本朝碗的底足相比，过宽了，一会我上图，您可以对比下成化本朝标本底足。
再者，成化青花釉面肥厚细腻，平滑光润，微闪虾青色，含有小而密集的气泡。
再说说技法，众所周知，成化青花采用双线勾勒填色的技法，线条纤细。现代仿品线条较粗宽，生硬呆板。
成化官窑胎釉洁白，前人常用如脂似玉形容其釉色，现在仿制十分困难。
再来说说碗的底部呈现类似米糊底的褐色斑，仔细观察即可发现漂浮与圈足，是用颜料渲染而成，人为痕迹明显。
最后说说款识，孙瀛洲先生总结过成化的款识，说的非常好：大字尖圆头非高，成字撇硬直到腰，化字人匕平微头，制字衣横少越刀，明字窄平年应悟，成字一点头肩腰。这其中大字有尖有圆，成字撇直而生硬，化字上端齐平，制字衣的横很少越过制字立刀以外，年字应是肥胖状，成的点，有的与头平，有的与肩平，有的在腰际。成化的款是明清瓷器中最有特点的款识，因此此为鉴定的关键因素。
最后，行内有明看成化，清看雍正，这两朝的器物，目前无论在市场也好，藏家也好，都十分推崇，仿品必定也是最多，如果是购买，一定要慎之又慎。
当然，说了这么多，仅仅是个人观点，在下从事收藏也近20年了，完全是发自肺腑，有一说一，当然鉴定有着很大的误差，说的不妥之处，楼主见谅。
图是故宫藏品，明成化青花九龙闹海纹碗，底足以及款识特征。
补充一下，成化朝的青花钴料多用平等青，青花发色极为淡雅，此也为鉴定关键之所在。
