安卓和wp和ios到底哪个更有前景啊,求详解,买手机纠结中
WP是底层系统,因此在流畅度上是唯一和iPhone有一拼的系统
安卓的速度则要慢上许多,可能很多人不觉得慢,那是因为没有对比而已
这也就是为什么iPhone和WP的手机硬件配置都很平淡,而安卓系统的手机都需要很高的硬件指标
WP目前的生态圈还不太成规模,而生态圈是iPhone成功的总要原因
安卓基于免费和开放,所以无生态圈可言,大部分安卓应用程序开始靠在线广告盈利
从长远看,有生态圈系统的手机应该有更持久的生命力,免费和开放的系统很可能到最后乱象纷呈
界面来说WP简洁大方,iPhone精致美观,安卓则五花八门
其中WP的瓷片风格应该是今后软件界面发展的方向,Windows8也加入了这种元素
iPhone界面的一些特性使得它目前只能运行在小尺寸屏幕上,比如位于左上角的“返回”
安卓界面可定制,各厂家都有自己的方案,我个人使用经验来看,三星界面最好,HTC次之,moto更次
如果你想手机能用很多东西,那就选安卓
如果你想手机用起来流畅,那就选WP或iPhone
至于应用软件,三家都差不多,该有的都有
其中iPhone与WP平台的游戏要精美很多,因为有生态圈付费系统
安卓的小游戏居多,精美游戏很少,因为开发游戏卖不到钱
WP与安卓相比对于一些办公软件有着更好的支持,可以更快的处理公司信息。同时由于WP系统的代码特性,所有搭载WP系统与搭载安卓系统的同配置手机相比更加的流畅。另外,最新的WP版本已经更名为Windows10 Mobile版。
微软Windows Phone 7的最大特点就是界面外观比今天大多数手机系统要简洁。黑色背景下的亮蓝色图标显得十分醒目。其中一版的开机屏幕拥有四个大尺寸的方形图标,分别代表手机、联系人、电子邮件和短信功能。微软将这种设置称之为“Live Tiles(活动瓷片)” 此界面下方是到相册与Xbox Live游戏的入口。微软在新系统中再次强调了手机社交功能的重要性,用户可以通过手机上的联系人名单、相册直接对Facebook或Windows Live上的个人社交主页进行更新,同时也可以查看好友在社交网站上的页面或照片。
特性功能
1、手机屏幕: Windows Phone 7支持自定义开机屏幕。“Live tiles”支持开机屏幕(用户主界面)显示最新的网络内容、照片、联系人信息等。
2、联系人:Windows Phone 7的联系人列表(People Hub)是用户沟通的中心。手机用户可在联系人菜单中查看好友的社交网络更新内容与照片。此处还向用户提供Facebook与Windows Live个人页面更新功能。
3、相册:Windows Phone 7的相册(Pictures Hub)实现了对手机本地、电脑本地存储相片与网络相册存储照片的完美支持。用户还可以利用此功能更新自己社交主页的相片。
4、办公中心:Windows Phone 7提供到本地安装的Office Mobile、Office SharePoint与Office OneNote的快速访问。同时还提供微软Office Outlook电子邮件服务。
5、游戏站:Windows Phone 7游戏站(Games Hub)向用户提供最新的Xbox LIVE游戏体验。公司在此再次强调了游戏社交的概念。
6、音乐与视频:Windows Phone 7的音乐与视频服务(Music + Video Hub)是手机的媒体播放中心,本地音乐、流媒体、广播以及视频无所不包。
苹果的IOS和WP7比较各有各的优点!从以下几个方面来考虑和比较!
一、市场占有率对决
1、Android系统的占有率在近一年内持续增长,已经达到了50.1%。排在第一。
2、IOS占30.2,是第二的。
3、在市场占有率这方面,Android具有明显的优势,iOS次之,Windows Phone则是排在第三。究其原因,主要是Android作为开源系统,可以在众多品牌手机上进行适配,而且它对硬件配置的要求并不是很高,几乎主流厂商都在生产Android手机。而采用iOS系统的手机只有iPhone,不可否认,它的单机销量确实很高,几乎没有手机可以和它比拼,但仅仅一款手机必然会显得势单力薄。虽然采用Windows Phone系统的手机要多于iOS设备,但它对于硬件要求过于严格,合作厂商也不是很多,再加上起步时间较晚,所以排名相对靠后。
二、系统界面对决
用户在使用智能手机的过程中,接触最多的就是它的UI界面。现在的消费者越来越注重体验,一个好的UI会对他们产生很强的吸引力。在这方面iOS、Android、Windows Phone各有千秋,它们都有着自己的独特之处,总结起来就是iOS更容易操做,Android追求个性化,WP7则适合喜欢挑战的发烧友。而对于界面的喜好基本是仁者见仁智者见智。
相比另外两个系统,iOS系统的界面可以用一个词来形容,那就是简约。当然,它的这种简约更多的是为了方便用户使用,之所以iPhone有如此庞大的用户群,而且几乎覆盖了各个年龄层段,就是因为即使没用过iPhone的人也可以很快上手。还有就是iOS的所有软件图标都位于桌面,并不存在专门放置程序的界面,这样更加便于操作,同时其所有图标都采用了同样的尺寸和样式,看起来更加整齐。虽然有着易用的特点,但是iOS毕竟是苹果独有的封闭系统,这就造成如果苹果不改变,其系统界面将一直保持这种状态,虽多也就能通过主题来进行美化,对一部分人来说,时间长了难免会有些审美疲劳。
如果说iOS的界面是简约,那么Android就显得有点简单。当然,这也与其开源系统的身份有些相符,不拘一格的“性格”使得其图标可以采用任意图案、形状。Android最大的优势就在于厂商、开发者、用户可以对界面进行美化,几乎每个厂商对旗下的Android手机界面做了一定优化,例如HTC的Sense界面,这也是开源系统的优势。
相比上面两个系统而言,WP7的界面就要显得“简陋”许多,黑白纯色背景搭配两列纯色快图标构成了WP7的主界面。如果你因此小视它的话就大错特错了,这正是WP7系统界面的最大特点。与iOS和Android不同,WP7的桌面图标更加突出信息的展示,桌面上的大方块图标是之前Zune的招牌设计--Live Tiles(活动瓷片)。它可以动态的显示软件的更新信息,例如人脉(通讯录)可以滚动显示联系人的头像,FoxNews如果开启这个特性可以推送最新新闻,如此设计可以让用户在第一时间了解应用的动态。当然,WP7界面也有其局限性:1、对文件夹管理支持不完美;2、主界面图标占用空间过大,导致每屏只能显示8个图标。
三、流畅度对决
用IP4S和诺基亚800与Galaxy Nexus比较。打开速度最最快是采用iOS 5系统的iPhone 4S,而采用原生Android 4.0系统的Galaxy Nexus和采用最新版本WP7系统的Lumia 800C基本平分秋色,打开页面所用时间基本相同,iPhone 4S打开页面的速度基本要比另外两部手机块30%。究其原因,主要是因为这些页面都含有Flash动画,而iOS系统并不支持Flash,所以在打开页面时就不必在这方面耗费时间。虽然WP7也不支持Flash,但是却采用了IE内核,相比另外两个系统浏览器采用的WebKit内核,在网页打开速度上处于劣势。
四、软件资源对决
苹果App Store上的应用数量已经超过了55万款,稳居三大系统第一位,比Android和WP7应用总和都要多。
Android就要略逊一筹,但目前其电子市场的应用量也达到了40万款,而近两年其增幅最为明显,这主要得益于该系统的开源性,除了软件厂商外,不少个人开发者也加入其中,推动了Android应用的发展。可是相比iOS,Android应用的质量就要稍差一些,而且Android应用的死亡率比iOS要高至少三倍以上,其活跃应用数量也要远远低于iOS。当然,随着更多开发者的加入,Android应用的质量也会逐渐提高。
与上面两个系统相比,WP7的差距就要大很多了,目前其应用总量大概在8万款左右。出现如此大的差距,直接原因是WP7系统的应用开发者数量十分少,当然这还得归咎于WP7应用商城的分成模式,很难吸引开发者加入。再加上现在WP7手机销量并不高,无论市场占有率还是用户量都不具有优势,这也是微软目前最需要解决的问题。前不久微软就联合中国电信开启了应用征集计划,从中我们也看到了WP7系统发展的希望。
五、后台运行对决
看似强大的iPhone 4S对于后台的支持并不完美,这也是不少玩家将其称为伪后台的原因。首先需要了解的是,iOS中所谓的后台驻留并不是指执行中的程序,而是最近使用过的程序。在打开一些程序后,按Home键返回主界面,然后重启手机,你会发现先前那些程序还是出现在后台。所以开启后的程序并不是常驻内存,当应用到达一定数量后会自动把部分程序挤掉。
相比iOS,Android就要“厚道”得多,它可以保障开启的程序常驻后台,当进入后台界面点击某一软件后,还会恢复到之前使用的状态,当然前提是你并没有退出软件,而是按Home键直接返回到主界面。当然,这种后台运行也是有限度的,毕竟手机的运行内存有着极限值,当手机开启软件过多,运行内存降低时,再打开大型软件就会出现卡顿现象。如果你注重流畅性的话可以在后台手动关闭一些不用的程序,也可以安装一个后台程序管理软件,对后台程序进行全杀,如果你不手动控制的话也可以,系统会在运行内存达到极限值自动关闭某些程序来保证稳定。
在Mango之前,WP7系统是不支持后台运行的,而升级之后虽然支持后台操作,但是与iOS一样,也是伪后台。可以说两者有着同样的经历,因为在iOS 4之前,iPhone也不支持后台。从某种意义上来说,WP7软件是没必要退出的,直接挂在后台就可以,但并不是说所有的软件都是真正的后台运行,例如我们常用的QQ,在点击Home键返回到桌面后,再次进入就需要重新运行。而且WP7进入后台界面后并不支持手动关闭某个软件进程,只能一直按返回键,这一点设计就有点欠缺人性化。当然,WP7也有其独到之处,进入手机的设置-应用程序-后台任务后,可以对软件是否开启后台进行控制,像微博、正点闹钟 都可以进行这样的操作。
六、硬件配置对决
相比而言Android手机在硬件方面更新换代更快,几乎每年都会有一个很大的飞跃,从1GHz单核时代开始到去年的双核热潮,再到最近刚刚崭露头角的四核手机,可以说Android手机是各大厂商硬件竞赛的主要战场。而iOS的硬件配置发展就要慢了半拍,其现在主推的iPhone 4S搭载的也仅仅是双核800MHz的处理器。WP7的进程就更加缓慢,虽然去年推出了一款搭载1.5GHz主频处理器的Titan,九月刚刚进入双核。
上述是三大系统的对比!但是我们并不能说安卓的硬件够硬!他就最快!苹果的应用最多!他就最好!WP7的硬件质量最好!他就最完美!这些都是看个人喜好的!更具上述的分析!相信您对系统也有一定的了解!希望照出自己喜欢的系统和手机!我个人还是比较喜欢WP7,也可以说是现在的WP8的!
希望可以帮助到你!
,
android4.x
(安卓的特点就是开放性,多样性,非常有可玩性,使用方便,安装程序十分简单,软件数量多体验很好,是目前唯一能与ios抗衡的系统),windows
mobile
6.5
(这个是HD2的原生系统,兼容性极佳,也比较开放,但是软件数量少的可怜),
wp7,wp7.5(wp系统近几年开始兴起,美观的瓷片界面迅速俘获很多女生的心,简约友好流畅的操作又吸引了我这样的宅男。wp是在HD2上目前运行最流畅的系统,其流畅程度不亚于ios,缺点是,它的软件数量停留在够用的层次,算不上丰富,不过日常使用是足够的,还有需要用zune来同步音乐视频图片等。但是zune体验很好,比苹果的itunes好得多),meego(这个是已经没落的系统,哪一个方面都比较差,不建议刷),ubountu,windows95(这两个是电脑系统,经过高人移植到HD2上,但是操作繁琐,极其费电,不建议刷)。
希望帮到你,手机打的累死了,望采纳
第二,硬件上来说Lumia 900的硬件比N9要好,CPU方面Lumia900略高。其余方面基本持平。
第三,系统方面。N9是meego系统,目前meego系统的软件资源要少,应该有几百款应用吧。但是meego系统的UI设计还是不错的。本人比较喜欢meego的三屏设计,很简洁实用,相比安卓的6分屏是好用不少。还有,N9没有实体按键,一切操作靠滑动,这也是我比较喜欢的。滑动感觉很爽啊。Lumia900是WP的系统。WP系统的软件资源目前已经突破6万,完全可以满足日常应用。而且WP的瓷片设计让人耳目一新。关于两款手机的系统可以说是各有千秋,这要看LZ个人的喜好了。本人比较挺WP,毕竟NOKIA已经宣布放弃MEEGO了,而且WP2012年会有较大的更新。
第四,价格方面。N9的价格一直再跌,Lumia900目前还没有行货。
我能提供的资料就这么多了,纯属个人的一点感慨,望楼主采纳。谢谢。
1、WP8的速度快完全是假象,这是系统的问题,从流畅度本身来说,它开启软件之后速度远不如iOS和高端的安卓手机,部分广告媒体只引用手机待机情况下的流畅度来对比,属于误导性的宣传;
2、WP8软件实在是少到可怜,系统本身的功能也是少到可怜,朋友买了820、W1等机器,用到现在有的已经半年,手机最有趣的娱乐就是不停的调整界面瓷片,反正没有游戏、反正没有应用软件、不能连到跨平台操作、也不支持一些最基本最日常的软件,不玩瓷片就只能当作非智能机来使用;
3、微软系统正在更新,WP8 r2或者WP8.1已经在更新列表中,因为新系统对于硬件的消耗更多,所以目前不确定现有WP8手机是否能更新到新系统,WP7血淋淋的教训还没摸去。建议等系统宣布支持并成功更新看一下效果再做决定。
4、HTC属于三流手机厂商,虽然在国内炒作的很像是一家大厂,但质量表现并不优秀,性价比是它的制胜法宝。从手机硬件来说,如果刷安卓4.1系统,8X会比现在流畅的多。
目前Wp8所有型号手机都不能更换桌面壁纸。但也不是没有希望。我用的surface RT ,目前同样不支持壁纸更换。如图:
但是Surface自定义壁纸功能将在10月18号win8.1版本中增加。明年年初会发布Wp8.1版本,有望加入该功能。望采纳。。。