日本也玩MTK 夏普6018c/9110c对比评测

【IT168 手机评测】国产手机使用MTK解决方案早已不是什么秘密，但号称日本大佬的夏普手机也采用MTK平台却不得不成为大家谈论的焦点。继首款MTK手机SH6010C问世后，夏普中低端机型就开始钟情于这种物美价廉的简易平台，随后上市的SH6018c和SH9110c也均为MTK手机，只是在菜单界面中有所优化。正所谓有得必有失，夏普MTK手机在节约成本的同时是否风采依旧，并且同样受到国内用户的青睐呢？接下来笔者就通过SH6018c、SH9110c两款MTK手机的对比为广大网友做进一步说明。

图为MTK之父：台湾联发科技

"MTK：

MTK是由台湾联发科技股份有限公司设计研发的芯片解决方案，应用于国内山寨机和多个国产手机品牌，虽然在界面、扩展性等方面还有待进一步改善，但由于其具备成本低、开发周期短等特色而使得MTK备受国内厂商青睐。夏普中低端手机采用MTK平台也正是出于上述原因。

图为夏普SH6018c

虽然两款手机都定位于中低端市场，但夏普SH6018c和SH9110c在外观上还是保持了日系手机的时尚品味，其中夏普SH6018c采用了传统的翻盖式造型，机身修长，线条流畅，并拥有49×101.5×14.9mm的三围尺寸和106.8g体重。

图为夏普SH9110c

相比之下，夏普SH9110c采用的是经典的翻盖旋屏式设计，正面搭载亮银色金属拉丝面板，顺时针旋转后可横向浏览屏幕，拿在手里相当拉风。不过正是由于采用了旋屏设计，该机的三围尺寸达到了104×48×19.9mm，长度稍稍拉伸的同时机身厚度也增加了5mm，但好在重量不变，依旧维持在106.8g，实际操作时并没有感到特别厚重。

"经典旋屏VS个性拆装面板

图为夏普SH6018c

图为夏普SH9110c

当然，如果你厌倦了一成不变的旋屏造型，夏普SH6018c所采用的钢琴漆塑胶面板还支持面板更换，在拥有黑色和银色两种主色调的情况下，用户还将随机获赠的一套彩色前后面板，除粉色、金色、蓝色等单一色调外，也包括涂有印花纹饰的图案化设计，不仅更加突出了年轻用户的个性风采，而且也有效减免了收集指纹的弊病。当然，如果你只是对色彩感兴趣的话，夏普SH9110c所提供的黑色、白色、粉红、绿色、蓝色这5种颜色也能够满足你的“色欲”。

图为夏普SH9110c

图为夏普SH6018c

日系手机向来都采用大尺寸按键设计，夏普SH9110c也不例外。虽然按键之间排列紧密，但单个按键面积相当可观，不仅提供了舒适的手感，而且键面上的大号字体显示也带来了良好的视觉效果。而夏普SH6018c则采用了分离式按键布局，虽然单个面积略有缩减，但好在键程、手感还算适中，结合拉丝面板和金属圆形导航键提升了手机整体的时尚性。

"周边数据接口对比

图为夏普SH9110c

至于机身四周接口设计，两款手机在按键分布上略有差异。其中，夏普SH9110c在右侧由上至下分别设有挂饰孔、MicroSD卡槽、音量调节键以及快门键，需要指出的是，该机快门键设计的十分小巧，操作手感略显生硬，但为了保持与同侧按键风格一致，也是可以理解的。

图为夏普SH9110c

而在机身左侧，该机只安排了一个USB接口，用于充电、数据传输和耳机连接，由于采用的是夏普自家标准，因此通用性不高。

图为夏普SH6018c（上）对比SH9110c

夏普SH6018c在机身两侧的接口设计与SH9110c正好相反，其中该机在左侧从上到下分别设有MicroSD存储卡插槽、外屏切换功能键和音量调节键，而在右只安排了一个耳机插口，充电/数据线插槽则被下放到机身底部。夏普SH6018c的侧边按键设计也相当小巧，手感与SH9110c一样比较一般。

图为夏普SH6018c（上）对比SH9110c

"外观小结：

两款手机均采用了夏普最擅长的翻盖式造型，其中，夏普SH9110c还沿用了SH9010c、SH9020c的旋屏设计，虽然这种没有任何创新的“经典”也会让人产生审美疲劳，但对于那些初次接触日系手机的用户来说还是具备不小的杀伤力，加之丰富的配色很容易吸引到年轻用户的眼球。相比之下，夏普SH6018c虽然采用的翻盖设计较为常规，但随机附赠的特色面板还是为其增添了几分个性，特别是使用那些喷涂花纹的面板的确能够让你的手机显得与众不同。无论选如何，夏普SH6018c和SH9110c在中低端市场都堪称外形出众，具体选择还要根据自己的口味而定。

"WQVGA液晶屏幕对比

图为夏普SH9110c

在简单对比过外观之后，接下来笔者再为喜欢这两款手机的网友进行一番功能对比。由于定位于中低端市场，因此夏普SH9110c只配备了一块2.8寸WQVGA（240x400像素）分辨率的26万色ASV液晶，尽管与日系液晶之父的顶级水准还不能相提并论，但显示效果依旧艳丽细腻。另外，该机还可以通过视角调整防止周围人窥屏，比较人性化。

图为夏普SH6018c

夏普SH6018c同样是一款有负“液晶之父”的中低端产品，该机只装载了2.6英寸WQVGA（240x400像素）分辨率的26万色AQUOS液晶，虽然可视面积缩减0.2英寸，但该机却采用了太阳光下色彩重现力卓越的“6色过滤器”，大大提升屏幕的透射率及反射率。在强烈日照下可自动调节清晰图像，实现逼真的色彩显示。而高达500：1的屏幕对比度则使得画面显示更加鲜艳美丽，影像效果自然生动。

图为夏普SH6018c

值得一提的是，夏普SH6018c在手机背部还出人意料的设有一块分辨率为60x32像素的单色LED副屏，可用于显示时间、日期、短消息等信息。不过，如此另类的设计却不太符合一般用户的使用习惯，从后面看时间感觉很是怪异。

"摄像头参数/功能对比

图为SH9110c

全球首款上市的1000万像素拍照手机诞生于夏普，可见日本人对于时尚与科技结合的领悟力。不过，夏普SH9110c和SH6018c则在拍照方面表现低调。其中，前者只内置了一颗320万像素摄像头，在支持自动对焦功能的同时还提供了对焦锁定、连拍模式、场景模式和色彩调节等功能，并支持352×288和176x144两种分辨率大小的视频摄录。不过，该机不具备LED补光灯和自拍镜辅助功能，夜间拍摄效果不尽人意。值得一提的是，SH9110c在背部竟然没有标注任何镜头参数，不知是设计师特意保持简洁风格还是偷懒所致。

图为夏普SH6018c

夏普SH6018c同样内置了一颗320万像素摄像头，支持自动对焦、对焦锁定、连拍模式、场景模式和色彩调节等功能功能，除此之外，该机还支持自动、点测光、重点测光、平均测光这四种测光模式，并具备最高QVGA分辨率的视频拍摄能力。遗憾的是，SH6018c也不支持补光灯和自拍镜功能，只是在镜头左侧标注出简单的规格参数。

"穿上“马甲”的MTK界面

图为夏普SH9110c

除了屏幕、摄像头等硬件配置外，夏普SH9110c、SH6018c还都采用了与前辈SH6010c相同的MTK解决方案，虽然在官方网站上没有特别说明，但从某些菜单设计中还是能够发现MTK平台的蛛丝马迹。而在通过特殊优化之后，两款手机不仅在界面效果上更为美观，系统运行速度也提升显著。

图为夏普SH9110c

值得一提的是，在经历系统美化之后，夏普SH9110c和SH6018c的菜单界面几乎很难让人分辨出其采用的是MTK平台，对于一般使用来说不会出现任何实质性影响，而国内诸多知名厂商也都采用过这种廉价的解决方案。但不可否认的是，由于一些次品山寨机已经将MTK的牌子做烂，因此夏普趟这道浑水也自然会受到一定程度的影响。

图为夏普SH6018c

图为夏普SH6018c

至于其它方面，夏普SH9110c和SH6018c均内置有音乐播放器，支持MP3和AAC格式的音频播放，并分别支持分辨率为352×288像素和320x240像素的MPEG4/H,263格式的视频播放，其中前者借助旋屏还可以进行横向视频浏览，视觉效果更佳。另外，两款手机还都预置有世界时间、计算器、单位换算、秒表、闹钟等日常常用软件，诸如USB传输、蓝牙2.0、存储卡扩展等也都一一具备。

"JAVA性能/网络/待机对比

图为夏普SH9110c对比SH6018c

MTK平台下的JAVA扩展性向来不尽人意，但夏普SH9110c和SH6018c在运行内置几款游戏时的速度流畅，而在运行第三方软件时亦有不错的表现，但在面对画面复杂的JAVA游戏时就有些力不从心了，JAVA软件测试成绩也与SH6010c水准相当。当然，我们队MTK手机的期望不要太高，毕竟存在软硬件的限制。

图为夏普SH9110c对比SH6018c

夏普SH9110c、SH6018c还都支持GSM/GPRS/EDGE (900/1800/1900 MHz)网络，但均不具备3G功能，而在分别内置23MB和20MB机身内存的基础上还提供有最高4GB容量的microSDHC存储卡扩展。

图为夏普SH9110c对比SH6018c

最后需要一提的是，夏普SH9110c只配备了一块740mAh的锂电池，最多支持180分钟连续通话和330小时待机时间；而SH6018c更是只配有容量为680mAh的锂离子电池，最多支持290小时待机和180分钟连续通话。两款手机在实际使用过程中最多能够维持两天时间，对于经常外出的用户来说最好再购买一块电池做备用。

"评测总结：日系山寨是否吃香

图为夏普SH9110c、SH6018c、诺基亚E66三机对比

虽然被冠以MTK手机的“臭名”，但夏普SH9110c、SH6018c还是凭借自身出色的工艺设计以及界面优化等一改人们对MTK的简单认识，特别是拥有时尚个性的外形设计堪称中低端市场上的佼佼者。不过，相比于最早SH9010c、SH8010c等机型来说，这两款手机无论在人气还是销量上都退步明显，似乎显现出夏普手机的后劲不足。

图为夏普SH9110c、SH6018c、诺基亚E66三机对比

此外客观的说，SH9110c与SH6018c在功能上亮点不多，在消费者逐渐失去当初进军中国市场的新鲜感之后，光靠外表打天下的做法显然力量单薄。当然，如果你只注重基本功能，又对日系手机青睐有加的话，那么这两款夏普手机都还是不错的选择。