什么古瓷器有气泡

正常的。瓷器往往会产生一些气泡，这是由于原材料中存在的杂质和气泡不能完全排除所致，因此，在生产瓷器的过程中，气泡出现是很常见的现象。在炖煮食物时，陶瓷煲表面的空气会逐渐逸散掉，而煲体本身内部的微小气泡的体积较小，所以对食物不会造成任何影响。

首先，釉泡是瓷釉釉层的组成要素，在瓷釉中是一个普遍的客观存在，有釉即有泡。

其次，气泡是釉料烧制过程中化学变化的产物。釉料配方不同，其所产生的气泡也不同，例如石灰釉中气泡较少，而石灰碱釉中则气泡较多。瓷器烧成温度、窑温掌握上的不同，釉泡的大小、多少及其在釉层中的分布都会出现明显差别。

再次，釉泡在釉层形成过程中参与了釉质的物理变化机制，例如它的聚集和上升爆逸，就会带动釉中彩料的运动，造成釉中铁元素的富集，形成釉面的“桔皮纹”和“棕眼”等。

最后，釉泡的特征往往是特殊釉质的特色表现。既然釉泡在瓷釉中客观存在并且以不同特点表现出来，那么它一定会反映、制约着它的产生、发展和表现方式的釉料在烧制过程中的物理、化学特征。了解和掌握这些釉泡的表现特征，对于古瓷鉴定来说是有价值的。

目前人们对瓷器的气泡研究没有形成系统，只能就现象论现象，还没有形成理论，有时确实无法通过气泡确定年代。

气泡是陶瓷中比较常见的现象，有些器物的气泡十分明显，甚至用肉眼即能观察到，但也只能瞧出皮毛，无法做出总结，寻出规律。 随着科技的进步，应用到古瓷鉴定中的仪器设备繁多，这也给众多研究陶瓷气泡的藏家和鉴定家带来诸多方便。 有关气泡形成的原因和变化规律，目前尚处于探索阶段。有人认为由于釉层中含水分子，在陶瓷烧制过程中，窑内的高温会使釉层中的结晶水或液态水气化，而被釉膜包住，释放不出来便形成为气泡。 也有人认为以石灰釉和石灰碱釉的古瓷，因釉中含有氧化钙元素，氧化钙元素在高温玻化过程中比较活跃，一活跃就产生了釉中气泡。 那么，即便解决了气泡的成因，而气泡在古瓷鉴定中是否起到作用呢？

肯定者认为： 古代窑口众多，但是同一时期或者同一窑口所烧器物必然是存在某些内在关联的，从胎釉的原料、配方、施釉方法、釉层厚薄、烧成温度等等方面来看确实存在一定道理的，也存在一定的参考价值的。

而否定者则认为：气泡不过是釉层中的一种自然现象，气泡无规律可循，不能成为釉中最典型、最本质的特征。不具有区分标识的功能，因而不能作为鉴定的依据。

从收藏与鉴定的严谨求实而又要勇于探索、拓开视野和思维的立场来说，两者都不能算完全正确，应该互相论证。既不能盲目从信，也不可一味否决。

根据已有的资料，对中国古代各朝各窑口器物气泡的特征，大体可做以下归纳： 商周及秦汉原始瓷： 釉层较薄，釉中基本上无气泡。 六朝青瓷： 由于器表布满密集的开片，只在聚釉处能观察到不明显的气泡。 唐瓷： 如邢窑、长沙窑、邛窑等器物表面一般无明显气泡，五代时期的定窑白瓷一般只在底足和口沿等局部釉厚处才有细密均匀的小气泡，也有个别器物全身均匀分布密集的小气泡。 越窑青瓷： 釉面浑身都均匀分布有隐约的密集小气泡，局部釉厚处则清晰可见。 宋瓷： 至于宋元瓷器不存在气泡一说，实在难以信服，甚至可予以否定了。就宋瓷五大名窑来说，官、哥、定、钧四窑瓷器的气泡的特点是“聚沫攒珠”。 汝瓷气泡的特点是“寥若晨星”。

元青花： 特点是在密布的雾状小气泡层中散落着大气泡，绝无中等气泡过渡。 明永乐瓷： 气泡特点是大、中、小气泡混杂，布局疏朗，但较宣德气泡少。 明宣德瓷： 气泡呈大、中、小不同的气泡群，群与群之间间距流朗。 明成化瓷： 彻底改变了宣德瓷的情况，显得小而密集。 成化之后： 将成化瓷气泡作为官窑瓷气泡的分界线，成化以后的官窑瓷气泡，基本上都是小而密集形成的。但是，也有些特别的器物独具特点。

死亡气泡： 瓷釉经过长时间的老化，釉中气泡呈黑、褐、棕色，甚至破开等情况都可称死亡气泡。

釉中气泡死亡是因透明光亮的闭封气泡受到大气层和其它物质的长期污染和浸蚀，空气进入了闭封的气泡中，一些气泡内壁上就开始变颜色。 时间再长一些加上大气的压力作用下，气泡的中间（顶端）部位处的薄釉釉质开始脱落，气泡釉质的厚薄有一个平行的分界线，就在分界线上面薄釉层的釉质全部脱落，形成了一圈整齐而光洁的小圆孔，这就是气泡破开形态。 一般时间越长，死亡气泡越多，但不绝对，如秘色瓷与隋瓷。要么无气泡，即便有，也无死亡气泡。 在正常的空间存放中，瓷器暴露在空气中微观世界自行反应变化着，如果真的能够对它有足够的认知、理性对待，就会像一个晴雨表，使得我们对古瓷的断代和鉴定有极大的帮助。偶有听说死亡气泡可仿制，虽不经见，但也让我们感觉到对古瓷气泡等鉴定方法的深入探究有了更大的迫切感。​​​

冰裂纹瓷器是汉族传统名瓷。冰裂纹也称璺，它是瓷器本身内部应力的一个表现，只有当内部应力在正常状态下不平衡、无法维持现有状态，釉的伸缩程度超出其弹性区间极限时才产生釉层断裂、位移，直至内部应力平衡，因而形成宏观的冰裂纹效应。 产生这种现象没有固定的时刻，由于与二者膨胀系数有直接关系，所以在瓷器出窑时温差变化，效应最明显，另外在日常的因为其他外因导致温差变化大，以及玻璃釉老化、内部应力无法维持平衡状态时也会发生类似现象，所以没有一定时间局限。带开片的宋代瓷器，最典型的要属官窑和哥窑的青瓷。

官窑器莹润如脂的粉青、月白色釉面上，大片的裂纹扶疏伸展，如同雪地上的柳枝梅影般婆娑潇洒。哥窑瓷的开片则细碎得多，被称作'百圾碎'，更小的叫'鱼子纹'。片纹有粗有细，粗的色深如铁，细的似金黄色或叫鳝血色，大小片纹交织在一起，被古董行家美称为'金丝铁线'。官哥真品历代都是收藏家珍爱的宝物，也是后代仿效的目标。 哥窑是宋代五大名窑之一，以纹片著称。明代《格古要论》中有这样的描述:'哥窑纹取冰裂、鳝血为上，梅花片墨纹次之。细碎纹，纹之下也。' 其特征可归纳为:黑胎厚釉，紫口铁足，釉面开大小纹片。遗憾的是，宋哥窑的窑址，至今还没有被人们发现，我们只有从传世作品上去解读哥窑的历史。

哥釉瓷的重要特征是釉面开片，这是发生在釉面上的一种自然开裂现象。开裂原本是瓷器烧制中的缺陷，后来人们掌握了开裂的规律，有意识地让它产生开片，从而产生了一种独特的美感。宋代哥釉瓷釉质莹润，通体釉面被粗深或者细浅的两种纹线交织切割，术语叫作'冰裂纹'，俗称'金丝铁线'。哥窑瓷土脉微紫，质薄，有油灰色、米色、粉青色三种瓷釉彩，表面满裂纹。因为土质含铁量较高，烧胚时发生还原，瓷器胚呈紫黑铁色，瓷器没有涂釉的底部显现瓷胚本来的铁色，叫'铁足'，而釉彩较薄的口部呈紫色，叫'紫口'，俗称'紫口铁足'。 一般来说，大器小开片者和小器大开片者颇为珍贵。由于哥釉瓷细致、精美，以后各代对它都有仿造。特别是到了清代，还出现了一个仿哥釉瓷的高潮。到了清朝后期，哥釉明显地不如清前期，颜色越来越深，开片越来越细碎，釉面甚至出现凹凸不平的疙瘩釉，胎质也变得疏松。

代表瓷器的釉面老化。观察古瓷釉中死亡气泡的分布和分析它们的变化，可以得到气泡死亡和瓷器年代关系的基本规律：

1、年代越久远，釉中死亡气泡的分布越多、越密集。

2、年代越久远，死亡气泡顶部破裂出现“一”字形或“十”字形线条的越多。

3、元青花和元代釉里红瓷器中的死亡气泡，不是以气泡破裂的形式出现，而是在釉中出现一些白色的棉絮状结晶斑。它们夹杂在釉中气泡群里，象天空中的云团一般，呈自然分布状态。

4、宋代以上古瓷的死亡气泡，基本上已经破裂为一个个圆形坑洞，坑内还沉积着很多生活垃圾。

扩展资料

主要瓷器类别：

1、原始瓷器。商代出现的釉陶被称为原始瓷器，属于青瓷系。

2、青瓷。指的是高温颜色品种之一，其坯料和釉料均含有较高的铁的成分，经过1200度以上高温焙烧，使瓷器表面挂釉有一层锃亮的青光。

3、黑瓷。为施黑色高温釉的瓷器。是在青瓷的基础上发展的品种，也用氧化铁作釉的呈色剂，增加铁的含量就成了黑瓷，其釉料中三氧化二铁的含量在5%以上。黑瓷创烧于东汉，浙江上虞窑烧制的黑瓷，施釉厚而均匀。

参考资料来源：百度百科-瓷器

看瓷器气泡也是鉴定瓷器年代、窑口的方法之一

凡仿品或元代以后任何朝代制品均不可能没有气泡，只要发现釉下气泡便可证明非真正宋瓷。若青花下沉则在青花上有许多白色气泡；若青花上浮则青花上全是麻面小坑，看不见白色气泡。在青白釉下气泡多且大，则证明青白釉层厚而肥润，此乃真品。反之，青白釉太薄则气泡很小应证明是新品。

一，有气泡的瓷器是：

青花瓷、、青瓷、斗彩、、等等，一句话，凡是釉下彩瓷器，都是有气泡的。

二，绝对没有气泡的瓷器是：

高古陶、粉彩瓷、五彩瓷、法郎彩、一句话，凡是釉上彩瓷器，都是没有气泡的。

三，凡是电驴烧的瓷器，应该没有气泡。

如果是应该有气泡的瓷器而没有气泡，肯定是现代电驴烧的瓷器。

瓷器气泡，与瓷器窑口有很大关系，什么样的窑口瓷器，就是什么样的气泡，看了，你就知道了，如图片：

宋代钧窑瓷器气泡

宋代汝窑瓷器照片

宋代哥釉

玛瑙釉气泡

元青花气泡死亡情况

下图为古代的氧化物图片

扩展资料：

瓷器是由瓷石、高岭土、石英石、莫来石等烧制而成，外表施有玻璃质釉或彩绘的物器。瓷器的成形要通过在窑内经过高温（约1280℃-1400℃）烧制，瓷器表面的釉色会因为温度的不同从而发生各种化学变化，是中华文明展示的瑰宝。

中国是瓷器的故乡，瓷器是古代劳动人民的一个重要的创造。谢肇淛在《五杂俎》记载：“今俗语窑器谓之磁器者，盖磁州窑最多，故相延名之，如银称米提，墨称腴糜之类也。”当时出现的以“磁器”代窑器是由磁州窑产量最多所致。这是迄今发现最早使用瓷器称谓的史料。

参考资料：

百度百科-瓷器

用肉眼就能看到瓷器表面的黑色死亡气泡大概是什么时候的？

要满足“用肉眼就能看到瓷器表面的黑色死亡气泡”必须满足一下三个最基本的条件：

第一点，瓷器气泡的个体直径足够大，至少也要达到肉眼就能发现、辨识的地步。

第二点，瓷器气泡的衰变已经迈过了“初显期”，起码达到了“彰显期”以上的程度。

第三点，辨识主体对“瓷器气泡衰变的进度、程度与烈度的表象及其对应标志意义的系统和体系”有一定的认知和实际上手验证的经历和经验。

满足上述三个条件后，我们就可以依据被鉴物的具体实际情况做出如下三种判断：

第一种情况，被鉴瓷器胎体瓷化度、釉面玻化度正常，使用程度、保存环境一般，那么这件东西至少也是明末清初以及整个明代或元末之物件，这只是一个底线；具体鉴别要针对具体被鉴物的实际情况再做更具体、更精准、更贴近史实的判断。

第二种情况，被鉴瓷器胎质粗松、胎体玻化度和釉面玻化度低或者使用程度大、保存环境恶劣等等，都会导致气泡衰变的加剧与加速，那么其起判底线就有可能低至清末民初。

第三种情况，被鉴瓷器胎体瓷化度和釉面玻化度都极高，那么同样观感情形下，起判底线就应该提升到元末明初。

当然，第一种情况是绝对的主流与主体，而第二、第三种情况都是极端和极个别情况，总量极少。但数量再少也是一种客观存在，也必须严肃认真地对待，否则，就难免会犯错误，私鉴问题不大，公鉴就有可能因为不审慎而酿成不可挽救与挽回的巨大损失。

有人可能会说，一个“用肉眼就能看到瓷器表面的黑色死亡气泡”的表象，居然会出现“清末民初”、“明末清初”和“元末清初”这三种底线，各个底线之间最大居然可以相差整整将近七百年的"时间差"，那么这样的“瓷器气泡衰变理论鉴定法”还有什么精准性、精确性、可靠性可言呢？

粗泛看来似乎的确如此，实则不然！

这就跟越是高精尖的数控机床越是要用听起来、看起来都非常不精准、不精确、不精密的“模糊数学”理论来设计和控制一样，同一“表象”但主体、环境、氛围等不同，结论也必然迥异，这才是最精准的精准，最科学的科学！这是真正的唯物论和辩证法，是 历史 唯物主义和辩证唯物主义的具体运用。

相信咱们可以私聊继续探讨，不相信各爬各山各走各道。

下面上几件藏品图片，以证上述，以饷瓷友。

肉眼看见死亡气泡，可能吗？如果可能，那还谈什么微观痕迹？

第一图二十倍放大，后面是一百五十倍放大微观图。看吧！手机拍摄的。

死亡气泡已成了黑色小坑

看看我这个小瓷碗的气泡，不知道是什么年代？

肉眼能看到的变色气泡大多都是破气泡，破气泡的变色代表不了什么，开片纹和破气泡可以轻松的人为使其变色。古陶瓷的老化变色气泡应该有不同，这些老化痕迹只能说明瓷器的新老不能断代。

唐宋元时期的瓷器用肉眼就能看到瓷器表面的死亡气泡的

气泡——是指瓷器胎外釉下，以至釉内蕴藏的气泡。

它的形成原因，是釉中和胎内水份及空间气体经高温烧制过程而运动，受到釉面阻挡而形成的。

这一气泡层内，气泡的大小、多少、层次布局；因各个时期的制瓷材质、窑温、燃料和烧制技术的变化而有所不间。

气泡的寿命受胎和釉的保护而存在，在瓷器生活史中，因釉面所处的条件不同；气泡的寿命也不同。

在正常的空间存放中，瓷器气泡的生命有着自行消亡的变化，它像一个晴雨表，非常有助于我们鉴定古瓷，这也是在传统方法鉴定瓷器基础上的一个科学的突破。

一、以气泡鉴定瓷器已被陶瓷专家们应用陶瓷专家们通过众多的观察，已经得出了社会公认的结论。

如宋瓷五大名窑中，宫、哥、定、钧四窑瓷器的气泡的特点是“聚沫（扌赞）珠”。

汝瓷气泡的特点是“寥若晨星”

元青花气泡的特点是在密布的雾状小气泡层中散落着大气泡，绝无中等气泡过渡。

永乐瓷的气泡特点是大、中、小气泡混杂，布局疏朗，但较宽德气泡少。

宣德瓷气泡特点是成大、中、小不同的气泡群，群与群之间间距流朗。

成化瓷的气泡特点是：彻底改变了宣德瓷大、中、小不同而布局疏朗的情况，显得小而密集。

冯先铭先生将成化瓷气泡作为官窑瓷气泡的分界线，成化以后的官窑瓷气泡，基本上都是小而密集形成的。

但是，有的也各具特点，如正德瓷气泡小而密集，成鱼子状。至于宋元瓷器不存在气泡一说，难以相信，可以说凡瓷器釉内都以不同形式的存在着气泡，仅有大小多少之分。

二、气泡死亡与釉面萤光的关系传统的古瓷鉴定法是看釉面的光度。

如是强光刺眼（又称贼光）即是新瓷。如釉面莹光柔和，即可断定是老瓷。因此也引起了作伪者利用兽皮磨擦，强酸浸泡使瓷失光的办法，但也免不了苍白、呆板；失之古瓷之神。因保护条件不同，古瓷釉面也不绝对部为莹光。

古瓷形成莹光的原因，除在空间中自然失光并形成了包浆外，经常阳光曝晒更会减弱釉光。

釉下气泡的死亡对釉面光线产生的影响也是一个原因。

通过观察，凡形成莹光的瓷器，釉下气泡都有程度不同的死亡，死亡气泡的色泽是不同的，处在死亡过程中的气泡呈徽黄，进而成黄；死亡的逾久，逾近黑色，瓷器逾老，气泡死亡的通多，瓷光逾弱。

气泡死亡的原因有四：

1.是窑烧中气泡破裂；表面中间留有针眼的死气泡。

2.是有开片的瓷器，处在釉面开片裂纹上的气泡先死。

3.是受外因侵袭，如空气、手触等，生境如土炮、水浸等。

4.是瓷器在个问和空间运动中的自然松弛老化，使气泡在不是绝对封闭的釉中，气体逐渐散失，首先是浅层次，再后是深层次，气泡陆续死亡。

三、死气泡状态与瓷器鉴定以死气泡的状态鉴定瓷器，必须具备相对的同等条件。

如不同朝代的瓷器，同是传世品青花瓷或同是出上青花瓷；同时传世品釉里红或同是出土釉里红，同是汝瓷（包括仿汝），同是定窑瓷（包括仿定瓷）等方可比较。

对青花瓷和釉里红瓷器的比较中，仅以白釉、青白釉面下的气泡相对比，因青花料质不同，厚薄不同，对气泡的保护能力也不同，难于比较。

白釉或青白釉虽有不同，但差异尚小。比较鉴定的主要目的是达到有助于准确的断代。陶瓷界惯说二百年以上的古瓷才能摆脱贼光，具备柔和悦目的萤光。

以帝王朝代分大体是在乾隆末年（1796年），也就是乾隆以前（含乾隆）的瓷大都程度不同的具有莹光。

但宋元钧瓷、龙泉瓷和元代青花瓷多有例外，因它们的釉面保光性能持好，钧瓷是含铜的乳油釉，元青花以干粉施釉。

多种这类瓷器，釉下气泡均基本保持完好，也有个别气泡开始具有混污现象，有变死趋势。龙泉窑的石灰碱釉釉层厚，仅在釉薄的突核处才有死气泡现象。

一钩窑早期传世钢红彩斑茶碗，高4．8厘米，口径7．2厘米，足径4厘米，青釉下已有好多气泡死亡，呈褐色；有的是黑色，但银红彩覆盖下的气泡依然完好。

另一龙泉容香炉；仅在口边角和孩纹凸处有些死气泡，平面釉厚地方都气泡完好。

元清花的上釉工艺不尽一致：

一种是施以干粉的喷釉法，这种釉下很少有气泡，一些大气泡多出现在青花色泽边缘。在干粉白点间隙，时有小气泡。

第二种是白釉或青白釉面上加施透明釉的，该种不施干粉；釉下无白色雾蒙层，气泡大小均清晰可见，此种釉保护气泡能力特强。

第三种是青花上面仅施以青白釉；釉面下边气泡多有死亡，变褐变黑，如所藏龙纹梅瓷的气泡即是很好的说明。

宋瓷距今已有九百至一千年，给予了气泡很长的老化时间，即是施透明釉带玻璃光的汝窑瓷器也出现了黑色死亡气泡，甚至有的能占到10％。

宋汝瓷天青釉三足隔式炉，鹰首壶和龙凤纹队足洗，未定窑早期六辨瓜校盖罐等都有相当的死亡黑气泡。

如何利用气泡鉴定明清青花瓷器，除准确介定朝代气泡特点外，还要诊酌釉面对气泡的保护能力，重点看瓷器自身生活史对气泡寿命的影响程度，气泡颜色的老化程度，是初趋变色刚要死亡，还是已死变黄进而老化成黑，以作为断代的一项依据，结合其他条件进行综合分析。

四、对不同时代的瓷器进行了气泡对比鉴定，结果如下：

宋代定窑早期白釉瓜棱罐 黑色（土浸）60％、宋代汝窑三足高式炉黑色 10％、宋代耀州窑六瓣花口盘A 多数为黑色30％、宋代耀州窑六瓣花口盘B 多数为黄色20％、宋代龙泉窑香炉仅凸处有黄色死气泡、元代青花八桂兽扭罐（罩透明釉基本无死气泡）、元代干粉釉凤首扁瓶有花边缘处有大气泡．基本无死亡、元代青白釉青花小口罐黑色 10%、明永乐釉里红鱼藻纹盖罐褐色 10％、明宣德海马纹青花胆式瓷黑褐色8％、明成化青花风纺大碗黑褐20％、明嘉靖乙末年知县徐（王几）造青、花八面首贯耳弦纹梅瓶黄色8％、明万历龙凤效五彩盖罐黄色40％、明代青花元宝黄色 10％、清康熙双留款青花罐 黄色8％、康熙吉庆堂青花风穿牡丹尝瓶褐色8％、康熙树叶款五彩人物盖合黄色8％、雍正仿成化斗彩盘褐色 10％、乾隆防雍正青釉瓜棱瓶褐色8％、嘉庆半边款五彩大碗偶乐发现死气泡、清同治五彩益合基本无死亡气泡、道光青花小碟四件（半边款）釉面较差黄色16％、清同治苏府藏宝款刀马人尝瓶一对，基本无死亡气泡、光绪红釉描金团龙纹瓶基本无死亡气泡民国仿雍正羊首樽无死亡气泡、民国花鸟题诗水注无死亡气泡、民国花鸟题诗药臼无死亡气泡。

五、由上分析，虽然各瓷器的生活史不同，但大体可以归纳为：

宋代瓷器气从死大后，多数大一黑色，少数为褐、黄色；

元代瓷器气泡因釉而易；

明代如釉面较肥厚的永乐、宝清瓷器釉面俱有较强的气泡保护能力。死亡气泡多为褐色；

清代中早期瓷器气泡死后多为黄、微黄色；

清后期、民国和现代瓷器基本上无死亡气泡。

气泡在死亡过程中由浅色变深色，在质感上由水莹状变成固体状，随着釉面的损毁，有的逐渐成为黑洞。

瓷器气泡的发展变化是随着制瓷工艺的改进与提高而变化的，同样存在量变和质变的关系，典型的朝代气泡都是质变后的结果，对量变阶段，即过渡阶段的气泡的变化，应予以足够的重视。

因此，除典型的朝代气泡应予以肯定外，对边缘过渡阶段的气泡尤应研究和肯定归属，结合其他断代标准进行准确的断代鉴定。

瓷器气泡的产生是胎体和釉质中的水份受热蒸发而产生的，古瓷器的气泡以元代为界，元代以前的瓷器气泡很少，因为它们采用干粉施釉法，所以气泡很少，元代以后采用湿性施釉法如淋釉、荡釉等，所以气泡才多了。气泡元代以前的瓷器气泡很少，元代以后的瓷器气泡才多起来了。谢谢