仿古砖和抛光砖的区别
家装时选择瓷砖为地板装修是比较主流的,瓷砖本身拥有多种优点能够满足消费者的需求。瓷砖的品种齐全,能够达到消费者期待的装修效果。仿古砖复古时尚,抛光砖光亮名堂,气势不凡。那么仿古砖和抛光砖的区别是什么?
仿古砖和抛光砖的区别
1、表面特征对比:
仿古砖只能在釉面上做文章,没有质地的改变和变化,尺寸在技术革新后已经有追赶上抛光砖的趋势。抛光砖与仿古砖相比,品种、花色较多,尺寸较大。
2、硬度对比:
由于仿古砖表面有一层釉(玻璃体)其硬度只有≤6级。但抛光砖光泽度高,表面硬度高达7级,富丽堂皇,装饰效果极佳。
3、装饰效果对比:
仿古砖是釉面装饰,故其只有平面效果。抛光砖极似天然石材,质地感、立体感强。
4、按需加工对比:
仿古砖因为上面履盖一层釉,故不可以任意磨边、倒角等。但抛光砖可以任意加工成各种配件,
提高地面的装饰效果和时装化感觉。
5、吸水率对比:
仿古砖是炻质,吸水率较高,其强度较低只有28Mpa左右。但抛光砖是瓷质砖,其玻化成度高,吸水率≤0.5%,抗折强度高达38Mpa(1Mpa=1.02kg/cm2)。
6、品种规格对比:
抛光砖品种、花色较多,规格齐全,有900*450和800*800,更多的是600*600,而且还有适合厨卫等区域使用的小规格的砖,
可以说是抛光砖和瓷片的合体。仿古砖中有皮纹、岩石、木纹等等系列,看上去实物非常相近,可谓是以假乱真,其中很多都是通体砖,而不仅仅是在釉面上做文章。
7、从实用角度对比:
公共场合,人流大,使用频率高,抛光砖2-3年几乎暗淡难看,仿古砖和刚铺贴时还是一样。再从实用角度看,仿古砖的铺贴本来就是个性化,根据花色进行设计,可以做到个性化。国外使用仿古砖远远大于抛光砖就是佐证。抛光砖几乎不可能做到这点。
8、防滑性对比:
抛光砖表面光滑后,几乎都解决不了防滑的问题,仿古砖就正好可以解决这个问题。所以公共场合,仿古砖实用逐步提升,家庭中考虑到老年人和小孩滑倒问题也在逐步提高使用。
9、光亮性对比:
抛光砖在国外被认为最大的光污染源,而仿古砖几乎是亚光的,不存在这个问题。这就类似透明玻璃灯泡和磨砂灯泡的对比效果。
10、防污性对比
由于仿古砖表面有一层釉保护,故其防污能力比抛光砖要强。我们还是举例公共场合为例,再好的抛光砖,2-3年,表面已经蜡黄吸污严重,几乎在5年左右,必须重新装修和铺贴。仿古砖几乎没有这样的问题出现。
仿古砖和抛光砖的对比多达十个方面,并且在不同对比方面都各有优缺点。因此,根据仿古砖和抛光砖的区别,消费者只能根据所需要的设计效果和使用效果来选择。
仿古砖,是釉面瓷砖的一种,胚体为炻瓷质(吸水率3%左右)或炻质(吸水率8%左右),用于建筑墙地面,由于花色有纹理,类似石材贴面用久后的效果,行业内一般简称为仿古砖。
仿古砖不是我国建陶业的产品,是从国外引进的。仿古砖是从彩釉砖演化而来,实质上是上釉的瓷质砖。与普通的釉面砖相比,其差别主要表现在釉料的色彩上面。
抛釉砖是一种可以在釉面进行抛光工序的一种特殊配方釉,它是施于仿古砖的最后一道釉料,目前一般为透明面釉或透明凸状花釉,施于抛釉的抛釉砖集抛光砖与仿古砖优点于一体的,釉面如抛光砖般光滑亮洁,同时其釉面花色如仿古砖般图案丰富,色彩厚重或绚丽 。
抛釉产品集合了抛光砖、仿古砖、瓷片三种产品的优势,产品完全释放了釉面砖哑色暗光的含蓄性,解决了半抛砖易藏污的缺陷,具备了抛光砖的光泽度、瓷质硬度,同时也拥有仿古砖的釉面高仿效果,以及瓷片釉面丰富的印刷效果。
可能楼主想问的是仿古砖和玻化砖的区别吧,这里有一篇文章,希望对楼主有所帮助:
1、什么是仿古砖和玻化砖?
仿古砖:
现在一般意义上的仿古砖指釉面砖,即由胚体和釉面两个部分构成,在瓷砖胚体表面施釉,经过高温高压烧制而成。主要以亚光仿古砖为主。本文所说的仿古砖都指的釉面仿古砖。
玻化砖:
经过机械研磨、抛光,表面呈镜面光泽的陶瓷砖,现在俗称的玻化砖也是抛光砖的一种,它是全瓷的抛光砖,“玻化”的意思就是烧透的瓷砖!按照表面的抛光情况可以分为抛光和亚光两种,目前最为常见的抛光的为主。
2、仿古砖和玻化砖的性能对比:
玻化砖的最主要的优点是硬度、耐磨性能、抗折强度高,吸水率更低。
玻化砖还有一个突出的优点,就是玻化砖具有非常好的再加工性能。如开槽、正背面倒45度角、侧边圆弧等。
3、仿古砖和玻化砖的认识误区
a、玻化砖认识的误区主要在一下一些方面:
误区一:玻化砖不防滑
其实这种说法是不正确的,玻化砖的防滑性能是比较好的。大家可以直接用脚踩上去来试脚感。试防滑性能时不要加水试。
误区二:玻化砖渗透性
由于玻化砖都是由土胚、土料经过高温烧制的,但不论再怎么高压,颗粒研磨的再细,但其排列结构比水分子要大,所以会存在着渗透的可能。但现在的玻化砖生产厂家一般都在瓷砖出厂前都作过了防污处理,即在瓷砖的表面打过蜡,能很好的封闭瓷砖表面的细孔,起到很好的防污效果。现在大家对此问题的说法都有夸大,实际上远没有想象的那么可怕。要是不相信的话,大家可以看看装修过的家庭里地面所铺的玻化砖,可以在装后两年以后的时间去看,效果一看就知道了,这里多说无益。
误区三:玻化砖是通体的
玻化砖不一定全部是通体的,现在玻化砖中最常见的通体的是纯色的超白砖等。通体的玻化砖只占玻化砖中很少的一部分。大部分都不是通体的。如渗花系列、很多厂家生产的超微粉系列等都不是完全通体的,不过也没有必要作到完全通体。很多都是经过了多次布料工艺形成表面的纹理,但这不会影响玻化砖的耐磨性能,也根本不用担心被磨掉的可能性了。
b、仿古砖认识上的误区主要在以下方面:
误区一:仿古砖不耐磨
仿古砖的耐磨性能比玻化砖要相差很多,但这根本不会影响使用,特别是家庭装饰的使用,就其耐磨性能而言,完全可以满足家庭使用的需要了。
4、仿古砖和玻化砖的环保性能比较
总体而言仿古砖和玻化砖的环保性能都是比较好的。使用的国家标准都是使用gb6566-2001。
抛光砖、全抛釉、仿古砖、抛晶砖区别如下:
1.抛光砖也是一大类砖的统称,其总体特点是表面呈现抛光后的平面光泽,如同镜面照人,(普及一下:“抛光”是专业词,俗称“打磨”,但可不是用常见的砂纸来打磨瓷砖表面的),硬度高,吸水率低,耐磨,大多用于客厅及公共场所,人员磨损较多的地面,用途非常非常的广泛。
2.全抛釉:花色纹路丰富,全抛釉可以做到像针线一样的细。
3.仿古砖类似于小地砖,其胚底密度较低(相对于抛光砖来说),因此硬度也低,瓷化程度不高,吸水率较高,墙面地面都可用,上墙也很容易。仿古砖顾名思意,因其釉面色彩手感层次分明,模仿古色古香、甚至土得掉渣的味道,多用于中式风格、欧式风格、田园风格的装修设计中。
4.抛晶砖又称抛釉砖、釉面抛光砖。是在坯体表面施一层耐磨透明釉,经烧成、抛光而成的。抛晶砖具有彩釉砖装饰丰富和瓷质吸水率低、材质性能好的特点,又克服了彩釉砖釉上装施不耐磨、抗化学腐蚀的性能差和瓷质砖装饰方法简单的弊端。抛晶砖采用釉下装饰、高温烧成、釉面细腻、高贵华丽,属高档产品。
仿古砖,其实是釉面瓷砖的一种,在原本的基础上,进行改良了,主要差别在釉面颜色选用不同。和市面上的大众瓷砖产品一样,就是具有仿古的效果,但是比市面上的瓷砖生产更加复杂。工艺要求更高,烧制温度、每道工序都有着严格的控制。从而让仿古砖产品质地强,耐磨损,还有不易滑到、防水性能好。
抛光砖
是经过抛光的,表面非常光滑,
能照见人影,而
仿古砖
是没超洁亮技术的,
表面不会那么光滑,
更不会反光照见影子。
专业点的解释:抛光砖是瓷砖烧结后,在表面打磨,之后施予纳米
有机硅
(超洁亮)充填被磨受损的表面,达到亮度和防污作用。因此,简单谈硬度完全
没有任何意义
,因为抛光砖烧结的表面已经被打磨破坏了,没有施超洁亮前,用放大镜看,表面是坑坑洼洼的,这时候谈什么硬度都失去意义了。其次,仿古砖表面是釉面,相信大家都用过陶瓷的碗和杯子,其表面也是釉面,长期使用下来,是否会因为硬度问题而受影响。从实用角度看,公共场合,人流大,
使用频率
高,抛光砖和仿古砖谁用的时间长,抛光砖2-3年几乎暗淡难看,仿古砖和刚铺贴时还是一样。
3、再从实用角度看,仿古砖的铺贴本来就是个性化,根据花色进行设计,可以做到个性化。国外使用仿古砖远远大于抛光砖就是佐证。抛光砖几乎不可能做到这点。另外抛光砖表面光滑后,几乎都解决不了防滑的问题,仿古砖就正好可以解决这个问题。所以目前公共场合,仿古砖实用逐步提升,家庭使用也考虑老年人滑到问题也在逐步提高使用。
4、从生产厂家看,大牌生产厂家,没有一家不上仿古砖的,这是仿古砖的优点引导的潮流。
5、防污问题,我们还是举例公共场合为例,再好的抛光砖,2-3年,表面已经蜡黄吸污严重,几乎在5年左右,必须重新装修和铺贴。仿古砖几乎没有这样的问题出现。
6、从
吸水率
看,仿古砖本来就瓷质
釉面砖
,瓷质底本身和抛光砖就没有区别,区别的只是
白度
上和可抛上的配方,因此坯体吸水率完全可以达到0.1%左右,和抛光砖是没有区别的,但是两个砖的表面情况就完全不同,仿古砖表面永远不吸水(污),抛光砖可就要“流泪了”。
7、抛光砖在国外被认为最大的光污染源,而仿古砖几乎是亚光的,不存在这个问题。这就类似透明玻璃灯泡和磨砂灯泡的对比效果。
每个经销商都知道,自己家用材料,怎么也不会使用抛光砖,除非实在没有可以选择的余地。原因还是使用和维护难,时间一长就失去昔日光彩。用户本身因为没有遇见这些情况,所以被产品的光亮影响而购买。另外,刚富裕起来的人,对现在派的东西情有独钟,金属感,光亮感的东西都很受欢迎,但是如今,追求生活质量的人们,发现古色古香的东西更耐看耐用,更显得有文化和档次。
以上之谈只是参考!
个人建议瓷砖背景墙的话就选择仿古砖吧,装修出来大方自然。不过还是给你把抛光砖和仿古砖放一起做个对比:
1、 所谓“抛光砖品种、花色较多,尺寸较大,而仿古砖只能在釉面上做文章,没有质地的改变和变化,尺寸相对较小”这个完全是误导,仿古砖有900*300和800*800,更多的是600*600,仿古砖有皮纹和岩石系列,看上去和真正岩石非常相近,可谓是以假乱真,这完全是坯体配合做出来的。
2、仿古砖和抛光砖表面硬度不同。
首先,抛光砖是瓷砖烧结后,在表面打磨,之后施予纳米有机硅(超洁亮)充填被磨受损的表面,达到亮度和防污作用。因此,简单谈硬度完全没有任何意义,因为抛光砖烧结的表面已经被打磨破坏了,没有施超洁亮前,用放大镜看,表面是坑坑洼洼的,这时候谈什么硬度都失去意义了。
其次,仿古砖表面是釉面,相信大家都用过陶瓷的碗和杯子,其表面也是釉面,长期使用下来,是否会因为硬度问题而受影响。从实用角度看,公共场合,人流大,使用频率高,抛光砖和仿古砖谁用的时间长,抛光砖2-3年几乎暗淡难看,仿古砖和刚铺贴时还是一样。
3、再从实用角度看,仿古砖的铺贴本来就是个性化,根据花色进行设计,可以做到个性化。国外使用仿古砖远远大于抛光砖就是佐证。抛光砖几乎不可能做到这点。另外抛光砖表面光滑后,几乎都解决不了防滑的问题,仿古砖就正好可以解决这个问题。所以目前公共场合,仿古砖实用逐步提升,家庭使用也考虑老年人滑到问题也在逐步提高使用。
4、从生产厂家看,大牌生产厂家,没有一家不上仿古砖的,这是仿古砖的优点引导的潮流。
5、防污问题,我们还是举例公共场合为例,再好的抛光砖,2-3年,表面已经蜡黄吸污严重,几乎在5年左右,必须重新装修和铺贴。仿古砖几乎没有这样的问题出现。
6、从吸水率看,仿古砖本来就瓷质釉面砖,瓷质底本身和抛光砖就没有区别,区别的只是白度上和可抛上的配方,因此坯体吸水率完全可以达到0.1%左右,和抛光砖是没有区别的,但是两个砖的表面情况就完全不同,仿古砖表面永远不吸水(污),抛光砖可就要“流泪了”。
7、抛光砖在国外被认为最大的光污染源,而仿古砖几乎是亚光的,不存在这个问题。这就类似透明玻璃灯泡和磨砂灯泡的对比效果。