楼上的噪音太吵，到底有没有必要在家里的天花板做隔音？
楼上传音，走路、蹦跳、拉拽东西、甚至电视、说话声音等等，这类声响最最主要的是楼板是否隔音，至于墙体还能传导什么的，只要是楼板建筑上隔音尚可，墙面的这类震动传声基本可以忽略了。这问题我是亲身体会！我楼上的就是这样…只要是家里有人，就会弄出各种噪音（拉桌子、拖东西、重物掉落等…）你说的方法我也在网上了解过，好像作用不大，因为整个四周的墙壁也是声音的导体，你只做天花的隔音是没什么效果的。最后只能是沟通的方式解决…
单做隔音吊顶效果还不够，正常是要做符合建筑标准的楼板层厚度，楼上吵得卧室之间通常需要轻质砖墙体隔开，有窗户的要安装隔音窗户这种情况一般出现在老房子，预制板楼房。或者一些建筑商偷工减料，楼板厚度不够，和没有做隔音保温层。人为的原因就是楼上邻居不讲究，经常在家里乱蹦乱跳。每天吵吵闹闹产生很多噪音，楼下住着对声音敏感的一家人，为了噪音问题楼上楼下协商、争吵、被迫出外租房，最后使用震楼器得方式引发纷争后才得以调解。
来自楼上的噪音主要是振动声。走路，拖家具椅子都会引起楼板振动，并沿着墙体扩散。搞清楚了声音沿着结构固体传播，你就会知道单单做天花隔音效果并不怎么样，除非能在房间做六面减震隔音墙，就是所谓的房中房，与建筑固体完全隔离，才能不受振动声音的干扰。题主发现楼上的脚步声大，基本上也是由于现浇楼板厚度不足，不足以隔绝低频噪音。而采用密度大的材料做吊顶显然不可能。解决这个问题，效果最好的就是楼上地面做实木地板、地毯等柔性地面，但是自家无法要求别人的装修用材，这条路也行不通了。
首先，制造噪音确实是不对，但有时候，噪音是“不可控”的，并且这口锅应该甩在开发商那里去。
比如楼上正常生活的声音，楼下都能听得一清二楚，像是走路、说话，而并非搬家具或者东西掉落的那种刺耳的声音。
这种情况其实是开发商做的层板本来就薄，其中回迁房和公租房是重灾区，还有某些80年代的老破小，住过的朋友应该都深有体会。
按照国家标准，楼板最少8cm，有预埋暗管的是10cm。
监管局一般只做房屋质量的验收，只要用料和施工符合国家规定就行，法律也没有明确规定要做噪音验收，所以隔音差也不奇怪了。
还有朋友分享楼上装修居然把他家天花板给打穿了，我小时候一直担心的事情，竟然真实地发生了。
再加上1997年国家禁止用实心红砖后，多使用轻体砖或打孔红砖，这两种砖的隔音效果都很差。
轻体砖
▼
图源：网络
打孔红砖
▼
图源：网络
所以这也是为什么现在的高层不如以前6、7层楼的房子隔音效果好了。
也有朋友反应住59年的老楼，隔音效果岗岗的。
在今年的6月，有相关的噪声污染防治法开始实施，大家可以去了解一下，通过法律的途径来维护自己的合理需求。
但有个非常现实的问题是，盖楼会牵扯到开发、设计、施工、材料等多个部门，以及取证难，维权之路不会很容易。
搞清楚“噪音源”
还有一种误会，噪音根本不是你所认为的那个地方来的。
这位朋友就分享了自己被楼下冤枉的经历：明明自己家没有发出过什么噪音，还是被楼下当做元凶。
隔着屏幕都能感受到她的委屈了。
同事-步凉云说她曾经租房时，半夜听到手机振动的声音，听起来很像是楼上的人，问邻居后被告知不是。
这就要说到最难隔绝的低频噪音了。
低频噪音的声波长，能量递减得慢，可以长距离传播，并且轻易穿越障碍物。
生活中常见的室外低频噪音有汽车、压缩机、飞机、爆破、打雷、空调外机、电梯等。
图源：网络
大家所感受到的邻里间噪音，例如摔门声、切菜声、拖动桌椅的声音、脚步声、小孩蹦跳、硬物落地、砸墙声、电锤声等，都属于楼板共振噪音，所属低频噪音。
还有一些乐器也是低频，例如小提琴、中提琴、大提琴，包括男中音等。
所以你听到的有可能是某些低频噪音通过墙体传播而来，并非楼上或楼下。
高频噪音例如儿童的吵闹声、蟋蟀、知了、汽车喇叭、说话声、水流声、狗叫声等，一般都能通过密闭的门窗或厚墙体阻隔。
所以相比起低频噪音，中高频更容易阻隔。
而针对不同类型的噪音，也需要更有针对性的办法。
隔音的尽头是换房？
面对同样的问题，不同的人当然有不同的解决方式，针对噪音这个“老大难”，大家更是使出了浑身解数，你又是用什么方法来“防噪”的呢？
逃离噪音，买顶楼型
我相信大多数朋友应该都想过这个办法，害怕楼上有噪音，我买顶楼不就得了？
朋友A便也是这样想的，她不但这样想了，还真买了！
不过，她的逃离“噪音”计划，在入住的第一天就宣告失败了。
朋友A：“当初选择顶楼，一方面是没有楼上噪音的困扰，另一方面是我以为离地面越远，就街道的噪音也会越小，但没想到街道的噪音还是那么大。再加上楼下两口子天天吵架，我家也听得一清二楚，噪音问题还是解决不了…”
