如何通过气泡来鉴定老新瓷器

宋代开片瓷也应属青瓷类，之所以单分出来，是因为这类瓷器以自然开片为饰。在烧窑过程中，因胎、釉受热的膨胀系数不一样，在冷却过程中致使釉面开裂，这本来是烧瓷过程中的毛病，但这种缺陷却受到文人士大夫的赏识，视为珍奇，宋代创烧了开片瓷。

当时烧造开片瓷有名的窑厂有汝窑、官窑、哥窑等。汝窑瓷器的釉层较厚，釉中有少量较大的气泡，古人称之为“寥若晨星”。钧窑瓷器的釉中一般都有大小如针孔的稀疏大气泡，以及由中小气泡组成的气泡群，各气泡虽然大小不一，比较稀疏，但各气泡间的距离大体均匀。

扩展资料：

汝窑胎质细腻，工艺考究，以名贵玛瑙入釉，色泽独特，随光变幻。其釉色，如雨过天晴，温润古朴，其釉面，平滑细腻，如同美玉。器表呈蝉翼纹般细小开片，釉下有稀疏氧泡，在阳光下时隐时现，似晨星闪烁，在胎与釉结合处微现红晕，给人以赏心悦目的美感。莹润如堆脂的质感。

官窑瓷器选料精细，用料考究，胎质细腻，胎色呈紫黑色，足边及口沿釉薄处呈紫褐色，故有“紫口铁足”之称。釉厚如凝脂，釉面莹润如玉，光泽柔和。釉面有粉青、翠青、灰青、米黄等多种。釉面纹片是官窑器物的特征之一。

参考资料来源：人民网-宋代瓷器的特点及鉴定

                      人民网-宋代瓷器的价值和市场行情

青花瓷、釉里红、青瓷、斗彩、唐三彩这些古瓷器都有气泡。凡是釉下彩瓷器，都是有气泡的。在收藏中，鉴定瓷器真假，看瓷器气泡也是鉴定瓷器年代、窑口的方法之一。

如果是应该有气泡的瓷器而没有气泡，肯定是现代电驴烧的瓷器。瓷器气泡，与瓷器窑口有很大关系，什么样的窑口瓷器，就是什么样的气泡。

扩展资料：

经过对大量的古瓷釉面气泡的观察发现，只要是到代的古瓷，比如宋瓷，它釉面一定能找到老化气泡，有人将它称为“死亡气泡”，即气泡顶部有撑破的口子，气泡内壁会形成白雾状或灰褐状、黑褐状，部分气泡下面四周还可找到焦黄状的边缘。

这些都是千年岁月留下的痕迹，是人工无力复制的特征。这些特征也是高手眼鉴的最好佐证。经过无数次的实验，凡高手认定到代的古瓷，其釉下一定能找到“死亡气泡”，凡高手认准新仿的东西，其釉面绝对找不到一粒死亡气泡。

年代越久远的古瓷釉面越能找到死亡气泡，较不明显的是清代的瓷器，但仔细找也能找到与现代仿品釉面完全不同的气泡特征。

参考资料来源：人民网-如何通过气泡来鉴定新老瓷器

                       人民网-观釉面气泡 识古瓷真伪

要满足“用肉眼就能看到瓷器表面的黑色死亡气泡”必须满足一下三个最基本的条件：

第一点，瓷器气泡的个体直径足够大，至少也要达到肉眼就能发现、辨识的地步。

第二点，瓷器气泡的衰变已经迈过了“初显期”，起码达到了“彰显期”以上的程度。

第三点，辨识主体对“瓷器气泡衰变的进度、程度与烈度的表象及其对应标志意义的系统和体系”有一定的认知和实际上手验证的经历和经验。

满足上述三个条件后，我们就可以依据被鉴物的具体实际情况做出如下三种判断：

第一种情况，被鉴瓷器胎体瓷化度、釉面玻化度正常，使用程度、保存环境一般，那么这件东西至少也是明末清初以及整个明代或元末之物件，这只是一个底线；具体鉴别要针对具体被鉴物的实际情况再做更具体、更精准、更贴近史实的判断。

第二种情况，被鉴瓷器胎质粗松、胎体玻化度和釉面玻化度低或者使用程度大、保存环境恶劣等等，都会导致气泡衰变的加剧与加速，那么其起判底线就有可能低至清末民初。

第三种情况，被鉴瓷器胎体瓷化度和釉面玻化度都极高，那么同样观感情形下，起判底线就应该提升到元末明初。

当然，第一种情况是绝对的主流与主体，而第二、第三种情况都是极端和极个别情况，总量极少。但数量再少也是一种客观存在，也必须严肃认真地对待，否则，就难免会犯错误，私鉴问题不大，公鉴就有可能因为不审慎而酿成不可挽救与挽回的巨大损失。

有人可能会说，一个“用肉眼就能看到瓷器表面的黑色死亡气泡”的表象，居然会出现“清末民初”、“明末清初”和“元末清初”这三种底线，各个底线之间最大居然可以相差整整将近七百年的"时间差"，那么这样的“瓷器气泡衰变理论鉴定法”还有什么精准性、精确性、可靠性可言呢？

粗泛看来似乎的确如此，实则不然！

这就跟越是高精尖的数控机床越是要用听起来、看起来都非常不精准、不精确、不精密的“模糊数学”理论来设计和控制一样，同一“表象”但主体、环境、氛围等不同，结论也必然迥异，这才是最精准的精准，最科学的科学！这是真正的唯物论和辩证法，是 历史 唯物主义和辩证唯物主义的具体运用。

相信咱们可以私聊继续探讨，不相信各爬各山各走各道。

下面上几件藏品图片，以证上述，以饷瓷友。

肉眼看见死亡气泡，可能吗？如果可能，那还谈什么微观痕迹？

第一图二十倍放大，后面是一百五十倍放大微观图。看吧！手机拍摄的。

死亡气泡已成了黑色小坑

看看我这个小瓷碗的气泡，不知道是什么年代？

肉眼能看到的变色气泡大多都是破气泡，破气泡的变色代表不了什么，开片纹和破气泡可以轻松的人为使其变色。古陶瓷的老化变色气泡应该有不同，这些老化痕迹只能说明瓷器的新老不能断代。

唐宋元时期的瓷器用肉眼就能看到瓷器表面的死亡气泡的

瓷器不同于青铜器、古钱币需要包浆皮壳。我对古瓷器喜欢除去皮壳，真东西用不着残留它作为佐证。瓷器在中华大地不同的区域，不同的土层，面貌也不同。我们这里从水坑（古运河道）里出的瓷器瓷片，有的没有一点皮壳，光亮如新，但温润如玉，没有那种扎眼的火光气。

也有土里的瓷器业重腐蚀，连釉面也全脱落也，釉面已去，何来皮壳？我在洗瓷片时，对有附着物的，开始听信瓷友的话，用洁瓷净泡，结果附着物去了，釉面也变了色。后来在清洗时采用钢丝球刷，用点力也能除去。对整器上的附着物（主要是瓷器，不包括低温釉的）采用刀片或美工刀小铲去。我想，自然与人工做的粘附物相比较，前者粘附在瓷面上更牢一点，后者则没那么牢，有的用指甲就能刮去。

有些高仿品的确需要借助放大镜。我也碰到一些藏家，拿着放大镜转地摊，实是唬人而已。

对瓷器的气泡进行研究，紫窑烧的与气窑、电炉烧的不同。前者因为在烧制过程中不断添柴，每次添柴炉温便有所下降，瓷器釉面的气泡也就大小不一、有宇航局有疏，且有层次。而用气窑烧的瓷器，因温度高，釉面沸腾，气泡大小相同，且没有层次，很容易甄别。但高仿不同。到高仿店一看，无法区分。这些高仿者已有所悟，什么时候升温，什么适当降温，研究透了，用气窑与柴窑烧出来的瓷器别无二致。但是，运用这种“气泡学”可以区别一些不同高仿的东西，如果瓷器的釉面气泡大小一致，处在同一层，那肯定是现代仿品。瓷友雅玩，找的就是感觉。任何事都不同绝对化，气泡只是辨赏瓷器的一种方法。我曾用不同倍数的放大镜看不同的瓷片。比如先用10倍的放大镜看官哥汝钧瓷片釉面的气泡，再用40倍的放大镜反复看，找到其中的感觉。

有一部外国影片叫《闻香识女人》，现实中有不少瓷友闻香识瓷片。搞古陶瓷收藏，除了看器型、胎质、釉水、款识、痕迹、气泡等外，还有用鼻子闻的。不少搞老窑的瓷友均有此感受。一般出土的古陶瓷（主要是瓷化程度不高的、低温釉的）都有一股芬芳的泥土味。有的古陶瓷虽然离开土层时间很长了，但只要一碰到水，那股特有的泥土味就会溢出。像汉罐、鸡首壶、宋吉州窑等瓷化程度不太高的均可闻到。这种泥土味，比起那种作伪时掺入其他东西埋地后取出的新品发出的刺鼻腥味有所不同。有兴趣的瓷友不妨自己试验一下。当然，这种闻的方法也不能绝对化。听说，现在有一些仿者新品分别埋入不同的土层。如汉代瓷器就埋汉墓的泥土中；宋代瓷器就找宋墓的泥土掩埋，等几个月或半年取出后，不知是否也能达到真品的那种泥土味。

代表瓷器的釉面老化。观察古瓷釉中死亡气泡的分布和分析它们的变化，可以得到气泡死亡和瓷器年代关系的基本规律：

1、年代越久远，釉中死亡气泡的分布越多、越密集。

2、年代越久远，死亡气泡顶部破裂出现“一”字形或“十”字形线条的越多。

3、元青花和元代釉里红瓷器中的死亡气泡，不是以气泡破裂的形式出现，而是在釉中出现一些白色的棉絮状结晶斑。它们夹杂在釉中气泡群里，象天空中的云团一般，呈自然分布状态。

4、宋代以上古瓷的死亡气泡，基本上已经破裂为一个个圆形坑洞，坑内还沉积着很多生活垃圾。

主要瓷器类别：

1、原始瓷器。商代出现的釉陶被称为原始瓷器，属于青瓷系。

2、青瓷。指的是高温颜色品种之一，其坯料和釉料均含有较高的铁的成分，经过1200度以上高温焙烧，使瓷器表面挂釉有一层锃亮的青光。

3、黑瓷。为施黑色高温釉的瓷器。是在青瓷的基础上发展的品种，也用氧化铁作釉的呈色剂，增加铁的含量就成了黑瓷，其釉料中三氧化二铁的含量在5%以上。黑瓷创烧于东汉，浙江上虞窑烧制的黑瓷，施釉厚而均匀。

参考资料来源：百度百科-瓷器