瓷砖胶的粘性怎么测试

1、空鼓检测

怎样的瓷砖胶贴的瓷砖是好的暂且不说，但至少是不能出现大面积空鼓的情况。所以说空鼓检测是十分必要的。我们可以用小的橡胶锤，轻轻地对每一块瓷砖进行敲击。这种方法一般用于个人家装的检测，简单易行。按照国家规定，地砖的空鼓面积应控制在3%的标准以内。3%指的是单块边角的空鼓，整块不能出现空鼓。并且在家中的主要通道上不能出现空鼓现象，而墙面瓷砖空鼓面积应控制在5%以内。

2、拉拔测试

如果说空鼓检测适合个人家装的话，那么拉拔测试就一般用于有验收要求的大型装修工程，需要利用专业拉拔仪器进行测试了。

现场粘贴的同类饰面砖拉拔试验粘结强度应符合以下标准：

①每组试样平均粘结强度不应小于0.4MPa

②每组可有一个试样的粘结强度小于0.4MPa，但不应小于0.3MPa。

瓷砖胶配方成分检测中国最领先的粘接剂成分化验分析检测中心--微谱--CMA认证--国内首创瓷砖胶配方成分检测，依赖国内先进的胶粘剂技术分析优势，出高价值的粘接剂定性分析报告！遑论您拿来哪一性质的胶水，诸如丙烯酸型的，还是环氧树脂型的、PU型的、聚乙烯醇型的、水溶性或油溶性的、溶液类或固体的，我们机构都能分析其配方。5年以来，800多家企业见证，找本公司做瓷砖胶配方成分检测，肯定能收获客户们认可的分析数据报告！本机构成立之时就是依赖胶水配方比例分析、成分分析等为主营业务项目开展起来的，凭借与上海粘接技术协会合作密切的大背景和深刻渊源，既能做瓷砖胶配方成分检测，还可以提供胶粘剂协助技术开发、胶粘剂产品技术转让、粘合剂生产技术指导和质量检验等一系列服务。本机构做瓷砖胶配方成分检测，通常采用“微观谱图分析”技术，含义就是指综合利用图谱数据库对某种无机物粘合剂组分进行分析化验的先进技术方法。这种方法除了能够做瓷砖胶配方成分检测外，还能够协助用于做胶粘剂稳定性测试。

现在市面上瓷砖胶的执行标准有两个，一是国标：GB/T 25181《预拌砂浆》，二是行业标准：JC/T 547 《陶瓷砖胶粘剂》。

国标（室内用）业内俗称“C0标准”，它对于瓷砖胶的耐热和耐冻方面没有测试数据要求，标准严苛程度相对较低⌄，所以不建议大家选择。行业标准整体指标要严于国家标准，行标按照瓷砖胶粘结强度的大小，将其分为C1、C2两个级别，更值得做大家选择时的参考。

再者，C1级的瓷砖胶已经具备很高的贴砖安全系数，可以有效保证后期贴砖的安全；C2级瓷砖胶粘结力更强，更推荐尺寸较大的瓷砖铺贴使用。美巢占瓷宝瓷砖胶全部采用行业标准：JC/T 547，和欧标一致，C1级起步，不需要用背胶，粘贴瓷砖不脱落。

瓷砖是现在重要的装修建材，瓷砖铺贴就成了家庭装修的重要环节之一，瓷砖贴得不好会造成墙体瓷砖爆裂、脱落等问题，影响美观还会造成安全隐患。怎样才能把瓷砖贴好？除了要有责任心强、技艺高超的装修师傅，还需要准备专业的装修材料。以前铺贴瓷砖大都用水泥，现在有了专门的瓷砖胶，那么瓷砖胶和水泥相比有哪些优势呢？本期我就详细向大家介绍瓷砖胶，一起来了解吧。

一、瓷砖胶VS水泥 粉末对比

打开瓷砖胶（玻化砖专用）外包装，倒少量粉末在地上，与水泥粉进行对比。可以看到瓷砖胶呈灰色粉末状，类似水泥的颜色，没有闻到刺鼻气味。相比水泥粉，瓷砖胶的粉末较粗，没有结团现象，而水泥粉则出现部分结团现象。

二、瓷砖胶VS水泥 浆料对比

分别将瓷砖胶（玻化砖专用）和水泥，按各自的配比加水充分搅拌，瓷砖胶细腻呈乳膏的顺滑状，水泥浆则呈现出结块和颗粒物。将两者浆料倾倒，可以看到瓷砖胶粘稠度高，成胶体状缓缓流动，而水泥则迅速断离。

三、瓷砖胶VS水泥 施工便捷性对比

在采用水泥贴砖的情况下，铺贴前对瓷砖的浸泡和墙体基层的充分润湿是不可缺的重要工序，这道工序比较耗费时间。

与水泥的铺贴工序相比，使用瓷砖胶程式非常简单，不需要提前浸泡瓷砖和湿润基面，只要按照“一抹、一刮、一贴、一压”四步即可。缩减了施工时间，节省更多人工成本。

四、瓷砖胶VS水泥 附着力对比

先用瓷砖胶把瓷砖铺贴到墙体或者地板上，等完全干固后，再使用专业工具把瓷砖从基面上拉拔开来，使之与基面剥离。这个过程中专业工具会记录使用了多少力才把瓷砖剥离。

测试过程：

1、把使用瓷砖胶铺贴好的瓷砖用AB强力胶水与金属构件粘到一起，方便拉拔。

2、采用固定拉拔仪器，与金属构件连接在一起，开始拉拔。

3、拉拔仪器连接到资料记录器，一边拉一边查看使用了多大的力。

测试结果：

计算得出水泥的粘结强度皆在0.085MPa上下浮动，根据国家规定，每组试样的粘结强度不应小于0.4MPa。粘贴强度明显未能符合国家规定，原因在于水泥砂浆干固后根本无法咬合致密的玻化砖，从图片上也可以看到瓷砖跟水泥完全分离，瓷砖的背面很干净，只残留少量水泥粉末，可见水泥无法粘住玻化砖。

计算得出瓷砖胶的粘结强度为1.71MPa，其他试样的粘结强度均达到1MPa以上，粘结强度非常优秀。从图片上也可以看到被拔下来的瓷砖背面沾满了干固的瓷砖胶，瓷砖被瓷砖胶紧紧吸附着形成了“一个整体”。

五、瓷砖胶VS水泥 牢固性对比

使用冲击钻，在用瓷砖胶作为粘贴材料的瓷砖表面与使用水泥作为粘贴材料的瓷砖表面分别进行打孔。

测试一：

从上图我们可以看到，使用水泥作为粘结材料的瓷砖出现碎裂、脱落的现象，这是由于瓷砖稍微遇到震动就与水泥分离，并且水泥和瓷砖都很硬，无法吸收分化冲击钻的冲击力导致。而使用瓷砖胶作为粘结材料的瓷砖，在其表面连续打了6个孔，瓷砖仍然纹丝不动，非常稳固，瓷砖胶有较好的柔韧性，瓷砖胶与瓷砖紧密结合，有效吸收分化了冲击力。

测试二：

使用电锯在瓷砖表面切割，使用水泥作为粘贴材料的瓷砖，被切割的部分自行脱落。而使用瓷砖胶作粘贴材料的瓷砖被切割的部分依然牢牢粘在墙上。

六、瓷砖胶VS水泥 铺贴厚度对比

由于水泥的保水性差，使得传统水泥的铺贴厚度必需在15mm以上，而保水性好的瓷砖胶的厚度一般不会超过10mm。如上图所示，水泥的铺贴厚度的铺贴厚度为14mm，而瓷砖胶的厚度仅为8mm，只有水泥的铺贴厚度的一半。

与此同时，铺贴厚度也影响了使用量的大小。意味着同样的铺贴面积，水泥的需求量比瓷砖胶的需求量大很多，也即需要浪费更多的空间以及材料成本，浪费很多社会资源。

七、瓷砖胶VS水泥 粘贴效果对比

水泥：翻开刚铺贴好的墙面砖，可以看到水泥分布不均，表面出现较大的气孔，这些气孔是由于气体没有及时排出而形成的，容易使瓷砖粘贴不牢固、产生空鼓、脱落等现象。

瓷砖胶：从翻开的瓷砖内部，我们可以看到瓷砖胶均匀分布，没有气孔，满浆率很高，不易产生空鼓现象，粘结效果更出色。

我点评：面对吸水率非常低的玻化砖，尤其是今天越来越多的玻化砖采用400×800mm、600×600mm等大尺寸规格，使用水泥粘贴是完全没有安全保障的。通过以上测试，我们看到了瓷砖胶是铺贴瓷砖的最佳选择。不仅粘接强度高、耐水、耐老化，而且柔韧性较好，贴出来比较薄，节省空间，更节省时间成本，快速施工，让你更快住进更安全更舒适的新家。　

从图片上也可以看到被拔下来的瓷砖背面沾满了干固的瓷砖胶，瓷砖被瓷砖胶紧紧吸附着形成了“一个整体”。

五、瓷砖胶VS水泥 牢固性对比

使用冲击钻，在用瓷砖胶作为粘贴材料的瓷砖表面与使用水泥作为粘贴材料的瓷砖表面分别进行打孔。

测试一：

从上图我们可以看到，使用水泥作为粘结材料的瓷砖出现碎裂、脱落的现象，这是由于瓷砖稍微遇到震动就与水泥分离，并且水泥和瓷砖都很硬，无法吸收分化冲击钻的冲击力导致。而使用瓷砖胶作为粘结材料的瓷砖，在其表面连续打了6个孔，瓷砖仍然纹丝不动，非常稳固，瓷砖胶有较好的柔韧性，瓷砖胶与瓷砖紧密结合，有效吸收分化了冲击力。

测试二：

使用电锯在瓷砖表面切割，使用水泥作为粘贴材料的瓷砖，被切割的部分自行脱落。而使用瓷砖胶作粘贴材料的瓷砖被切割的部分依然牢牢粘在墙上。

六、瓷砖胶VS水泥 铺贴厚度对比

由于水泥的保水性差，使得传统水泥的铺贴厚度必需在15mm以上，而保水性好的瓷砖胶的厚度一般不会超过10mm。如上图所示，水泥的铺贴厚度的铺贴厚度为14mm，而瓷砖胶的厚度仅为8mm，只有水泥的铺贴厚度的一半。

与此同时，铺贴厚度也影响了使用量的大小。意味着同样的铺贴面积，水泥的需求量比瓷砖胶的需求量大很多，也即需要浪费更多的空间以及材料成本，浪费很多社会资源。

七、瓷砖胶VS水泥 粘贴效果对比

水泥：翻开刚铺贴好的墙面砖，可以看到水泥分布不均，表面出现较大的气孔，这些气孔是由于气体没有及时排出而形成的，容易使瓷砖粘贴不牢固、产生空鼓、脱落等现象。

瓷砖胶：从翻开的瓷砖内部，我们可以看到瓷砖胶均匀分布，没有气孔，满浆率很高，不易产生空鼓现象，粘结效果更出色。

我点评：面对吸水率非常低的玻化砖，尤其是今天越来越多的玻化砖采用400×800mm、600×600mm等大尺寸规格，使用水泥粘贴是完全没有安全保障的。通过以上测试，我们看到了瓷砖胶是铺贴瓷砖的最佳选择。不仅粘接强度高、耐水、耐老化，而且柔韧性较好，贴出来比较薄，节省空间，更节省时间成本，快速施工，让你更快住进更安全更舒适的新家。