所谓中国陶瓷艺术大师隶属民间协会性质的评审，根本没有含金量！许爱民是怎么会参加这种性质的评审呢

“中国陶瓷艺术大师”隶属民间协会性质的评审，没有含金量和权威性。中国陶瓷艺术大师是民间协会性质评审的，评审的随意性很大，很多不符合基本参评条件的人都能评上，如许爱民等人。评出的人数也没名额限制，可多可少，民间性质的评审，没有含金量和权威性。评审出的人数非常的众多，国家、政府根本不认可，只是联合会或协会盖个什么章。

而“中国工艺美术大师”是中国政府授予的荣誉称号，荣誉证书上盖有中国国徽章，富有极高的权威性和含金量。

这两者根本不可类比，明显的区别为：“中国陶瓷艺术大师”是民间协会评审的没有含金量和权威性，而“中国工艺美术大师”是国家官方政府评审的具有含金量和权威性。

1、热爱祖国，遵纪守法，有良好的职业道德和社会责任感。2、有丰富的创作实践经验，深厚的艺术造诣和较高的理论修养，技艺精湛，风格独特，自成流派。3、成就卓越，在国内享有盛誉。4、从事陶瓷艺术专业工作（陶瓷艺术创作和陶瓷设计工作）二十年以上。5、凡是开展了省级陶瓷艺术大师评选的省（区、市），至少要具有四年以上省级陶瓷艺术大师（或省级工艺美术大师）身份（含教授）；未开展省级陶瓷艺术大师（包括省级工艺美术大师）评选或评选工作不足四年的省（区、市），至少要具有八年以上高级工艺美术师身份的人员方可参评。对极个别在陶瓷艺术创作和设计领域成绩十分突出、贡献特别巨大的陶瓷艺术工作者，本项条件可适当放宽 。

中国陶瓷界自上世纪七十年代以来，全国已评授有中国工艺美术大师、中国陶瓷艺术大师上百名。一个广东就有陶艺大师三十一人。但他们是从陈设美术瓷界评选的，是政府或行会授予的，说不上是陶瓷大师。

上世纪，中国陶瓷界出了李国桢、李家治、张福康、周仁、刘可栋、邓白、刘秉诚、严东生、刘振群等一批人，可谓是大师了。这些人不用政府评定而自然的就被社会尊从。他们品德高尚，他们能承上启下，他们有极高学术水平的论著，他们可以代表中国陶业向世界的陶业说些结论性的话、权威性的话。