陶瓷手机散热好不好
其实,陶瓷手机不仅仅是陶瓷外壳,最主要的还是内部元器件和一些关键点,陶瓷具有很好的散热能力,这样手机在使用过程中就很大程度降低了热损伤,并且和金属结构比较,陶瓷具有稳定的强度和性能,耐腐蚀性极其优良并且不导电,对于里面的电路元件来说起到了保护作用,也减少了电量的损耗,此外,陶瓷不会发生湍流现象,也不会屏蔽信号;在外部方面,陶瓷结构硬度很大,减少了划擦等情况的发生,更深层次的讲,相较于玻璃材料,陶瓷有更低的亚表面损伤,通俗的讲就是稳定性好不容易损坏。
陶瓷板机身的手机和一台素皮版的手机,这当然是陶瓷板机身的手机更加值得购买,在价格相同的情况下,陶瓷板机身的手机手感更好,而且散热更好。
随着手机市场的发展,不少个性化需求出现了,很多人追求高端手机,而且需要自己的高端手机别人看一眼就能够看出来,此时陶瓷机身手机和素皮版本手机就应运而生了,因为他们都对标高端旗舰手机。然而,这两种手机都各有优劣,但真要推荐,我觉得陶瓷机身手机更值得购买。
同等价格下,陶瓷板机身手机更值得购买:手感和散热都更好
在同等价位下陶瓷,机身手机肯定会更值得购买,首先,陶瓷机身虽然重,但陶瓷机身,手机的手感温润如玉,手中的握持感是相当不错的,而且陶瓷的那种反光能让人感受到手机的质感,一看就是一个高端手机。其次,陶瓷机身手机的散热更好,这意味着整体性能会得到充分的发挥,其他功能也相当不错。所以说,在两个手机的比较之下,我只推荐购买陶瓷机身手机。当然,如果很在意手机的重量,那么就建议这两个手机都不要买。
关于陶瓷板机身手机和素皮机身手机的误区解读:皮质未必就代表着尊贵
在前面阐述了陶瓷机身手机的更多优点之后,我们也应该深挖一下塑皮机身手机的一些缺点,这也是我们许多人对于素皮机身手机的一种。首先,素皮机身未必就更加高贵,毕竟陶瓷机身手机和素皮机身手机价格都是差不多的,而且基本上都会卖到四五千的价格,这属于高端旗舰机的范畴。然而素皮机身的皮不一定是真皮,更何况素皮机身的皮如果想要完美地附着在机身,这必然造成其后盖板一定是塑料材质,所以素皮机身做不好很容易给人一种廉价的感受。其次,回归到素皮机身的客观属性,素皮机身手机的散热是很差的,这对用户在比较热的天气很不友好,同时会限制手机性能的发挥,很容易造成手机卡顿。所以说,我们必须了解到素皮机身手机的缺点,此时就应该知道陶瓷机身手机更加好用了。
网上有媒体发布消息称,苹果公司推出了一项新的专利,这项专利在未来可能会被应用于iPhone手机。这项专利指的是一种新型的陶瓷材料,未来iPhone手机可能会使用这种新型的陶瓷材料来制作机身,这将会使得手机的机身具有一个哑光的效果,可能会给消费者们带来更好的手机持握感。小编对此也十分期待,希望能够早日看到这种材料应用于iPhone系列的手机。陶瓷这种材料在小米手机、三星手机和魅族手机中已经有所应用,这些手机品牌的部分机型已经采用了陶瓷来制作手机的后盖。
根据手机的价格不同,手机在外观设计上所采用的材料也存在着很大的差异,一般来讲,价格较低的性价比机型一般会采用塑料机身和塑料边框。而现在大多数的高端旗舰机在手机后盖的材料选择上会以玻璃后盖为主,在手机中框上则会选择金属材料。利用这些材料制作手机的后壳和中框,虽然能够满足大多数人的审美,但是可能会造成手机重量的增加。
那么使用陶瓷材料来代替玻璃和金属,可以有效的减轻手机的重量,并且这种材料的散热性能也是比较好的,手机的外观看起来也有一种十足的高级感。但是利用陶瓷来制作机身,会具有更高的加工难度,人们在实际使用起来的时候,也可能会发现陶瓷健身的手机更容易出现碎裂的情况。
因此,更多的消费者是愿意牺牲手机的获取感来获取一个性价比更高的机型。苹果手机在之前几个系列手机材料上的选择都是玻璃后盖和金属中框,那么如果以后能够将陶瓷运用到机身的设计之上,也必将引发更多的其他手机厂商的争相模仿。
据查证:三氧化二铝的导热系数是远远大于二氧化硅的导热系数。也就是说,陶瓷要比玻璃的传导热量的能力更强。