陶瓷板机身的手机和一台素皮版的手机,哪个更值得买?
陶瓷板机身的手机和一台素皮版的手机,这当然是陶瓷板机身的手机更加值得购买,在价格相同的情况下,陶瓷板机身的手机手感更好,而且散热更好。
随着手机市场的发展,不少个性化需求出现了,很多人追求高端手机,而且需要自己的高端手机别人看一眼就能够看出来,此时陶瓷机身手机和素皮版本手机就应运而生了,因为他们都对标高端旗舰手机。然而,这两种手机都各有优劣,但真要推荐,我觉得陶瓷机身手机更值得购买。
同等价格下,陶瓷板机身手机更值得购买:手感和散热都更好
在同等价位下陶瓷,机身手机肯定会更值得购买,首先,陶瓷机身虽然重,但陶瓷机身,手机的手感温润如玉,手中的握持感是相当不错的,而且陶瓷的那种反光能让人感受到手机的质感,一看就是一个高端手机。其次,陶瓷机身手机的散热更好,这意味着整体性能会得到充分的发挥,其他功能也相当不错。所以说,在两个手机的比较之下,我只推荐购买陶瓷机身手机。当然,如果很在意手机的重量,那么就建议这两个手机都不要买。
关于陶瓷板机身手机和素皮机身手机的误区解读:皮质未必就代表着尊贵
在前面阐述了陶瓷机身手机的更多优点之后,我们也应该深挖一下塑皮机身手机的一些缺点,这也是我们许多人对于素皮机身手机的一种。首先,素皮机身未必就更加高贵,毕竟陶瓷机身手机和素皮机身手机价格都是差不多的,而且基本上都会卖到四五千的价格,这属于高端旗舰机的范畴。然而素皮机身的皮不一定是真皮,更何况素皮机身的皮如果想要完美地附着在机身,这必然造成其后盖板一定是塑料材质,所以素皮机身做不好很容易给人一种廉价的感受。其次,回归到素皮机身的客观属性,素皮机身手机的散热是很差的,这对用户在比较热的天气很不友好,同时会限制手机性能的发挥,很容易造成手机卡顿。所以说,我们必须了解到素皮机身手机的缺点,此时就应该知道陶瓷机身手机更加好用了。
陶瓷,三氧化二铝的含量大概占有1/3,二氧化硅大概占有1/2左右;玻璃,二氧化硅含量一般在1/2和2/3之间。
据查证:三氧化二铝的导热系数是远远大于二氧化硅的导热系数。也就是说,陶瓷要比玻璃的传导热量的能力更强。
陶瓷相比玻璃的核心优势在于硬度高,耐划,因为玻璃的莫氏硬度是要低于沙粒,而日常对手机划伤最多的便是灰尘,灰尘本质上就是细小的沙粒,然而玻璃材质在目前的技术水平下,总会被灰尘或者小沙粒划伤。
陶瓷的质地与玻璃较为相近,还耐刮耐划,质感和观感还出众,陶瓷理所当然成为替代玻璃的一个重要材料,那为什么现在并没有普遍流行呢?原因其实很简单,就是因为陶瓷加工难度大,导致成本高,产能不足。
陶瓷的加工难度高,成本大
陶瓷相比玻璃的硬度更高,陶瓷在烧制时需要更高的温度才能融化,烧制的周期也比较长,而陶瓷材质在工业上的应用虽然已经较广,但精密陶瓷加工工艺难度依然很高,日常家用瓷砖、马桶所用的陶瓷烧制技术是不能直接用于手机的,手机上的陶瓷后壳厚度非常薄,而且还需要一定的弧度处理,其陶瓷后盖需要 2000℃ 以上的高温进行烧制,并且烧制之后会产生很大的缩水现象,从而导致良率非常低。