M5混合砂浆砌墙15天后用手指能抠掉捏碎合格吗?
你可以拍照、录像留存。用一个塑料勺子把砂浆挖掉。以备以后向有关部门投诉。
可以肯定,M5混合砂浆合格的话,强度绝对手捏不动。一个简单的道理,手掰的动,两米高的砖墙重量,不把砂浆直接压碎、地震的时候还行?
很小很小的时候,我们就知道,我们生活中的各种物质,包括我们自己,都是由原子、分子和离子构成的,原子非常非常的小,小到我们的肉眼根本无法分辨,那 我来问大家这样一个问题:我用手指这样捏一下,能不能捏碎无数个原子?
两个手指这样捏一下,差不多有1n的力,而一个氢原子中,原子核用来束缚电子的库伦力,只有0.000000082n,也就是说,只要大于0.000000082n,我们就能破坏氢原子
但事实是这样吗?并不是!
其实我们手指之间看着是捏在一起,但他们还间隔着十分十分细小的原子缝隙,在原子的世界,他们根本没有接触。
我们来看这个,原子包含原子核还有和他一起运行的一层层电子
当两个原子逐渐接近时,他们会互相排斥,因为他们都带有相同的电荷排斥彼此。
根据泡利不相容原理,你没有任何办法把原子压扁,让他们离得更近。
比如说平时切菜,其实菜刀并没有碰上食物,只不过是菜刀上的电子斥力把食物中的原子推开。
那么有人说:俺不服!俺有金刚臂!
电子的排斥根本撼动不了我的手指形变,这些不变形的物体,我们被称为刚体,假如刚体真的存在。
那么组成钢体的粒子之间,必须有无穷大的作用力来固定住彼此,粒子之间会相互吸引塌缩,体积会不断地变小,形成黑洞一样的东西。
但,这个至今没有被实现,那咋样才能捏碎一个原子呢?我大聪明来给你出一招!
看这,香蕉中含有大量的钾元素,大概每8000的钾原子中,就有一个是钾的放射性同位素。
当你一次性吃下大量的香蕉,一些比较重的放射性同位素会释放中子,你可以用这些中子撞击其他原子的原子核,实现你破碎原子的目的。
理论上,原子核大于铁原子核的原子核,都可以产生核裂变。但,如果这样引起了不受控制的链式反应,就会bom!
啥?这个方法你不乐意,那我大聪明还有一个简单且安全的方法。
之前人造太阳讲过核聚变之所以会反应,就是因为他在极高温的温度下进行,其实本质上是在加快粒子的速度,让粒子有足够的力量互相撞击。
如果你两只手以光速拍掌,这样手上的一部分原子的原子核,就会在撞击下形成新的元素,并释放出大量能量和中子。
那么,你还有哪些破坏原子的方法呢?
这里是基地边缘,带你在 科技 与科幻之间漫步。
一、不能。在捏一个鸡蛋的时候,手的扛杆力平均分散到了鸡蛋的各个地方,不足以把它捏碎,因为拱形是最稳定的形状。
二、当一手捏两个鸡蛋时,手的扛杆力集中到了两个鸡蛋的接触点,因为接触点作为受力点,面积很小,所以鸡蛋一下子就碎了。别说是两个鸡蛋,就是一手捏两个核桃,也能将它们捏碎,这是同样的原理。
拓展资料1.鸡蛋壳是一个全封闭的均匀薄壳。当用用握住鸡蛋时,在鸡蛋的周围对蛋壳施加的握力通过蛋壳自生的适应演变成均匀的分布受力,这就好比对一块物体全变面均匀施加压力,结果使得这个物品变的更加紧密,当然不容易破坏了。
2.从物理上力学的角度来看,这种全面施加压力的方法,力量的加大只能使物体变小,最终向太阳发展到中子星一般。但是如果蛋壳上有一个小孔,哪怕非常微小,而且很规则的圆孔,当然要达到破坏鸡蛋壳的封闭结构的程度才可,那么鸡蛋就很容易捏碎了。
3.若能控制不同的指头施加不同的力量的话,也是能够捏碎的,但是握力要很大才可以,至少要100N以上。
大的瓷片还比较好挑出来,小的就不太容易了,建议去医院的急诊外科清理下创面,基本就没有问题了
徒手捏生鸡蛋,生鸡蛋不一定会碎。
当受力均匀时,鸡蛋可以承受几十公斤的重量,这得益于鸡蛋的特殊形状。只有当受力不均匀时,鸡蛋才会被捏碎。在捏一个鸡蛋的时候,手的扛杆力平均分散到了鸡蛋的各个地方,不足以把它捏碎,因为拱形是最稳定的形状。
“鸡蛋碰石头——不自量力”,鸡蛋在碰撞石头的的时候,受力面只有一部分,导致鸡蛋表面受力不均匀,鸡蛋也因此碎了。
拱形的应用范围
拱形屋面主要应用于36m跨度内,一般腐蚀条件下的各类建筑:
(1)体育馆(场):(蓝、排、网)球类馆、游泳馆、保龄球馆、训练场、学校普及型风雨操场、健身场、武术场。
(2)仓贮库房:军用仓库(飞机、坦克、军需品)、民用商品周转仓库、粮食贮存库、蔬菜水果鲜贮库、鱼肉食品冷库、车库等。
(3)集贸、娱乐设施:超市、展销厅,农贸、轻工市场,舞厅、多功能厅、影视厅、游艺场所等。
(4)厂房:工农业、矿山、治金机械加工、装配检修、生产车间、养殖场等。
(5)会议及等候厅:会议厅、礼堂及火车、轮船、汽车、飞机等候大厅、售票厅、站台等。
(6)其它:公路收费站、加油站、机动车检测站、风景旅游区住宅、楼顶接层、救灾紧急房屋等。
现有的物理学知识告诉我们,组成我们宏观世界的最小单位是分子,分子是保持物质化学性质的最小单位。而分子又是由原子构成,所以可以这么说: 整个宏观世界都是由各种各样的原子经过排列组合构成的!
但原子并不是最小的结构,它其实还可以继续往下分解出新的更小的结构。那我们如何才能分裂原子呢?
举个例子,对一个氢原子而言,原子核用来束缚电子使其不分离的库仑力只有0.000000082牛顿。与这个较小的数字相比,我们的手指轻轻一捏就能几十牛顿的力,那这是否意味着我们能轻易地“捏碎”氢原子呢?
或者换个问法,是不是我们用手指随便对着空气捏一下,空气中就有氢原子或者别的原子被我们给捏碎了呢?有人可能会说,空气中啥都没有,用手不可能捏碎原子。
我们不纠结这个,我们可以换一个更加现实的场景:当你用刀切水果或者用牙齿咀嚼食物时,在这个过程中,会不会存在至少一个原子被你切开或者咬碎了呢?
再换个场景,当我们拿着手机操作时,这个场景不管是从视觉上还是直觉上,我们都会认为手指和手机发生了接触。
其实不管是手捏空气,还是刀切水果,不管是玩手机,还是别的一切我们生活中所有“挨着”的场景,在原子层面上其实都没有接触到彼此。
在微观的原子层面里,所有宏观世界里的“接触”场景其实都没有发生真正的接触。无论它们看上去挨得有多紧,其实它们之间都存在着十分微小的原子缝隙。
所以你可以这么理解:坐在椅子上的人其实是悬浮的。因为屁股和椅子的基本组成都是原子,而原子由带正电的原子核和带负电的核外电子组成。当两个原子相互靠近而且不发生化学反应时,它们各自的核外电子就会因为都带负电而相互排斥,两个原子就不能接触。
不仅如此,和磁铁相互排斥时可以暴力按压致使磁铁靠近不同,根据“泡利不相容原理”,我们无法将原子给“压扁”,无法让原子之间的距离更近些。
我们可以切开水果,可以嚼碎食物,但是刀并没有真正碰到水果,牙齿也并没有真正接触到食物。这两个过程的本质都是: 电子之间的排斥力将物体内的原子给挤开了 。
回到主题,那么这是不是意味着只要我们的手指足够硬,且不会被挤压变形,那我们就可以捏碎原子了呢?
想要回答这个问题,我们还需要了解什么叫“刚体”,完全不会变形的物体在物理学上叫做“刚体”。很明显,完美的刚体是不存在的,如果刚体真的客观存在,那么这意味着刚体内的原子之间存在着无穷大的力用来固定彼此。
这样的话,粒子之间就会相互吸引坍塌,最后从成一个黑洞,所以很明显,我们的手指不会变成刚体,我们也无法捏碎原子。
那么还有别的办法可以让我们捏碎一颗原子吗?我们也许可以从放射性元素上想想办法。
举个例子,放射性元素K-40就香蕉里。一般来说,平均每8000个钾原子里就有一个钾-40,如果你一下子吃掉600根香蕉,你受到的来自K-40辐射就相当于做一次X光。而一些比较重的放射性元素在衰变的过程中会释放出中子,假如我们可以将这些不带电的中子变成轰击其他原子的子弹,我们就能实现破碎其他原子的目的。
理论上,只要是原子序数大于26,位于Fe之后的元素都能产生核裂变,但是因为这种方法比较危险,因为容易造成辐射泄漏。为此,我们可以选择一种相对安全的方法。
我们知道,太阳内部发生着剧烈的核聚变,这个反应之所以发生,是因为太阳体内的超高温和超高压。这样的外在条件本质上就是为了提高粒子的运动速度,这样粒子才会有足够的能量撞击彼此。
这意味着,高速可以帮助我们达到“捏碎”原子的目的。所以当你以接近光速的速度将两只手掌拍在一起,那么你手上一部分原子的原子核就会在撞击下聚变成新的元素,并释放出中子和能量,这个过程中你手掌的质量将会损失一部分。
所以,你学会了吗?你只需要好好练习,让自己的手速达到接近光速的地步,你就能徒手捏碎原子啦!
因为它的形状是圆的,当把鸡蛋捏在手心时,它表面所受的压力是相等的;这个压力不够使蛋壳破裂,所以蛋壳不破。
而鸡蛋壳是由碳酸钙构成的,有一定的坚固性。
因为鸡蛋是圆的而且是放在掌心,手指所做的力会传到掌心而抵销掉。
当然如果握不好,鸡蛋受力不均,用力一压就裂了,就像在锅、碗边磕碰一下鸡蛋就会碎一样。
问题二:有人可以捏碎正常的鸡蛋吗? 不能,因为历史上有人做过这个试验,前提是要使手对壳均匀用力!因为壳是拱型的,能承受很大的力,大于人的握力.我们的建筑(如薄壳屋顶,赵州桥)就利用了这个原理.
问题三:为什么生鸡蛋捏不碎熟鸡蛋可以捏碎? 煮熟后蛋壳易碎,是因为鸡蛋内鼎体积膨胀,壳受到内部一个向外的作用力,你再用手从外向内施加一个力,它就更容易碎了。
问题四:熟鸡蛋能用手捏碎么 如果放在手心捏 绝对捏不碎 因为力具有传递性,当你捏的时候,通过鸡蛋里的液体把力传递给了鸡蛋的其他地方。
而鸡蛋壳是由碳酸钙构成的,有一定的坚固性,其实石头就是主要由碳酸钙构成。
楼上说了再利用压力的原理!
十万个为什�N里面有提到.
因为鸡蛋是圆的而且是放在掌心,手指所做的力会传到掌心而抵销掉.
当然如果握不好,用力一压就裂了.就像在锅边磕碰一下鸡蛋就会碎一样,那是因为它受力不均匀。
因为它的形状是圆的,当我们把鸡蛋捏在手心 时,它表面所受的压力都是相等的;这个压力不够使蛋壳破裂,所以蛋壳不破。
问题五:鸡蛋能不能捏破? 这两天教学《人类的“老师”》一课,这篇课文涉及到的科学术语比较多,“流线体”“薄壳结构”等都是。学生理解起来有一定的难度。解决的方法其实挺简单,那就是认真地阅读,在文章中找答案。不过教学的预设再细致,也会出现一些意想不到的事件,尤其是这类科普性质的短文。第一课时学生就对“鸡蛋为什么不能捏破”的问题比较感兴趣,我让学生回家去做做实验。第二课时,我问学生把鸡蛋捏破了吗?竟然有好几个学生回答是捏破了,让我当时一阵迷糊。怪自己没有想到这点,事先没有准备个鸡蛋当场做做实验。因为我没有亲自做这个实验,所以
我只好先讲这样一个故事:有一次,诸葛亮和刘备、关羽、张飞一起喝酒。席间,他们谈到天下何人力气最大。突然,张飞站了起来;“这些人都没什么,我的力气才最大!”诸葛亮微微一笑:“三将军,你说自己是天下无敌的大力士,请你当众表演一下,用一只手把一只鸡蛋捏碎,我就承认你是个大力士。”张飞哈哈大笑,把鸡蛋攥在手心,但怎么也捏不碎。从此,张飞再也不敢随便夸口了。我笑着说:“张飞如此大的力气,为什么会捏不破一个蛋,而我们的学生就能捏破鸡蛋呢?”我心里明白是学生的握鸡蛋和用力的方式不对造成的。用教材中的解释最简单合理。其实薄薄的鸡蛋壳之所以能承受这么大的压力,是因为它能够把受到的压力均匀的分散到蛋壳的各个部分。如果用力做不到“均匀”那么它就完了。
今天我特意带了一只被选中的鸡蛋,前往教室。一上来我就讲明规则。第一,使用一只手。第二、匀速发力,逐渐加压。不能采取磕碰咬等“非法手段”。等大家都明确之后,我做了一个调查:相信这只鸡蛋能被捏碎的举手。结果大出我的所料,全班有一半的人认为自己可以轻而易举的把它捏碎。我暗暗“佩服”这些小家伙,课文都学过了,文章里都说了,鸡蛋是捏不碎的,可他们还是认为能捏破。这文章岂不是白学了吗?我压住心头的小怒火,笑嘻嘻地把他们请到台前。别看平时上课举手不积极,这回可是人人都想参与。我先选了两个同学,一男一女,都是公认的大力士。第一个男生先来,咬牙跺脚,脸涨得通红,小鸡蛋毫发无伤,他就摇着头认输了。女生左捏右捏,也没有捏破。下面有很多同学不服气,大叫:“用力!”在大家的喊叫声中,“啪”一声鸡蛋被这个女生弄破了。那些小家伙竟然激动地鼓起了掌,大有惟恐天下不乱的感觉。我问同学们:“她为什么能把鸡蛋弄破的?”只有几个学生说她没有均匀用力,没有按照书上的要求去做。真不知道这群小家伙到底是想把鸡蛋捏破呢,还是不肯相信薄壳结构有这么神奇的效果的?
通过这件事,我想自己的备课还应该更充分些,还想今天这样的事情假如能够促使学生们去发现和探索的话,那么这篇课文的价值可就更大了。
问题六:生鸡蛋容易捏碎还是熟鸡蛋容易捏碎? 答案是:熟鸡蛋。
原因是:
煮熟后蛋壳易碎,是因为鸡蛋内部体积膨胀,壳受到内部一个向外的作用力,你再用手从外向内施加一个力,它就更容易碎常。
当我们把生鸡蛋捏在手心 时,它表面所受的压力都是相等的;这个压力不够使蛋壳破裂,所以蛋壳不破。因为力具有传递性,当用力捏的时候,通过鸡蛋里的液体把力传递给了鸡蛋的其他地方。此外,鸡蛋壳是由碳酸钙构成的,有一定的坚固性。
问题七:为什么我一下子就把鸡蛋捏碎了? 5分 关于这个问题,需要运用物理方面的知识:
压力相同时,受力面积小,压强大。
鉴于您的年龄关系可能手的面积比较小,所以手与鸡蛋接触的面积小,那么鸡蛋那个范围的承受能力<你在那个范围内施加的压力,所以鸡蛋被捏碎了
受力面积相同时,压力大,压强大。
简单说就是你的力气大,蛋壳承受不了你的力,所以鸡蛋被捏碎了压强:物体所受力与其受力面积的比值,类似于1N(牛顿)/cm3(立方厘米)
关于力(单位牛顿),1kg(千克)=9.8N,物理考试全卷一般去1kg=10N
问题八:鸡蛋能被捏碎吗? 可以被捏碎,但是有一定难度
问题九:鸡蛋为什么不会被捏碎? 应该是生鸡蛋而且手要握得均匀才不会碎,如果用力不均匀是很容易碎的。这是应为它是一个圆形结构,其原理和拱桥原理相似攻拱形能承就很大的力。如果力从里面向外的话,几乎没有多少承就和,所以小鸡就能毫不费力的把蛋壳弄破。
问题十:请问是生鸡蛋容易捏碎还是熟鸡蛋容易捏碎? 40分 熟鸡饥,我们在捏一个生鸡蛋的时候,手的扛杆力平均分散到了鸡蛋的各个地方,不足以把它捏碎,因为拱形是最稳定的形状。