关于可再生能源发电，你了解多少

1、火力发电

火力发电的技术成熟，成本较低，对地理环境要求低，但污染大，同时，火力发电中，燃料蕴藏的能量中有一部分能转换为电能，其余的都通过各种途径损耗掉了，其中包括锅炉的损耗，汽轮机的损耗，排气的损耗，发电机的损耗等，大型热电厂的热能利用率只能达到60－70％。

这种发电方式耗能大，效率低，同时，随着自然资源的不断匮乏，煤炭石油等价格不断的上涨，直接影响到火力发电的经济效益，同时这种发电方式排除的污染物较多，直接影响到环境问题，故火电技术必须不断提高发展，提高燃料利用效率，广泛应用新技术对尾气进行除粉，才能适应和谐社会的要求，才可持续发展。

2、、水力发电

水力发电是再生能源，对环境冲击较小，发电效率高达90％以上，发电成本低，发电启动快，数分钟内完成发电，调节容易，除可提供电力外，还能控制洪水泛滥，提供灌溉用水，改善河流航运，改善交通，电力供应和经济，特别可以发展旅游业和水产养殖，但水力发电固定资产投资大，对地理环境要求高。

比如中国西南部水力资源极其丰富，但自然环境恶劣，建设困难，始终无法加以利用，同时较大的水库可能引起地表的活动，甚至诱发地震，此外，还会引起流域水文上的改变，如下游水位降低或来自上游的泥沙减少等，水库建成后可能造成大量的野生动植物被淹没死亡，甚至全部灭绝。

3、核能发电

核能是一种高效的能源，核能发电不像化石燃料一样向大气排放大量的污染物质，发展核能几乎被认为兼顾发展经济和减少温室气体排放的唯一途径，从而有效地削减主要污染物排放量，改善当地环境空气质量，它的能量密集，功率高，这一特点决定了它的运输量小的优点。

但是核能电厂的投资成本太大，同时核电厂的反应器内有大量的放射性物质，如果在事故中释放到外界环境，会对生态及民众造成伤害，因此，核电的广泛开发还要面临着严峻的挑战！

扩展资料：

其他发电方式：

风力发电

风能，是人类最早使用的能源之一，风力发电即把风的动能转变成机械动能，再把机械能转化为电力动能，风力发电的原理，是利用风力带动风车叶片旋转，再透过增速机将旋转的速度提升，来促使发电机发电。风能是可再生能源形式，利用风能发电有利于可持续发展，随着风电技术的日趋成熟，风电的成本越来越低，同时无污染。

一、水是可再生资源，可以循环使用，而且成本低廉。而其他能源，比如煤、石油、天然气等是非可再生，因此完全取代不了水力发电

二、新能源局限性太大，例如：

太阳能：只能在西部光照时间长且较充足的地方，地域局限性太大。

风能：与太阳能类似，在我国只有西部地区及部分沿海地区可以使用风能发电。

原子能：成本太高，技术难度太大，最主要的是潜在的危险性太高。一旦发生泄漏等事故，会对

周边人群产生严重影响。

三、对环境的影响：水力发电可以说是0污染，而其他可以广泛应用的新能源，对环境的污染上要

比水力发电严重。

四、成本：水力发电成本低廉，发电效率高达90%以上，发电成本低，发电起动快，数分钟内可

以完成发电，调节容易，单位输出电力之成本最低。而且水源可以重复利用。

五、其他优势：建设水电站要筑坝蓄水，这样，无形中控制了水流，因此兴建水电站一般都兼有

防洪、灌溉、航运、给水以及旅游等多种效益。

总结归纳，以上几点，就是现在新能源为什么还不能取代水力发电的原因，

如有不足，还望批评指正~！

1光伏发电

优点：

①无枯竭危险；

②安全可靠，无噪声，无污染排放外，绝对干净（无公害）；

③不受资源分布地域的限制，可利用建筑屋面的优势；例如，无电地区，以及地形复杂地区； 　④无需消耗燃料和架设输电线路即可就地发电供电；

⑤能源质量高；

⑥使用者从感情上容易接受；

⑦建设周期短，获取能源花费的时间短。

缺点：

①照射的能量分布密度小，即要占用巨大面积；

②获得的能源同四季、昼夜及阴晴等气象条件有关。

③发电成本高

2地热能

优点：

1.地热能是较为可靠的可再生能源，这让人们相信地热能可以作为煤炭、天然气和核能的最佳替代能源。

2.地热能确实是较为理想的清洁能源，能源蕴藏丰富并且在使用过程中不会产生温室气体， 地热发电现状对地球环境不产生危害。

缺点：

1.严格的地域限制

2.需要大量资金和技术

3.核能

优点：

1.核能发电不像化石燃料发电那样排放巨量的污染物质到大气中，因此核能发电不会造成空气污染。

2.核能发电不会产生加重地球温室效应的二氧化碳。 　

3.核能发电所使用的铀燃料，除了发电外，没有其他的用途。 　

4.核燃料能量密度比起化石燃料高上几百万倍，故核能电厂所使用的燃料体积小，运输与储存都很方便，一座1000百万瓦的核能电厂一年只需30公吨的铀燃料，一航次的飞机就可以完成运送。

5.核能发电的成本中，燃料费用所占的比例较低，核能发电的成本较不易受到国际经济情势影响，故发电成本较其他发电方法为稳定。 　

缺点：

1.核能电厂会产生高低阶放射性废料，或者是使用过之核燃料，虽然所占体积不大，但因具有放射线，故必须慎重处理，且需面对相当大的政治困扰。

2.核能发电厂热效率较低，因而比一般化石燃料电厂排放更多废热到环境裏，故核能电厂的热污染较严重。

3.核能电厂投资成本太大，电力公司的财务风险较高。

4.核能电厂较不适宜做尖峰、离峰之随载运转。

5.兴建核电厂较易引发政治歧见纷争。

6.核电厂的反应器内有大量的放射性物质，如果在事故中释放到外界环境，会对生态及民众造成伤害。

4.生物能发电

优点：

1.原料丰富

2.潜力将十分巨大

3.环保，无污染

缺点：

1：缺乏核心技术和设备：因为到目前为止，用于生物质焚烧发电的锅炉及燃料输送系统的技术和设备都产自国外，国内尚未制造厂家。所以投资后的物质发电产业很有可能长时间受制于国外

2：发电营运成本偏高：生物质发电成本远高于常规能源发电成本，约为煤电的1.5倍。成本高主要有：

1初期投入高，生物质发电投入成本为10000元/kw左右，而常规火电投入成本仅为6000元/kw。

2机组热效率低于常规火电，现在新建的常规火电机组一般都在300MW以上，而国内可建的发电机组最大容量为30MW

3燃料成本较高

3生物质秸杆燃料组织困难：主要有3点（1）收购难（2）储存难（3）运输难

5潮汐能

优点：

1.潮汐能是一种清洁、不污染环境、不影响生态平衡的可再生能源

2.它是一种相对稳定的可靠能源，很少受气候、水文等自然因素的影响，全年总发电量稳定，不存在丰、枯水年和丰、枯水期影响。

3.潮汐电站不需淹没大量农田构成水库，因此，不存在人口迁移、淹没农田等复杂问题

4.潮汐能开发一次能源和二次能源相结合，不用燃料，不受一次能源价格的影响

5.机组台数多，不用设置备用机组

缺点：

1.潮差和水头在一日内经常变化，在无特殊调节措施时，出力有间歇性，给用户带来不便

2.潮汐存在半月变化，潮差可相差二倍，故保证出力、装机的年利用小时数也低

3.潮汐电站建在港湾海口，通常水深坝长，施工、地基处理及防淤等问题较困难

4.潮汐电站是低水头、大流量的发电形式。涨落潮水流方向相反，敌水轮机体积大，耗钢量多， 进出水建筑物结构复杂

6风能

优点：

1、清洁，环境效益好；

2、可再生，永不枯竭；

3、基建周期短；

4、装机规模灵活。

缺点：

1、噪声，视觉污染； 　

2、占用大片土地；

3、不稳定，不可控；

4、目前成本仍然很高。

5、影响鸟类。

7.氢能

优点：

1启动快和比较灵活

2结构简单，维修方便

3.可吸收多余的电来进行电解水，生产氢和氧

4.氢和氧还可直接改变常规火力发电机组的运行状况，提高电站的发电能力

缺点：

1.成本过高

2.氢气来源问题

3.技术不过关

求采纳 可以追问哦

不同的可再生能源的利用率有不同的计算方法，如生物质能发电（秸秆发电），它的原料是秸秆，其利用率就是秸秆电厂最终获得的电力输出和所需要的总的秸秆本身的热量之比，一般的秸秆电厂的发电效率为30%，秸秆电厂的可再生能源的利用率就是秸秆电厂的效率。

对于光伏发电而言，我们提出了几个可再生能源利用率的概念，一是它的能量回收期，即太阳能光伏产品的生产是要消耗能量的，但是在产品形成发电系统是它可以将太阳能转换成电能，目前一般的晶硅电池的能量回收期视使用地区不同有不同，在江苏地区，回收期约为2~3年。二是光伏发电系统的发电效率，这是对光伏电站而言的，它的定义是系统发出的电量和光伏组件提供的额定功率下发出的电量之比，一般目前的光伏电站的效率可以达到70~80%左右，如果考虑到太阳能提供的功率，则这个效率只有约0.12左右。

对于太阳能热利用而言，具体到太阳能热水器，其对太阳能的利用率可以达到50~60%左右，这是因为太阳能热利用的技术解决要成熟得多；

火力发电和水力发电各有什么优缺点？火力发电的优点是技术成熟，成本较低，对地理环境要求低，缺点是污染大可持续发展，前景黯淡，耗能大，效率低。水力发电的优点是历史悠久，后期成本很低，无污染，水能可再生，水能蕴藏总量大，缺点是固定资产投资大，对地理环境要求高，比如，中国西南部水力资源极其丰富，但自然环境恶劣，建设困难，始终无法加以利用，相比较火力发电和水力发电，柴油发电机组发电方式更为便捷。

核电站那么好，为什么无法取代火电站呢？今天算长见识啦，现在世界上对于发电这个问题一直都很重视，对电力的需求也越来越高，目前世界上最主流的发电方式有五种，分别为火电、水电、核电、风电、太阳能发电，其中挑大梁的发电方式还是火电，我们都知道火力发电是靠消耗煤炭资源工作的，虽然它的发电能力很强，但是也会对环境造成很大的破坏，它所产生的废料会产生大量的二氧化碳，继续加重温室效应，所以国际上也在不断地想办法用其他发电方式逐渐替代火力发电。

很多人都会说可以用水力发电替代火力发电，毕竟在五种发电方式中，水力发电站，是排第二的，如果全世界都在修水电站，那么肯定就能替代火力发电啦，答案其实没有那么简单，水力发电虽然好，但是对水流的要求却非常高，不是每条河流都具备修建水电站的能力，修建水电站的条件应该是所有发电方式中最苛刻的啦，还有的人会说，那就用核电站取代火电，占好了，核电站发电能力强，又不会消耗自然资源，也不会消耗二氧化碳，可以大兴建造核电站，但事实上，直到目前为止，我们国内也只有12座核电站，发电能力十分有限，更无法取代火电站。

火力发电，是我国主要的发电方式，电站锅炉作为火力电站的三大主机设备之一，伴随着我国火电行业的发展而发展，十二五期间火力发电在全国电力中的比例将下降四至五个百分点，然而，中国煤炭丰富电力偏激的资源特征，决定了在今后相当长的一段时间内，火力发电仍将在电力工业中占据重要地位，虽然当前火电发展增速减慢，但长远来看，在环保技术进步、发电成本降低、电力需求增加等积极因素的推动下，火电行业未来发展前景较为乐观，由此可见，火电站用燃煤锅炉市场发展潜力巨大，其中CFB循环流化床锅炉，IGCC气化炉的增长潜力将更为显著。

电力是将一次能源转换成二次能源的产业，既如此就有个转换效率。转化效率η=输出的能量/输入的能量，输出的电力以千瓦时表示，1千瓦时相当于0.1229千克标准煤，输入的能量对燃煤电厂来说就是供电煤耗，于是燃煤电厂的转换效率η煤=0.1229/供电煤耗，以2012年为例全国燃煤电厂供电煤耗为326克/千瓦时，煤电转换效率η=122.9/326=37.7%，而2002年煤电转换效率为32.09%，十年间转换效率提高了近5.7个百分点。未来6年转换效率还能提高多少？取决于供电煤耗的走势，按年降低3克/千瓦时考虑，2020年供电煤耗为302克/千瓦时，煤电转换效率为40.69%。

水电发电的能量来自水量Q和水头H，由于水库的水位变化各不相同，因而各电厂的单位水耗是有差异的，例如广西岩滩水电站2012年单位水耗6.59立方米/千瓦时，而甘肃刘家峡水电站则为3.985立方米/千瓦时。为了从宏观上把握我国水电水能转化为电力的效率，有必要统计计算我国某一规模以上大中型水电站的单位耗水率，加以加权平均从而得出全国大中型水电站的综合平均耗水率。过去这一指标的统计分析工作深度不够，在进入“十三五”的时候应当把降低耗水率作为水电提效的一个方面，提出任务，纳入规划。

再如核电，发出的是电力，消耗的是核燃料，一年中的发电量除以耗用的核燃料重量得出核电站的燃耗，例如一座百万千瓦级核电，年发电60亿千瓦时，所需核燃料20吨，则燃耗为20吨/[(1-厂用电率%)×60亿千瓦时]=3.5克/兆瓦时，同样的需要对全国的核电站统计其燃耗，然后进行加权平均，可以得出全国核电的平均燃耗，这样一是各厂之间可资比较。二是可以总体上衡量我国核电机组的转换效率，在“十三五”期间应当给出燃耗的控制目标。

关于风电和太阳能光伏发电的转换效率，这两类可再生能源发电刚刚起步，应当做好基础研究，“十三五”暂不提出效率目标，但应作为研究任务提出指标体系和统计考核方法。