法国为什么发展核电

强科技弱资源国家，失去殖民地后解决能源问题的唯一出路。福岛之后德国弃核，英国也加快关闭老旧核电，英德作为工业大国，用电缺口必须靠周边输入或其他来源，正巧法国位置居中，核电产能丰富，天时地利，为何有钱不赚？可以说法国的核电支撑起了大半个西欧。各国民众对核电无论怎么敏感，也不愿意家里黑灯，管他电从哪里来。相比之下，法国民众的确对核电相当理智客观，这个有民族性、科技史和国情的诸多因素。总之，大部分公众的心理：核电不是不好，但最好在别人家门口。

  法国，是一个挺有个性的国家，作为五常之一、有核国家，法国是怎么强大起来的？。现在世界上许多国家，人口比法国多、面积比法国大，但没有法国强，为什么呢？打算从法国人的群体性格、法国以前殖民地时期的积淀、法国在欧洲的人缘和现在的硬力四个方面分析一下。

1、法国人比较在意自己的独立意见，这是一种长久的“自信”

  先说点法国人的小个性，我一个老师说的，他在法国和意大利留学回来，现在是国内某方面的大牛。他说法国还是比较强大的，从法国人的群体个性就能看出来，他们不急不躁，什么时候都好像心里很有底似的。当然，不见得方方面面都很强，但那种沉稳却不是人人都有的。就好像刚猛的南拳，打起来虎虎生风，但不是法国人的性格，法国人更喜欢的应该是太极拳，看似沉稳却内力无穷法国人特别看不起英国人，连带着看不起英语，如果在法国你说英语，老一点的法国人会嫌弃你。他们认为法语最美，德语次之，英语最难听、市侩。比如骑士风度、尊重女性，法国人和英国人都有这个“装格调”的小爱好，但法国人真实些，英国人做得让人一看就觉得“虚里冒套”。如果你像英国人那样说话拐弯或装深沉，法国人会看不起你。他们天生喜欢高谈阔论，喜欢冒险浪漫。

2、传统的殖民地比较多，比英国人厚道

 历史上法兰西也是个殖民国家，比英国开始的还早。到19世纪末，他们还是世界第二大殖民帝国。十六、十七世纪，法国在和葡萄牙、西班牙抢夺海外殖民地时，英国还在岛上内讧呢。第二次世界大战期间，法国的殖民地丢的丢、跑的跑，殖民帝国瓦解了。但是，法国对这些殖民地的影响却以不同的方式存在，尤其非洲地区的原殖民地。

3、在欧洲大陆，法国把英国逼成碰瓷专业户

  法国在欧洲大陆与各国关系都还不错，这一点比英国好太多，英国现在混得“狗不理、猫不闻”的。历史上，法国是古法兰克国的一部分，本来就是强权之一。在欧洲强大起来的国家都很头痛的一个问题，就是怎么对待英国。因为英国总是那么不阴不阳的，一会要“光辉孤独”，一会要“离岸平衡”，搞得别人一头雾水无所适从。

4、法国经济不错，工业发展门类齐全，许多领先技术，尤其军工

   法国经济总量欧洲第三，世界第七，是老牌的资本主义国家、全球高度发达国家、工业体系完整的国家、先进制造业集中的国家。他们先进的工业制造主要集中在汽车机械制造，航空、核电、军工方面，在冶金、电气、食品、化工方面也在世界前列。以前的阿尔斯通独步天下，让美国忌惮，他们用手段把阿尔斯通弄成美国企业，让法国人恨恨不平。

5、总结一下

  法国有较强的国际影响力，他们比不上美国，但不见得比中国、俄罗斯差，一定比英国强。但就军事能力，他们应该是世界第四的位置。联合国五常都有个外号，说的就是他的影响力和处事方法。美国大家叫他“世界警察”，俄罗斯大家叫他“欧洲班长”，英国大家叫他“世界搅屎棍”，法国叫“非洲宪兵”。中国叫什么好呢？

法国78%的电力是核电。现有19个核电站，59个机组。按比例讲排世界第一的。不是什么资源丰富，是因为缺乏一次性能源，比如石油危机什么的，导致对进口能源依赖过重，才推动了核电的大力发展。注重发展么，技术好，安全性能好，所以形成现在的局面。能源自主化。

随着社会经济的发展，我国电力供应越来越紧张，发展核电可以在一定程度上解决电力短缺问题。保护生态环境核电是一种高效、清洁的能源，可以缓解火电带来的环境污染。与火电相比，核电不排放二氧化硫(SO2)、氮氧化物、烟尘、二氧化碳(CO2)等污染物，有利于环境保护。优化能源分布中国幅员辽阔，能源资源分布极不均匀(水、煤分布不均等。)，这就导致了“北煤南运”、“西电东送”的需要。发展核能可以调整能源分布。振兴装备制造业，通过核电建设把我们的高技术产业和装备产业带上去，这是振兴装备制造业(包括振兴东北老工业基地)的重要契机。促进核电在高技术产业中的发展，有利于提高核技术的开发和利用；有利于保持稳定的核科技队伍；有利于维护、保持和进一步加强中国核燃料工业体系。维护国家能源安全中东是世界石油资源的聚集地，也是世界上政治最不稳定的地方。中国从中东进口石油受到政治和军事因素的限制。发展核电不需要煤和石油，发展核电可以维护国家能源安全。促进地方发展促进核电发展对地方就业和税收有重要作用。发展核电可以带动当地直接或间接为核电服务的企业，包括餐饮、娱乐、交通、教育、医疗等行业。

第一是法国的经济技术在西欧属于第一位的，第二是法国在戴高乐主导下形成了独立于美国系统的高精尖技术体系。上个实际60－70年代，美国在法国发展核电技术上采取了强烈的压制政策，这迫使法国只能独立自主发展核电技术。在这个条件下，法国在核电领域走出了一条很好的模式，而且在美国推行保守的核电输出政策下，法国得以在世界上形成了核电设备完整的出口体系。这样一来，法国既解决高技术出口的问题，又能使得自身的能源工业高速发展。现在，世界上有四大核电出口大国，第一是美国，第二是法国，第三是前苏联，第四是加拿大。目前核电比例最高的是比利时，其次是法国，这两个都是属于法国核电体系的国家。

据　《都市快报》10月21日，英国宣布兴建自1995年来的第一座核电站——"欣克利角C"核电站。这座核电站将由中国和法国合资建设，建成后，也将由中法企业联合持股运营。这引发了英国国内舆论的一片争议：像核电站这种如此重要的国家能源基础设施，交给中国人投资、建设和运营，这合适吗?

更有英国网友不禁惊呼："中国的手已经伸向了大英帝国的心脏。"英国近20年来兴建第一座核电站21日，能源大臣埃德·戴维宣布，英国政府已经与各方达成协议，将在英国西南部的欣克利角建造一座核电站(含两座核反应堆)。这座名为"欣克利角C"的核电站将采用欧洲压水反应堆(EPR)三代核电技术(这是目前最先进的核电技术之一，具有造价和运营成本相对低、安全性能相对高和产生的放射性物质相对少的三大优势)。按计划，"欣克利角C"核电站将于2023年建成投产，使用寿命为35年。建成后，这座核电站的年发电量将占全英年发电量的7%，相当于500万个英国家庭的年用电量。而"欣克利角C"核电站的"预售价格"为92.50英镑/兆瓦时，是英国目前电价的两倍。不过，电价有望在未来通过谈判大幅降低。"未来15年，英国约有2/3的发电机将寿终正寝，因此，我们必须兴建8座核电站以代替现有的9座核电站。现有的火力发电站也几乎要全部更新。"戴维说，"如果人们想继续在家里看电视或者用电水壶烧水，那么，我们就必须做这项投资。这对英国人能继续开灯和做生意都至关重要。"

英国首相卡梅伦21日对这个核电项目表示欢迎。他说："今天英国达成了近二十年来兴建首座核电站的协议。这意味着，将有160亿英镑资金投资于英国，创造2.5万个就业岗位，这对西南部乃至整个国家来说都是好消息。"实际上，"欣克利角C"核电项目的宣布，已经比原计划推迟了10个月。因为英国政府原来只是打算让法国的企业和英国本土企业合资建设新核电站。但今年年初，英国森特理克集团因无力承担前期的巨额投资，宣布退出。法国电力很难单独承担巨额财务负担，但又出于保护自身技术的需要，很难允许其他企业介入到其核能产业中。由于法国电力与中国企业一直有良好合作。所以，英法方面既希望中国企业出资分摊成本，但又不愿意让中国在开发上占据过大的份额。于是，各方开始"马拉松式的谈判"。　直到10月17日，英国财政大臣奥斯本在广东江门中国广核集团台山核电站宣布："尽管最初中国公司在核电项目的投资有可能仅占少数股份，但随着新核电站的建立，股份比例将有可能增加至多数。来自任何国家的投资都需遵守英国严格的安全与安保监管规定。"

21日，最终协议公布，中法企业将联合投资160亿英镑兴建"欣克利角C"核电站。法国电力将持有该项目45%-50%的股权，法国国有控股的核能公司阿海珐将持有10%的股权，中国广核集团有限公司和中国核工业集团公司将持股30%-40%，其他参与方将持股约15%。这是中国第一次在西方国家参与核电站开发建设项目。先前，中国帮助过巴基斯坦建设核电站。中国核电企业曾集中竞标中东地区核电站，最终未能成功。"严格意义上讲，中国的核电出口还没有实现零的突破。"曾任国务院核电领导小组办公室副总工程师的汤紫德就在几天前还这么说。所以，这次突破对中国核电技术的出口至关重要。专家称，如果中国能满足英国严格的管理标准，会使中国企业信誉大增。英国《金融时报》说，中国最终希望能利用好英国这个橱窗，在海外推销核技术。

用核能发电的这个问题，相信世界不少国家都知道。虽然有些国家大力反对，但是对于有些国家来讲，用核能发电应该是最划算了，一项买卖。现在受到欧部冲突危机的影响，就连一项在核能源问题上谈之色变的欧洲，都有不少国家蠢蠢欲动。

各国重启核电站

不仅法国已经重新启动核电计划，就连哈萨克斯坦也表示如果电力不足的话，那么将会启动核电计划。现在哈萨克斯坦本国已经在商讨这件事情，建设本国的第2座核电站，计划是2.4吉瓦。相关的选址工作也正在进行当中。哈萨克斯坦来说选择这个时候来进行核电站，也是谨慎考虑的事情。能源危机情况下，如何使用电力，已经成为不少国家在谨慎考虑的事情。

为了能够建设成功核电站，哈萨克斯坦也正在四处的取经。消息称，哈萨克斯坦正在研究各国建设核电站的经验，并且寻求相关的技术帮助。毕竟世界各国使用核电站成功国家，还是有不少，对于其他国家来讲，算是一个很好经验。

寻求法国帮助

而在这中他们重点提到的一点就是法国最适合监督本国核电站的建设，第一方面是因为法国本身的核电能比较安全，现在法国国内有核电站正在使用。这在俄乌冲突的背景下，确实帮助法国解决了很大的能源危机问题。另外一方面就是法国在中亚地区的影响力比较小，不怎么干涉别国的内政，这点让哈萨克斯坦也是比较放心。

现在哈萨克斯坦重新启动核电站项目，对于本国来说也是件好事情。帮助民众使用电力，并且能够应对能源危机造成的冲突。对于哈萨克斯坦来说，算是一件非常重要的事情，但是这中间也要考虑一下核电站建设的技术要求。

大部分为平原地形，落差小，水利发电资源少。

风能只能作为补充，无法构建大电网。

火力发电因本土化石能源储量少，从国防和资源利用上考虑，无法保证长期供给。

核能具有长效性，单位发电量大的特点，可以充分利用大西洋沿岸地形，建设核电站。

大致数据为59太在运机组，核电占总电量比例为80％左右，现在网络上的数据有不小的差异，基本就这样了。法国有世界上较成熟和先进的堆型技术，包括第三代核电EPR（欧洲先进压水堆），同时有世界上最大的核电公司之一（阿莱瓦集团），同时也是世界上最大的铀矿开采国，产量非常高，在非洲尼日尔、亚洲哈萨克斯坦、澳大利亚等主要产铀地区都拥有铀矿开采权。所有这些为法国开发核电提供了极高的便利，而它的总电量又不是特别高。比如美国近120台在运机组，仍然不到30％。