印度的三相工业电压是多少
印度： 电压:230V； 频率:50Hz 。凡以电为原动力，或以电冶炼、烘焙、熔焊、电解、电化的一切工业生产，受电变压器总容量在315千伏安(KVA)及以上的大工业用户。
以及符合上述容量规定的下列用电：机关、部队、学校及学术研究、试验等单位的附属工厂（凡以学生参加劳动实习为主的校办工厂除外）有产品生产纳入国家计划，或对外承受生产及修理业务的用电。铁道（包括地下铁道）、航运、电车、电讯、下水道、建筑部门及部队等单位所属修理工厂的用电。
扩展资料
由于电力市场化改革的推进使得印度原有的电力产业垂直管理的体系受到冲击为了适应电力产业市场结构的调整和2003电力法的结构设置要求，印度对电力管理体系进行了纵向分割才安照联邦制国家特点形成了由中央和地方(邦)双重管理的格局。
从具体职能来看，印度中央政府(主要由电力部和中央电力管理局负责)在电力方面的职责主要是发布电力行业法规和宏观政策，并指导印度电网公司等国有企业发电、建设和运营跨邦输电线路等邦政府则依据中央政府颁布的法规政策结合本邦实际情况，指导邦属输电企业建设和运营邦内输电线路。
参考资料来源：百度百科—印度电力工业
参考资料来源：百度百科—大工业用电
参考资料来源：知网—印度“7.30”、“7.31”大停电事故分析及启示
现在年代，这种对付停电时的应急设备不要太多，若只需解决停电时的照明，那更多了，最经济实惠的就是LED可充电移动便携式的照明灯，非常方便，可悬挂任何地方，充好电后可连续使用10多小时，亮度从20w-120w都可在陶宝网上找到。
与朋友讨论过印度停电的事情，居然得到另外一个结论：是印度的国家制度导致的大停电！如果在中国，这种事情不会发生
首先，朋友说了， 印度的电网是私人的，各州之间也是各自为政，缺乏统一的调度能力。
其次，这次停电的起因是电网负荷过重。如在集权制度下，可以拉闸限电。但是印度不行。用户用多了，电网可以起诉用户多用了电，可以向用户索赔，但是绝对不能拉闸。 不能拉闸，只好眼睁睁地看着电网被拖垮崩溃。
第三，印度电网很落后，电网公司要依据利润决定是否更新，而不是依据电网状况。
呵呵，大致这些。都是它们体制的惹的祸。
说句题外话：公元1982～1984年，中国改革开放不久，当时有一场讨论：到底是走“印度模式”的发展之路，还是“摸石头过河”走中国的发展模式。那时候，印度的GDP比中国还高一点点。30多年过去了，结论也出来了。当时邓小平就说，先不要争论，走下去，过30年再说。
很感慨：邓公真的伟大！
另外，电池能否用主要取决于最大工作电流，而非 AH，电瓶的安时决定了能用过久。
自己大概算下就知道了。如灯是 20w，使用 12v电池（不考虑逆变器效率），工作电流大约2A，80AH的电池可以用 40小时。
