建材秒知道
登录
建材号 > 能源科技 > 正文

俄罗斯对中国能源担心什么

危机的大雁
老迟到的太阳
2022-12-21 23:08:08

深度解析俄乌爆发战争对中国能源化工行业的影响

最佳答案
单身的烤鸡
开心的帅哥
2025-05-02 02:45:45

概要

本文作者:中国石油和化工国际产能合作企业联盟、采访实录源自庞广廉

俄乌局势一直牵动着全世界的神经,经过一段时间的互相拉扯,昨天中午12时左右,俄罗斯和乌克兰终于爆发战争。据外媒报道,俄罗斯总统普京决定在顿巴斯地区开展特别军事行动,而在乌克兰首都基辅地区也发生了多次爆炸。纷繁复杂的俄罗斯和乌克兰地缘政治情况背后,当然是乌克兰所代表的欧美西方国家利益和俄罗斯自身利益之间的冲突,那么俄乌爆发战争后对我国能源化工行业供应链的影响是什么?随着战争爆发所导致的局部动乱,势必会影响俄罗斯原油、天然气等能源的出口,而当前新冠肺炎疫情尚未结束之际,叠加全球经济复苏前景迷雾重重,多方因素交替叠加,中国能源化工行业所承受的压力也即将加大!

采访实录

访谈对象庞广廉:中国石油和化学工业联合会党委常委、副秘书长,外资委秘书长,中国石油和化工行业国际产能合作企业联盟秘书长

庞广廉:欧洲受损的肯定是能源 制裁下 北溪二线难以顺利投入使用 乌克兰过境的天然气管线也会大受影响 这些势必抬高欧洲天然气的溢价 引起全球能源价格的上涨。

欧美制裁俄罗斯 减轻中国的压力 促使中俄进一步深化合作 如刚签署的油气大单,更好地促进一带一路和欧亚战略结合

庞广廉:这个肯定不会。

欧洲40%的天然气依赖俄罗斯,俄罗斯在2022年1月将经乌克兰运往欧洲的天然气量减少了三分之二, 欧洲天然气储存量低,冬季需求比今年其余时间高出30%,2022年迄今为止向欧洲出口液化天然气(LNG)的量创 历史 新高,欧洲液化天然气处在满负荷运行。如果发生冲突,英国天然气价格可能翻两番, 同时俄罗斯供应全球海运氨市场20%,供应中断可能影响化肥和食品价格 , 油价飙升削弱了化工生产商的利润率,油价上涨削弱了消费者的信心和需求,但化工企业将难以转嫁更高的成本,损害利润率。关闭Druzhba管道将削减高达11%的欧洲乙烯,12%的丙烯产能,亚洲需求增长下降,中国经济放缓,要知道亚洲的聚乙烯(PE)利润率已经为负值。

庞广廉:石化大宗产品上涨是肯定的,但最终双方会回到谈判桌上。

庞广廉:制裁是肯定的,估计从金融开始 军队 能源 等系统都会在制裁清单

俄罗斯自然资源整体情况

俄罗斯具有储量丰富的自然资源,且由于技术相对成熟,产业工人经验丰富,境内基础设施完善,因此在对资源的开发利用方面,俄罗斯一直走在世界的前列。截止2021年底,据相关资料显示,俄罗斯原油出口占全球原油出口供应的12.1%左右,原油产量超过1000万桶/天;俄罗斯目前是世界第二大的干天然气国家,每年生产超过22.5万亿Tcf的干天然气;

俄罗斯是世界第三大石化、油气等能源产出国,仅次于沙特和美国。

因此,俄罗斯经济和 社会 发展也非常依赖自身的能源出口,丰富的能源资源对俄罗斯经济供应颇大,每年,能源出口及相关服务出口占俄罗斯GDP比重超过25%,且能源油气相关的财税收入贡献了俄罗斯三分之二的财政收入。

1、原油

原油是俄罗斯最根本的利益,也是对国际油气市场影响最大的要素。目前全球原油市场各方利益错综复杂,一方面,前几年由于世界经济发展前景不明朗,导致原油需求预期降低,国际油价经历了一轮暴跌,原油期货甚至跌成负数。这给以原油出口创汇为主的国家造成了沉重的打击,比如俄罗斯和沙特。但与此同时,美国由于页岩油革命,产量出口量创纪录的增长,在低油价的空档期,成功抢占了很多市场份额,一跃成为世界原油第一产销国。另一方面,随着新冠疫情稍微缓和及欧美国家经济触底反弹,国际油价又开始了一轮上涨,这给原油进口国带来了附加的购买成本。如今,俄罗斯和乌克兰爆发战争,势必会影响俄罗斯原油产量和出口量,叠加拜登政府将继续对俄罗斯施加制裁,无意是雪上加霜的效果。那么,俄乌战争后,对我国原油供应链到底有什么影响呢?

首先,油价的变化,对我国原油进口有着根本性的影响。我国原油长期处在高度对外依赖的情况,根据我们石化联合会的数据统计,2021年,我国原油进口量为5.13亿吨,原油对外依存度为72%左右。2020年,我国原油进口量为5.4亿吨,原油对外依存度为73.6%左右。与之相对应的是,我国每年进口原油需要花费高达1700亿美元,约合人民币1.2万亿元,因此油价的细微变化,对我国购买原油的成本而言都会是一个天文数字。根据刚刚的报道,布伦特原油价格短时突破100美元关口。

其次,可能影响我国炼化一体化项目。隆众资讯数据统计,2018-2022年,国内炼油能力将继续抬升,尤其是民营炼油能力的增长将非常明显,预计将有1亿吨左右的一次加工能力投产,预计到2022年,全国炼油能力将达9.8亿吨左右,年原油加工量将达7亿吨左右。如果抛除我国每年接近2亿吨的原油产量,也就是说到2022年这些项目建成后,我国每年多余的炼油产能为7.8亿吨左右,按照2021年,我国进口原油5亿吨来计算,全国炼厂满负荷运转的话,还需要再进口接近3亿吨原油。3亿吨原油?这将是多么大的一笔外汇支出!因此对于国内目前的炼化一体化项目而言,原料端肯定是会受到非常大的影响,而炼化一体化项目主要产品不同于传统的炼厂,他们主要是生产下游化工品,所以对下游化工品市场也会有一定程度的冲击。

再次,油价的高涨,对于我国能源转型,大力发展清洁能源,实现双碳目标有重大推动作用。降低对原油的依赖,提升清洁能源使用占比一直以来都是我国追求的能源战略之一,尤其是近几年,随着双碳目标的实施和环保能耗的压力,能源化工行业转型升级已经迫在眉睫,而外部地缘政治推高油价,很有可能倒逼国内产业升级的步伐,长痛不如短痛,促使国内企业向着清洁、高效、低耗的方向发展进步。

最后,不得不提的另外一个重要环境。这几年,新冠疫情爆发之后,美国放水,导致通货膨胀加大,尤其在2021年,全球大宗商品都在暴涨,那么对于欧美国家而言,实际上是不希望看到油价暴涨的,在这种情况下,欧美央行很有可能被迫加快紧缩货币政策,导致全球利率快速上升,对世界经济复苏和金融市场造成强烈冲击。而我国2022年经济大环境本身就受到很大压力,能源化工行业经过2021年在原材料涨价的情况下,创出 历史 最好成绩,但2022年,多重不利因素影响下,我国能源化工行业的发展必将面临巨大挑战。

2、天然气

据 Cowen的统计,俄罗斯每天出口约 230 亿立方英尺的天然气,约占全球贸易的 25%,其中 85% 的天然气出口到欧洲。特别要注意的是,俄罗斯途径乌克兰向欧洲输送天然气的管道网络可能会在军事冲突期间中断。Cowen 称,该管道网络每天满负荷向欧洲运输约40亿立方英尺的天然气,但目前的流量只有满负荷的50%。

与此同时,数据显示,2021年1-12月中国天然气进口金额3601.0亿元人民币,与2020年同期相比增长56.3%。2021年以来,中国进口天然气价格整体呈大幅增长态势,进口管道气价格相对稳定,进口LNG价格涨幅明显。2021年中国液化天然气进口来源国为27个国家,比2020年增加3个国家。其中澳大利亚进口量仍居首位,占进口量的39%。美国占比11%,位居第二,其次依次为卡塔尔、马来西亚、印度尼西亚、俄罗斯联邦。2021年中国进口管道气来源国6个,分别为土库曼斯坦、俄罗斯联邦、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、缅甸、美国。2021年中国从俄罗斯联邦进口的管道气大幅增加,同比增长154%。目前俄罗斯已成为中国第二大管道天然气供应国。

首先,天然气价格基本与原油价格走势趋同,根据数据显示,2月23日,LNG价格为9327元/吨,而2月初,价格才为5200元/吨左右,俄乌局势的影响,近期LNG价格已经上涨接近一倍左右。由于欧洲是天然气使用最大的地区,一旦“北溪-2”停摆,俄罗斯断供,那么全球天然气价格毫无争议的将大幅度上涨,我国也必须面对增加的天然气进口成本。但整体而言,我国天然气稳定局面可以控制,进口来源国渠道基本不会受到太大影响。

其次,利好我国管道天然气谈判。众所周知,我国与周边国家的管道天然气是重要的来源渠道之一,尤其与俄罗斯在东、远东、西有三条天然气管道。近年来,由于冬季一些国家对我国供应天然气量有较大波动,导致我国一些地区时常出现天然气短缺现象,但与俄罗斯的天然气谈判,人家占有主动权,因此我国一直比较被动。现如今,如果俄罗斯向欧洲输送的天然气出现中断,作为俄罗斯经济支柱的能源出口,普京必须考虑到完全切断输往欧洲国家的天然气后,这些天然气下一个出口国家是哪儿,那么他将势必转头与我国进行谈判,希望能够消化输送欧洲的天然气量,这对我国进口管道天然气是非常有利的。

3、能源化工贸易

根据我们联合会的最新统计数据,2021年,我国能源化工进出口贸易额达到8600.8亿美元,同比增长38.7%。一方面由于原材料价格大幅上涨导致成本增加,另一方面也是由于欧美国家受到疫情影响后,进出口业务依旧没有恢复,一些市场被我国企业获取。再次,我国坚持稳外贸政策在持续发力,国内产业升级提升产品整体竞争力。

随着俄罗斯和乌克兰的战争爆发,地缘危机越来越凸显,大宗商品价格势必会进一步上涨,而大宗商品价格上涨会继续导致通货膨胀压力加大,对我国能源化工贸易的最直接影响应该就是美国加大加息的力度。加息肯定会利好我国能源化工产品的出口。

如今的全球经济,可谓牵一发而动全身,中国作为全球经济的定海神针,也会受到一定程度的冲击。但作为全球唯一一个具有全门类工业部门的国家,中国具备很强的抗冲击能力。在外部市场不景气的时候,对我国也是一个千载难逢的拓展海外市场、激发国内市场的绝佳机会!

文章转载自:石化行业走出去联盟

最新回答
大力的蛋挞
愤怒的奇迹
2025-05-02 02:45:45

对华年供30亿度电,俄罗斯电企突然宣称停止对华供电,我国电力也能跟得上需求

一.俄罗斯电企宣布停止向中国供电

据《环球时报》12月9日报道,俄罗斯电力公司InterRAO宣布由于亏损,今年起可能会暂停对中国的冬季电力出口,,该公司暂停向中国出口电力是迫于无奈。因为俄远东地区火力发电厂和水力发电厂的产能成本过于昂贵,而且俄罗斯监管部门要求改变针对出口商的价格计算方法。虽然向中国供应电力“有相当高的利润率”,但俄罗斯的监管机构将利润限制在每年5%的水平,其余收益将通过价格计算公式中的产能储备系数分配给远东市场的其他参与者,补贴国内用电成本,降低远东地区的国内关税,所以导致了发电厂难以获取利润,如果继续向中国供电,可能会给公司带来更多的损失。

二.即使俄罗斯停止供电,我国的电力仍可以跟上需求

中国作为全球第一大电力强国,中国2019年发电量达7503.4TWH,掌握全球27.8%的份额,就发电量而言是能够满足国内用电需求的。然而,由于电力分布不均匀,导致了西部电力过剩用不完,东部大量工业区电力不够用。而俄罗斯的电力刚好又特别的便宜,所以我们才会从俄罗斯进口电力运输到东部和中部使用。而对于西部的过剩电力,我们采取了出口到越南等邻近国家获得经济效益。所以,即使缺少了俄罗斯的供电,我国的电力还是够用的,只是电力运输路程过远,会导致电力损耗过大而已。

俄罗斯电企停止对我国供电,其实正好可以倒逼国内加速产业转型和加大抑制高耗能产业力度,我国西部地区电源装机容量占全国总量比重大,而相对应的电网建设没有紧跟上,导致全国性的资源优化配置受限,西部过剩的电力没办法输送到东中部地区,而东中部地区季节性电力缺口就一直增加,才导致了结构性缺电格局,如果借着这次俄罗斯电企停止对我国供电这个契机,加快西部电网建设来平衡东西部电力,也未尝不是一件好事。

魁梧的画笔
迷路的灯泡
2025-05-02 02:45:45
中国不拿俄罗斯当外人,但俄罗斯却并不把中国当自己人,他最担心三件事儿:一是中国崛起后取而代之成为超级大国,使其国际地位下降;二是担心俄罗斯在资源、能源、武器方面对中国的支持,有可能最终使自己处于危险的境地,养虎为患,伤及自己。所以,俄罗斯不愿意发展双边贸易,不欢迎中国商人去那里经商,卖给中国的武器装备也要卖给印度、越南、马来西亚等与中国有争端的国家,而且性能要更先进、质量要更上乘,以便让他们来制约中国,防止中国战略北移对俄罗斯构成威胁。最近普京访问印度,对印出售了大量军火,赚了数十亿美元,其中包括航空母舰的改装、T-50五代战机的联合研制、核设施的建设等等。三是俄罗斯害怕中美关系的发展,在虚构的中美俄大三角中,俄罗斯认为中美如果走到一起,势必危害俄罗斯的利益,所以最好的方式是中美交恶,俄罗斯从中渔利,在中美欧和第三世界中都会得利,就像现在的状况。 中国人不要太善良,不要太实成,凡事儿都要留个心眼儿,害人之心不可有,但防人之心不可无,官员们要多学习点历史,多关注些未来,不要总是上当受骗,先是让人欺负尔后又捶胸顿足地难受,后悔莫及。

鲤鱼砖头
留胡子的龙猫
2025-05-02 02:45:45
俄罗斯的能源政策对中国的启示:

能源对我国来说,是决定国家安全和经济社会发展的关键产业。进入21世纪以来,能源问题的全球化和越来越正治化的倾向,已使能源成为世界各国竞相开展外交和经贸合作工作的重点。我国要保持国民经济可持续的健康发展,就需要在充分思考制约经济发展因素和困难的基础上,从经济全球化的高度,尽快制定出既有科学依据又能面向世界市场的我国能源长期发展战略。而俄新能源战略的出台及其基本内容恰恰是我国应该充分借鉴的。

首先,我国作为一个能源生产和消费的大国,在经济高速发展的条件下,为保证国家安全和经济可持续发展,克服因能源短缺带来的危险,赋予能源部门的首要任务应是,合理利用本国有限的能源资源和人的潜力,以便既能为改善当代国民的生活水平,又能为今后子孙后代留下美好的生存空间。因此,仅有五年规划不行,需要考虑的是应制定20-30年以上的长期能源发展战略。

其次,我国制定长期能源战略的出发点应是,既要考虑本国能源供需实际情况和发展趋势,又要紧密联系世界正治格局对全球能源供需发展变化趋势的影响,以及我国在世界能源市场中的定位。制定和实施能源战略的效果,应取决于国家的长期经济社会发展目标,同时,既要受国家一般经济规律制约,也要受国际市场供需关系变化趋势的制约。能源战略的制定,需要包括有政治、经济、外交、军事、科研部门和企业等相关单位专家学者长期的调查研究,集思广益和共同参与。能源战略要在国家整体发展思路指导下,提出符合我国国情的各项对内对外能源政策。

事实说明,没有战略就不会有前进的方向,而迷失方向,在发展经济过程中就会经常出现急功近利、盲目扩张、重复建设、脱离实际、浪费国家资产、以及在国际能源市场招惹非议等问题。