简述光伏发电系统的最大功率点跟踪控制

首先要确认下，屋顶是平面的斜顶的，多大面积，面积太小或者斜顶不适合做跟踪，跟踪能提高光伏组件20%的效率，但是跟踪需要消耗能量，且有活动部位，后期维护成本高。所以一般的屋顶都不做跟踪的。

固定支架系统在国内应用较为广泛，其优势在于价格低廉，结构稳定，后期基本免维护。但对于光伏系统而言，年平均日照时数较低。跟踪式支架通过追踪太阳高度角和方位角以达到增加太阳能辐射，从而增加发电量的目的，其优势在于年平均日照时数高，但先期投资成本较高，后期需要一定的维护。并且光伏组件的安装倾角越大，设计的方阵间距也越大，相同装机容量所需土地也越多。并且倾角可调支架需要根据季节对支架进行调节，从而增加了人工运维的成本。以1MW电站为例，每调节一次所需人工费用约为千元以上。因此，不同的地区增加的不一样，这是由于地区不一样，安装最佳光照角度也不一样，跟踪调整的次数也不一样，光伏组件安装倾角是影响光伏系统发电量的重要因素，同时也是影响光伏方阵行距的重要因素。在调整角度方面我们结合太阳的运动规律，研究倾角可调支架一年调整2次（暖季和寒季）和4次（春季、夏季、秋季和冬季）倾角的方式。根据天文划分四季法，结合每年“两分”、“两至”的时间，确定一年调整2次倾角的时间段为4-9月（暖季）和10-3月（寒季）；一年调整4次倾角的时间段为3-5月（春季），6-8月（夏季），9-11月（秋季）和12-2月（冬季）；调整时间为每个时间段的开始。据西安的都安光伏发电那里了解到的一个例子就是在华北地区采用倾角可调支架比固定式光伏支架发电量大概能增加4%左右以上的电量，而在我国南方预计只能增加3%左右的电量。所以综合考虑成本比如我们西安都安光伏发电做的一般都是固定式的，据说市面上有自动调节的万向联轴器+智能控制程序结合方式的设备可以进行自动调节，但无形中增加了成本。

所谓光伏发电的最大跟踪点跟踪（MPPT）

是指在光伏发电系统中，光伏电池的利用率除了与光伏电池的内部特性由关外，还收使用环境如辐照度、负载和温度等因素的影响。在不同的外界条件下，光伏电池壳运行在不同且唯一的最大功率点(MPP)上。因此，对于光伏发电系统来说，应当寻求电池板的最佳工作状态，最大限度进行光电转换。利用控制方法实现电池板的最大功率输出运行的技术为最大跟踪点跟踪（MPPT）技术。

实为一种控制技术，即算法，属逆变器内部功能，非外部单列控制器。

至于你所说的DC-DC部分应该指的是Boost变换。

传统的MPPT方法依据判断方法和准则的不同分为开环和闭环MPPT方法。开环又包含定电压跟踪法、短路电流比例系数法、差值计算法；闭环包含扰动观测法、电导增量法（INC）。到现在还有了智能MPPT方法。

并网逆变器按实现MPPT跟踪的不同拓扑和实现位置主要分两类：两级式并网光伏和单级式并网光伏。

两级式：电池板输出的直流电通过前级Boost变换升压后在输出给后级的网侧逆变器，通过控制将网侧逆变器输出的交流电并入电网。由于两级式并网光伏逆变器中存在两个功率变换单元，因此最大功率跟踪点控制可以由前级的Boost完成，也可由后级的网侧逆变器完成。而含有DC-DC变换的应是基于前级的MPPT控制，也是实际中较为常见的控制方案，这种控制，前级的Boost实现MPPT控制，后级实现直流母线稳压控制。

单级式：MPPT、电网电压同步和输出电流正弦控制等均直接由DC-AC环节来实现，控制相对复杂。

再细分就多了，大体就是这个结构，希望能对你由帮助，如有不明白的，可追问。

楼上答的不是跟踪系统，而是电池组件，与跟踪不是一个概念，因为你那些产品本身无跟踪功能。

所谓跟踪系统，即一年之中根据太阳运行轨迹，用控制系统软件控制跟踪支架，实现光伏组件能最大化地接收太阳的辐照而提升发电量。

就国内跟踪系统的情况目前来讲，跟踪系统最好的公司处于一线的无疑是同景新能源、中信博两家，这两家的设计研发能力基本不相上下，这两家各有优势:公司整体实力来讲同景新能源更具有一定优势，同时自己投资光伏电站而中信博在光伏跟踪里海外业务应用量优势大、时间长、除了跟踪支架还有大量固定支架。毫无疑问，这两家的跟踪系统是国内的风向标。

其他跟踪系统公司都差一个档次。第二档位的:黄山睿基、金山，与第一档位相比无论市场应用规模、设计研发能力、细节把控、经验、公司整体实力都掉了一档。第三档位就不列了。

最大功率跟踪点（MPPT），不能用电路原理来分析，要用发电机原理来讲，电池板只有阳光照到的功率，而且在随时变化，如果输出电流过大，电压会迅速下降（接近零），此时功率也接近零，要控制输出电流，使电压保持在理想值，此时功率最大，称之为最大功率。MPPT的方法有很多种，各家都保密的（计算方法）。