村里没有其他取暖设施，强制不让烧煤合理吗

只能说有少数的农民现在还可能在继续的烧煤取暖。专家建议不许这样是一回事。农民的做法也是另一回事儿。原因是因为农民没有那么多的钱用其他的取暖设备来取暖。而且烧煤这种方式对于农民来说应该是比较节省的。

如果农民有钱，用其它的天然气或者是地暖之类的来放到家里。可能也不至于自己也违背着专家的意见，就去用煤炭来取暖了。也有一方面的原因是这种观念普及的并不到位。在有些村落也会有不少的农民依旧烧煤炭。但是多数地方已经严令禁止，不许再使用煤炭了。如果发现一律查收还会有相应的处分，理由，当然是因为上面的话会污染空气污染大气层的。

农民的环保意识可能并不如上面要求的那么严格。所以也不排除还有一些人在偷偷地使用煤炭。煤炭对于农民来说确实是比较方便也实惠的。而且煤炭烧煤的话也可以让房间很温暖的。现在的天然气成本其实挺高的。对于一个农村普通家庭来说，而且天然气以上煤炭的话，一个月一是花费在千元以上的。这还是至少的可能下。也还是房间的整体温度不高的情况下，毕竟农村的房屋整体都偏高。

用天然气取暖的话会非常的浪费。因为需要开很高的温度，六七十度才可能会让整个屋子有十几度的温暖。本来农村的建筑物都是比较稀松的。所以天然气壁挂炉总是要开这么高才可以的。这样的话一天可是花几十块钱来取暖的。一个月最起码也会有小2000的花费了。但是烧煤炭的话可能几百块钱就够了。所以多数农民还是会选择使用煤炭取暖。

        众所周知，天气一天比一天冷。许多地区都下雪了。冬天，许多家庭用暖气作为取暖方式。以前农村最常见的取暖方式是烧煤。但后来为了保护环境，禁止在农村烧煤。它已被煤气代替了煤。有很多家庭进行了装修，但仍有一些房子子不能改煤改气。今年冬天他们会做什么？让我们看看这些农民朋友怎么说。

     济南某农村村委会负责人问，他说，现在全村全面禁止燃煤。秋收时，也禁止焚烧秸秆。冬季禁止燃煤取暖。如果被发现，将被处以一定的罚款。但是在冬天，我们仍然需要保护村民的取暖。因此，我们需要改气而不是改煤，即家家户户安装天然气，这也符合当前新农村建设的需要。在农村地区，并非所有家庭都能安装天然气。如果房子里的房子比较简陋，不符合安装天然气的条件，那么就可以用电代替煤，也可以建不符合要求的房子，这样就可以安装了。

      是的，现在农村有很多养老房，都很老了，但是还有房子可以住。为了保证冬天取暖，他们把煤改成了电。这种电能转化为煤，我们常称之为电加热。也许农民朋友说电费增加了。事实上，这是有一定补贴的。在我国农村地区，每度电一般在5美分左右。现在，由于这种电加热，它已经变成了每度3.5美分。补贴力度也很大，就是为了保护农民朋友的利益。

        事实上，许多农村地区已经从天然气变成了煤炭。农村有很多优惠政策和补贴。不过，一些农民朋友表示，冬季天然气的成本也很高。也就是说，如果现在有补贴，天然气的成本也需要5000左右。如果家里用电取暖，那么虽然比天然气便宜，但对农民来说也要贵。

以《河南省大气污染防治条例》为例，规定第三十条：

县级以上人民政府应当按照国家和本省规定要求，制定本行政区域锅炉整治计划，淘汰、拆除每小时十蒸吨以下的燃烧煤炭、重油、渣油以及直接燃用生物质的锅炉。超过每小时十蒸吨以上的锅炉污染物排放应当符合国家和本省规定的污染物排放标准。

在省辖市城市建成区内，禁止新建每小时二十蒸吨以下的燃烧煤炭、重油、渣油以及直接燃用生物质的锅炉，其他地区禁止新建每小时十蒸吨以下的燃烧煤炭、重油、渣油以及直接燃用生物质的锅炉。

随着冬天的已经到来，在一些大城市屋子里面都有空调和暖气供应，而对于生活在农村的农民来说，农民一生都是比较勤劳节俭的，所以即使在农村屋子里面安装的有空调，农民也会觉得这样很费电，还不如自己上山砍柴，然后烧炭，这样烧成的炭不但可以卖钱，并且冬天到了的时候，自己还可以在屋子里面取暖，但是现在国家为了环保，在农村烧炭是禁止 的，抓到就会被罚款的。

原因一：在农村一般每家每户的农民都有自己的山，和田地，所以在农民看来，自己砍自己家里山上的柴火烧炭并没有什么不妥，但是这样长期以来，农村人都纷纷模仿，导致整片森林全部被砍掉，这样导致泥土流失，对耕地造成极大的破坏。

原因二：在以前农村烧炭看起来很正常，而现在随着国家对新农村的建设，和对扶贫力度的加大，很多农村人都直接搬完县城或者镇上居住了，农民条件好了，都可以直接使用空调和天然气取暖做饭了，完全没有必要再去山林中砍柴烧炭了。

原因三：现在国家对环境保护是非常的重视，即使在天蓝蓝水淋淋的农村，也是不允许农民未经允许私自烧炭，或者在农村烧秸秆的，这些对大气层造成破坏，都是严重污染了环境了，所以农民一定要自觉遵守，不要在农村烧炭或者少秸秆，如果被抓到，那么肯定是要被罚款的。

北方供暖是烧煤吗

北方供暖是烧煤吗，在冬天的时候只有北方才能享受集体供暖。据报道，目前，北方地区取暖使用能源以燃煤为主，燃煤取暖面积约占总取暖面积的83%，北方供暖是烧煤吗。

据报道，目前，北方地区取暖使用能源以燃煤为主，燃煤取暖面积约占总取暖面积的83%，天然气、电、地热能、生物质能、太阳能、工业余热等合计约占17%，取暖用煤年消耗约4亿吨标煤，其中散烧煤（含低效小锅炉用煤）约2亿吨标煤，主要分布在农村地区。

据报道，日前环境保护部等10部门近日联合印发《北方地区冬季清洁取暖规划(2017—2021年)》，旨在提高北方地区取暖清洁化水平，减少大气污染物排放，2+26重点城市要率先实现清洁取暖。

《取暖规划》提出，到2019年，“2+26”城市城区清洁取暖率要达到90%以上，县城和城乡接合部（含中心镇）达到70%以上，农村地区达到40%以上；到2021年，城市城区全部实现清洁取暖，35蒸吨以下燃煤锅炉全部拆除，县城和城乡接合部清洁取暖率达到80%以上，20蒸吨以下燃煤锅炉全部拆除，农村地区清洁取暖率达到60%以上。

其中，农村地区优先利用地热、生物质、太阳能等清洁能源供暖，有条件的发展天然气和电供暖，适当利用集中供暖延伸覆盖。2019年，清洁取暖率达到20%以上；2021年，清洁取暖率达到40%以上。

据报道，目前，北方地区取暖使用能源以燃煤为主，燃煤取暖面积约占总取暖面积的83%，天然气、电、地热能、生物质能、太阳能、工业余热等合计约占17%，取暖用煤年消耗约4亿吨标煤，其中散烧煤（含低效小锅炉用煤）约2亿吨标煤，主要分布在农村地区。

冬季供暖从今年开始已经禁止烧煤了，之前取暖大城市会与一些热力公司合作，早用的是天然气了，而一些小城市多数有自己的'锅炉，烧的是煤，还有农村也多是烧煤供暖，烧煤要比天然气的成本低很多，但会对环境造成严重污染。天然气供暖将会是以后的主要供暖方式。

不可以烧煤。

现在都不能烧煤了，要讲究环保。农村的好多家庭都改成空气能或者电暖。使用起来还是很好的，屋内温度很暖和，过冬没问题。烧煤取暖还是有很多的弊端的，比如说会产生空气污染，以及有不少不安全的因素，比如一氧化碳中毒等。

烧煤取暖的危害

如果家里的门窗没有及时打开，没有及时通风的话可能会造成家里人煤气中毒，尤其是在一些老人家里，由于老人不会用烤暖桌，老人的自我防范意识又不强，可能在睡觉时怕冷将门窗紧闭，这就很有可能导致煤气中毒。

煤气中毒又叫一氧化碳中毒。如果人是轻度中毒现象的话可能会出现昏昏欲睡的情况，这时候人的意识是模糊的，在进入睡眠状态之前还是有一点儿意识的，但是不久以后就会进入睡眠状态。

由于我国以煤为主的资源禀赋特点，长期以来，北方地区冬季取暖以燃煤为主。截至2016年底，我国北方地区城乡建筑取暖总面积约206亿平方米，其中燃煤取暖面积约83%，取暖用煤年消耗约4亿吨标煤，其中散烧煤（含低效小锅炉用煤）约2亿吨标煤，主要分布在农村地区。同样1吨煤，散烧煤的大气污染物排放量是燃煤电厂的10倍以上，散烧煤取暖已成为我国北方地区冬季雾霾的重要原因之一。通过各种清洁取暖方式全面替代散烧煤，对于缓解我国北方特别是京津冀地区冬季大气污染问题具有重要作用。

问：推动北方地区清洁取暖工作的原则是什么？

答：一是坚持清洁替代，安全发展。以清洁化为目标，重点替代取暖用散烧煤，减少大气污染物排放，同时也必须要统筹热力供需平衡，保障民生取暖安全。民生和环保两方面都要抓，不可顾此失彼。

二是坚持因地制宜，居民可承受。清洁取暖不是“一刀切”，应立足本地资源禀赋、经济实力、基础设施等条件及大气污染防治要求，结合区域特点和居民消费能力，做到“资源用得好、财政补得起、设施跟得上、居民可承受”，用合理经济代价获取最大的整体污染物减排效果。

三是坚持全面推进，重点先行。取暖是北方基本民生需求，雾霾天气是大范围区域性污染，“抓大放小”、“以点带面”的方式不适用于取暖散烧煤治理。因此，清洁取暖工作要综合考虑大气污染防治紧迫性、经济承受能力、工作推进难度等因素，全面统筹推进城市城区、县城和城乡结合部、农村三类地区的清洁取暖工作，应当“分类施策”，不可“挑肥拣瘦”。“2+26”重点城市位于京津冀大气污染传输通道，人口总量大、供暖用能多，这些地区的清洁取暖是重点优先解决的问题。

四是坚持企业为主，政府推动。实践经验表明，单纯以政府为主的清洁取暖面临巨大补贴压力，难以在北方地区全面推广。必须充分调动企业和用户的积极性，鼓励企业发挥自身优势，发现市场机遇，优化资源配置，降低整体成本。同时，各级政府也要推动体制机制改革，构建科学高效的政府推动责任体系，为清洁取暖市场体系的建立创造良好条件。

五是坚持军民一体，协同推进。地方政府与驻地部队要加强相互沟通，建立完善清洁取暖军地协调机制，确保军地一体衔接，同步推进实施。军队清洁取暖一并纳入国家《规划》，享受有关支持政策。

总体而言，清洁取暖的推进策略必须突出一个“宜”字，宜气则气，宜电则电，宜煤则煤，宜可再生则可再生，宜余热则余热，宜集中供暖则管网提效，宜建筑节能则保温改造。即使农村偏远山区等暂时不能通过清洁供暖替代散烧煤供暖的，也要重点利用“洁净型煤+环保炉具”、“生物质成型燃料+专用炉具”等模式替代散烧煤。

当前国情下，应充分认识到煤炭清洁利用的主体地位和“兜底”作用，不能将散煤治理等同于“无煤化”。清洁燃煤集中供暖是实现环境保护与成本压力平衡的有效方式，未来较长时期内，在多数北方城市城区、县城和城乡结合部应作为基础性热源使用。对于资源总量有限、补贴需求较大的天然气、电等取暖能源，应该多用在清洁集中燃煤不能胜任的，或者环保要求最严格的地区，“好钢用在刀刃上”。

问：《规划》对下一步推进北方地区清洁取暖工作做出了哪些部署？

答：清洁取暖工作涉及能源供应、价格机制、财政支持、环保监督、公用设施等多项内容，归属于不同主管部门，而农村取暖的管理职责一直以来又模糊不清。因此，《规划》从国家-地方-企业层面明确了任务分工。国家部门做好总体设计，指导推动，做好相关政策的统筹衔接；地方政府各级政府明确主管部门，精心组织实施；企业承担供暖主体责任，提供优质服务。

《规划》提出专门设立清洁取暖规划部际联席会议办公室，协调推进《规划》执行；各地方也要明确专门机构组织开展清洁取暖工作，建立常态协调机制，加强政府部门间及政企协作。此外，对于农村清洁取暖，《规划》还要求地方各级政府明确责任部门，建立管理机制，改变农村取暖无规划、无管理、无支持的状况。

正是因为清洁取暖涉及面广、路线多样，无法一套模式全国复制，各地方从自身实际出发，制定科学合理、经济可行、环保高效的清洁取暖实施方案尤为重要。下一步，各省（区、市）要按照《规划》统一要求，组织编制省级清洁取暖实施方案，明确目标任务，提出资金来源和使用方法，落实《规划》要求。各市（县）也要编制市（县）级清洁取暖工作方案，进一步细化国家规划和省级实施方案的相关要求，抓好具体落实。

其实冬天还是比较喜欢在农村过，因为雪景很美，只是这些年一直在外读书、工作，回去的时间很少。不过，倒是在家里见过了难得的一场雪景，美得令人窒息。

到了冬天，其实最难忍受的就是那股冷意，尤其是南方，那种湿冷更是让人除了待在火边上或者被窝里，哪都不想去。不过，前几天听家里来电说，今年不允许烧煤了，因为还污染空气不环保。

听到这个我也很是惊讶，但是还好家里边已经不烧煤了，所以我就把家里冬天用来取暖的方式提供给大家吧！

前几年家里重新翻盖了新房后，为了更好的取暖，家里边安装了一个适合农村使用的壁炉。这种炉子不烧煤，专门烧柴火，很实用。

以前，家里也是烧柴火的，但是只是在厨房里面一个角落里烧，还必须得守在那里，人一走就得熄火。而且那种烤火方式就是前面烤得生疼，但是后背却冷得慌，很不方便，很容易感冒。

虽然同样是烧柴火，但是壁炉却很安全，不用担心会有火星跑出来，发生火灾之类的事情。而且这个东西一旦烧起来，就能暖和全身，还不一样要坐在边上，不用担心着凉。

现在的空调、电烤炉、电暖气等一系列的取暖设备运用非常普遍，可以完美解决取暖难的问题。同时煤改电，是国家一直倡导的，电费也相比比较便宜，有的省电的电器算下来甚至比烧煤还便宜，也不会产生污染，农民甚至还可以节省一笔费用。但是，用电器取暖要注意用电安全，人离开一定要断电，每年冬天发生电器起火的事件还是很多的。

煤改气就是将传统的烧煤取暖改为烧天然气取暖，现在北方的大多数农村都已经安装了天然气，天然气作为一种高效清洁气体，本身就符合环保的理念。农民家里有了天然气，不仅可以取暖，还可以作为生活燃料，又安全又方便，但是这种方式取暖成本比较高昂，在农村，并非人人都负担得起。不过好在国家对于那些响应安装的农民会提供一笔补贴，针对农民使用天然气的费用上，国家也有补助，经济条件不错的家庭，确实可以考虑。

一般回乡下过冬，就喜欢的事情大概就是从被窝起来就立马冲进壁炉房里，然后待到天黑再出来。吃饭、看书、喝茶、聊天等，这些都可以在里面，欢声笑语，从白天到黑夜。如果你们村禁止烧煤取暖，一般是怎么过冬的呢？