地理题 说明智利可开发利用的两种新能源并分别简析原因
智利可开发利用的新能源是水能和太阳能。
发展水能原因:智利中南部地区降水丰富,河流多,水量大;地处山区,河流落差大,水能资源丰富;发展水能资源对技术要求不高。
发展太阳能原因:智利北部沙漠地区,气候干旱,光照强,太阳能资源丰富;有大面积的无人区,地形平坦,便于建设太阳能发电站。
智利的能源发展原则及战略措施
1、可持续
智利能源发展的基本原则是经济、可持续、健康和环保(2011年参照欧盟标准修改火电站排放标准)。智利需要清洁、可再生的能源,智利南方水资源丰富,水电是能源发展的重点。今后几年智利非传统可再生能源将增加,应根据各自特点发展推动其可持续发展。
用化石燃料发电仍是今后智利能源的不可或缺的重要组成部分,此类电力发展的重点是提高环保标准,使其成为清洁、安全和经济的能源。
2、着眼长远
智利是世界是较早在电力生产和消费系统中引入竞争机制的国家,私人资本参与发电、输电、变电、配电等环节。近年来,受到干旱、天然气供应中断等因素影响,以煤炭和柴油为能源的发电量增加,此种发展趋势不符合长远发展战略;受天然气供应影响等,输电设施缺少长远考虑。不断升级的冲突致使一些项目拖延。
因此,需要制定中长期发展战略,与环境部共同进行分析、研究和评估。从长远角度,对现行电力机制调整,增加竞争和公开性,使之更加安全和可信。
非传统可再生能源在智利电力中比重仍很低,发展此类能源是电力发展战略的重点。
20.257号促进非传统可再生能源法中规定,到2024年此类能源要达到10%。智利本届政府将在年内修改法规,补充促进非传统可再生能源发展的措施,推动样板工程,争取今后10年内将这一比例翻一番。同期,争取今后10年内水电占比达到45%甚至48%。
智利本届政府不发展核电,但将继续推动其研究及与发达国家间的技术交流,为将来可能利用打下基础。
3、注重效能
由于能源价格居高,同时能源对环境的影响和能源安全引起越来越多的关注,因此能源有效性(EE)是发展战略的重要原则。
提高能源的有效性一方面需要扩大能源供应,在发电、输电、变电各环节采用先进技术,同时也应降低需求,鼓励使用低耗能电器。
为提高能源有效性,将制定能源有效性认证体系,鼓励企业发展有效能源;制定电器和材料用电标准,通过科技手段提升居民和公共照明用电使用效能;设立部际委员会,协调推动能源有效使用。
拉美正向清洁能源未来迈进,已成为可再生能源投资的新兴市场,智利的吸引力名列世界第四。这得益于丰富的自然资源:阿塔卡马沙漠是世界上光照资源最丰富的地区之一;智利的海岸线超过6000公里,风能资源充足。
2016年,智利政府批准了新的能源战略,目标为到2035年50%的电力来自新能源,2050年70%的发电来自新能源,预计可在2035年之前提前完成50%的目标。
智利位于阿塔卡马沙漠的El Romero太阳能电站是南美最大的光伏电站,总投资3.43亿美元,预计到2017年4月将产生196兆瓦电力,可满足25万家庭用电。该电站将帮助智利减少47.4万吨二氧化碳排放。El Romero将带动整个拉美的可再生能源发展。
智利是光伏产业发展最快的拉美国家,2015年装机容量达400兆瓦,并制订了太阳能应用标准。有预计称,2017年第一季度,智利太阳能装机容量将达2.17兆瓦,2017年3月同比增加872兆瓦。
望采纳
去年以来,铜价一直稳步上涨,如今又遇最大产铜国智利的边境关闭,一时间紧张情绪再度蔓延,意料之中地为本就上扬不止的铜价再添了一把火。
经济复苏的预期是支撑这一轮铜价上涨的主要因素,而铜作为工业应用最广泛的金属之一,也几乎应用于从电线到电池和电机的所有领域,铜价上涨的同时,影响也正沿着产业链逐步传导。
全球大宗商品市场再遇“黑天鹅”。即便上涨已经成了铜价近半年来的关键词,但这种情况却在最近两天尤为明显。
截至当地时间7日收盘,伦敦金属交易所(LME)铜报价8981.5美元/吨,而在此前一天,该交易所铜期货价格更是一度上涨3.6%,突破每吨9000美元的关口至每吨9104美元,触及两周以来最高点。
国际铜价的情况也已经传导到了国内,4月8日的A股盘面上,钢铁、有色板块全天走势强劲,领涨行业板块。其中安阳钢铁、金田铜业涨停,江西铜业、铜陵有色一度涨停。
铜价飙涨的原因指向了智利——全球最大铜生产国。在这之前,鉴于疫情反弹的严峻形势,智利政府宣布升级一系列防疫措施,其中便包括自当地时间4月5日到5月1日关闭边境,以加强疫情防控。
对铜市场而言,智利的决定多少有些牵一发而动全身的意味。据了解,智利是全球最大的产铜国和第二大产锂国。据美国地质调查局(USGS)数据显示,智利的铜、锂供应量约占全球供应的四分之一,2020年全球铜矿产量约为2000万吨,其中智利产量约为570万吨,排名第一。
不过蒋舒也提到,现实的情况是,过去即便没有疫情,智利也经常遭遇地震,有时还会有罢工,短期中断其实在过去也是有过的,只是每一个消息在不同的背景下对市场的冲击不同。而且智利的封港是否会对物流产生绝对的影响还不好说,毕竟矿业生产并不是在密封环境下进行的,所以供给的过程本身可能不会受很大影响。这一消息主要是对人们心理上的冲击,后续大家也能会思考智利封港的实际影响到底有多大,而且可能也会渐渐回归看经济的基本面。
对于外界的担忧,全球最大的铜生产商Codelco正试图安抚市场。Codelco董事长Juan Benavides被问及智利本周收紧封锁措施会否中断公司运营及出货时,他表示:“绝对不会。”不过据路透社8日的报道,Juan Benavides也提到,铜价可能会保持强劲,但新冠病毒变种的传播可能引发市场新的波动。
事实上,铜价的疯狂并不是从智利的“黑天鹅”才开始的。2020年四季度以来,全球大宗商品价格便出现快速上涨,其中铜价、锂价涨幅排在前列。据中国有色金属工业协会统计,今年前两个月,十种常用有色金属产量超过1000万吨,同比增长10.6%。
原材料价格上涨,下游企业的压力可想而知。铜作为工业应用最广泛的金属之一,几乎应用于从电线和管道到电池和电机的所有领域,电力设备、电机制造、电子产品等领域铜也是必不可少的要素,既是经济的风向标,也是推动可再生能源和电动 汽车 发展的关键因素。而数据显示,中国在全球铜的消费占比超过50%,主要用于电力、家电、建筑、新能源车等行业。
央视 财经 曾提到,沪铜主力在2月底创出每吨70000元的九年新高,由于漆包线这样的铜加工企业盈利模式是收加工费,因而不直接承担铜价上涨的压力,铜价上涨的压力直接落在了下游企业身上。例如美的就曾通知自3月1日起,美的冰箱产品价格上调10%-15%。相关数据监测,线下冰箱、洗衣机、空调市场均价同比涨幅均超过10%。
此外,蒋舒也提到,铜价的上涨肯定会给下游市场带来一定影响,但现在的金融市场也给了很多下游企业应对的手段,即便不是所有下游企业都能通过套期保值对冲影响,至少有一部分企业会这样做。而且在产业链里面,各个层级也可以对涨价进行逐步消化,到了终端情况就没有如此严重。此外 科技 创新也会导致产能增加,通过销售来分解压力。
经济的复苏是支撑铜价上涨的关键。美国上周公布的非农就业报告好于预期引发经济复苏的乐观预期,利好国际铜价,而美国总统拜登宣布的基础设施建设计划也意味着对铜的需求增加。另一方面,矿供需缺口的不断拉大也对铜价大幅上涨形成支撑。世界金属统计局的数据显示,2020年全球精炼铜产量为2394万吨,较去年同期增长2%,全球需求量为2533万吨,同比增长6.1%。全球铜市场供应短缺139.1万吨,较2019年的38.3万吨缺口扩大了近100万吨。
对于铜价的上涨,胡麒牧分析称,目前驱动铜价上涨的因素主要有两个,一是货币宽松带来的价格上涨,二是随着全球疫情出现缓解势头,需求的持续恢复拉动价格上涨。由于拜登政府最近又出台规模巨大的经济刺激计划,中国经济一季度有望实现20%左右的同比增长,加上很多国家为了让经济复苏基础更加牢固,迟迟不退出宽松货币政策,因此,即便铜价已经接近 历史 高位,依然有继续上涨的可能。
更重要的是,铜价也已经搭上了大火的绿色能源。不久前,高盛还提到。在过去6个月表现亮眼的铜,未来有更大的提价空间:因为铜也是绿色产业不可或缺的金属之一,在全球主要经济体之中,绿色产业都是当前当之无愧的热门。高盛预计,和绿色产业相关的铜需求今年将达到110万吨,按照该行的基本假设,2025年将达到300万吨,而到了2030年,将达到620万吨。
胡麒牧解释称,首先,铜的开采冶炼环节节能减排技术的开发应用以及铜的使用效率提升都可以降低碳排放。另外,废铜的循环利用也将对降低产业链的碳排放起到重要作用。蒋舒则提到,一般的绿色产业主要还是从碳排放的角度讲的,最大的一部分还是涉及到能源,即尽量减少化石燃料,从而采用可持续的绿色能源,而在绿色能源这方面,如风力发电以及太阳能电池板等方面,这是铜能够参与进去的,其作为一个重要的导电性良好的金属,一定会广泛参与到电力能源装备的制造里面。
据美国能源部能源情报署《国际能源展望2004》基准状态预测,全球能源消费总量将从2001年的102.4亿吨油当量增加到2025年162亿吨油当量,世界能源消费在2001-2025年将增加54%。日本、欧盟等能源机构预计,全球能源消费峰值将出现在2020-2030年。全球化石能源的枯竭是不可避免的,将在本世纪内基本开采殆尽。《BP世界能源统计2006》的数据表明,全球石油探明储量可供生产40多年,天然气和煤炭则分别可以供应65年和155年。国际能源署2005年分析认为,到2030年世界能源需求将增长60%,届时仍将有“足够”的资源可满足需求。预测未来石油需求增长的大多数将来自运输部门,运输部门占全球石油需求的份额将从现在的47%增加到2030年的54%。同时指出,C02排放也将增多,减排温室气体是一个严峻的挑战。
国际能源署认为,中东将增加投资以扩增常规石油资源产能,非常规石油资源如油砂等将得到加快开发利用,氢能将有少量应用,可再生能源将有更大发展潜力。到2030年,替代能源尤其是可再生能源,不仅将成为不可或缺的重要能源,而且将成为降低温室气体排放的重要举措。作为全球能源市场日趋重要的一个组成部分,目前中国的能源消费已占世界能源消费总量的13.6%,世界能源消费将越来越向中国和亚太地区聚集。
据预测,目前中国主要能源煤炭、石油和天然气的储采比分别为约80、15和近50,大致为全球平均水平的50%、40%和70%左右,均早于全球化石能源枯竭速度。未来5-10年,中国煤炭国内生产量基本能够满足国内消费量,原油和天然气的生产则不能满足需求,特别是原油的缺口最大。注重能源资源的节约,提高能源利用效率,加快可再生能源的开发利用,对于中国来说既重要又迫切。
二、世界可再生能源发展趋势
世界大部分国家能源供应不足,各国努力寻求稳定充足的能源供应,都对发展能源的战略决策给予极大的重视,其中可再生能源的开发与利用尤为引人注目。化石能源的利用会产生温室效应,污染环境等,这一系列问题都使可再生能源在全球范围内升温。
从目前世界各国既定能源战略来看,大规模的开发利用可再生能源,已成为未来各国能源战略的重要组成部分。自上个世纪90年代以来可再生能源发展很快,世界上许多国家都把可再生能源作为能源政策的基础。从世界可再生能源的利用与发展趋势看,风能、太阳能和生物质能发展最快,产业前景最好,其开发利用增长率远高于常规能源。
风力发电技术成本最接近于常规能源,因而也成为产业化发展最快的清洁能源技术,风电是世界上增长最快的能源,年增长率达27%。国际能源署的研究资料表明,在大力鼓励可再生能源进入能源市场的条件下,到2020年新的可再生能源(不包括传统生物质能和大水电)将占全球能源消费的20%,可再生能源在能源消费中总的比例将达30%,无论从能源安全还是环境要求来看,可再生能源将成为新能源的战略选择。
三、世界部分国家可再生能源发展目标
2004年,美国、德国、英国和法国可再生能源发电占总发电量的比重分别为1%、8%、4.3%和6.8%;到2010年将分别达到7.5%、20.5%、10%和22%;到2020年将都提高到20%以上;到2050年,德国和法国可再生能源发电将达到50%。韩国可再生能源消费比重将由2004年的2.1%提高到2010年的5%。日本和中国的可再生能源消费比重将由2004年的3%和7.5%提高到2010年的10%左右,2020年分别达到20%和15%。
四、世界部分国家可再生能源利用进展
美国正在加大可再生能源研发和利用力度,2005年美国能源部能源研发总投资7.66亿美元,其中可再生能源研发投资占了42%。美国制定了庞大的太阳能发电计划,克林顿政府出台的“百万屋顶计划”将在1997年到2010年里,安装总容量达4.6亿兆瓦的光伏发电系统。
德国新的《可再生能源法》,为投资可再生能源提供了可靠的法律保障。德国制定了《未来投资计划》以促进可再生能源的开发,迄今投入研发经费17.4亿欧元。2004年,德国可再生能源发电量占总发电量的8%,年销售额达100亿欧元。风力发电占可再生能源发电量的54%,太阳能供热器总面积突破600万平方米。法国。法国推出了生物能源发展计划,2007年之前将生物燃料的产量提高3倍,使起成为欧洲生物燃料生产第一大国。具体内容是建设4个生物能源工厂,年均生产能力达到20万吨,生物燃料的总产量将从目前的45万吨上升到125万吨,用于生产生物燃料的作物面积也将达到100万公顷。由于生物燃料目前成本比汽油和柴油贵2倍,法国已出台一系列优惠措施,鼓励生物燃料的生产和消费。
英国把研究海洋风能、潮汐能、波浪能等作为开发新能源的突破口,设立了5000万英镑的专项资金,重点开发海洋能源。不久前,在苏格兰奥克尼群岛的世界首座海洋能量试验场正式启动。英国第一座大型风电场一直在不断发展,目前风电装机总量已达650兆瓦,可满足44万多个家庭的电力需求,近期还将建设10座类似规模的风电场。
日本官方报告,将从2010年正式启动生物能源计划,并与美国和欧盟共同开发可再生能源,建设500个示范区。预计将投资2600亿日元,而与之有关的产品和技术将成为日本新工业战略的重要组成部分。
其他国家和地区。一些发展中国家如中国、印度、印度尼西亚和巴西等国家,越来越重视可再生能源对满足未来发展需求的重要性。中国制定实施了《可再生能源法》,编制了《可再生能源中长期发展规划》,将大力发展可再生能源并确定了明确目标。印度成立了可再生能源部,政府全力推动可再生能源资源的开发利用,目前印度在风电和太阳能利用规模方面已居于世界前列。东盟国家也开始重视可再生能源的开发工作。10个成员国各自都有了发展可再生能源的计划,包括地热、水电、风能、太阳能和来自棕榈或椰子油的植物燃料等。按东盟计划,到2010年各成员国的可再生能源电力将达到2.75万兆瓦,其中印尼、菲律宾和泰国将成为领先者。
1.1 能源安全是最重要的战略目标
在当前全球气候变化的形势下,以及意识到不可再生资源总有一天会日渐耗竭的背景下,随着紧缺的石油资源问题突出,国际油价持续攀升、各国对能源资源安全关注程度也随之普遍上升。维护国家能源安全是当今世界各国面临的重大课题,无论是发达国家,还是发展中国家都将保障能源安全作为国家能源战略的首要目标。
发达国家人均能耗高,需要大量进口补充境内能源资源的短缺,因此,能源发展战略除了考虑本国的资源因素外,极为注重涉及到国外资源开发利用的国际因素影响,甚至关注其他国家能源需求变化对国际能源市场的影响及对自身的影响程度。在历年的石油危机后,针对当前石油资源紧张的形势,发达国家以其较充沛的经济实力逐渐加大石油战略储备力度,建立和加强战略石油储备是发达国家保障能源安全的主要措施。而且,由于国家的经济实力强,对能源发展战略的考虑既重视近期的能源供应安全问题,又重视长远的能源可持续发展。发展中国家在国际竞争中处于弱势,多偏重于建立当前自身的能源安全供应体系。能源资源充裕的发展中国家已认识到利用资源优势发展国家经济的重要性,逐步加大了国家对国外企业开采和资源输出的控制。菲律宾明确国家能源和经济安全的底线是“确保实现国家能源60%自给自足”。巴基斯坦战略目标明确,突出增加本土能源比重,减少对外进口依赖的重要性,并对落实目标,做出了详尽的项目规划。乌克兰在经历了能源供应危机后,能源战略更加强调节能降耗、提高能源自主供应能力的必要性。墨西哥强调能源立法,同时,要及时分析阻碍国家能源发展的主要障碍,进行能源战略调整。
石油战略储备曾是以石油消费为主的发达国家应付石油危机的最重要手段,作为保障石油供应安全的这一战略措施也逐渐为发展中国家所效仿。现在,具有一定经济实力的国家为减少供应风险,都开始着手石油战略储备。石油战略储备已超出一般商业周转库存的意义,更重要的是取得主动,避免受制于人,有利于稳定国内经济发展,增强国际竞争力。
各国能源战略最突出的变化特点就是以减少石油消费、减少进口能源依存度为主要目标。在当前可再生能源尚未能够实现全面替代的形势下,节能是实现这个目标最现实、收效最快的措施。历史上,发达国家曾以减少石油消费的战略赢得了更大的市场利益,在20世纪70年代石油危机的后的20年内,迫使石油价格处于甚至低于10美元/桶的低价运行时期。当前更加强调综合利用法律、经济和技术等手段鼓励节能,从开采、加工、运输、利用和消费等多环节深挖节能潜力,发展节能产业。为达到节能目的,利用市场和企业、消费者行为开发节能机械、节能汽车等;取消石油价格管制,主张由市场机制调节能源供求关系,对能源企业进行私有化改革,提高资源配置能力,加强勘探等措施。
各国经济持续发展和人民生活水准提高的要求,必将加大能源资源的消费量。如何减缓能源消费的增速,只有提高能源效率、加强节能。各国不同程度地采取立法、经济激励、政府补贴、自愿协议和广泛宣传等各种政策措施,并且相互借鉴有成效的举措,体现在各自的能源发展战略中。近年来全球气候变暖,生物多样性锐减,气候灾害频繁的形成与人类过度地消耗化石能源存在密切的因果关系。虽然能源给当代人的生活带来了一定的舒适和便利,但是全球能源消耗量持续增加的趋势不仅对世界能源供应是严峻的挑战,而且给全球减少温室气体排放带来巨大压力。当人类生存环境遭到严重破坏后,很难逆转。
越来越多的国家在制定本国能源战略和政策时,已将环境因素放在优先考虑的地位。不少国家的能源战略强调发展新能源替代化石能源和实现《京都议定书》的温室气体控制目标。在《京都议定书》建立的减、限排温室气体总量机制下,大气中温室气体排放空间凸显为一种稀缺性的经济资源,拥有了这种资源就等于拥有了温室气体排放权和经济发展空间。依据《京都议定书》的规定,可以出售多余的二氧化碳排放配额。美国为了国内集团利益拒绝批准《京都议定书》,俄罗斯于2004年11月批准了《京都议定书》。
由此可见,能源的战略选择不仅是能源本身的问题,也是经济利益的问题,环境保护和人类生存的问题。能源发展在经济发展的推动下,正越来越受到环境因素的制约,能源战略目标由单纯强调能源供应向3E(Energy,Economy,Environment)方向发展,即能源、经济与环境的协调发展转变。 各国的国家能源战略均加重强调实现保障能源安全需要全方位的措施,不过度依赖单一的能源形式,减少经济发展对石油、煤炭、天然气的依赖程度,战略的核心是安全、环境和效益。各国的能源战略都出现了“多元化”的宇样,其含义是非常深刻的:一是能源资源种类的多元化,这可以带来能源产业的繁荣,同时将促进能源科学技术的飞速发展;二是以保障石油安全为核心,积极开拓新的石油供应基地,实现能源进口渠道的多元化,并且各国都有意识地避开主要从中东地区进口的做法,将多元化进口的目标锁定在其他具有一定油气资源输出能力的拉美、非洲或东欧地区。三是关注全球资源状况,将资源开发重心由境内移向境外。无疑,这一策略的普遍采用,又必然将带来新的矛盾和问题。虽然对于能源资源出口国,是本国经济发展的太好契机,但是也会相应带来一些争端,如国内资源保护派的激烈反对,或者贸易国之间各种各样的资源争夺战,由此可能会引发出新的一类局势不稳定问题。
由于石油价格的暴涨,各发达国家的能源结构逐渐发生了变化。坚定不移地奉行能源多元化战略,积极寻求替代石油资源,开发核能、氢能和其他新能源,甚至适度发展国内的煤炭工业,以降低对进口石油的过度依赖程度。重新认识煤炭,加快洁净煤技术的研发和推广。
为确保能源供给的自主性,能源发展的可持续性,21世纪以来全世界已形成转变以石油为主的能源经济,积极开发可再生能源的新高潮。各国能源发展战略措施各有侧重,有的国家积极发展风电、有的国家积极发展核电,但都是以逐步替代油气资源为核心展开的一系列研究方案。可再生能源技术和清洁能源技术的创新将成为世界能源未来发展的制高点,世界能源市场将由目前的资源型转向未来的技术型,是一场更具竞争性的挑战。
从可再生能源发展的状况分析,欧盟是世界上最推崇发展可再生能源的国家集团,其发展可再生能源的战略是:在全面发展的同时,突出风力发电、太阳能发电、生物质液体燃料技术的开发和应用。发展可再生能源方面所采取的主要措施是:制定具体目标、落实经济政策、建立研发队伍、培育产业基础、建立市场氛围、鼓励企业竞争。目前欧洲已成为风力发电、光伏发电技术和市场发展的中心。
印度和巴西是发展中国家发展可再生能源的榜样。印度注重根据自身条件,寻找突破口,所采取的策略是:风力发电以市场换技术,市场规模和产业技术同步发展;适度发展太阳能;生物质能源则以解决农村能源为主;氢能研发有所投入,跟随国际潮流。巴西坚持能源多样化和多渠道,因地制宜发展生物质能源的能源发展战略:依靠水电和生物液体燃料资源优势,减少石油进口,保障国家能源安全,2004年的生物液体燃料产量达到了1500万t,处于世界领先地位,甚至出口生物质能源促进经济发展。
不但一个国家的不可再生能源资源是有限的,而且全球的不可再生能源资源也是有限。资源的有限性与各国能源战略区域向境外转移的特点,意味着国际间的能源资源争夺正在加剧。与过去不同,各国发展所面临的外部环境发生了重大的变化,不能再靠殖民地的方式掠夺资源。资源与市场的国际化,使各国政府意识到,必须加强与能源生产国的外交往来,保证能源供应的来源;同时,必须加强能源消费国之间能源合作,形成联盟,增强话语权,抵御能源价格的上涨。资源进出口国之间的外交关系、资源国之间的战略联盟(如OPEC)的合作以及资源进口国之间的战略联盟(如IEA)的竞争与合作关系更加微妙。突出体现在国际石油问题上,焦点集中在中东。为保障能源安全,能源外交成为能源消费国家21世纪以来的外交重点。各国能源战略普遍出现加强国际化的趋势。例如,韩国对内制定正确的能源政策;对外开展有效的能源外交,实施能源进口多元化。积极倡导区域间的能源合作,加强与产油国的谈判力度。非洲各国强调需要进一步加强团结和合作,协调各国能源政策,明确能源发展战略。无论是产油国还是消费国,积极推动国际合作都是十分必要的。油气出口是印度尼西亚的经济支柱,巩固与邻近国家间的互补合作机制成为国家能源战略的主要目标。
由于能源对国家社会经济发展和国计民生具有重要作用,能源的市场性质已从一般商品转为重要的战略商品,能源问题已呈现出日益全球化和政治化的趋势。由一国自主的能源发展向境外资源的拓展是各国能源需求数量和品种的要求,为避免国家之间对世界有限能源资源的恶性竞争,积极开展能源外交,将能源作为处理国际关系的重,要战略因素,强调能源生产大国之间以及消费大国之间的对话机制,发展多国的能源国际合作是十分必要的。而且,由此也将会进一步促进经济全球化的发展。
欧盟的能源战略就突出体现了以上国际能源战略的特点。欧盟的能源战略重点是保证“经济安全、国防安全、生活安全”,提出“保障能源供应、保护环境和维护消费者利益”的基本原则。在确保本国能源供应方面以节能和发展可再生能源和生物燃料为主要战略措施,加强能源共同体的建设。
欧盟各国的能源战略虽各具特点,但是总体上是一致的。例如,德国的能源战略锁定长远目标,从能源资源利用的经济效益出发,有效控制国内有限的能源资源开发;持续不断地节能;积极开发风能等可再生能源,占据能源新技术的制高点,实现传统能源的替代。能源进口多元化,石油储备法定化,保障安全供应。面对本国不可再生能源资源递减的趋势和全球气候变化的挑战,英国新的能源战略基点是低碳。强调在市场框架和政策相互影响下,培育市场竞争力,实现提高能源效率、发展可再生能源促进能源多样性的战略。能源技术的研发不局限于本国的能源资源,着眼于世界主要的能源应用技术,以实现未来的能源技术出口换能源资源进口的发展战略。法国立足国情,因地制宜地发展能源多样化,积极发展核电,提高能源供应独立性,实现安全供应。比利时的能源战略长远目标是使用更利于环保的能源,逐步向全部使用可再生能源过渡。波兰在长期能源战略目标下,针对当前问题,突出过渡期的能源战略重点。依据国家能源法,明确政府与企业的职责,国家财政将不直接参与能源项目投资,只在法律和税收政策、贷款担保等方面为企业提供支持。美国能源战略的核心是提高能源供应自主性,突出特点是一个具有长期性和综合性的国家战略。战略目标明确,并辅有相应详细的政策和对策目标、措施,易于操作、监管。实际上,美国能源战略还有一个极为重要内容就是充分开发利用全球的油气资源。观察美国国家外交战略圈,几乎囊括了地下埋藏着丰富的石油等战略资源的国家,特别是中东地区。在不断努力巩固海外石油来源的同时,逐渐明确要减少对石油的依赖。发展新技术,包括燃料的替代技术和设备的更新技术。
能源战略和政策是日本政府一贯的工作重点,能源战略的稳定性促进能源政策的有效实施。虽然日本能源资源贫乏,目前日本一次性能源的自给率不足20%,但是政府立足于技术创新致力节能,成立“节能中心”,健全能源管理体系,指导国民和企业的节能以及节能技术的研究开发,积极发展太阳能等新能源;着眼于全球能源资源的利用,坚持实施以保障能源安全为重点的外交策略,以及国内企业联合一致对外,参与国际竞争的做法,不断提高开发国外石油资源的份额。随着社会经济的发展和外部环境的变化,日本不断完善能源构成多样化、进口多元化和以石油储备为依托的能源战略,从政治、外交、经济、科技等全方位考虑能源战略的发展,确保了自身能源的长期安全供给,保障了国家的经济安全,并使得日本成为世界能源效率最高的国家。俄罗斯能源发展战略制定经历了较长的时间。能源战略目标明确,所关系到的对象明确。能源区域发展具有地域资源特点,相应的能源政策针对性强,每一种能源,如石油、天然气、煤、电能(包括核能和热能)、能源输送等的发展预测都提出了经济体制改革问题以及为实现改革所应该创造的必要条件。同时,指明了能源工业和其他工业部门的相互关系,能源工业科技和创新的重要意义。并且明确了能源战略实施系统,包括:联邦政府行动计划,实施国家能源政策的指标体系,原有相关规划的修订,利用国家信息资源建立的能源战略实施监控系统。实现可持续发展已经成为世界各国的共同课题,而对人口众多的中国来说,具有更大的特殊性和挑战。为实现全面建设小康社会的目标和应对能源长远发展遇到的严峻挑战,我国采取正确的能源战略具有决定性意义。只有实现可持续发展的能源战略,才能保证在“能源消耗最少,环境污染最小”的基础上,实现经济社会快速发展和人民,水平的提高。我国必须汲取西方发达国家的成功经验,学习其他发展中国家根据具体国情发展的经验,建立符合中国特色的、能源效率不断提高和环境保护日益加强的中、长期可持续发展能源战略。