电能是可再生能源还是不可再生能源

电不是可再生资源，属于二次能源。

无法从自然界直接获得,需要一次能的消耗才能得到,这样的能源称为二次能源。水的动能、风能、太阳能、生物质能，可以在自然界源源不断的得到的能，称作可再生能源。

通过分析，我们知道电不能从自然界源源不断的得到，所以电能不是可再生能源。但是电会不会越用越少呢?电能可以通过水能、风能得到，也不会越用越少，所以电能也不是不可再生能源。所以电能只能说是二次能源，不能说可不可以再生。

电能中的火电不是可再生能源,水电、核电、太阳能风能...人类对不可再生资源的开发和利用,只会消耗,而不...但作为原有的物质形态已不复存在,其形式已发生变化

一般说来水电优于火电，但是有做的很好的火电，也有很糟糕的水电的。所以要看具体项目。毕竟理论上可以很环保的实现的项目，在实施过程中也可以做的很糟糕。也要看具体比较的内容。不同的指标上的比较结论也会有区别的。

火力发电厂普遍上讲不属于清洁能源，但是目前也发展出了近零排放电厂，甚至碳捕捉电厂，可以实现污染物甚至是二氧化碳的超低排放。此外，如果单就燃料煤来讲的话，进电厂燃烧集中燃烧并处理是它最环保的去处。

水力发电厂普遍上讲是清洁能源，但是大型水利工程对生态环境有影响，还可能对地质环境有影响。小型水电厂环境友好性一般高于大型水电厂。另外，水力发电未见便宜，它的成本很大一部非来源于巨大的前期投资。

很多人都认为，水力发电是最为环保的，事实却恰恰相反。

认为水力发电是最为环保的原因，主要来自两方面：一是早期的小型水电站，对环境的影响极小，一百多年以来已经形成了认识惯性；二是因为人们对水力发电的了解，只停留在表面现象，事实上，当水力发电技术发展百余年后，大型坝式水电站对环境的破环，已达到了火力发电站无法与其同日而语的地步，同样装机容量的一千座火力发电站，对环境的破坏，也赶不上一座水力发电站。

（一）、火力发电站破坏极为有限，水力发电多隐患

环保，是环境保护的简称，主要包括四方面的内容，分别为自然环境、生态环境和社会人文环境等。自然环境包括空气、水质、土壤生态环境包括水循环、气候、动植物系统、微生物；社会人文环境包括居住环境、社会风俗、文化产品。在以上要素中，火电站只会对小范围内的空气质量造成明显影响，而大型水力发电站却除了不会明显影响空气质量外，其余的危害基本全占，其危害远远超出常人想象。

（二）、你所不知道的大型水力电站的危害

决定地球上气候的，是太阳的辐射，然而地球上各区域内气候的调节，却是由更大区域内的风和水来决定的，故中国人喜欢用“风水”一词，这里说的“水”，其实是指汽化了的水，你可以理解成云。

气候变化的实质，是水汽的变化，包括水汽的上升与下降，凝结与释放，在这个过程中，会产生能量的吸收和释放，从而产生相对的冷热，冷热空气的不均，会产生空气的流动，从而产生了风。

对风和水汽最能形成影响的，是这个区域内的高山和峡谷(洼地)。但是经过几百万年来的相互作用，通常这一区域内的风和水汽会达到一个平衡。

故选D．

（2）火力发电（thermal power，thermoelectricity power generation），利用煤、石油、天然气等固体、液体、气体燃料燃烧时产生的热能，通过发电动力装置转换成电能的一种发电方式。其利用的是煤、石油、天然气等燃料具有的化学能。

火力发电是我国主要的发电方式。

我没有数据，但还是比较合适回答这个问题的电力部分

作为一个全球多种主要发电设备供应商里混迹多年的人

对各种电力来源，我忍不住要吐槽几句

1.火电到底对环境有多大负面影响？

我实在不知道为什么现在这么多新闻吐槽火电厂，中国燃煤电厂虽然多，可能的污染物一个是硫化物，一个是粉尘。

硫化物都有化学脱硫，排放进大气的，极少

害怕粉尘的，那肯定是没去过火电厂，电厂专门的除尘设备，可以捕捉吸附粉尘， 这些粉尘可以做砖，另外还可以挣钱呢，这绝对不是PM2.5的值得专门拿出来说的来源。

对于各种新闻里面，一边谈污染，一边对着那个巨大的白烟筒吓人的画面，我实在是吐槽无力了，那里的白烟，全部是水蒸气。。。。

1、火力发电

火力发电的技术成熟，成本较低，对地理环境要求低，但污染大，同时，火力发电中，燃料蕴藏的能量中有一部分能转换为电能，其余的都通过各种途径损耗掉了，其中包括锅炉的损耗，汽轮机的损耗，排气的损耗，发电机的损耗等，大型热电厂的热能利用率只能达到60－70％。

这种发电方式耗能大，效率低，同时，随着自然资源的不断匮乏，煤炭石油等价格不断的上涨，直接影响到火力发电的经济效益，同时这种发电方式排除的污染物较多，直接影响到环境问题，故火电技术必须不断提高发展，提高燃料利用效率，广泛应用新技术对尾气进行除粉，才能适应和谐社会的要求，才可持续发展。

2、、水力发电

水力发电是再生能源，对环境冲击较小，发电效率高达90％以上，发电成本低，发电启动快，数分钟内完成发电，调节容易，除可提供电力外，还能控制洪水泛滥，提供灌溉用水，改善河流航运，改善交通，电力供应和经济，特别可以发展旅游业和水产养殖，但水力发电固定资产投资大，对地理环境要求高。

比如中国西南部水力资源极其丰富，但自然环境恶劣，建设困难，始终无法加以利用，同时较大的水库可能引起地表的活动，甚至诱发地震，此外，还会引起流域水文上的改变，如下游水位降低或来自上游的泥沙减少等，水库建成后可能造成大量的野生动植物被淹没死亡，甚至全部灭绝。

3、核能发电

核能是一种高效的能源，核能发电不像化石燃料一样向大气排放大量的污染物质，发展核能几乎被认为兼顾发展经济和减少温室气体排放的唯一途径，从而有效地削减主要污染物排放量，改善当地环境空气质量，它的能量密集，功率高，这一特点决定了它的运输量小的优点。

但是核能电厂的投资成本太大，同时核电厂的反应器内有大量的放射性物质，如果在事故中释放到外界环境，会对生态及民众造成伤害，因此，核电的广泛开发还要面临着严峻的挑战！

扩展资料：

其他发电方式：

风力发电

风能，是人类最早使用的能源之一，风力发电即把风的动能转变成机械动能，再把机械能转化为电力动能，风力发电的原理，是利用风力带动风车叶片旋转，再透过增速机将旋转的速度提升，来促使发电机发电。风能是可再生能源形式，利用风能发电有利于可持续发展，随着风电技术的日趋成熟，风电的成本越来越低，同时无污染。

作为一个干了很多年火电的人，说一下，火电厂污染没有想象的这么高，但是也没很多电力口宣传的这么少。以粉尘为例，不错，现在所有的电厂全部都投入除尘设备，而且除尘设备的效率也比较高，一般都在99.7%以上，但是请注意这边有个基数的问题，也就是一年烧煤要烧多少，以30万机组为例，煤耗大约400克/度，算算吧。按照1年5500小时发电量就是30万千瓦×5500小时＝16.5亿千瓦时，折合标准煤耗16.5亿千瓦时×400克/千瓦时/1000000＝660万吨煤，注意，此处煤为标煤（也就是所说的7000大卡的煤，实际烧煤为原煤，一般要比标煤要高，因此实际煤耗可能还高）。各种煤的灰分不一样，在此就按照8%的灰分算，一年的向空气中的粉尘排放量为660万*0.3%*8%，约为1584吨（每天为4吨左右），注意，从除尘设备排出的粉尘全是小于PM2.5的指标，如果在电厂时间久的就能了解，虽然烟囱中看不到冒烟，但是新车放在厂区不开，几天也是一层粉尘。再说硫化物，国家强制上脱硫设备以来，现在国内各个电厂脱硫设备比较成熟了，但是，脱硫设备占得的是厂用电，即使是国家上网电价给脱硫的电厂增加了一点钱，但是现在也有些电厂能不开脱硫就不开脱硫，反正外观看不出来，和环保局打好交道就行了（现在情况略好点了，行业强制性把脱硫的旁路取消了，也就是说只要开机必须得开脱硫设备，不过总是上有政策下有对策嘛），至于脱氮设备，现在只能说慢慢的在普及。说这么多的意思仅是简单介绍一下火电厂的排放情况，但是从目前来看，火力发电在长期都是作为主导地位，还没有任何一个资源在中国能代替火力发电，因此这种排放情况也将在长期存在，只能说我们一直在努力节能减排。

水电,风电,潮汐电这些利用自然动态势能是可再生的.

如果闪电能利用,也是可再生能源.

太阳能电是可再生的.