煤电和可再生能源哪个便宜

引言：风电伙伴行动计划是专门针对风力发电而形成的一个计划，主要是为了提高我国风力发展的水平和帮助风力发电企业进行发展。而风电伙伴行动计划启动之后，人们也在想，风电和煤电相比都有哪些利弊呢？

风电和煤电相比的话就是风电是属于可再生资源的，而且我国的风能资源还是比较丰富的，在很多地区都是比较空旷，风速很高的，然后在这些地区建设风力发电机的话就可以帮助当地解决用电的问题。有很多风力发电机是建在海上的，因为海的风能是很高的。风力发电又属于新能源，属于可再生能源，风能的话，基本上也不会枯竭，所以风力发电是对一个环境非常友好的发电模式。况且我国现在的风力发电机都是比较成熟的，而且制造成本控制的也可以，所以说还是比较便宜的。

其实风力发电相比，煤炭发电最大的劣势就是不稳定，因为风速是有大有小的呀，万一风速小了根本就推不动，如果说风速太大的话，那么转速太高，发电机的转化也受不了的。所以如何让风力发电更加的稳定就是成为一个大难题，但是煤炭发电不一样。煤炭发电是通过煤炭的燃烧来进行发电的，燃烧的量是可以控制的，而且输出也比较的稳定。而且风力发电的应用范围也是有限的一些，风能并不是很多的地方就没办法进行风力发电。

虽然说有弊端，但是也不一定意味着就放弃，因为风力发电还是相比于其他的可再生能源发电方式要更好一些的。况且我国的技术发展也比较成熟，就应该坚持下去。

现在美国德州的电费非常高，所以很多普通家庭都已经用不起电了，尤其是现在夏天温度特别高，体感温度能够发到41°，真是太热了，所以没有空调真的很难扛过去，可是美国德州电力储蓄不足，这次提价也是为了控制电量，所以美国也开始开发新能源了。

开空调会破产，是时候提现清洁能源的作用了，光伏+储能是合理有效解决问题的关键！

这个夏天，北半球集体进入“烧烤”模式，美国西南部也被极端高温天气而折磨。8月12日，美国德克萨斯州气温达到38摄氏度，人口最多的城市达拉斯气温则超过101华氏度（38.3℃）。在“三位数”气温的“熏烤”之下，德州的用电量也创造了历史纪录。

因为利润空间受到廉价天然气和可再生能源资源的挤压，德州当地的燃煤电厂继续被关闭。几个月来，德克萨斯州的电网运营商一直警告说，随着传统煤电工厂的减少和电力需求的不断增加，使得德州的电力供应和储备量减少。

尽管大部分德州电网已经转换为更便宜和更清洁的电力来源，如天然气，太阳能和风能等，但事实证明清洁能源有时候并不像传统煤电那样“可靠”。

所以现在还是没有可靠的解决方法来应对这次电力储备不足的问题，所以大家目前也只能通过减少用电量来解决这个问题，等用电量降下来之后估计一度电的价格也会下降一些。

不矛盾。如果矛盾的话，在未来传统化石能源枯竭之后，岂不是没有能源可用。水电作为传统的可再生能源在应用方面应该没什么可说的，大家争论的一般都是水电对生态环境的影响。  的确，如风电、太阳能确实存在不稳定性，可这不代表一定要发生有能源却完全不能用这种尴尬的事情，毕竟风电的全寿命成本比较高，造出来不发够电基本就是赔了。目前就针对风电，已经有很多新的应用来解决一些问题，可参加这篇文章：神奇的风电：解决电解铝40%成本问题，对于一些区域，可以使用这样非并网的方式加以利用。其次，伴随着未来技术的进步，很有可能高性价比的储能设备设施会出现并得到应用。而核电的成本还请参见核电的成本是多少？ 可见普遍核电还是要比煤电成本要低，最需要注意的就是其安全问题，主要是使用过的燃料棒的处理问题。  生物能源其实有着很大的空间，现在我们仍然每天大量浪费着生物能源，比如城市垃圾中的大量有机物质、污水处理厂的剩余污泥等，请参见我在这篇回答里4.1有关厌氧消化(AD)的部分国内城市垃圾处理方式与国外有何区别？国外垃圾处理是否有可以借鉴的地方？这部分生物能源其实和火电相比虽然目前体量小，但是相对清洁而且输出同样稳定，而且有着巨大的发展潜力。他像地热能、潮汐能等目前还没有进入大规模实用阶段，但是就答主所知，很多机构都一直在对潮汐能进行着不懈的研究，希望不久的将来就可以见到其大规模商用。  大幅度提高清洁的可再生能源应用比例已经是全球的共识，其大规模应用乃至逐渐取代传统化石能源在答主看来都是不可避免的，一些技术问题相信都可以解决。