曝贝壳开启新一轮裁员，比例高达50%

曝贝壳再开启大裁员，50%产研员工被优化

曝贝壳再开启大裁员，50%产研员工被优化，贝壳内部，正在启动“重生计划”。据贝壳内部员工爆料，这个重生计划，有一项则是裁员。曝贝壳再开启大裁员，50%产研员工被优化。

据媒体报道，有贝壳内部员工的社交媒体爆料，贝壳启动新一轮裁员计划，裁员比例大概50％，也被称为贝壳重生计划。消息一经曝光，迅速窜上该平台的讨论热榜。员工爆料称，裁员几乎涉及所有部门，其中多的达到60％、70％，少的30％、40％。

值得一提的是，贝壳在2021年10月和今年3月都传出了人员优化的消息。当时据贝壳内部人士透露，部分主管接到通知，需要优化本部门10％的员工。此外，去年10月至今，已经有20多名中层、高层陆续离职，包括一名金融副总裁、两名总经理，另有高级总监和总监等，部分管理层放弃期权离开。

继知乎之后，贝壳也试图回港“双重上市”。5月5日，贝壳宣布，拟将其A类普通股以介绍形式于港交所主板双重主要上市，同时继续在纽交所保持主要上市地位并交易。根据公告，A类普通股预期将于2022年5月11日（星期三）开始在香港联交所买卖。贝壳的A类普通股将以每手100股A类普通股在香港联交所进行买卖。

最新招股书显示，过去的2019年、2020年和2021年，贝壳分别实现营收460.01亿、704.81亿和807.52亿元人民币，净亏损分别为21.80亿、27.78亿和5.25亿元人民币。

但经调整后，净利润分别为7.75亿、50.31亿和10.14亿元人民币。回港“双重上市”背后，是贝壳成为SEC第五批有摘牌风险的发行人之一。

贝壳于2020年8月成功上市美股，发行价为每股20美元，总募集资金约24.4亿美元。

据36氪消息，快手电商今年4月在内部信正式宣布成立了房产业务中心，该中心负责人直接向电商负责人笑古汇报。该消息称，快手从2019年已经开始研究房产业务，去年电商部门组建了专门的团队，探索跑通直播电商房产业务模式，尤其是在避开贝壳直接竞争的二三线城市市场。房产业务中心今年制定了跑通业务模式，突破百亿成交总额的目标。

内部信显示：“成立房产业务中心，负责满足快手用户的购房需求，帮助业主更高效的卖房，探索大宗线下交易业务在快手生态闭环的业务模式。”

年亏损超5亿、市值消失五千多亿的贝壳，正在寻找新的出路。

被美国证券交易委员会纳入“预摘牌”名单14天后， 贝壳正式启动回香港上市。

而在贝壳内部，也正在启动“重生计划”。据贝壳内部员工爆料，这个重生计划，有一项则是裁员。

新一轮裁员

比例高达50%，孕妇也在列

去年10月，有大量消息称，贝壳上海大面积裁员，当时贝壳回应称，“2021年以来，行业环境发生较大变化，公司对上海地区金融等部分业务进行调整。

后有媒体亲自探查了贝壳在上海办公地点，上海贝壳金融已经人去楼空。

同时，有媒体报道，去年10月，贝壳已经有20多名中层、高层陆续离职，包括一名金融副总裁、两名总经理，另有高级总监和总监等，部分管理层放弃期权离开。

今年3月，贝壳又被传出新一轮裁员，主要涉及二手和新房交易服务事业群，二手和新房交易服务事业群部门主管接到通知，人员优化比例为10%。

这两天关于贝壳新一轮裁员的传闻甚嚣尘上。

据贝壳内部员工的社交媒体爆料，贝壳启动新一轮裁员计划，裁员比例大概50%，也被称为贝壳重生计划。

消息一经曝光，迅速窜上该平台的讨论热榜。据员工爆料，裁员几乎涉及所有部门，其中多的达到60%、70%，少的30%、40%。

如果传闻属实，那么意味着贝壳三轮裁员比例已超过60%。

此外，也有多条爆料指出，此次裁员孕妇也在列，并且只给N+1和哺乳期保险钱，目前正在寻求法律帮助。

不过，目前来看，这一裁员比例经纪人部分应该不算在内，产品研发为主要裁员对象。

有用户在爆料跟帖中表示：产品+运营+前端+中台+后台，3000人要优化到1500。

目前在该职业社交平台，有大量贝壳员工现身说法，表示裁员情况属实，并有大量认证为贝壳员工的用户表示自己被裁。

但是针对这一轮裁员传闻，尚未得到贝壳官方的回应与证实。

贝壳的'艰难时刻！

火速赴港，题难解！

对贝壳来说，近两年异常艰难，这背后有宏观环境的因素，也有自身的因素。

在宏观层面，房地产市场不景气，依附于房地产市场的房产中介，自然受到直接影响；

在自身因素层面，一年前，创始人左晖的离世，让贝壳遭受巨大的打击，同时叠加管理、战略等内部问题，贝壳开始走向下坡路。

贝壳财报显示，2021年，贝壳净亏损为5.25亿元，同比由盈转亏；毛利润从2020年的169亿元下降至2021年的158亿元，同比下降6.2%；毛利率则从2020年的23.9%下降至2021年的19.6%。

同时，值得注意的是，包括软银、高瓴、融创等贝壳战投资本先后减持离场。

叠加去年底，美国做空机构浑水的做空，指出贝壳存在系统性欺诈，第二、三季度中新房总交易额（GTV）被夸大126%，佣金收入被夸大77%—96%。让贝壳在资本市场更是雪上加霜。

贝壳在2020年8月成功登陆美国纽交所，上市当天市值便达到了431亿美元。此后其股价最高点曾达到79美元，市值一度达到970亿美元。

然而时至今日，贝壳美股报11.37美元，市值135.45亿亿美元，相较于高点蒸发八百多亿美元，缩水8成。

在门店方面，2021年四季度，贝壳平台门店数环比减少2908家；解约门店数约4100个新增门店数较三季度减少约2300家。截至2021年末，贝壳门店数量为51038家。

而在去年6月末，贝壳门店数量为52868家。也意味着仅是去年下半年，贝壳就关掉了1830家门店。

在经纪人方面，从财报数据来看，2021年二季度，贝壳的经纪人数量在54.86万人；到了四季度，贝壳经纪人数量仅剩45.45万人。也意味着2021年下半年，接近9.41万人离开了贝壳。

可以预见的是，在疫情反复的当下，贝壳的2022年将依然不太好过。

上个月，美国证券交易委员会SEC再度公布“预摘牌名单”，其中将贝壳加入其中，本月5日，贝壳公告以介绍方式将于5月11日在港交所双重主要上市。

然而赴港上市，除了保持上市地位，对于贝壳还有多少实际意义呢？

裁员、经纪人大规模消失、门店缩减，这都是直接影响业绩表现的。

近日，有相关媒体报道，据贝壳内部员工流出的信息，目前贝壳已经启动了新一轮裁员计划。有消息称，此次裁员的比例大概达到了50%，也被称为贝壳重生计划，裁员几乎涉及了目前贝壳的所有部门，有的部门最高计划裁撤70%的员工，裁撤计划较少的部门，“优化”的比例也至少达到了30%。

贝壳

公开信息显示，贝壳起源于链 家集团，但是却以缔造平台为自己的使命。2020年8月，贝壳以1000亿元人民币的市值位列《苏州高新区·2020胡润全球独角兽榜》的第十四名，经常关注房地产行业的网友对其绝对不会陌生。

不过，截止手机中国发稿前，贝壳在美股的股价单日内已经下跌了超过7%，报11.370美元一股，总市值为137亿美元左右（约920亿元人民币）。

贝壳被曝优化50%产研员工

此次并非贝壳首次被曝光进行大规模的裁员。早在去年10月，就有许多消息称，贝壳上海进行了大规模的员工裁撤，当时贝壳方面也对此事作出了回应，表示是因为环境变化而进行的业务调整。此外，在今年三月份，贝壳也被传出在新房以及二手房交易业务上进行裁员，比例大约为10%。不过，之前的两次裁员似乎均没有此次裁员的规模大。

目前，贝壳方面暂时还未对此事作出回应。

大家肯定知道，新能源板块直接把整个市场的人气都带动了起来，已成为市场关注度最高的板块之一。那浙江新能作为新能源板块的龙头股是不是真的靠谱呢？这就带着大家来看一看。

在解析浙江新能之前，我专门将新能源行业龙头股名单整理好拿来给大家，快来点击链接领取吧：宝藏资料！新能源行业龙头股一览表

一、从公司角度来看

公司介绍：浙江新能公司是从事水力发电、光伏发电、风力发电等可再生能源项目的投资、开发、建设和运营管理的综合型能源企业。

在简单介绍浙江新能的公司情况之后，我们来看下浙江新能有限公司有哪些优势之处，值不值得我们投资？

亮点一：区位资源优势

公司运营的水电站建地理位置超级厉害，辖区内水能资源理论蕴藏量大，可开发常规水电资源多，约占浙江省可开发量的40%，从此就被水利部称作是中国水电第一市。

此外，因为浙江省区域经济发达让电力需求特别地旺盛，电力消纳情况是属于良好的。甘肃和新疆这两个省份是公司运营的光伏电站的主要基地，都是属于我国太阳能资源最丰富的地区。综上所述，公司运营的电站的地理位置真的很出色。

亮点二：项目开发、运营及管理优势

公司目前的是可再生能源发电企业主要靠水电发展到现在，在开发和投资方面的经验近20年，因此，公司在水力发电、光伏发电及风力发电行业具备较强的电站投资、开发、建设和运营管理能力和丰富经验。随后，发行人还创造了一份关于企业治理的体系，尤其是针对于光伏项目小、远、散的特点，利用精简高效的区域事业部制进行管理，取得很好的经济效益和管理效益。

篇幅长短受限，还想深入了解关于浙江新能的深度报告和风险提示，学姐都整合到这篇研报里了，快来看看吧：【深度研报】浙江新能点评，建议收藏！

二、从行业发展来看

而今，我国已经开始了大力发展太阳能、风能等新类型的可再生能源的新阶段。推进水电与新能源协调发展是推进能源革命的重中之重，水电、风电、太阳能作为可再生能源发展的三部曲，无论缺少哪一个都不行。其中能源革命的主战场是电力领域，水电是能源革命的第一梯队，风能是能源革命的第二梯队，太阳能的话也将是能源革命的决胜力量。

由此可见，新能源行业在日后会有极大的发展。浙江新能作为新能源行业的龙头股，在行业前景如此可观的情况下，有望迎来蓬勃发展。由于文章具有一定的滞后性，倘若是说还想要去更准确地了解到浙江新能未来行情，就点击下方链接，还会有更加专业的投顾帮你诊股，都来看看浙江新能估值现在是被高估的情况还是低估了的情况：【免费】测一测浙江新能现在是高估还是低估？

应答时间：2021-09-02，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看

- 1 -

「环保主义」的核心 是「暴力干预」

「环保主义」的主张，除了热爱大自然，可以归结为：

1、应当限制对资源的使用。 由于资源总量有限，为了人类的长远利益，要尽量减慢资源消耗、使用可再生资源。

2、应当限制对环境的破坏。 由于环境自净能力有限和系统的复杂性，破坏环境可能导致人类遭受难以预料的灾害；为了人类的长远利益，要尽量减少对环境的破坏。具体来讲，包括减少开发、恢复自然生态、减少污染、使用清洁能源、回收废弃物、减少温室气体排放、保护生物多样性等。

3、应当强制实现前两条。 由于人们总是追求眼前的利益，对上面两条不赚钱的事缺乏积极性，应该对人的行为的利弊进行客观的评估，禁止不利于人类长远利益的行为，鼓励有利于人类长远利益的行为。

这是错的。

如果你理解并相信了 1 和 2，为什么还要 3 呢？你是觉得别人理解不了，还是觉得管不住自己？「环保主义」并不止于「提醒」人们节约资源、防范人类行为诱发灾害，仿佛没有了它的「暴力干预」，人类就会肆无忌惮地把地球给吃穷了玩塌了。

「环保主义」的核心逻辑是：说起来容易做起来难啊。虽然我们知道要考虑长远利益，但不知道怎么的（可能是因为掉进钱眼里了？），就是不会考虑长远利益，所以需要一些大公无私比较有远见的人来管管那些不太有远见的人，而我们居然有能力找到这样的人或者靠制度找到这样的人。

这是错的。

为了说明「环保主义」的错误，需要一个技术，叫做「算数」。对，就是「算数」。

- 2 -

算错的「资源总量」

隐隐约约，你可能听说过石油还能用几年的预言。每一次，环保主义者都情真意切语、重心长地提醒人们，「人类必须控制人口数量，减少对自然资源的消耗，否则人类将（比如说，在十年后）面临灭顶之灾」。而这样的预言一直被打脸，环保主义者只能不断把石油枯竭的时间（和灭顶之灾的时间）往后推。

那么，你以为他们是怎么算错的呢？如果你只是把这些事迹当做专家们很多个笑话中的一个——显然他们配不上「环保主义者」这伟大的称呼——而不关心他们为什么错，那么你也会犯同样的错。

剩余资源可用时间 = 剩余资源总量 ÷ 资源消耗速度（虽然专家们用的不是这么简单的公式，但你可以这样理解。）

答案很简单，因为 「剩余资源总量」变多了，越用越多。 （还有资源利用率的提高，但不是主要的。）

这怎么可能呢？哦，知道了，因为有一些资源之前「未探明」嘛。把那些尚未「探明」的石油算进来，全世界石油的总量肯定是越用越少的。嗯，对，所以这是个文字游戏。

错了，错了，错了！

全世界资源的总量（包括已知的未知的，石油和别的资源）可能确实是越用越少的，但是啊，那是对 科技升到顶的「上帝视角」 来说的。科技不进步，地图没点亮，人类根本活不到「成为上帝」的那一天。

这个世界上究竟有多少可利用的资源，不仅取决于大自然的馈赠，还有科技。要「探明」那些「未探明」的资源，千难万难。而科技从哪来呢？ 科技水平的提高，需要知识和资产的积累、更新， 这些都要消耗资源。科技是很贵的东西，带着知识穿越，你也用不了石油。我们不可能强制把资源消耗速度砍下来，还指望人类的科技实力延续原来的速度甚至更快的进步，不倒退就是奇迹了。

你以为的现实： 可使用的资源总量有限，铺张浪费，不可持续。

你以为的环保： 虽然可使用的资源总量有限，但节约使用的同时提倡可再生的清洁能源，可持续。

现实的现实： 科技进步，「探明」的资源总量越来越多，可持续。

万一真环保了： 科技停滞甚至倒退，「探明」的资源总量不再增加甚至减少（对，总量，不只是剩余总量，会减少），根本找不到可用可再生的清洁能源，不可持续，回到贫病交加愚昧野蛮的原始社会，最终灭亡地球人。

当我们选择要不要环保的时候，我们面对的，不是在我们有了上帝的科技、上帝的资源以后，要不要节约资源、具体应该使用什么技术的问题；而是地球人如果「环保」了，还能不能获得科技和资源的问题。

早在很久以前，在地球人知道石油以前，地球人就已经有了「环保主义」的思想。这些古老的地球人担心他们自己不够节制，把地球给吃穷了。今天看来，他们消耗的资源不过是九牛一毛，而且确实够浪费的，太不环保了。如果当年的地球人把「环保主义」贯彻到底，就只能永远停留在仅拥有一点点资源还超级不环保的科技水平上。嗯，不会停留的，会倒退。地球是不会被他们吃穷的，他们灭亡以后还有大把的资源留给三体人。

- 3 -

算错的「灾害」和应对灾害的能力

所谓的「破坏」环境，其实能确定的往往只有 「改变」 环境。如果你不知道什么是对人类有利的，你就不知道什么叫「破坏」。

「环保主义」想象了一个完美的世界。在这个伊甸园里，你什么也不用做。只要你让环境变得和以前不太一样了，或者不好看了，或者犯了杀戒，你就会触犯天条，遭到大自然的惩罚，导致你没有饭吃、遇到瘟疫、海平面上升或者进入冰河世纪。而如果你不改变环境，你依然有好东西吃、有好衣服穿、有好房子住，生病了一般都能治好，手机可以刷，世界另一边的球赛可以看甚至亲自去看，连地球的气候都可以永远保持下去，即使遇到一点地震海啸火山爆发也会逢凶化吉的，彗星撞地球更是永远不会发生。

这当然是妄想。地球人有信心面对饥饿、疾病、战争、糟糕的气候、要命的地质问题、乃至来自外太空的威胁，靠的是经济发展和科技进步，不是森林长得好。

在正常的经济发展中，随着知识和资产的积累、更新，获取能源的科技、应对自然灾害等各种挑战的科技也在自然提高。这些科技实力的积累都要消耗资源、改变环境。

大自然根本不是人类的朋友，地球是充满了威胁的破石头。把这块破石头变成你熟悉的家、马路、医院、超市、汽车、wifi，才叫 「保护」 环境。把上海的房子都推倒了用来恢复大自然，让上海人去荒野求生，才叫 「破坏」 环境。

真要减少人类活动对环境的改变，会限制各种资源的获取、各种生产技术的使用，因此必然限制产品的获取和科技进步，然后是可利用资源的枯竭和科技水平的倒退。当灾害真的来临的时候，缺乏科技实力的地球人将无法应对。即使没有那些大规模的自然灾害，产品的匮乏、科技实力的停滞和倒退也会导致不得了的问题。

「环保主义者」不相信人类可以靠科技应对灾难。但不知怎么的，他们对天气预报特别有信心。虽然他们还没想好几年以后究竟是「全球变冷」还是「全球变暖」，但他们认为已经对这个气候变化的原因研究的很透彻。

- 4 -

算错的「长远利益」

你可能觉得上面某些说法很极端。「环保主义者」没说过要荒野求生呀，凡事都有一个「度」。「环保主义」没有反对科技进步呀，反而是希望科技进步的，那样才有更好的清洁可再生的资源。一边鼓励科技进步，一边节约资源、降低对环境的负面影响，这才是「环保主义」的目标。

可是，在没有「环保主义」「暴力干预」的时候，经济发展本身，就是在「一边鼓励科技进步，一边节约资源、降低对环境的负面影响」的。

我想我们没有必要讨论人有没有远见这回事。重要的是，即使是有远见的人，「不知道怎么的（可能是因为掉进钱眼里了？），就是不会考虑长远利益」这个观点。

这个观点是错的。「环保主义者」只想到「消耗」和「破坏」（姑且用一下「环保主义者」的「破坏」的概念）能带来的金钱，而忽视了「节约」和「保护」能带来的金钱，仿佛庸俗的金钱不应该和这种高贵的词联系在一起，只能作为高贵的「环保主义者」驱策别人的大棒和胡萝卜（而且花的不是自己的钱）。

所有的资源本身都是资产，都有价格，即使这资产是一块下面有石油上面有森林的地。当人以自用或赚钱为目的使用资源的时候，他对资源的「消耗」和「破坏」会反映到价格上，导致成本增加或收益降低；他对资源的「节约」和「保护」也会反映到价格上，导致成本降低或收益增加。因此他的每一个选择，都可以根据他对价格的预期，判断「消耗」和「破坏」与以此得到的其他利益相比，哪个更大；同样他要判断，「节约」和「保护」与为此牺牲的其他利益相比，哪个更大；总之，他要判断资源的每一种用途，究竟哪一个带来的利益更大。

价格是什么， 价格反映的是全世界的人对资源各种用途的评价 ，越重要越缺乏的东西就越贵。比如同样是面粉，你可以选择做成馒头、做成花卷，也可以选择什么都不做，继续保存下去。如果你不是做给自己吃的，但是又错误的估计了别人对馒头和花卷的喜好，就会亏损；如果别人预期面粉将变得越来越缺乏，决定保存面粉，而你把面粉都做成了馒头花卷，你也会亏损，因为面粉（可能是未来的馒头花卷）比（现在的）馒头花卷更贵啊。

如果你浪费资源，生产一些和你消耗的资源相比没什么用的东西，或者资源利用率太低，就会亏损。如果你「探明」新的资源，找到了用更少的资源给人类创造更多好处的方法，就会获利。 一个东西越便宜 ，说明消耗的资源就越少，也就越环保。 一个东西越赚钱 ，说明创造的好处比消耗的资源多并且差距也越大，也就越环保。如果阻止人买便宜的东西、阻止人赚钱，我们将不得不为了更少的好处用更不环保的方式消耗更多的资源。

如果你是一个「温和的环保主义者」，认为大家应当自觉自愿地为了环保选择一些贵的东西或生活方式，希望这一节可以回答你。

如果别人都想错了呢？ 如果资源没有被标上正确的价格呢 ？ 那说明你认为某个资源的价值还没有被发现，以后还会涨价，这显然是个发财的机会，以营利为目的的人不会放过这个机会的。低价抄底，公布信息，涨价获利；或者闷声发大财，但是因为你买的太多或者被竞争者争相模仿，还是会导致涨价，浪费资源的都会亏损。

考虑到时间，考虑到长期和短期呢，会不会有什么不同？ 会不会出现人过于重视眼前利益而忽视长期利益的情况呢？ 没有。上面说过了，比如面粉的例子。价格反映的是全世界的人对资源各种用途的评价，包括短期的用途和长期的用途。创业者可以把公司卖掉，他人的长期利益和个人的短期利益一致。如果公司资产里有自然资源，难道就会产生什么不同吗？当然是没有任何不同，人类的长期利益和个人的短期利益依然一致。

小结一下，由于金钱这个伟大的发明，通过以营利为目的的活动，通过价格信号，不需要人人都有足够专业的知识，就可以实现人的短期利益和长期利益一致、个人利益和人类长期利益一致。虽然人不是全知全能永不犯错的，但这已经是最好的做法了。依靠金钱和市场，人类得以在资源所有可能的用途中做出最好的选择，得以积累知识和资产，提高人类解决问题的能力。 有利于人类长期利益的行为受到市场的奖励，有害的行为受到市场的惩罚，个人拥有的重要知识也得以迅速地传播。

但我们还不满意，难道就没有漏洞吗？

如果资源的价值没法给出正确的价格呢？有没有那种资源，它很重要，我们需要它静静地存在，一旦破坏就会导致灾难，但是没有产品生产出来，或者产出没法卖，所以资源卖不出价格？有没有呢？

只有一种情况，经济学上叫做 「公地」 。这个资源，可以用，它是有限的，每一次使用都造成肉眼可见的「消耗」和「破坏」，但是它不属于任何人。因为不属于任何人，任何人都无法通过保护资源获得好处。对于这样的资源，当我们做选择时，很多用途是锁死的，你点不到，你也没机会看到那些可能存在的既「节约」「保护」又能获得好处的更好的选择。

所以，「环保主义」可以用在「公地」上？还是错了。 「公地」产生的原因，和「环保主义」的内核完全一样，是「暴力干预」 。 没有「暴力干预」，一旦人们发现保护资源能给人带来好处，就会想方设法为资源建立产权，再通过自己保护资源给自己带来好处，或者通过保护资源给别人带来好处来交易获利。对于难以占有的资源，比如空气、流水、阳光，依然可以确定人的权利，通过维权（有具体的人受到损害）和交易实现最有利的用途。

以前看一个新闻，一位中国好青年在非洲保护野生动物，冒着生命危险做了很多伟大光荣的事，虽然成果非常有限，还是很励志的。但是同样在非洲，在坦桑尼亚，因为坦桑尼亚没有用「暴力干预」禁止人们拥有野生动物，野生动物的生存 一点也不危急 。由于可以正常交易，象牙之类的东西无可避免的变得更便宜了，也间接保护了其他地方的野生动物。

但「环保主义者」并不领情，他们指责坦桑尼亚的象牙交易导致象牙涨价。有这么便宜安全的象牙，别人干嘛要走私你「环保主义者」治下又贵又危险的象牙？你「环保主义者」治下的野生动物受难，明明是因为你们人为制造「公地」，导致当地人保护野生动物得不到任何的回报，那为什么要保护呢？别说卖象牙了，把野生动物都弄死了空出更多的资源养养鸡也是好的。你越是要「暴力干预」保护野生动物，当地人对野生动物就越是仇恨。地球人天天吃饭，饭也没有灭绝，而地球人想吃的野生动物不知怎么的就危急了。

所以我当时看到环保好青年的新闻时是什么心情呢，苦心做了一件毫无意义甚至南辕北辙的事，多么悲剧的一厢情愿。很多年前，对面的一群爱国青年，经过艰苦卓绝的斗争，前赴后继的牺牲，终于弄坏了自己的祖国，享受到核武器的待遇，还殃及了我们，惹了一肚子仇恨，有什么意义呢，一场悲剧而已。

请不要再用你庸俗的三观玷污纯洁的金钱。

- 5 -

「环保主义」的「算数」难题

人们觉得金钱庸俗，可能是因为人要为了这「身外之物」而改变自己的本心。这完全是个误解，仿佛没有了金钱，这世上就没有小偷和强盗了。通过交易市场，人类得到了与陌生人互相协作的可能——我们有大量利人利己的选择，而不是只有损人利己的选择——否则我们将陷入永无止尽的所有人对所有人的战争威胁之下。你如果不想参与这种互利合作的活动，或者某些互利合作的活动，可以不参与啊。你们对金钱、价格和市场的误解，只是一种毫无道理的想象而已。

然而，「环保主义」和其他主张「暴力干预」的思想，都完全无视了这个人类发展至今最重要的成果。为了不让人类只做以营利为目的的人，需要另一套权衡利弊的方法来决定什么是应该做的。 然而，他们根本无法进行利弊的计算，他们也根本无视真实的利弊的存在。

在「环保主义」和其他主张「暴力干预」的思想里面，人类的经济活动似乎和解决饥饿、疾病、战争、自然灾害等等都没什么关系，人类对环境的「破坏」似乎也和解决饥饿、疾病、战争、自然灾害等等都没什么关系。好像市场只提供无关紧要的一点点好处，而为了这一点点好处就要「破坏」环境。于是人们就想，能不能为了「保护」环境，牺牲这一点点好处，而把某些科技保留下来，继续享受繁荣、健康与和平呢？并不能。由于缺乏利弊计算的方法，「环保主义」甚至没有客观的方法来区分「破坏」和「保护」。

人们选择石油，因为石油更便宜，而石油更便宜是因为煤炭、畜力、可再生能源「消耗」的资源更多、对环境的「破坏」更大，石油已经是最清洁的能源了。当石油变贵了，也就是「消耗」、「破坏」变多了，如果「探明」不可再生的新能源比开发可再生能源的「消耗」、「破坏」更小，人们会继续「探明」不可再生的新能源，直到可再生能源「消耗」、「破坏」更小的时候。而「环保主义」居然以为，人们从来没考虑过清洁可再生能源，而且不知怎么的清洁可再生能源那么贵以至于没人愿意做，仿佛上天早就赐予了人类理想的清洁可再生能源似的。「环保主义」无视价格和价格高低的原因，要怎么权衡利弊？

「环保主义」所有的断言和决定，都是空想和武断的。

- 6 -

假如战胜「环保主义」

如果地球人终于克服了「环保主义」的巨大威胁，能够正常的发展经济了，随着科技进步，城市最终自给自足，也许有一天大部分地球人会集中到很少的几个城市里生活，其他全是大自然，这是「环保主义」永远实现不了的环保目标。也许有一天，地球人会关掉太阳，这个太阳系最浪费能源的东西，今天所有的节能口号都是如同字面意义的与日争辉。

- END -

PS：没看电影，看了@菁城子 （陈兴杰老师）的影评，不能忍啊不能忍。

参考：

《石油会枯竭吗？为什么几十年前预测现在会枯竭，但是还有很多石油可采？》知乎

现在新能源是当前比较火热的专业，就业方向也是比较宽的。

1、太阳能太阳能（000591)具有环保，效率高无枯竭危险的特性，在使用上对地理位置要求较低，因此我国光伏发电市场发展快速。

2、生物质能生物质能源是近几年来发展快速的能源领域。其低污染性，分布广泛性，并且总量丰富，使得它具有广泛的应用性。生物质能源在利用上目前仍以直接燃烧为主。

3、风能风能由于受地理位置限制和对面积要求较高，其应用没有太阳能和生物质能广泛。但风能发电成本低，在条件优厚的地区风能发电成为当地发展新能源产业的一有利模式。

4、核能核能尽管不是可再生资源，但核能干净，无污染，几乎零排放的特征让核能发电在能量资源利用上颇受关注。目前我国正在运营的核电站13个，共22台机组。核电行业技术要求高，具备一级生产资质的企业少。

市场主流的新能源汽车类型：

1、新能源包括混合动力汽车：采用燃油和电作为驱动原料的混合动力。目前各大品牌基本都有此类车型，比如：奔驰S400、宝马5系等，这些混动车辆都会标有Hybrid字样。

2、纯电动汽车：此款车完全脱离了燃油，完全靠电作为驱动原料的混合动力。

3、燃料电池汽车：这款车也是电池车，是一种氢氧混合燃料电池，您可以快速将电池燃料灌满，无需充电等待。

4、氢能源动力汽车：此款车也完全脱离了燃油，利用氢能源替代了燃料。

5、太阳能汽车：这款车大家比较容易理解，通过太阳能电池板，转化成电能来驱动车辆。