可再生能源的主要问题在于
可再生能源发展面临的主要问题仍然是成本较高、市场竞争力弱。降低可再生能源产品成本、改善其经济性的根本途径就是大力推进并改善可再生能源的产业化、规模化发展。但是，我国可再生能源的产业化、规模化发展仍面临如下问题。
1．市场成熟度低，保障能力不足
尽管我国在建立可再生能源市场方面做了许多工作，但也还存在很多问题，主要表现在：对建立完善可再生能源市场的战略性、长期性和艰巨性的认识不足；由于成本相对过高以及产品自身特点原因，目前可再生能源还缺乏广泛的社会认同和完善的市场环境。
2．政策体系不完善，措施不配套
虽然我国颁布了可再生能源法，其制度建设要求也比较全面，但是政策措施和制度建设不配套，尚未完全适应可再生能源发展的要求。
主要是：
（1）各种可再生能源发展的专项规划或发展路线图未能及时出台，尚未形成明确的规划目标引导机制；
（2）缺乏市场监管机制，对于能源垄断企业的责任、权力和义务，没有明确的规定；也缺乏产品质量检测认证体系；
（3）可再生能源的规划、项目审批、专项资金安排、价格机制等缺乏统一的协调机制；
（4）规划、政策制定和项目决策缺乏公开透明度；
（5）缺乏法律实施的报告、监督和自我完善体系。
（6）缺乏可再生能源与社会和自然生态环境保护的协调发展保障机制和政策，特别是水电、生物质能还需要完善移民安置、土地利用和生态保护配套政策。
3．技术研发投入不足，自主创新能力较弱
为了尽快降低成本、克服电网等外部支撑条件的限制，必须依赖持续不断的技术创新和产业化应用。虽然我国在可再生能源利用关键技术研发水平和创新能力方面有所提高，但总体上和国外发达国家相比仍然明显落后，主要表现在：
（1）基础研究薄弱，创新性、基础性研究工作开展较少、起步较晚、水平较低，如光伏发电技术、纤维素制乙醇等技术，缺乏大规模发展所需的技术基础；
（2）缺乏强有力的技术研究支撑平台，难以支持科技基础研究和提供公共技术服务；
（3）缺乏清晰系统的技术发展路线和长期的发展思路，没有制定连续、滚动的研发投入计划；
（4）用于研发的资金支持明显不足
人类想要发展自身科技必定会花费大量资源，如今地球的资源越来越少，自从工业革命之后，人类开始肆意的开采地球上的资源，很多不可再生资源已经彻底从地球上消失了。能源对于一个国家甚至整个人类社会而言非常重要，就连人类每天会消耗大量的能量和使用众多能源。根据前段时间一名科学家的爆料来看，实际上人类早已找到了免费能源，只不过被众人禁止使用。
人类长此以往在地球上发展自身，资源枯竭环境污染已经是个必然的趋势，面对这样的情况，人类只能找寻新能源或者是免费能源，来代替人类已经用掉的资源，长久以来科学家们迫切想要找到能够代替不可再生资源的能源，功夫不负有心人，终于被他们找到了自由能源，能够提供人类免费使用，可是却受到了其他人的限制，这是什么情况呢？
首先我们要说一下永动机，永动机似乎是所有人的梦想，如果人类能够创造出了永动机，或许未来再也不会因为能源而困扰，可是13世纪一名科学家利用热力学来否认了永动机，人类根本无法利用外界创造出一个不依靠外界能量输出可以转动的机器，对于人类而言根本是不可能实现的，虽然人类已经接受了这个设定，可是仍然有很多人没有放弃创造永动机的梦想。
永动机在科学界内早已被人类彻底否认，即便如此仍然有小部分科学家们渴求未来能够创造出永动机，除了永动机之外，人类迫切想要控制核聚变反应，一旦人类成功控制了核聚变，可以不利用外界核聚变最终产生的能量，不会给地球造成任何污染，并且它产生的能量是人类取之不尽用之不竭的能量，当然这一切都只是科学家们的异想天开。
截止到目前为止，永动机和核聚变反应只是科学家们提出的一个看法，同时永动机和核聚变被称之为骗局，因为科学家们早已否认了否认了人类能够创造出永动机，当然有一些人从来没有放弃利用冷聚变来实现能源利用。
所以说永动机确实能够让人类使用免费能源，可是人类短时间内根本无法创造出永动机，可以说没有任何一种生物能够创造出永动机，所以利用免费能源成为了大家的一个梦想，当然还有最关键的一点是，人类不能为了发展自身科技而忽略对环境的保护和对资源的索取。
不可再生能源泛指人类开发利用后，在现阶段不可能再生的能源资源。如煤和石油都是古生物的遗体被掩压在地下深层中，经过漫长的地质年代而形成的(故也称为“化石燃料”)，一旦被燃烧耗用后，不可能在数百年乃至数万年内再生，因而属于“不可再生能源”。
因为在一定的时间跟空间尺度内，可再生资源的数量也是有限的。
可再生自然资源在现阶段自然界的特定时空条件下，能够持续再生更新、繁衍增长，保持或扩大其储量，依靠种源而再生。可再生能源泛指多种循环使用的能源，严谨来说，是人类有生之年都不会耗尽的能源。
可再生能源不包含现时有限的能源，如化石燃料和核能。不仅非可再生资源的数量是有限的，在一定的时间跟空间尺度内，可再生资源的数量也是有限的。也就是说，可再生资源也并不是「取之不尽，用之不竭」的资源，它是一个动态的概念。
扩展资料：
1、可再生能源还无法得到广泛利用可再生能源通常是指对环境友好、可以反复使用、不会枯竭的能源或能源利用技术,包括太阳能热利用、太阳电池、生物质能、风能、小水能、潮汐能、海浪能、地热能、氢能、燃料电池等。
2、可再生资源只有在我们控制了量的情况下，权衡了开采量及该资源的再形成速率的条件下，使我们的开发利用速率小于其才是“取之不尽，用之不竭”的。
煤炭、石油和天然气都是远古森林植物的遗骸被掩压在地下深层中，受到高压和高温作用，并经过漫长的地质年代而形成的，故称为化石燃料。它们的储量并非是无限的，一旦被燃烧耗用后不可能在短时间内再生，用一点便少一点，因此又被称为不可再生能源。大量使用化石燃料还导致了生态环境日趋恶化、运力紧张、地区冲突，以及全球变暖等严重问题。
煤炭、石油是人类生存和发展不可或缺的重要能源，但由于不可再生，因此不能浪费。
1、天然气市场自由化并不是由供应安全驱动的
与推动公平、低价供应相比，能源供应安全完全是次要目标。
牛津能源研究所高级研究员 Adi Imsirovic指出，自由化本身并不是由供应安全驱动的，而是由效率和更低的价格推动的。
欧洲能源研究联盟研究员Ganna Gladkykh表示，与20世纪90年代各国独立的市场、垄断和保护主义能源政策相比，现在欧洲有一个一体化的市场和监管机构、灵活的定价，从这方面而言，欧洲成功了。然而，Gladkykh承认，所谓被认为是成功的事情现在也是导致欧洲目前所面临的能源供应问题因素之一。
2、监管失灵
欧洲国家面临的不是市场失灵，而是监管失灵。
Bros曾参与法国市场的自由化及其与欧洲内部能源市场的整合，他指出，市场需要先自由化，然后再需要将控制权交给完全独立的监管实体。目前，各国只能依靠自己的设备，能够对自己的能源做出各种不同的决定，只要其大致符合欧盟的指导方针。但如果缺少监管，可能就会止步于此。
一些国家更喜欢便宜的天然气而不是多样化的天然气。欧盟能源指令规定，每个国家都应该至少有三种不同的天然气供应来源，其理念是各国尽可能平均地分配天然气供应，但包括德国在内的一些国家由于其廉价而依赖俄罗斯作为主要供应商。Bros认为，做出这一决定时，德国知道，如果出现问题，欧洲其他国家将弥补这一不足。“这不是自由化，这简直是随心所欲，肆意妄为。”
3、统一战线往往并不那么和谐
还有一个问题是，统一战线往往并不那么和谐。北溪2号是对原北溪管道的扩建，该管道将天然气从俄罗斯输送至欧洲大陆，目的地是德国，这得到了德国和奥地利的支持，但遭到了其他欧洲国家的反对，包括波兰、乌克兰和波罗的海国家。最终，这一计划被搁置。
4、未考虑不可预测的外部因素
当然，其中一个问题似乎不可避免：没有考虑到欧洲以外的任何干扰。“它涵盖了内部的一切，”Gladkykh说，它并没有涵盖所有不可预测的外部因素，包括俄乌冲突和由此引发的经济制裁。
5、可再生能源投资不足
欧洲内部能源市场在确保供应安全方面存在的部分问题是，可再生能源转变的实际情况比其预测更快，长期存在投资不足的问题。
最后，Gladkykh指出，他不确定是否有任何市场结构能够让欧洲免受类似的外部冲击，尚不清楚这种方式是否能使欧洲各国在即将到来的寒冬中幸存下来。
Gladkykh补充说，德国并不是唯一一个陷入困境的国家，所有欧洲国家都感到寒意，当形势变得艰难时，各国往往不那么团结。Gladkykh称，
这场危机最终将阻碍欧洲天然气市场自由化和一体化进程，可能导致欧洲统一天然气市场理论的终结
