可再生能源可以解决气候变化问题吗

全球可再生能源的使用正逐渐增加，这对于应对气候变化可能是一个关键。

可再生能源，就是指能源本身可以自然再生(replennish)，永不枯竭的能源，最为常见的有太阳能，风能，水能，地热(geothermal)，生物能(biomass)。人类大部分使用的为化石燃料(fossil fuels)，但可再生能源的使用率增长最快。

它有以下3个优点：

(1)应对气候变化，可再生能源的使用不会直接产生温室气体，产生温室气体主要是在其制造过程中例如制造，安装，操作等，但在过程中排放量很小

(2)减少污染，减少对人体健康的威胁。风能水能太阳能的使用不会造成空气污染，相较于不可再生资源，地热和生物能造成的污染要少得多

(3)可靠：可再生能源永不枯竭，一旦建成，操作成本非常低，消耗的资源也是免费

但可再生能源也有以下3个缺点:

(1)不能大规模发电

(2)大坝和风力发电厂的建设会破坏野生动物的生活及其迁徙模式(migration pattern)，破坏生态

(3)不稳定(intermittent)，太阳能和风能的利用依靠自然，电池储存能源也非常昂贵

一方面，可再生能源的使用既有挑战，但也提供一种替代化石燃料的方式，使用可再生能源不会产生温室气体，无污染，更环保。先进的科技使可再生能源易获取，可负担，更高效，应对气候变化将会变得触手可及。

（关注每天一起学习充电）

好处：

1、开发利用可再生能源是落实科学发展观、建设资源节约型社 会、实现可持续发展的基本要求。充足、安全、清洁的能源供应是经 济发展和社会进步的基本保障。我国人口众多，人均能源消费水平低， 能源需求增长压力大，能源供应与经济发展的矛盾十分突出。从根本 上解决我国的能源问题，不断满足经济和社会发展的需要，保护环境， 实现可持续发展，除大力提高能源效率外，加快开发利用可再生能源 是重要的战略选择，也是落实科学发展观、建设资源节约型社会的基 本要求。

2、开发利用可再生能源是保护环境、应对气候变化的重要措施。 目前，我国环境污染问题突出，生态系统脆弱，大量开采和使用化石 能源对环境影响很大，特别是我国能源消费结构中煤炭比例偏高，二 氧化碳排放增长较快，对气候变化影响较大。可再生能源清洁环保， 开发利用过程不增加温室气体排放。开发利用可再生能源，对优化能源结构、保护环境、减排温室气体、应对气候变化具有十分重要的作用。

3、开发利用可再生能源是建设社会主义新农村的重要措施。农 村是目前我国经济和社会发展最薄弱的地区，能源基础设施落后，全 国还有约 1150 万人没有电力供应，许多农村生活能源仍主要依靠秸 秆、薪柴等生物质低效直接燃烧的传统利用方式提供。农村地区可再 生能源资源丰富，加快可再生能源开发利用，一方面可以利用当地资 源，因地制宜解决偏远地区电力供应和农村居民生活用能问题，另一 方面可以将农村地区的生物质资源转换为商品能源，使可再生能源成 为农村特色产业，有效延长农业产业链，提高农业效益，增加农民收 入，改善农村环境，促进农村地区经济和社会的可持续发展。

4、开发利用可再生能源是开拓新的经济增长领域、促进经济转 型、扩大就业的重要选择。可再生能源资源分布广泛，各地区都具有 一定的可再生能源开发利用条件。可再生能源的开发利用主要是利用 当地自然资源和人力资源，对促进地区经济发展具有重要意义。同时， 可再生能源也是高新技术和新兴产业，快速发展的可再生能源已成为 一个新的经济增长点，可以有效拉动装备制造等相关产业的发展，对 调整产业结构，促进经济增长方式转变，扩大就业，推进经济和社会 的可持续发展意义重大。

可再生能源的优点

可再生能源的优点，大家都知道所谓可再生能源就是指可以二次利用的能源中国新能源产业规模上升到新的台阶中国新能源产业结构也不断优化升级。接下来我给大家分享可再生能源的优点。

1、开发利用可再生能源是落实科学发展观、建设资源节约型社 会、实现可持续发展的基本要求。充足、安全、清洁的能源供应是经 济发展和社会进步的基本方向。

2、开发利用可再生能源是保护环境、应对气候变化的重要措施。 目前，我国环境污染问题突出，生态系统脆弱，大量开采和使用化石 能源对环境影响很大，特别是我国能源消费结构中煤炭比例偏高，氧化碳排放增长较快，对气候变化影响较大。可再生能源清洁环保， 开发利用过程不增加温室气体排放。

3、开发利用可再生能源是建设****新农村的重要措施。农村是目前我国经济和社会发展*薄弱的地区，能源基础设施落后，全国还有约 1150 万人没有电力供应，许多农村生活能源仍主要依靠秸秆、薪柴等生物质低效直接燃烧的传统利用方式提供。

4、开发利用可再生能源是**新的经济增长领域、促进经济转 型、扩大就业的重要选择。可再生能源资源分布广泛，各地区都具有 一定的可再生能源开发利用条件。可再生能源的开发利用主要是利用 当地自然资源和人力资源，对促进地区经济发展具有重要意义。

1、可再生能源的.资源量大于常规能源， 常规能源一般指化石能源煤炭、石油、 天然气等)其储量是有限的。可再生能源 如太阳能，它的资源对有限的人类发展阶 段可以说是无限的，地球上一年中接收到 的太阳能高达8*10↑18kWh，可见其量的 巨大。风能、生物质能、海洋能等其他可 再生能源都是太阳能的副产物，所以说“ 万物生长靠太阳”是非常好的比如。

2、清洁，非常低的污染，不能说无污染 的原因在于，大规模利用可再生能源以后 ，对环境的影响有些还未表现出来，如盐 城地区，大规模风电场的出现，对于候鸟 就可能产生影响。但是，总的来说目前没 有发现明显的污染加大的现实。

3、可循环使用，这是确定的，这是由于 可再生能源本身的定义所确定的

4、目前的开发成本仍然较高，这主要是 因为，可再生能源的能量密度大多数比较 低，例如，太阳能每平方米的理论功率只 有1kW左右，生物质能的单位重量的发热 量只有煤的一半不到秸秆的发热值约为 3000大卡/公斤)等，对于低的能量密度 ，要形成规模化效应，只有规模化应用， 即遍地开花的应用才能达到。由于可再生 能源的能量密度低，它们的开发成本低

可再生资源的优点

一、太阳能优点：

1、普遍：到处都有，可直接开发和利用，且无须开采和运输；

2、无害：开发利用太阳能不会污染环境，它是最清洁能源之一；

3、巨大：每年到达地球表面上的太阳辐射能约相当于130万亿吨煤；

4、长久：太阳的能量是用之不竭的。

二、风能优点：

风能为洁净的能量来源。风力发电机风能设施日趋进步，大量生产降低成本，在适当地点，风力发电成本已低于发电机。风能设施多为不立体化设施，可保护陆地和生态。风力发电是可再生能源，很环保。

三、生物质能优点：

1、提供低硫燃料；

2、提供连接能源；

3、讲有机物转化成燃料可减少环境公害；

4、与其他非传统性能源相比较，技术上的难题较少。

气候变暖，使得海平面上升，沿海城市和低地被淹没，造成大量难民，陆地上冰川融化，近期导致地表水增加，洪涝危害加大，远期导致淡水资源减少，人类面临严重的水资源短缺危机。

气候变暖，会导致世界各地降水状况和干湿状况的变化，中纬度地区的耕地会退化成草原，粮食产量减少，高纬度地区会因变暖降水量会增加，适合于温带作物的生长，有利于粮食的增产。

解决方案

优化能源结构、提高能效、调整产业结构、研发应用低碳技术、转变观念增强低碳消费意识等被认为是全球应对气候变化的重要途径。

可再生能源

相比传统的肮脏的化石能源，可再生能源有着许多显而易见的好处：不用担心燃料枯竭的问题，发电过程中不产生温室气体和其它污染物，更有利于实现分布式的供电。各种研究也证明，中国有发展可再生能源的巨大潜力。

风能

风能是世界发展最快的能源，也是相对简单的技术能源。在一道高耸的巨塔和转动的扇叶背后，藏着轻量物料、空气动力和电脑操控系统之间的一套复杂相互作用。电力从旋转轮，通过变速齿轮箱，然后送到发电机，虽然有些涡轮机不用齿轮箱也可直接推动。

有些人认为，2018年中国石油对外依存度接近70%，超过国际社会公认的65%警戒线，对我国能源安全造成了一定威胁。在紧急情况下，有可能造成石油的供应危机，进而可能危及国家经济安全。

但在另一些人看来，当前石油市场已经高度国际化，包括日本、法国、德国和韩国等，石油消费几乎全部依赖进口，因此石油对外依存度提高也没什么可怕的。

这两派观点，实际上是西方国际关系学界现实主义和自由主义两大思潮在能源安全领域的折射。现实主义者将冲突视为国家间关系的基本事实和根本特征，认为合作是有限的、脆弱的、不可靠的，而达成维持和平的关键因素是实力，因此石油的战略价值大于市场价值，石油的争夺注定是一种零和博弈，国家间的合作虽然可以在不同程度上弱化这一属性，但无法完全回避竞争。

而在自由主义者看来，国际行为体间的相互依存、现行国际制度的规约作用，是可以降低战争风险的。追求能源安全，可以通过减少需求、能源供应多元化、拓展全球贸易和投资来实现。

这两派能源安全观出发点不同，也各有自己的逻辑支撑，没有绝对的对与错，只是在不同时段里，谁的主张更顺应时代变化和民众心理，谁的声音就会更强烈一些。例如在20世纪70年代，在地缘政治冲突加剧、“石油峰值论”盛行的背景下，像“卡特主义”这样现实主义的能源安全观可能就会成为主流；进入20世纪80年代以来，随着国际局势缓和、油价走低、石油市场化的深入推进，人们对石油安全的看法趋于和平理性，新型能源安全观也在逐步酝酿并形成认识。

超越“敏感而不脆弱”

近年来，随着中国经济社会和能源行业的发展，尤其是随着新能源的发展，国人对于能源安全的心态正在逐渐走向成熟，如果仅从能源对外依存度的指标看，中国能源供应安全总体是稳定的。数据显示，2017年中国一次能源消费总量为44.9亿吨标准煤，有9亿吨标准煤依赖进口，能源对外依存度为20％，与欧盟超过50%、日本接近90%、土耳其超过70%相比，总体上仍处于较低水平。

从大家普遍关注的我国能源安全薄弱环节——石油安全来看，中国近年来在油气进口渠道多元化上也取得了积极进展。中国积极推进中亚-俄罗斯、中东、非洲、美洲和亚太五大油气合作区开发建设，基本形成西北、东北、西南以及海上四大油气进口战略通道。中国从中东进口的原油连续四年下降，2017年中东原油占中国进口原油总量的比例为43%，较上年下降4.7个百分点。与此同时，从美洲和欧亚地区进口的原油则增长较快。俄罗斯已经连续两年成为中国最大的原油进口来源国，占中国原油进口总额的14%。原油进口来源国集中度CR3，2016年为39.28%，较2012年的45.55%下降了6.27个百分点。

综上所述，从能源供应安全的视角看，中国能源安全是“敏感而不脆弱”的。但是，在新中国成立70周年的今天，国人看待能源安全的观念也应随着时代发展而与时俱进，不断赋予其新内涵。

新形势下的新问题

从日韩等国的实践看，政府和民众对能源安全内涵的认识经历了一个不断延展深化的过程，从上世纪七八十年代追求“能源供应安全”，逐步拓展到追求能源“环境安全”、“价格安全”等方方面面。如果从上述维度来看，我们可能会对能源安全问题多一些危机感和紧迫感。

首先，我国能源供应安全风险在局部地区和局部时段仍然存在。尽管中国天然气对外依存度仍远低于石油对外依存度，但考虑到天然气消费和供应市场远不如石油市场成熟，加上天然气消费量因季节变化而出现巨大“峰谷差”、天然气基础设施布局不足等多种因素，今后一段时间天然气供应安全问题将比石油供应安全更加突出。此外，近年来我国海外油气资源供应中也面临一些非传统安全风险，例如ISIS恐怖袭击、海盗、地区武装割据势力等，对我国能源供应安全构成新的威胁。

其次，我国能源环境安全总体形势仍然不容乐观。随着近年来国人环保意识的日益提高，追求能源环境安全已经成为日渐紧迫的议题。从近年来“煤改气”实践可以看到，天然气供应安全问题，实际上是我们在追求更高层次的“能源环境安全”过程中伴生的。尽管我国能源总体对外依存度仅为20%左右，但我们的底气在于国内有丰富的煤炭资源，这些煤炭资源未必是我们真正想动用的资源。试想一旦外部天然气供应出现中断等局面，正在推进的“煤改气”必然会受到影响，煤炭消费可能不降反升，进而对空气质量改善带来压力。因此，如果从提供更加优质高效、符合环保要求的能源产品看，我们能源自给的底气是否还那么足，可能就需要打上一个问号。

再次，我国能源价格安全问题仍需要下大力气予以解决。还是以天然气为例，尽管过去几年亚洲天然气价格已经大幅下滑，但是“亚洲溢价”依然明显存在。未来一段时间尤其是冬季保供时天然气市场供应仍将保持趋紧态势，预计冬季保供时期的LNG现货价格将会攀升，“中国买家”在未来一段时间内都将面临价格上涨压力。一直以来，“中国买家”在国际上包括亚洲区域市场的价格话语权都不够强，中国在建立区域性的石油天然气和天然气交易中心、谋求区域油气定价权方面，还需要做大量艰苦而又细致的工作。

从线性思维到系统优化

新时期解决中国能源安全问题应摆脱“线性思维”，树立“系统优化”理念，在“能源大安全”的总体框架下，将保障能源安全与应对气候变化、推进产业结构和能源结构转型有机联系起来，统筹处理好贯彻落实国家意志与遵循市场经济规律、坚持立足国内资源与“走出去”获取资源、发展化石能源与可再生能源等多个维度之间的关系，循序渐进推进相关问题的解决。

要赋予能源“多元化”以新内涵。解决能源供应安全问题，首先要致力于推进油气供应来源的多元化，以减少对于任何一个单一国家或地区的依赖。坚定不移推动国内能源企业“走出去”，努力获取高质量、有效益的海外油气资源。尤其在天然气供应安全方面，要坚持管道气和LNG并重，通过建立企业采购联盟等方式，获取一批有价格竞争力的现货和长协资源，确保上游资源供应的稳定性。其次要推进能源供应结构多元化，要把发展可再生能源作为保障国家能源安全的重要组成部分，大力推进风电、光伏发电、生物燃料等可再生能源的发展，鼓励替代燃料的发展，鼓励开发创新多元化的能源解决方案。再次要推进市场参与者的多元化。只有多种多样的市场参与者才可以带来多种多样的资源供应、多种多样的能源合同等。所以应积极鼓励符合市场准入条件的公司（无论是本土的还是外国公司），都能够为保障中国能源安全上做一份贡献。

应坚持立足国内资源保安全。解决能源供应安全问题应借鉴美国“能源独立”的思路，坚持立足本土，加大国内油气勘探开发投入力度，加快发展风电、光伏、地热、生物质等各类可再生能源。从油气资源潜力看，当前我国大部分陆上常规油气田开发陆续进入中后期，但在深层、非常规、海洋深水等领域还存在较大资源潜力，应以新领域、新类型为主攻方向，持续加强勘探开发力度，努力实现“东部可持续、西部快发展、海域大突破”的勘探开发格局。继续加快推进国内油气行业市场化改革，放开上游油气矿业权准入门槛，积极推进石油和天然气交易中心建设，谋求我国在亚太地区油气市场的价格话语权。

应大力推进亚洲区域能源一体化。从欧洲和北美地区的实践看，区域石油、天然气和电力网络的互联互通是确保所在地区能源安全的重要途径。目前亚洲能源区域一体化程度较低，能源安全风险系数则偏高（2017年亚洲石油整体对外依存度达76.42%）。中国应充分利用“一带一路”倡议下的多边合作机制，搭建合理透明的沟通平台，加快推进电力及油气基础设施的互联互通，积极推动水电、核电、风电、太阳能等清洁和可再生能源合作，形成能源资源合作上下游一体化产业链，着力提升亚洲能源市场一体化程度，推动形成亚洲区域内“能源市场共同体”。

整个世界都面临着气候变暖的威胁，大气中已经没有更多的空间可污染了。尽管某些国家越来越多的使用清洁可再生能源，还有一些国家使用天然气代替煤炭，但是全球温室气体的排放量仍在持续增长，而且近几年来，增长的速度越来越快。

普遍认为，经济和人口的增长是释放温室气体的主要因素。其增长速率已经超过了能源效率的提升速率。要想控制气候变化幅度不超过2摄氏度，世界上的每个国家都必须尽快在能源供给方面做出较大改变。如果全球温度变化幅度超过2摄氏度，很可能对人类文明以及自然界造成很大伤害。

碳捕获与封存技术（简称CCS，即Carbon Captureand Storage）的研究开始于1977年，不过到了最近才有了迅速的发展。所谓CCS，指的是以捕获碳并安全存储的方式来取代直接向大气中直接排放CO2的技术。一种思路是，向海洋投放微量营养素（如铁）和常量营养素（如氮和磷），由此加速海"生物泵"过程，增加海洋对大气CO2的吸收和存储。这主要是通过增长浮游植物的光合作用增加其产量，然后借助生物链扩增CO2向有机碳的转化，再通过有机碳的重力沉降、矿化等机理来实现碳封存。有学者认为如果没有类似的CCS，控制气候变化幅度在2摄氏度之内的愿望将不可能实现。也就是说，在接下来的几十年内，如果没有CCS，想控制气候变化幅度在2摄氏度内就意味着彻底放弃使用矿石燃料。

混合能源

归根结底，气候变化是一个能源问题。大约一半的温室气体是因为通过燃烧化石燃料供电供暖而产生的。总的来说，那些包含水泥厂，钢铁厂，塑料制造厂以及化学燃料制造厂（例如石油化工和煤炭厂）在内的工厂释放出的温室气体占78%，这些气体在大气中慢慢积累，最终改变了大气气温。包括我国在内，由于世界上仍有很多国家以燃烧矿石燃料为供能的主要手段，在2010年，全世界总共释放出490亿吨温室气体，而且最近几年，数量还一直在增长。

要控制全球气候变化的幅度不超过2摄氏度，就需要改变当前电能以及其他能源生产和使用的方式，例如给居民楼供热或制冷，飞机、火车、汽车、轮船的工作方式。不过人们不仅需要在科技方面进行革命，人类的行为方式也一定需要做出改变。RomonPichs-Madruga是全球经济调查组的一位经济学家，他认为人们可以通过改变平时的行为习惯和生活方式来减少对能源的需求和消耗。当我们进行科技方面的探索和革新时，也需要从每一个角度来一起努力，一味地依赖科技，成本和风险只会更高。

去年九月由政府间气候变化专门委员会（IPCC）发表的首篇报道中指出，在本世纪末期，要想将气候变化的幅度控制在2摄氏度之内，大气能够承受的温室气体最多不能超过8000亿吨到10000亿吨。然而目前世界上温室气体的排放量大约可达5150亿吨，按照这种速度发展下去，在接下来的大约十年内，人类将会打破以上提及的大气中CO2最大承受量。

从1970年后，温室气体污染正成倍增加，而且最近几年的污染速率已经增长到10亿吨/年。这种污染速率必须马上被加以遏制，为了控制温室效应，在2050年，温室气体的排放量至少需要减少到2010年的70%，到2100年，排放量需要降到几乎为零才可以。然而目前的事实是，在过去的十年里，越来越多的煤炭被用来燃烧，而且它所产生的温室气体是所有原因中最多的。

要想将温室气体的排放量在本世纪内大幅下降并在最后实现零排放，这就需要一种能从空气中大量吸收温室气体（主要是CO2）的新科技。可能的方法包括从烟囱中吸收并储存燃烧矿物燃料所产生的CO2，或者发明一种可以直接从大气中吸收、储存再利用CO2的“人造树”。这些技术是减小那个幅度的关键。

但是问题是这些技术都不存在，仅仅是在CCS这个构想中存在而已，还没有被大规模应用。不过要想在现实中实现它们的话，需要的资金数目将是一笔天文数字，而且短期内的收益和支出完全不成比例。IPCC的专家组一直认为这些过于超前技术有太多的不确定性，也充满着无法估计的危险。

另一方面如果想要陆续停止继续燃烧矿物燃料的话，就需要大规模使用清洁可再生能源，例如风能，太阳能或者低碳核能。这项改革的重点是那些发展中大国，例如我国和印度，应逐步用新能源电厂代替燃煤电厂，同时在非洲援助建造建造风能，太阳能，或者地热能发电站。在一些发达国家中，如美国，用水力压裂法从页岩中采取的天然气可以代替高污染的煤，如果同时将这些空间加以利用来储存温室气体，那么这种方法是有希望在未来实现零排放的，而且幸运的是，科学家们经调查发现地下的确有足够大的空间来储存人类释放出的CO2。

社会改变

所有的这些都需要在投资结构上做出较大改变，每年在开采矿石燃料方面的投资量需减少20%，同时在可再生能源方面要增加100%的投资。经济学家预测的最低全球经济增长率是1.6%，以这个数字为参照，IPCC预测所有的这些努力将会使全球经济增长率大约减少0.06%，这虽然只占了极小一部分，但是实施起来的话仍然会受到巨大的阻力。不过有一点一定要区分清楚，这只是稍稍延缓了经济发展，并不是在牺牲经济增长。这个计算中并没有将长远的收益考虑进去，如减少致命的空气污染，拯救人们的生命，挽救自然环境。这并不是在以牺牲掉人类世界为代价来拯救这个星球。

长期的气候稳定需要空前的全球配合，各个国家同意对于污染设定一个全球统一的职责计划。联合国气候变化框架公约已经在2015年起草了一项全球条约，并将于2020年生效。那时，全球仍有13亿人无法使用电能，有30亿人依然靠燃烧木头和粪便来做饭和取暖，这些人需要更多的现代能源供给。如果仅靠保护树木，而不调整人类的能源结构，对气候变化的改善将会微乎其微。

若没有任何实际行动，到2100年全球气候变暖平均高达4摄氏度，全球温室气体的含量在2030年将高达450ppm（百万分之450），到2100年，其含量将会高达1200ppm。要想控制温度变化幅度低于3摄氏度都需要持续不断的改革。暂时不考虑长期的目标，我们现在必须开始做出改变，将“火车”带到正确的轨道上来。

按照IPCC的说法，要想使得全球温度变化幅度不超过2摄氏度，大气中温室气体的浓度不能超过450ppm。现在仅仅CO2的浓度已经达到400ppm，所有的温室气体的含量达到430ppm。全球平均温度已经增加了0.85摄氏度。

IPCC的主席RajendraPachauri曾表示：“如果我们真的想让全球温度每年增高不超过2摄氏度，人类世界这列高度运转的 ' 火车 ' 必须脱离当今的状态步入正轨，而且全球所有成员都要上车，并立刻做出改变。”具体需要做出改变的细节现在还没有确定，但全世界的每个国家都应提供最大努力去减少温室气体排放量，而且治理的重点就是那些产能落后的工业城市。希望每个人都能放下眼前的利益，为人类的后代留下一个蓝色的星球。

导 语:在这个被牛群、苜蓿地和灌木丛生的沙漠公路包围的犹他州小镇上，在未来将会有数百名工人被解雇，他们是环境法规和廉价能源竞争的牺牲品。然而，在煤堆和熔炉对面，另一项变革正在进行当中......

01

在犹他州沙漠的农村，开发商计划在地下古老的盐丘地层中建造洞穴，他们希望在其中以前所未有的规模储存氢燃料。 盐洞将像巨大的地下电池一样发挥作用，可以在需要时储存氢气形式的能量。 该项目可以帮助确定氢在未来在全球提供可靠、全天候、无碳能源方面将发挥多大作用。

6月，美国能源部宣布提供 5.04 亿美元的贷款担保，以帮助资助“先进清洁能源存储”项目——这是自乔·拜登总统重启奥巴马时代以向特斯拉和Solyndra提供贷款而闻名的项目以来的 首批贷款 之一。旨在帮助将一座拥有 40 年 历史 的燃煤电厂的场地转变为到 2045 年燃烧清洁制氢的设施。

在两极分化的能源政策辩论中，该提案对于赢得广泛联盟的支持是独一无二的，该联盟包括拜登政府、参议员米特罗姆尼和组成犹他州国会代表团的其他五名共和党人、农村县专员和电力供应商。拜登定于周三在马萨诸塞州举行的一次活动中宣布应对气候变化的新行动，该活动是在一家前燃煤电厂转向可再生能源中心。

可再生能源倡导者将犹他州项目视为确保可靠性的一种潜在方式，因为未来几年更多的电网将由间歇性可再生能源供电。

02

预计到2025 年，该工厂的初始燃料将是氢气和天然气的混合物 。此后，它将在 2045 年之前过渡到完全依靠氢运行。怀疑论者担心这可能是延长化石燃料使用 20 年的一种策略，其他人则说他们支持投资清洁、无碳的氢项目，但担心这样做实际上可能会产生对“蓝色”或“灰色”氢的需求。

“说服每个人用氢气代替（而不是化石燃料）填充这些管道和工厂是天然气行业的一个绝妙举措，”智库新共识专注于能源转型的研究员贾斯汀·米库拉说。

与碳捕获或灰氢不同，该项目将过渡到最终不需要化石燃料。

随着公用事业转型并越来越依赖间歇性风能和太阳能，电网运营商正面临新问题， 冬季和春季发电过剩，夏季发电不足 ， 供需失衡 引发了对潜在停电的担忧，并引发了人们对进一步摆脱化石燃料来源的担忧。

该项目将多余的风能和太阳能转化为可储存的形式。清洁氢的支持者希望他们能够在供应超过需求的季节储存能源，并在后期需要时使用它。

工作原理 ：太阳能和风能将为电解槽提供动力，电解槽将水分子分解以产生氢气。能源专家称其为“绿色氢”，因为生产它不会排放碳。最初，该工厂将使用 30% 的氢气和 70% 的天然气运行。它计划到 2045 年过渡到 100% 氢气。

当消费者需要的电力超过了可再生能源的供应量时，氢气将通过管道输送到山间发电厂的现场并燃烧以驱动涡轮机，类似于今天使用煤炭的方式。从理论上讲，这使其成为可再生能源的可靠补充。

03

三角洲农村的许多人希望将该镇变成氢震中心，使其避免衰退影响关闭的燃煤电厂附近的许多城镇，包括亚利桑那州的纳瓦霍发电站。

但有些人担心使用能源来转换能源——而不是直接将其发送给消费者——比使用可再生能源本身或煤炭等化石燃料的成本更高。尽管三菱电力的氢基础设施负责人迈克尔·杜克承认 绿色氢比风能、太阳能、煤炭或天然气更昂贵 ，但他表示氢的价格不应与其他燃料相比，而应与锂离子电池等存储技术相比。

在米勒德县，一个倾向于共和党的地区，当地38%的财产税来自山间发电厂，两名燃煤电厂工人在上个月的共和党初选中罢免了现任县长。比赛看到整个城镇贴满了竞选标志，并引发了对数百万美元计划以及它们如何改变就业市场和农村社区特征的焦虑。

"人们对这个概念和建造它的想法没有意见，"共和党初选获胜者之一特雷弗-约翰逊说，他从煤厂的停车场看向氢气设施的位置。"只是煤电很便宜，而且提供了很多好工作。这就是问题所在。"