2011中科院院士评选结果
中国科学院2011年当选院士
数学物理学部
鄂维南 47 数学 北京大学、普林斯顿大学
袁亚湘 51 运筹学 中国科学院数学与系统科学研究院
陈永川 47 应用数学 南开大学
张维岩 55 激光聚变与等离子体物理、理论物理 中国工程物理研究院
张肇西 70 粒子物理理论 中国科学院理论物理研究所
武向平 50 天体物理 中国科学院国家天文台
高鸿钧 47 凝聚态物理 中国科学院物理研究所
潘建伟 41 量子信息、原子分子与光物理 中国科学技术大学
化学部
杨学明 48 物理化学 中国科学院大连化学物理研究所
刘忠范 48 物理化学 北京大学
严纯华 50 无机化学 北京大学
李亚栋 46 无机化学 清华大学
张俐娜(女)70 天然高分子与高分子物理 武汉大学
赵进才 50 环境化学 中国科学院化学研究所
田 禾 48 精细化工 华东理工大学
生命科学和医学学部
舒红兵 44 细胞生物学 武汉大学
施一公 44 生物物理学 清华大学
朱玉贤 55 植物生理学 北京大学
陈孝平 58 肝脏外科 华中科技大学
地学部
高 山 49 地球化学 中国地质大学(武汉)
傅伯杰 53 自然地理学、景观生态学 中国科学院生态环境研究中心
龚健雅 54 测绘科学与技术 武汉大学
郭华东 60 遥感科学与应用 中国科学院对地观测与数字地球科学中心
舒德干 65 古生物及进化生物学 西北大学
信息技术科学部
王飞跃 49 智能控制、复杂系统 中国科学院自动化研究所
梅 宏 48 计算机软件 北京大学
黄 维 48 有机光电子学 南京邮电大学
李树深 48 半导体器件物理 中国科学院半导体研究所
张书练 65 激光和精密计量 清华大学
技术科学部
朱 荻 57 机械制造及其自动化 南京航空航天大学
张统一 61 力学 香港科技大学
郑 平 75 工程热物理 上海交通大学
南策文 48 复合材料 清华大学
沈保根 58 磁性材料 中国科学院物理研究所
中国工程院2011年当选院士
机械与运载工程学部
郭东明 52 机械制造与自动化 大连理工大学
林忠钦 53 机械成形加工工程及自动化 上海交通大学
刘连元 69 飞行器设计 中国航天科技集团公司第一研究院第十四研究所
信息与电子工程学部
高 文 55 计算机应用技术 北京大学
吾守尔•斯拉木 69 计算机应用技术 新疆大学
化工、冶金与材料工程学部
钱旭红 49 有机化工 华东理工大学
邱冠周 62 矿物加工 中南大学
李言荣 49 功能材料 电子科技大学
谭天伟 47 生物化学工程 北京化工大学
能源与矿业工程学部
李晓红 52 矿业的安全和环境 武汉大学
孙龙德 49 石油和天然气工程 中国石油天然气股份有限公司
张玉卓 49 新能源和可再生能源 神华集团有限责任公司
苏万华 69 热能动力工程 天津大学
土木、水利与建筑工程学部
李建成 46 大地测量与测量工程 武汉大学
刘加平 54 建筑环境工程与建筑技术 西安建筑科技大学
崔 恺 53 建筑设计及其理论 中国建筑设计研究院
缪昌文 53 土木工程材料 江苏省建筑科学研究院有限公司
龚晓南 66 岩土工程 浙江大学
环境与轻纺工程学部
瞿金平 54 轻工装备与控制 华南理工大学
农业学部
陈剑平 48 植物病理学 浙江省农业科学院
吴孔明 46 农业昆虫与有害生物防治 中国农业科学院植物保护研究所
喻树迅 57 作物遗传育种 中国农业科学院棉花研究所
康绍忠 48 农业水土工程 中国农业大学
朱有勇 55 植物病理学 云南农业大学
李 坚 68 木材科学与技术 东北林业大学
医药卫生学部
詹启敏 52 医学细胞生物学 中国医学科学院肿瘤研究所
于金明 53 肿瘤学 山东省肿瘤防治研究院
郎景和 71 妇产科学 中国医学科学院 北京协和医院
王学浩 69 普通外科 南京医科大学第一附属医院
沈祖尧 51 消化系统病 香港中文大学
工程管理学部
胡文瑞 61 能源与矿业工程管理 中国石油天然气集团公司
邱菀华 64 机械与运载工程 北京航空航天大学
郑静晨 51 医药卫生工程管理 武警部队总医院
问题一:太阳能光伏发电有危害吗 太阳能光伏发电没有危害的。
问题二:光伏发电的危害! 光伏发电系统在发电过程中会不会对人体产生电磁危害?相信很多关注光伏的人都会有这样的疑惑,下面让我们看看中国可再生能源协会的专家是怎么样说的吧。
光伏发电利用的是半导体的物理特性,利用阳光将电子阶跃,产生光生电流。这点来看并没有太多辐射,当然不是没有,但完全忽略不计。
问题三:光伏发电对人类有什么危害吗 没有危害。
1、 太阳能光伏发电不产生任何的废气、废水、废渣等废弃物。
2、在运行的过程中没有任何转动部件,不会产生噪声污染。
3、光伏发电的原理是光生伏打效应,太阳电池组件在光照的条件下产生直流电,经过一定的串并联汇总后接入到并网逆变器,转换成50Hz AC230V /400V电源,在整个电源的产生和转换过程中没有任何高频交流电,无电磁辐射,不会对人体产生危害。
4、太阳能电站的电缆敷设采用原有的管道和桥接,一般不额外敷设线路,即使涉及线路的敷设,也是采用隐蔽的结构,不破坏原有的建筑和环境。
问题四:家乡要搞光伏发电,有危害吗? 光伏发电有危害?怎么说?
光伏发电是利用太阳能进行发电的一种新能源形式,目前国家在积极推广光伏发电的应用。之所以积极推广,一来是价格上一般的民众难以接受,再者是电力公司不太愿意有太多的新能源形式的出现,因为动了他的奶酪。
因此,光伏发电有利于减少化石能源的利用,对环境有利;可以自行生产电力供自己消费,用不掉的可以卖给电网,减少个人/企业电费支出;可以获得国家补贴,增加收入。
问题五:光伏发电有什么危害吗的最新相关信息 光伏发电系统的电磁环境指代存在于光伏系统周边的由于光伏系统运行产生的电磁现象的总和。在电力领域中,通常将50Hz(或60Hz)频率称之为“工业频率”(简称“工频”)。在我们生活环境中使用的家用电器,如电视机、吸尘器、冰箱、电热毯、电动剃须刀等均会产生工频电磁场。经科学测定,太阳能光伏发电系统的电磁环境低于各项指标的限值,在工频段,太阳能光伏电站电磁环境甚至低于正常使用常用家用电器时产生的量值,不会对人身健康产生影响。
问题六:光伏发电对人体有没有危害 光伏发电会对人们造成危害吗?
深圳华阳太阳能技术支持: 现代社会中存在多种危害例如噪音,电辐射等。那么安装光伏发电系统的用户们也不禁害怕光伏发电会对人们造成危害吗?让我们来看看 到底光伏发电会不会对人们造成危害?
1、光伏发电系统对用户有电磁福射危害吗?
答案是,不会。
光伏发电系统是根据光产生伏打效应原理将太阳能转换为电能,无污染、无辐射,逆变器、配电柜等电子器件都通过EMC(电磁兼容性)测试,所以对人体没有危害。
2、光伏发电系统有噪音危害吗?
答案是,不会
光伏发电系统是将太阳能转换为电能,不会产生燥音影响,逆变器的噪音指标不高于65分贝,也不会有噪音危害。
所以安装在家楼顶上的两大危害,噪音与电辐射不会产生,所以家庭用户们可以放心使用光伏发电系统。sz-hua-yang/support/support537
问题七:请问光伏发电对人体有害吗 光伏发电最大的优势就是没有废水、废气、废固的产生,能源来自于太阳能,所以对人体没有危害。德国、美国、日本已经有大量的既有住宅光伏项目,就是将光伏系统安装于家庭屋顶上,这些国家都是很注重人身安全的国家,可见其安全性。
问题八:光伏发电会受什么影响 光照强度,光照时间,周围是否有遮挡物,天气原因
问题九:光伏发电站有什么危害吗? 据可靠科学研究表明,光伏发电不会对人群、周围环境、国家电网等产生任何辐射和污染,太阳能是目前世界上第一大清洁能源。
问题十:光伏发电对人体辐射有害吗? 据可靠科学研究称,光伏发电不会对周围环境、居民、电网产生任何污染和危害
黄鸣,国际太阳能学会(ISES)副主席,中华人民共和国第十届、十一届全国人民代表大会代表,中国可再生能源学会副理事长,中国节能协会副理事长,中国农村能源行业协会副会长,教授级高级工程师,皇明太阳能股份有限公司董事长。
1982年,毕业于中国石油大学。
1995年,负债近百万元创办皇明太阳能公司。
2005年,获CCTV中国经济年度人物提名奖。
2006年5月,黄鸣应联合国总部特别邀请,作为主讲嘉宾登上联合国讲坛,向世界100多个成员国及几十个国际组织介绍了皇明创造的中国太阳能可持续发展模式(简称“皇明模式”),成为登上联合国讲坛的中国企业家第一人。
2006年12月,被中宣部、全国人大环资委、全国政协人资环委、文化部、国家广电总局、团中央、国家环保总局七部委联合授予“2006绿色中国年度人物”称号,是当年唯一入选的企业家代表。
2007年1月,被中华慈善总会评选为“中华慈善人物”;3月,被世界自然基金会授予“中国可再生能源突出贡献奖”; 5月,受聘为中国人民大学商学院工商管理硕士(MBA)特聘教授。
2008年4月,黄鸣再次受到联合国特别邀请,出席了在泰国曼谷举行的联合国亚太工商论坛;9月,成功当选国际太阳能学会副主席,成为中国担任国际可再生能源权威学术机构领导职务第一人。
2009年12月,受多家国际环保组织的邀请,黄鸣以国际太阳能学会副主席及中国商界领袖的双重身份参加了哥本哈根联合国气候变化大会。会议期间,他不但与施瓦辛格直接对话,受到了包括瑞典王储等外国高层的关注,并被全球聚焦(Global Focus)组织评选为“气候企业家时代英雄”。
2010年9月,黄鸣在第四届世界太阳城大会期间首次面向全球提出了“微排地球”战略,其主旨就是将皇明经过实践并完善的未来“微排城市”模板,大面积向全球复制推进,共同应对能源和环境两大全球难题,得到了来自全球30多个国家200多个城市市长及专家的一致认同。
2011年1月,黄鸣荣获2010“CCTV中国经济年度人物创新奖”,成为新能源行业唯一获此殊荣的企业家。
黄鸣被国际可再生能源界誉为“太阳王”(Solar-King)、“中国太阳能产业化第一人”。其麾下的皇明太阳能,在一个全球非成熟产业中走在世界的前列,跳出中国企业“引进消化吸收落后,再引进吸收再落后”的怪圈,通过自主创新,创造出中国太阳能可持续发展模式,成为世界可再生能源企业发展的标杆。
作为全国人大代表,黄鸣是《可再生能源法》议案的领衔提案人,直接推动了该部国家法律的颁布实施。他两次登上联合国讲坛,是国际太阳能学会副主席,在世界范围内推广“皇明模式”,有利于加快世界太阳能工业体系的完善及商业化进程,从而改变世界可再生能源主要依靠政府推动的不可持续发展现状。
黄鸣在全国率先提出“G(green)能源替代”战略,该战略被列入了国家可再生能源发展规划。他还代表民间拟出了中国第一份能源替代时间表:即“近期替补”:即到2020年可再生能源替代常规能源25%,其中太阳能占12%;“中期为主”:即到2040年替代55%,太阳能占25%;“远期独有”:即到2060年后替代90%以上,太阳能占50%。
黄鸣还对传统文化、企业管理等造诣颇深,经常被邀请到全国各地高校、企业授课,国内外高层会议及论坛演讲,2008年被评为“中国最具影响力百强专家”,个人著有《皇明商道》、《将心共鸣》、《干法》等。黄鸣博客被誉为“中国商界思想库”、“财经第一名博”,点击量近1000万,备受社会各界关注。
CEO峰会期间,有参会代表指出天合光能和晶澳太阳能分别代表了目前光伏行业内两大不同的发展策略:产业链垂直一体化整合;专注于单一或少数几个生产环节,扩大生产规模,提供生产效率。那么,是垂直整合好还是专业化好?垂直一体化公司又能否在产业的各生产环节上与专业化公司有效竞争呢?
天合光能董事长高纪凡认为,光伏行业的目标是提升产品质量,降低产品成本,最终实现光伏发电的平价上网。进行产业链的垂直一体化整合是希望借此协调上下游产业链结构,从而缩短完成整个产品生产的时间;垂直一体化还可以进行技术和工艺的整合研发,为用户提供更高质量更低成本的产品。至于垂直一体化整合的缺点是,很难保证在每个生产环节都有技术或规模的优势,从而形成全产业链的竞争优势。
晶澳太阳能CEO方朋则表示,两种发展模式可以也的确会长期共存下去。他以半导体行业为例,英特尔(INTC,21.15,-3.03%)是成功进行产业链垂直整合的典型代表,公司拥有很好的利润水平。台积电(TSM,12.28,-1.05%)则是专注于芯片的制造环节,为多个芯片设计、研发公司提供芯片加工服务。它拥有很大的产业规模,且市场占有率高,毛利率也还不错。晶澳太阳能作为一家选择“专注”的光伏电池制造商,2010年的产量同比增长了180%,营收增幅超过200%。方朋强调选择专注的企业应该特别注意与上下游客户建立友好的战略合作伙伴关系,且能为产业链上其他环节的企业贡献价值。
此次峰会已不是方朋第一次对外阐述晶澳太阳能对“专注”的选择了。2010年第三季度,在接受知名光伏杂志《Photon》采访时方朋曾表示,去年(指2009年)所有人都相信垂直一体化,晶澳在对市场进行了分析之后将商业模式扎根于自己的核心竞争力——在提高管理水平的基础上进行大规模的光伏电池生产。事实上,晶澳的确在2010年取得了高于业内平均水平的增长速度。晶澳也在生产光伏组件和硅片,但光伏组件的生产(不管是用自有品牌还是代工)更多是为了满足客户的要求,用来支持客户的业务模式。
比较有意思的是,方朋在此次CEO峰会的演讲中提供了一组中国与欧洲之间生产成本的对比数据。如果只是生产光伏组件,中国公司的成本优势大概11%;要是既生产组件又生产电池,中国公司的成本优势则是20%;如果是整个产业链都做的中国公司,它的成本较欧洲同行要低30%。单从这组成本对比数据来看,垂直整合更具优势。
当然,我们不能仅仅考虑事物的某一方面,单凭一组数据就得出结论。韩华新能源(原“林洋新能源”)CEO谢平在峰会上谈到的对垂直一体化整合的看法和体会很值得大家去思考。
谢平称,
韩华新能源之所以选择垂直一体化整合其实是不得已而为之。一方面,产业链垂直一体化整合后,总的毛利率还是挺好看,但内部各环节的毛利率实际上是遭到了降低。另一方面,产业链垂直一体化可以实现供应链的资源整合,从而打通供应链,完成产品生产的成本叠加,有利于公司在未来的持久战和恶战中生存下来。此外,谢平还认为只有真正有实力的大公司才能有效进行彻底的产业链垂直一体化整合。
峰会上还有光伏公司的CEO预测,到2015年光伏行业将只会剩下7-8家有市场影响力的领头公司,而这些公司的业务将会是非常完整的,不会仅仅局限在光伏产品的制造环节。剩余的一小部分市场则会由一些微不足道的小公司分享。
中国可再生能源学会副理事长、此次CEO峰会的联合主持人李俊峰先生认为,从所有能源的发展来看,其相关行业最终必将走向整合。石油和天然气的情况最为典型;电力装备的供应商也淘汰到仅剩下7-8家有影响力的公司;风电已经经历了一系列的整合,但相关市场上目前还有20-30家有规模和影响力的企业在打群架;至于光伏行业,现在是有太多供应商了,此次SNEC就有1800家相关企业参展。但李先生相信光伏行业实现整合的那天一定会到来。届时会诞生几家大而全的光伏/太阳能企业。
周凤起——国家发改委能源研究所
施鹏飞——中国可再生能源学会风能专业委员会副理事长
石定寰——中国可再生能源学会理事长
李俊峰——国际风能理事会副主席
秦海岩——中国风能协会秘书长
Anil Kane——世界风能协会主席
ZERVOS,Arthouros——全球风能理事会理事长
SAWYER, Steve——全球风能协会秘书长
赵振宙——河海大学风能动力工程专业副教授、博士
王同光——风力机空气动力学专业教授、博导
吕剑虹——东南大学风力发电等过程的自动控制专业教授、博导
邬培超——风力发电叶片研究设计专家
………………
………………
想了解更多的,我建议你到风电领域的专业网站上去了解一下,一般都会有这些专家的详细介绍,好像有个 中国风电产业网 上面还是比较丰富全面的,具体网址不记得了,你自己去找吧
“‘领跑者’计划不能仅仅把效率作为唯一的指标,而更应把系统的整体质量作为衡量标准。应该通过市场准入等手段来保证中国光伏电站建设不出任何大的问题。”原国务院参事、中国可再生能源学会理事长石定寰告诉媒体记者,最新的“领跑者”计划征求意见稿的确响应了业内一些呼吁,也比之前的版本有所提高,但关键还在于落实。
他认为,另一个值得注意的问题是当前“领跑者”计划都局限在集中式电站,而国家下一步力推的分布式发电却没有得到很好的“领跑”,“‘领跑者’不应该仅仅针对制造业,也应该在分布式系统的应用上有所体现。后者目前是一个很大的问题。”
至于此前诟病较多、甚至被部分业内人士视为“拔苗助长”的光伏发电前沿技术应用依托基地(即“超级领跑者”)计划,石定寰表示,这个问题不大,毕竟不是所有企业都能进来。
“这个计划肯定会‘助长’,但是否‘拔苗’则仁者见仁了。”阿特斯电力集团董事局主席瞿晓铧在接受媒体记者采访时表示,最新的文件要求这个计划在三年内全部建成并促进相应前沿技术产业化,应该说也留出一定技术升级的空间。
在他看来,“领跑者”计划一定会引领和促进光伏技术的发展,一些指标的调整也进一步接近了行业现状。目前,这个计划已成为全世界范围内最有影响力的光伏技术政策,也反映了能源局的确“想做事”。
但他建议,这次“领跑者”计划中有一个“如果融资成本低于现行基准利率10%及以上的可以加分”的条款应该修改或去掉,“阿特斯在海外也可以拿到这样的融资成本,但在中国,能够达到这条标准的基本只有央企了。而央企说到底用的还是国家的钱。”
“我们认为,根本办法还在于国家能否下决心解决光伏补贴发放拖欠的问题。我甚至建议可以成立一个国家光伏主权债,用于保证光伏补贴的足额发放。如此,则光伏开发商、运营商们可以把资金成本降到基准利率的40%,意味着度电成本还可降5分钱。”瞿晓铧说。
在光伏发电系统中,大部分使用的都是铅酸蓄电池,考虑到电池的寿命,一般取放电深度为0.5-0.7之间。蓄电池设计容量=(负载日均用电量*连续阴雨天数)/蓄电池放电深度。
蓄电池的充电电流一般为0.1C-0.2C,最大不超过0.3C,例如1节铅酸蓄电池12V200AH,充电电流一般在20A到40A之间,最大不能超过60A;蓄电池的放电电流一般为0.2C-0.5C,最大不超过1C,1节12V200AH铅酸蓄电池,输出最大功率不超过2400W,不同的厂家,不同的型号,具体的数值也不一样,设计时要向厂家索取说明书。
小编有话要说:2013年,中国可再生能源协会组织编写了《中国分布式光伏发电100问答》,给广大群众普及了光伏基础知识,在光伏行业产生了极大的影响,受到了大家的普遍欢迎,受当时的局限性,2013年所编的100问,对技术的探讨还不够深入,时代在进步,技术在发展,小编将选取一些问题,做一些稍深入的探讨。欢迎各位在后台留言交流。