新冠病毒如何解决再生能源

南都讯 11月21日，在国际金融论坛（IFF）第17届全球年会上，亚洲基础设施投资银行（AIIB，简称亚投行）行长兼董事会主席金立群表示，世界各国正奋力应对新冠肺炎疫情，全球经济遇到疫情重创，世界各国均出现经济的负增长，只有少数经济体得以幸免。

“中国疫情的控制出现在新冠疫苗普及之前。”金立群表示，目前，中国是唯一复苏强劲的国家，三季度国内生产总值增长4.9%。“中国的经验告诉我们只要政策得当，行动有效，就有可能在短期内摆脱疫情的影响。”

目前，正常的商业周期也处于下行阶段，为经济注入大量流动性，只是权宜之计，无法创造就业机会，无法修复断裂的全球生产链。金立群认为，要想恢复经济的增长，只有让所有人都用上安全有效的疫苗，因此各国一定要尽快研发和生产出安全有效的新冠肺炎疫苗。

“2020年最显而易见的教训在于，医疗是全球经济最薄弱的环节，许多国家的医疗行业急需投资。”金立群表示，解决新冠疫情不能仅靠经济或者金融手段解决，还应当适当强调医疗等领域 社会 基础设施建设。

当然，全球生产链的中断并非固步自封的理由，也不应对贸易合跨境投资产生影响。金立群表示，退出全球经济一体化的进程，关闭经济开放的大门，最后只会招致更多的灾害。此外，重启全球经济，要与新型发展模式并行，在发展过程中提高生态环境保护意识。

其中，金融机构应负起责任，重新思考发展融资的途径。金立群认为，最迫切需要资金支持的可再生能源，新材料等能够让世界变的更好的 科技 仍遭忽视，原因在于投资者认为这些领域投资风险较高，难以预料，甚至没有投资回报。

一号楼工作室出品

B、脂类分为脂肪、类脂和固醇，脂类物质具有多种功能，脂肪是良好的储能物质，不是主要的能源物质，B错误；

C、蛋白质是生命活动的主要承担者，虽然可以为生命活动提供能量，但不是主要的能源物质，C错误；

D、核酸是遗传信息的携带者，不能氧化分解供能，D错误．

故选：A．

《麻省理工科技评论》发布2022年“全球十大突破性技术”：

（1）新冠口服药。

（2）新冠病毒变异追踪，可时刻监控病毒的变异情况，迅速发现新变种并发出警告。

（3）终结密码，可通过电子邮件、推送通知或生物特征扫描发送链接等简单安全的方法，解决记住密码的烦恼。

（4）AI蛋白质折叠，用算法和算力解决了长期困扰生命科学领域的问题。

（5）PoS权益证明，一种在不消耗大量能源的情况下验证交易的方法。

（6）长时电网储能电池，可帮助分摊可再生能源的供应压力，并扩大清洁能源的使用范围。

（7）AI数据生成，通过创建和销售合成数据避免训练AI中的数据偏见和隐私等基础性问题。

（8）疟疾疫苗，世界上第一种寄生虫感染疫苗。

（9）除碳工厂，可能将已排放到大气中的二氧化碳重新回地下。

（10）实用型聚变反应堆，有望产生廉价、无碳、永远在线的能源，没有核反应堆堆芯熔毁危险，几乎没有放射性废物。

以上内容参考：麻省理工科技评论——2022年“全球十大突破性技术”正式发布！

如果全球疫情持续，我们该怎么办？钟南山院士给出答案，如何处理？假如全球疫情不断，人们可能在动态清零中逐渐的完成对外开放，完成科学合理的防止和医治管理方法，仅有如何才能逐步推进动态清零。疫情的发展给我们的日常生活和经济的发展都增添了一定的干扰，尽管说通过两年的抗击疫情，我们已经汇总出完整的经历来抵抗疫情的发展，可是有其他国家是平躺的心态，并且病毒感染还在不停的基因变异，所以我们必须搞好长期性迎战的筹备，在动态清零中慢慢完成对外开放。

新冠疫情极有可能会不断；尽管说我们一直在以积极的态度抵抗疫请，但也不会太难发觉，新冠疫情一直有反复的发展趋势，在这样的情况下，有许多我国都挑选平躺，完成全员免疫力。虽说说大家国家的政策较为优异，我国有信心抵抗新冠疫情，可是在世界经济一体化的过程中，新冠疫情极有可能会不断。

动态清零，创新管理；在近些年的抗疫情况下，我们已经汇总了充足的经历来解决疫情的发展。为了能防止疫情的蔓延给大家产生更阿基消极的危害，倡导动态清零，创新管理。所说的创新管理，就是为了精确的防控疫情，在新冠疫情发生迹象的情况下第一时间吹灭，阻隔新冠疫情的传播途径。动态清零就是为了完成社会层面的清零。

要选用科学合理的方式开展防范和医治；因为降低疫情的重症患者，许多人注射了新冠病毒疫苗，那也是降低疫情传播导致的危重症。除此之外，还需要开展科学合理的治疗方式，在我国还在加速产品研发新冠药物，药品发售以后便会进一步的操纵疫情的发展。再者，大家也需要提高自己的安全防范意识，搞好安全防护，外出佩戴口罩，确保自身的安全性。仅有那样，才可以降低新冠疫情发展趋势对我们生活的危害。

来源：董秀成闲说能源

能源转型，并非易事，但难以逆转。能源转型，一场深刻革命，需要高度重视。能源转型，事关气候变化，是全球性博弈。能源转型，需要借助市场力和技术力。

一、全球能源结构现状决定能源转型将十分艰难

众所周知，能源问题事关人类文明，对人类社会发展具有重大意义。

能源可以划分化石能源和非化石能源，能源转型本质上就是化石能源与非化石能源之间的接替或博弈，也就是哪类能源在能源结构中占据主导地位。

另外，能源又可以划分为可再生能源和不可再生能源，而能源转型也是上述两类能源之间的转化或替代，核心是可再生能源逐渐取代不可再生能源，进而成为主导能源。

可再生能源，也就是那些可以再生的能源，范围十分广泛，主要包括太阳能、风能、水能、海洋能、地热能和生物质能等。

而不可再生能源，是指那些不可再生的能源，消耗一点就减少一点，如果无限消耗下去，最终将消耗殆尽，主要包括煤炭、石油、和核燃料等。

目前，从全球能源结构来看，占比最大的是石油，其次是天然气，再次是煤炭，其余依次为水电、可再生能源和核能等。

但是，总体来看，化石能源在能源结构中仍然占据主导地位。

从全球能源结构来看，2020年化石能源的耗用量占比约为83%，而非化石能源占比比约为13%，从占比上看，化石能源仍然为能源主体。

1．煤炭消费情况

从全球范围来看，煤炭整体消费增速从2003年开始下降，2014年达到高峰，随后便逐步回落，2020年全球煤炭总消费量为151.42艾焦耳。

从煤炭消费区域来看，亚太地区是全球煤炭的主要消费地区，2020年煤炭消费占比接近全球煤炭消费的80%。

而在亚太地区中，中国煤炭消费量最大，2020年在能源消费结构中占比为68%。

目前，中国也是世界最大的煤炭消费国，2020年中国煤炭消费占比为全球煤炭消费总量的54%，因此二氧化碳等温室气体减少排放的难度非常大。

2．石油消费情况

从全球范围来看，石油消费在2000-2019年期间保持稳定增长，年均增长率在1.15%。

从石油消费区域来看，亚太地区目前是全球石油消费的主要地区。

以2020年为例，亚太地区石油消费量占全球石油消费总量的40%，北美地区石油消费占全球石油消费总量的24%，欧洲地区石油消费占全球石油消费总量的16%。

从国家层面看，2020年石油消费最大的国家是美国，其次是中国，再次是欧盟。

3．天然气消费情况

最近十几年，全球天然气产业快速发展，2020年全球天然气消费量较2000年增加了60%，其中增长幅度最大的地区是中东地区。

目前，全球天然气消费量最大的地区为北美地区，其次为亚太带去，其他为欧洲地区、中东地区和前苏联地区等。

2020年，全球天然气消费量最大的国家为美国，其次为俄罗斯，然后是中国，其占亚太地区消费总量三分之一。

在进一步推进降低量的政策大环境下，预计全球天然气消费量保持上升趋势。

4．核能消费情况

进入21世纪以来，全球核能消费逐年下降。

2020年，核能为全球消费量最小的一次能源。

核能对于技术要求较高，主要分布在北美地区、欧洲地区以及亚太地区，在以发展中国家为主的中南美洲及非洲等地区消耗量极少。

由于核能安全事故曾经多次发生，而且导致后果十分严重，因此欧洲部分国家纷纷制定了政策，逐步关停了核电站，并向其他替代能源转移。

2020年，核能消费量最大的两个国家是美国与法国，美国核能消费量达到7.38艾焦耳，占全球比例为30%，而法国核能消费量为3.14艾焦耳，占全球比例为14%。

5．水能消费情况

2020年，全球水电消费量占一次能源的7%。

亚太地区水电消费量增加最为明显，主要增加在中国，其余地区大体保持平稳。

2020年，中国水电消费量最大，共消费11.74艾焦耳，占全球比例为30.77%。

北美地区、南美地区和欧洲地区水电消费量最高的国家分别为加拿大、巴西和挪威，加拿大和巴西水电消费量占其一次能源消费比例超过25%，挪威水电占比接近65%。

6．其他可再生能源情况

最近几十年来，全球可再生能源发展迅速。

2020年，全球可再生能源的消费量为2000年的12倍。

目前，可再生能源消费量最大的地区是亚太地区，最大消费国是中国，其次为美国。

从历史上看，人类任何一次颠覆性的革命都将带来经济和社会的变革，有时候可能带来强烈的不适应性，当然也需要付出时间和成本的巨大代价。

能源转型意味着改变能源格局，而格局改变必然冲击传统能源的既得利益者。

对于既得利益者来说，往往存在惯性思维，惰性而不求变或许早已固化，这其实很正常，也容易让人理解，有谁愿意揭竿而起而革自己的命呢？

对于能源转型，既得利益者当然是传统化石能源产业，劳动力就业将面临前所未有的巨大压力，已经形成的庞大能源利益集团（尤其是油气利益集团）将受到巨大冲击，进而对能源和金融资本产生强烈冲击。

历史经验告诉我们，能源转型很难在短时间内完成，绝对不可能一蹴而就。

煤炭取代木柴是人类的第一次重大能源转型，时间跨越了两个世纪。

1709年1月，一位名叫亚伯拉罕·达尔比的金属工匠发现了如何利用煤炭“提高炼铁效率”的技术，这可以说是第一次能源转型的开始，然而经过漫长的200年之后，煤炭才取代木柴和废弃物成为世界第一大燃料。

1859年，美国宾夕法尼亚西部开始大规模商业开采石油，预示着第二次能源转型的开始，然而直到20世纪60年代，石油才取代煤炭成为世界头号能源来源。

能源转型过程，需要重构供应链，需要技术创新，而目前第三次能源转型需要的供应链和相关产业确实还没有真正建立起来，这当然需要给人类一定的时间。

当然，人类必须清醒意识到，人类任何新生事物都将面临矛盾和困难，同样能源转型的困难也是显而易见的，人类也切不可以盲目乐观。

客观现实是，全球85%的一次能源仍然来源于化石能源，这些能源构成了一个规模庞大且极其复杂的能源体系，支撑着体量庞大的全球经济。

如果人类改变这个客观现实，那么就肯定遇到诸多问题。

首先，能源转型需要大量的资金，而资金便是一个巨大问题。

目前，各国政府为了应对一次次危机而已经负债累累，是否还有足够的资金来支撑前所未有的能源转型，这本身就是一个大大的问号？

根据权威数据，由于新冠疫情蔓延和肆虐，2020年世界GDP大幅度缩水，主要经济体中除了中国以外，全面出现负增长。

2022年世界经济难以恢复到2019年的水平，而如果新冠疫情控制无力，叠加地缘政治因素，那么世界经济复苏可能会更加缓慢。

新冠疫情带来的全球经济创伤非常惨痛，其对人类的影响及其深远，尤其是大规模的失业潮和大批小微企业的经营困境，构成了一幅伤痕累累的痛苦画卷。

谈到目前全球经济，我有感而发，草写一首词，取名《沁园春-大势》。

股市添霜，

房产失光，

百业萎荒。

见投资渐慢，

消费乏暖；

外需落下，

暮色苍苍。

趋缓能源，

煤油气电，

价飚飘飘盛往芳。

期来岁，

望龙飞凤舞，

四海逍遥。

东西南北红妆，

有华夏精英尽弛张。

睹金砖各国，

尽失牵力；

西欧日美，

经历沧桑。

回望华邦，

朗朗担当，

牵动东西力气刚。

看如今，

有东西逐鹿，

还靠中方。

其次，能源转型需要建立低碳所需的全球供应链。

为了实现2050年“净零排放”的目标，人类需要以前所未有甚至难以想象的速度和规模部署新兴产业或新兴技术，这对于全球供应链构建来说就是巨大的挑战，因为目前支撑能源转型所需供应链的规模严重不足，有些甚至尚未建立起来。

能源转型之难，难于上青天。

人类要实现2050年的目标，全球需要共计1.4万吉瓦的风力和太阳能发电能力，这是现有各类发电站装机容量总和的两倍之多，其困难程度便可想而知。

在实现能源转型过程中，必然带来全球能源产业链的重构。

从原材料的获取和运输，再到使用寿命到期后的弃置处理或回收利用，这些新型供应链的构建必然需要接受政府和投资者的科学评估，分析其可持续发展能力和对社会和环境可能带来的深远影响。

二、能源转型是人类历史上又一次深刻革命

最近几年，我经常参与各种会议，也经常到国外考察和交流。

我无论走到哪里，见到什么样的人，大家讨论的重点似乎已经不再是国际油价，也不是伊朗核问题或朝鲜半岛无核化问题，更不是地缘政治的复杂性和多变性，以往过热的中东地缘政治演变似乎也是持续弱化的话题。

相反，人们关注的话题过多的其实是全球性的能源转型，无论在美国和西欧等西方国家还是在日益崛起的中国，我们看到的惊人一幕都是电动汽车在街道上迅速增加，人们可能难以相信，怎么到处都是。

1．全球能源转型意味着权力转移

权力争夺和权力转移，与能源转型密切关联。

回顾过往，有谁预料到俄乌冲突、亚洲金融危机、全球金融危机、美国页岩革命、电动汽车的迅速发展、太阳能和风能成本的急剧下降、新冠病毒的全球蔓延、美国特朗普总统的任性妄为，如此等等，都十分惊奇地改变了我们所处的这个小小地球。

无容置疑，能源转型确实将给全球政治经济格局带来了巨大的影响，甚至还会影响到世界各国的军事、外交和文化等领域，或许还有可能会加剧国际冲突和地缘政治博弈，进而影响到世界主要经济体的冲突和实力演变。

尤其是中美关系的未来也必然体现到能源转型这个具有全球性、普遍性、博弈性的方面，结果必然会归结到制度冲突，将能源转型逐渐演变到体制、机制、文化、技术、智能网络、金融和商务等诸多方面。

能源转型意味着能源权力的转移，导致全球能源博弈的重点发生重大改变，能源资源国和消费国之间的战略博弈格局将发生根本性的改变。

全球权力转移过程从来都不可能是完全渐进的，演变轨迹更不是线性的，有时也具有不可预见性，因为一件颠覆性事件发生就很有可能影响时代走向，因此才有百年未有之大变局之说，这或许目前的最难以预料的趋势。

2．能源转型当然需要创新，包括技术创新和管理创新

突如其来的事件，影响可能更加深远。

一场突如其来的新冠疫情大爆发，没有人事先预料其发生，但是发生了，而且对人类产生了一场巨大灾难，对全球经济的打击更是难以估量。

人类的正常生活秩序被打烂，众多的人间悲剧造成了，大量的人被迫失业，政府救助的财政压力庞大，众多中小企业生死存亡，有些人因疫而贫，有些国家因疫而陷入困境，多少人希望破灭，多少国家债台高筑，如此灾难，有谁预知呢？

疫情直接导致人们的出行方式，发生了难以想象的很大改变，避免人群聚集，影响出行和社交活动，对教育方式和公司经营模式产生重大冲击。

数字经济在疫情期间得到前所未有的发展机遇，工作方式发生了巨大变化，虚拟世界取代了现实世界，集中办公可以转换为远程办公，面对面教育被网络教学替代，学术论坛、商务会议改在线上举办，交通市场和旅行市场被急剧压缩。

我们有理由预计，在新冠疫情结束之后，上述这种影响还将长期存在，人工智能、机器学习和自动化技术领域的发展将持续改变人类的工作和生活方式，进而改变能源在人类社会中的地位和角色，加快能源转型的步伐。

可以这样说，什么可以让人直接感受到能源转型在路上，电动车开始快速在街道上增加，而且迅速进入大众视野便是最明显的例证。

资本是趋利怪物，资本家往往只看未来，而淡漠当今。

市场任何经济现象均会反应到资本市场上，资本家的眼镜力充满金钱，而资本以获利为本性，可以说，资本市场的反应代表着未来。

目前，全球汽车产业正在经受大调整、大洗礼和大阵痛，其中电动汽车的异军突起就是一个鲜活的现实，虽然电动汽车从目前汽车保有量上显然还没有占据优势，但是市场的渗透率却正在以惊人的速度提高。

在资本市场上，股市一直就是经济、市场或产业发展的晴雨表，股票价格或许可以说明一切问题，可以预示着资本家对未来的预判。

以 2019年为例，销量为36.8万辆，与丰田、通用、福特、等共计4200万辆的销量相比，还似乎没有形成大的气候，然而特斯拉的市值却比这几家传统汽车企业市值的总和还要大，那么问题来了，或许让人充满疑惑。

难道资本家都疯了吗？

资本市场的上述变现，到底说明了什么？

是否意味着能源转型已经成为现实？

化石能源是不是走到头了呢？

大型能源公司路在何方，传统化石能源企业是不是应该静候如何发展？

世界许多国家陆续出台了“燃油车”退市时间表，中国海南省也出台了在2030年禁售燃油车的政策，意味着未来世界各地将禁止燃油车进入销售市场，能源是不是确实在发生根本性的革命，市场是不是在革化石能源的命？

……。

如此等等，伴随着能源转型，问题多如牛毛，疑惑无穷无尽！

我们若不服从自然，我们就不能支配自然。

当然，时代往往会造就奇迹，能源转型过程也不可能是历史的简单重演，尤其在推进过程中不可能复制以往的历史。

从人类进步的视野来看，当今时代的政府政策、金融能力、社会意识和技术创新能力等等要素与几个世纪前相比，早已今非昔比，人类的智慧和能力与以往相比已经无法比拟，能源转型不可能遥遥无期。

尽管能源转型困难重重，但是大趋势已经无法逆转，气候变化和政治压力肯定会推动世界由高碳经济转向低碳经济，这是不以人的意志为转移的必然趋向。

三、能源转型已经超出气候变化范畴

目前，“能源转型”成为全球气候变化的核心议题。

在全球范围内，围绕能源转型和碳排放等议题，国际社会、国内党争、行业之争、企业之争，已经是客观现实，尤其对于国际社会，可谓矛盾多多，明争暗斗，此起彼伏，一场针对能源转型议题的国际博弈正在全面开打。

客观上讲，直到目前，国际气候变化的谈判依然面临困难，任重道远，预计还会面对挑战，因为在全球范围内尚未完全取得一致意见。

联合国气候大会年年召开，但年年吵闹，收获其实还很有限。

在全球气候大会之外，往往是暗流涌动，在科技、资金和贸易等领域竞争激烈，博弈趋势日益加剧，大有“山雨欲来风满楼”的气氛。

在全球气候谈判中，发展中国家也难免卷入到全球碳排放的博弈之中，不得不在国家产出函数中强行增加碳排放的约束条件，而且还需要应对发达国家通过一系列国际规则和国际公权力所强加的额外约束条件。

面临日益严峻的全球气候博弈，发展中国家如何坚守底线，维系自身的经济和社会发展，这就是他们目前面临的严峻考验。

围绕能源转型和碳排放，世界各国将持续博弈，应对全球气候变化任重道远。

在气候博弈中，很显然，目前欧洲走在前沿，日本也比较积极主动。

在能源转型和碳排放博弈中，欧洲作为气候变化的全球引领者，表现显得更加突出，比如燃煤电站在碳排放交易机制下，市场竞争性已经逐步丧失，不得不相继实施关停措施，个别国家还宣布要弃核，今后要逐渐关闭核电厂，不再建设新的核电厂。

但是，对于欧洲大陆来说，围绕着气候变化、温室气体排放和能源转型等诸多问题上，欧洲各国客观上也存在较大的争议或分歧。

以德国、法国和英国为首的西欧国家（老欧洲），似乎站在人类道德伦理的制高点上，试图主导“全球气候治理”格局，而以波兰为代表的的大部分东欧国家（新欧洲）却对气候变化问题采取比较淡漠的态度。

如果仅仅依靠欧洲，无论采取何种激进措施，都无法真正起到关键作用，而不见硝烟的碳排放国际“大战”有可能愈演愈烈。

有些国家，似乎认同气候主义理念，与欧洲有共识，但是左顾右盼，态度不清晰，口号多而务实少，采取比较消极被动的应对措施。

还有某些国家，可能并不太认同气候主义，而是志在本国经济发展，不甘于受二氧化碳减排的制约而牺牲自身的经济发展，而对能源转型和温室气体排放采取措施。

比如，作为二氧化碳排放前四个大国，中国、美国、印度和俄罗斯目前尚未确定一致目标，彼此之间存在冲突或矛盾，博弈将继续持续加剧。

在上述四大国中，目前有明确碳中和的目标的国家只有中国和美国。

作为世界第二大经济体，同时也是世界最大的能源消费大国和二氧化碳排放大国，中国在全球应对气候变化中的角色至关重大，不过中国政府已经制定了应对气候变化的全方位政策体系，坚定了温室气体减排的信心。

中国为世界大国，需要大国担当和全球使命，也提出了2030年实现“碳达峰”，2060年实现“碳中和”，因此火电机组年发电小时数逐年下降，而且在碳交易政策、控制煤炭和价格等制约下，火电企业面临巨大的挑战，未来发展空间正在逐步缩小。

作为世界上二氧化碳第二大排放国，美国在这个问题上表现却出现了反复和矛盾，针对能源转型和碳排放这个议题，共和和民主两党之争加剧。

由于在美国政坛，共和党和民主党竞选剧烈，而且往往轮流坐庄，因此美国政府反复加入或退出相关国际气候协定，确实备受全球关注。

观察美国政治，能源转型和碳排放已经成为美国两党政治博弈的核心议题，你进我退，你来我往，一方积极推动，而另一方却是不屑一顾。

美国是一个世界强国，无论在政治、军事还是经济、文化上都对全球格局演变具有无与伦比的影响力，因此美国政策决定着人类应对气候变化的前途。

在应对气候变化乃至引发的能源转型和碳排放等议题上，预计美国党派之争还将持续下去，目前拜登政府采取积极主动的应对气候变化政策，而一旦共和党再度执政，那么很有可能再度出现政策反复。

对于印度和俄罗斯来说，目前这两个大国尚未提出应对气候变化和碳排放的具体目标，俄罗斯可能是事不关己，高高挂起，而印度似乎是犹豫不决，瞻前顾后，这为全球应对气候变化带来了很大的变数。

四、政治因素不是推动能源转型的决定性力量

从历史发展实践看，能源转型的最主要推动力是市场因素和技术因素。

从能源发展历史经验看，一种能源之所以能够替代另一种能源，其根本力量是市场经济因素和技术进步共同作用的结果，绝对不是由政治因素所决定。

人类社会之所以用煤炭来替代柴薪、用石油来替代煤炭，其关键因素是替代能源与被替代能源相比，在技术和经济上具有可行性和优势。

1．政治力量成为能源转型的推动力

能源转型，政治或许不可能缺位。

从目前来看，人类社会正在处于或者提倡“新能源革命”，试图用新能源来替代传统化石能源，但这种“能源转型热”在很大程度上主要为政治因素所驱动。

政治力，有时候更具有驱动力。

现实上，对于能源转型来说，世界的政治力超越了市场力和技术力，而从“幕后”直接走向“前台”，政府政策扶持成为新能源和可再生能源发展的主要推动力。

能源问题看似是经济问题，但其实也是政治问题。

政治力量往往渲染能源安全和气候变化议题，这本身其实并没有问题，从人类社会“道德、伦理”角度来看，确实值得肯定。

那么，对于全球能源转型，政治力是否应该介入呢？

我个人认为，政治力量肯定要介入到能源转型，但是政治力的介入只不过是为人类社会的能源转型提供了一种压力和紧迫性而已。

或者说，政治力的介入有利于强化人类社会和国际社会应该加快发展新能源的良好意愿和共识，进而形成一种强大的舆论氛围。

政治一旦介入，便存在政治正确问题。

在当今世界，在某些西方国家，政府尤其是某些政府领导人已经陷入到能源革命或能源转型的“神话”或“宗教”陷阱之中。

在欧洲，作为一个政治人物，呢是否提出能源转型或者是否主张发展低碳经济已经成为一个政治问题，能源问题已经演变成为敏感的政治议题或是否“政治正确”的问题。

从个人观点上，我非常反对将政治力与能源问题过度结合在一起。

世界各国的政治力量之所以如此热衷于发展新能源，我们当然可以找出诸多的理由，如确保国家能源安全需要、化石能源排放太多而导致地球气候变化、国家可持续发展需要新能源、化石能源已经逐渐枯竭、石油峰值即将来临等等。

但是，上述这些考虑或观点在很大程度上还缺乏理性的思维，往往都带有较为强烈的“主观”色彩，甚至还是一种非理性的“臆断”而已。

在我看来，美国政府提出“能源独立”战略，日本政府提出“摆脱石油”目标，欧洲提出“放弃化石能源”政策，这些政策宣示在很大程度上可以理解为是“政治口号”而不是经济和社会发展目标。

能源转型和低碳经济能否如期实现，归根结底不是政治问题，而还是技术问题和经济问题，尤其是市场和技术力量能否真正推动这些目标的实现。

人类社会确实需要摆脱对化石能源的依赖，以应对全球气候变化给人类带来的各种挑战，这是我们必须高度重视的大方向。

从政治、安全和道德层面来看，上述逻辑思维绝对值得称颂和肯定，为了应对全球气候变化，人类需要摆脱化石能源，需要实现温室气体“净零”排放的美好目标。

但是，理想和美好的目标，未必就是现实可行的目标，尤其不能依靠政治力量来实现目标，政治家的“纸上谈兵”其实没有实际意义。

2．市场力和技术力是能源转型的真正驱动力

政治力固然不容忽视，但是市场力和技术力才是真正驱动力。

政治力量只有在一种能源快要替代另一种能源之时，提供一种帮助和支持作用，本质上还是要依靠市场和技术创新力量的“借势推力”而已。

我们可以大胆想象，未来能源转型的推动力依然是市场力量和技术力量，而绝对不应该是政治力量，政治主张难以成为真正意义上的推动力。

在本人看来，新能源体系是否能够建立，绝对不会由政府或学者如何鼓吹化石能源枯竭、全球能源安全、气候变化或人类可持续发展等等所决定。

新能源体系的建立，取决于是否出现一种或几种在资源潜力、技术创新、供应能力、使用效能和价格水平等综合指标上能够超越传统化石能源的新能源，取决于新能源体系是否具有市场价值和技术经济的可行性。

本人认为，化石能源是否真正到了发展的“晚期”，目前仍然还是一个未知数。

俄罗斯与乌克兰之间的冲突导致整个欧洲爆发了能源危机，迫使部分欧洲国家重新启用煤炭或核电等措施，足以让我们清醒，化石能源不可能很快寿终尽寝。

目前，在欧洲和美国，化石能源价格暴涨，有人由开始重新审视化石能源，认为化石能源或将持续保持主导能源地位，能源转型将被迫推迟或延缓，甚至可能失败。

当然，上述论调不可能成为主流，我也不赞同这种论调。

暂时发生的现象，并不代表长期的趋势。

我们应该充分认识到，化石能源价格持续上涨或持续下降，并非意味着化石能源的寿命多长或多短，而且价格涨跌其实均具有十分明显的“双重”作用。

一方面，化石能源价格涨或跌，可以促进或抑制新能源开发和能源节约。

另一方面，化石能源价格涨或跌，也可以促进或削弱化石能源自身的勘探与开发的投资动力，而投资有利于延长或缩短化石能源的生命周期。

除非你主动放弃了，或者自认失败了，没有人能打败你。对于今后的疫情态势，我们看一下钟南山院士是怎么说的：新冠病毒可能是长期存在的，但是，病毒的大规模传播是可以控制的。

从钟南山院士的话，我们可以看出：新冠疫情虽然一下子消除不了，但是，我们完全可以控制其规模，最终战胜它。事实上，不久前，钟南山院士还说过这样的话：我们将在动态清零中逐步实现开放。

1. 美国为首的西方国家防疫失败，不代表全球防疫失败。

美国为首的一些西方国家，面对变异毒株奥密克戎的攻势，纷纷采取了躺平的防疫政策，但是，这些国家的失败不能代表全球防疫的失败。就人口来说，整个欧洲的人口为7.46亿，美国人口为3.34亿，这两地区的人口加起来，也不足11亿人。

2. 中国作为全球积极抗疫的主导力量，依然发挥着重要的作用。

在新冠病毒仍然对我们身体健康、对我们的社会造成很大伤害的情况下，我们的国家将继续贯彻动态清零的防疫方针和策略，凭借核酸检测等办法，发现一起疫情，消灭一起疫情。就未来而言，我们将借助新冠疫苗和新冠药物，在新冠病毒危害大大减弱之后，如钟南山院士所说的那样，逐渐实现开放。

1. 西方国家的群体免疫属于什么样的群体免疫。

群体免疫，或者是科学免疫，以新冠疫苗大规模接种的方法实现群体免疫，或者是自然免疫，在病毒普遍感染的情况下实现群体免疫。西方国家实施的群体免疫方法，以美国最有代表性。

美国虽然也在推广新冠疫苗的接种，但是，该国的病毒感染人数已经超过8573万，这个人数占美国总人口的四分之一以上，也就是说，美国的群体免疫是自然免疫和科学免疫共同作用的结果，而西欧那些国家，也是大多如此。

2. 中国将奉行科学免疫的办法。

科学免疫是以新冠疫苗接种的方式实现群体免疫，根据最新数据，我国累计报告接种新冠疫苗为33.8亿剂次。就未来而言，我们不仅要普及新冠疫苗的接种，还将研发出更有针对性的新冠疫苗来。

人民至上，生命至上，我国实施的科学免疫策略是为了最大程度维护全体人民群众的健康和生命。再对比头号经济大国的美国，已经有103万余人因为新冠肺炎失去了生命，所以，我们应该为作为中国人而幸运和骄傲。

结束语：我们终将在这场人民战争中战胜新冠病毒，也将迎来更加美好的明天，让我们一起加油！

在11月5日由北极星电力网联合上海电力大学主办的“2020年中国风电产业发展大会中”，多位嘉宾表示：十四五规划建议的发布，意味着在我国低碳发展战略与转型背景下，新能源产业发展正在呈现出清晰的趋势。

·可再生能源产业发展逻辑面临转变

进入风电全面平价发展阶段，业内会发现以往我们热议的电价、补贴、年度建设规模等传统政策机制不再成为新能源行业发展的客观约束。在2030年能源消费和2060年“碳中和”目标下，我国会走一个什么样的碳减排路径?

对于碳减排路径的 探索 ，或者说作为重要支撑的可再生能源应该以哪些总量目标作为指引，首先要对我国的能源消费的目标有一定的认识。考虑新冠疫情给短期经济发展带来冲击，“十四五”我国经济年均增速5.5%，预计到2025年，全 社会 用电量在9 9.5万亿千瓦时之间，年均增速4% 4.5%。到2025年，预期全部非化石能源占一次能源消费比重达到19-20%左右(55-56亿吨标准煤)。

可以说，可再生能源电力已经成为我国碳减排路径上至关重要的支撑性力量，在“30·60碳中和”目标下，可再生能源发展将成为刚性需求，未来新能源行业不再仅是补充和替代，而将成为能源供给侧的主力，在中短期内都是一个具备很大确定性的市场。

在新时期的规划目标下，国家发展和改革委员会能源研究所主任陶冶强调，可再生能源的发展思路应该从以下几个方面随之转变：

从发展理念上，“十三五”能源规划注重环境保护，“十四五”能源规划注重生态保护，重点考虑碳减排问题

从发展思路上，“十三五”注重能源数量保障，“十四五”则更加注重能源的质量提升

在时间维度上，“十三五”注重5年发展，“十四五”注重更长远发展。需要注意的是，“十四五”能源规划是开启能源高质量发展的第一个五年计划，不但要解决“十四五”期间能源如何清洁低碳、安全高效发展的问题，还要为2035年、2050年的长期发展找准方向

从产业空间来看，“十三五”期间注重能源自身发展，“十四五”将注重能源全产业链发展而从发展实质上来看，“十三五”期间产业偏重生产力发展，“十四五”则将偏重生产关系调整。

·综合能源基地模式是重要趋势

在风电平价上网的过程中，主要制约因素在于政策约束、技术进步、消纳空间以及建设成本四个方面。其中，水风光储一体化发展将是未来重要的趋势之一，也是未来降低大基地度电成本的一种有效方式。这一点与发改委《“风光水火储一体化”“源网荷储一体化”发展征求意见稿》相契合。“风光水火储一体化”建设更加侧重电源基地开发，其在强化电源侧灵活调节作用、优化各类电源规模配比、确保电源基地送电可持续性方面更具优势。

电力规划设计总院能源研究所副所长徐东杰也持有同样的观点，他认为，未来大型基地的开发将呈现“综合能源基地”的发展趋势，积极打造水能、可再生能源、储能的一体化互补基地将是未来趋势。

同时，在电力市场中，度电成本将成为决定报价的关键指标，较低的度电成本在电力市场中将具有更大的盈利空间。“十三五”期间，我国风电建设成本快速下降，2019年我国陆上风电单位千瓦建设成本较2011年下降了27%，达到6500元/kW。成本的下降主要在于自身技术水平的不断提升，以及陆上大基地开发模式的发展、大兆瓦风机技术的革新。

徐东杰提出建议表示，后补贴时代风电应以降低度电成本为目标优化全生命周期管控。建议风电企业进一步开展精细化管理，在开发、设计、建设、运行等全生命周期各环节共同发力，以降低度电成本为目标优化管控全生命周期各环节，风电规划更加注重在电力市场背景下进行。

·新能源并网技术仍需创新

高比例新能源是未来电力系统的发展趋势，预计到2030年，新能源装机占比将达38%，超过煤电成为我国装机第一大电源。但近年来，不管国内还是国外均发生过因新能源占比高、系统频率和电压支撑能力不足而引发脱网、停电事故，这些事故暴露出大规模新能源的稳态电压控制系统缺失和风电机组低/高电压穿越能力的不足。

以英国2019年“8.9”大停电为例。英国是典型高比例新能源电网，风电和光伏装机占比40%，事故发生时，机组脱网207万千瓦(占比7%)，其中风电和光伏脱网规模占70%，损失负荷93万千瓦。而其新能源机组不具备惯量和一次调频能力是触发低频减载的主要原因。

通过对连锁脱网过程进行深入分析，国网冀北电科院新能源所所长刘辉指出，在稳态调压方面，构建大规模风电汇集系统无功电压多层级控制技术体系、大规模风电汇集系统无功电压协调控制技术与系统，以及开发基于RTDS/RT-Lab的无功设备与AVC系统测试平台，是缓解大规模风电汇集地区无功电压运行存在的问题的有效手段。

在主动调频/调压方面，虚拟同步发电机技术是关键。

虚拟同步发电机技术是使新能源由“被动调节”转为“主动支撑”的新一代新能源发电技术，使之具备惯量支撑、一次调频和主动调压等主动支撑电网的能力。在 探索 过程中，冀北电科院自主研制了世界最大容量的2MW风电虚拟同步机、储能直流升压并联接入的30~500kW系列光伏虚拟同步机，一次调频响应时间分别小于5s和1s，显著优于常规同步机组。同时，还依托国家风光储输示范工程，建成了世界首座百兆瓦级多类型虚拟同步发电机电站。

未来，随着风电机组高电压穿越、风电机组侧次同步谐振抑制等技术的不断完善与普及，再辅以储能装置对输出功率的控制，不断革新发展的技术将对改善发电质量、解决风电并网难题起到愈加重要的作用。

不少科学家都认为人类的活动正在对整个地球的生物造成严重的影响， 有些专家都觉得我们人类正处于在第六次生命大灭绝的早期阶段中。

2020年对于我们人类来说是一个多灾多难的一年，在这一年里， 全球发生了很多大型的灾难比如：全球新冠病毒，澳洲大火，东非蝗灾等大型对人类造成威胁的灾难。

全球科学家联合说明地球给生命带来了影响和灾难越来越大，而这些影响部分都是认为所引起的。

现在全球的气候逐渐升温变暖，使大陆冰川快速的融化，冰川融化所带来的影响就是全球的海平面逐渐上升，全球海平面逐渐上升，会带来以下的灾难。

1、有些沿海海拔低的国家会发生海啸。

每年都会因为海平面上升引发海啸导致那些海拔低的国家灾难不断，像日本就是因为海平面上升，每年都会有大大小小的海啸导致像这些国家人员伤亡，如果地球的环境没有得到保护，那么全球气候会逐渐变暖，会导致加快冰川的融化速度，这样一来全球海平面会更加上升，那么那些靠沿海的地区和国家就会遭到被淹的大型灾难。

2、全球气温变暖让极端的天气出现的频率增加。

像去年咱们国内就出现了极端天气，有些地方连续下了几天几夜，甚至半个月的大雨出现了洪水，而有些地方连续几个月一滴雨没下。

这种极端的天气频繁出现在近几年给我们人类带来的灾难非常大。这就是全球气温变暖所带来的连锁反应。

大家也可以发现全球变暖所带来的变化也是非常大的，在十几年前，全国各地区下雪的几率非常大，近些年来，除了北方寒冷地区会下雪，像南方地区基本上很少下雪，这就是全球气候变暖的影响。

3 、生态平衡被破坏，很多生物生命而灭亡消失，大家可以想一下，在以前农村田里面有那种小青虾，但是现在没有了，这就是人们破坏了生态环境，导致有很多生物和生命消失在我们的生活。

全球气候变暖也是导致人类走向第六次生命大灭绝的原因之一。

近些年来 人类过度开发地球资源， 像石油煤炭砍伐树木将其焚烧和 汽车 排放的尾气都产生大量二氧化碳，这些大量的二氧化碳就是温室气体导致地球的气温上升，成为现在的全球温室效应， 全球变暖加快冰川的融化速度，导致海平面上升，不仅会造成极端天气在地球频繁发生，还会威胁到生态平衡的系统，威胁到人类的生存。

所以这就是为什么科学家说人类正处于第六次生命大灭绝中。

我们一定要爱护自己的环境，绿碳出行，如果全球气温越来越变暖，那么我们人类迟早会灭亡。

在前段时间联合国认为在2021年全球会爆发灾难，只有少部分国家能够坚持下去。

因为在2020年全球性发生了新冠疫情，东非蝗灾，像那些贫穷的国家，很难解决这样的问题，很容易面临灭国之灾，这些灾难让联合国不得不向全世界发出警告，虽然跟我们没有关系，没有发生在我们的国家，但是会产生连锁反应，我们也会受到影响。

按照人类现在的发展，很有可能霍金的预言会成真。

如果全球气候变暖得不到控制，那么地球会出现极端的天气，影响大型的灾难，破坏生态平衡，导致那些生物逐渐走向灭亡，而全球气温不断变暖，最后地球的温度已经不适合人类的生存，那么像霍金预言的那样，人类真的会走向第六次生命大灭绝。

全球气候变暖，这个问题应该得到全球国家的重视，一旦忽略这个问题，那么地球有可能在几百年后就不适合人类生存所导致人类灭绝。

在2020年的时候，不少人将2020年称为“多灾多难”的一年，而2021年才开始，又有人说今年是灾难年，并且这并非是个人在说，而是联合国公开说明的。所以说地球给生命所带来的影响是越来越强，这个是我们无法进行否认的，并且我们从2020年的地球变化，已经看到了地球的改变威胁有多大，下面我们就来分别说明下，无论是在2020年还是2021年，我们可能面临的问题有哪些。

首先，我们说下2020年的全球气温变化，地球变暖是不可否认了，如今的地球变暖是越来越强，同时在全球变暖的影响之下，根据欧洲气候中心发布数据显示，2020年又成为了有史以来最热的一年，并且达到了2016年的水平，这是很多人都难以相信的，因为地球变暖速度已经超过了预期。所以地球变暖角度下，引发的“连锁效应”也就更多了。

澳洲大火——澳大利亚的森林大火无论是创世纪的大火，还是在2020年末出现的，都说明了全球变暖正在改变澳大利亚的气候现象，并且澳洲气候中心也公布了，自己再创气温新高，高温，干旱在澳大利亚已经成为频繁的气候现象，所以澳洲未来肯定是不好过的地区。在发生森林大火之中，导致的生物大规模死亡就更加严重了。从公布出来的数据来看，是达到了30多亿，这完全是一次生物圈的大灾难。

东非蝗灾——东非蝗灾的影响是致命的，并且东非蝗灾的规模也是达到了 历史 新高，在往年从来没有看到2020年如此强大的场面，所以导致很多粮食作物受到影响，增加了东非地区的粮食危机问题。等等。

这是我们简单说的2020年发生的一切，例如还有海平面上升，风暴，洪水等问题，在2020年发生了很多。

我们说了，2020年被很多人称作“灾难”，但是联合国认为2021年将爆发全球灾难，只有部分国家能熬过去，这说明什么问题，2020年根本算不上什么灾难，2021年还更加的严峻，主要是全球的饥饿问题更加严峻。联合国指出，2021年将有十几个国家的人面临饥荒，同时迎接75年来最严重的一次人道主义危机。

同时在疫情和战争的影响，同比2020年，2021年想要救助的人口总数增幅40%，所以这是一个灾难性的问题，2021年将是人类最难的一年，如果一些原本就贫困的国家，再次面临这些问题，那就可能面临“灭顶之灾”，这就是2021年的时候，联合国发布的首个警告，这看上去与我们没有什么关系，但是当世界任何一个地区出现饥饿增加的时候，世界其他地区也会受到波及，所以这是相应的。

按照我们上面说的地球发生的一切，确实科学家们认为，人类正处在第六次生命大灭绝中，其实这个可能性还是有的，当然这些变化并非只针对人类，对地球其他生命也是如此，所以说地球的变化正在促使地球整个生命体的变化，一旦人类将地球改变达到了“临界点”，那么人类再想改变地球回到不影响生命的状态，那基本上就不可能了。

霍金预言成真？按照人类如今的发展，霍金的预言可能真的成真。霍金在生前曾预言，如果全球变暖持续加剧，人类将无法在地球生存，为何这样说？如果人类无法有效遏制全球变暖的加剧，那地球将会和金星一样，地表温度将高达460 C，人类也将无法继续生存。所以从如今的全球变暖发展角度来讲，确实，人类正在将地球变得越来越不适合居住。

而地球的气候变化以及其他因素，可能在到底地球新一轮生物大灭绝的开始，所以说如今的地球生命就如“热锅上的蚂蚁”，无法摆脱地球带来的影响。而唯独人类自己来改变地球，将地球保护起来才行，这样地球生命也才可能延续更久。

所以综合情况来说，霍金对全球变暖的预言不是没有到底，人类对温室气体排放不断上升，那么产生的所有连锁效应就更强，那么地球生命将可能无法居住下去，第六次生命大灭绝也就是提前上演了，这是一个趋势。

28年前，霍金以及众多科学家曾经对人类发出过警告，预言2600年时地球会变成“火球”，也是在28年前，还有1700名世界顶尖科学家，用十分严肃的态度发出《世界科学家对人类的警告》，他们说，人类活动正在对地球造成严重的、不可逆转的破坏，如果放任不管，最终会使地球无法居住，难道地球真的会发生第六次大灭绝，人类也将成为 历史 中的一粒尘埃吗，今天我就来给大家解解惑

在6600万年前的某一天，白垩纪末期的恐龙们正过着普通的生活，突然间，一个直径10公里的巨大红球从天而降，瞬间在地上撞击一个180公里宽的陨石坑，打破了平静日常的同时，也让地球生态圈迎来了一次大洗牌，这次撞击释放的能量，相当于100万颗最强大的氢弹同时引爆，小行星碎为齑粉，在很长很长的时间里，地球上一片阴霾，空气中布满了厚厚的灰尘，气温骤降，白垩纪末期的第五次大灭绝，摧毁了包括恐龙在内75%的物种，这是离我们最近的一次大灭绝。

在过往的5亿年间，地球上一共经历了五次大灭绝，4.5亿年前的奥陶纪末期，直接原因是冈瓦纳大陆进入南极地区，影响全球大气环流，导致全球变冷，海平面大幅度下降，约27%的科与57%的属灭绝；3.8亿年前的泥盆纪晚期，最近三十年认为可能的生物学原因，是陆生植物大量繁育，导致地球大气中氧含量增加，二氧化碳大幅减少而进入冰河时期，主要影响海洋生物，约19%的科与50%的属灭绝；2.5亿年前的二叠纪晚期，可能成因是西伯利亚大规模火山喷发，造成附近浅海的可燃冰批量释放甲烷，还有盘古大陆形成，对全球大气环流与洋流系统的改变，许多动物的整个目或亚目全数灭绝，约57%的科、83%的属灭绝（包括53%的海洋生物的科、84%的海洋生物的属、约96%的海洋生物的种、约70%的陆地生物的种）；2亿年前的三叠纪晚期，一般认为是大规模火山爆发引起可燃冰剧烈燃烧所致，约23%的科与48%的属灭绝（包括20%的海生生物科与55%的海生生物属）；以及6600万年前的白垩纪末期。

每一次大灭绝发生时，大批量物种急速消失。正常情形下，一个物种的灭绝速率非常低，以哺乳动物为例，地球上目前生存的哺乳动物约5600种，按照科学家推算出的灭绝速率，大约每700年才会看到一个哺乳动物物种消失，但真实情况却是这样的，全部造礁珊瑚虫物种的三分之一，全部淡水软体动物物种的三分之一，鲨鱼和鳐鱼物种的三分之一，全部哺乳动物物种的四分之一，全部爬行动物物种的五分之一，以及全部鸟类物种的六分之一，都在逐渐走向各自的灭亡。就在前些年，杜克大学还有一份报告宣称，目前物种的灭绝速度是，“大自然该有的正常速度”的一千多倍。综合算下来，20世纪脊椎动物的平均灭绝速度，是自然界灭绝正常速度的114倍，联合国生物多样性大会曾经对物种灭绝速度进行过估测，他们认为，现在的地球可能每过一个小时，就有3种生物灭绝。

我看到《美国国家科学院学报》的一项研究中提到，斯坦福大学和墨西哥国立自治大学的研究人员，分析研究了29400种脊椎动物（鸟类、两栖动物、哺乳动物和爬行动物）的数量趋势，其中1.7%共515种脊椎动物，在全球的个体总数已少于1000只，处于极度濒危状态，而其中的一半，哺乳类和两栖类的三分之二，个体数更是不足250只，还有对177种哺乳动物的详细分析发现，曾经与我们共享地球的动物种类中，有50%已经彻底消失，数十亿的哺乳动物、鸟类、爬行动物，和两栖类动物都已经灭绝，他们还在另外117个物种的详细研究中发现，这些物种在过去几年里，失去了40%以上的栖息地，近一半的物种在1900年到2015年间失去了80%以上的栖息地，只有人类还在不断扩大自己的生活范围，也只有人类还在持续增加种族数量。

事实上，不光是自然环境的变化会引起生物的灭绝，人类活动也是非常重要的原因，不少科学家认为，开启第六次生物大灭绝的扳机，就是人类扣动的。自然环境在人类肉眼可见的时间里，就产生了巨大的变化，比如我们现在经常提到的全球变暖，就很明显地造成了海平面升高的问题。滥伐森林、滥捕滥杀野生动物，破坏了自然界的生态环境，滥垦草原、造成土地沙漠化，无节制地抽取地下水，使地下水位下降并引起地面下沉，滥采滥用矿产资源，对有害人体的汞、铅、镉、砷，以及各种放射性元素从地层深处采掘出来以后，不加妥善处理，任其散落到地表各地、污染环境，，任意排放有害物质，工业“三废”和有害人体 健康 的农药不加处理、不加限制，任意排放到大气、江河湖海和土壤中，污染和毒化环境，一些污染物被农作物及鱼类富集，最终毒害人类。某些大型工程建设不当，例如修建水库大坝未注意生态问题，引起土壤盐碱化，造成某些鱼类绝迹。

南京古生物博物馆馆长曾说过，工业革命以来，人类 社会 排放了多少二氧化碳，还有运用很广泛的化肥，制作时需要向大气提取氮、制作氨气，造成很明显的还原反应，搞得大气的氮含量都快赶上地球24亿年前的“大氧化”了。当然，作为大灭绝的主导者，人类也不是没有办法挽救，科学家们就提到了很多的补救手段，比如人类应减少肉类食用，降低生育率、降低能量消耗并使用更清洁的能源，我通俗一点来解释的话，那就是人类必须要控制人口增长，减少温室气体排放并寻找可再生能源，而对于其他的动物，我们也应当保护各种动植物的栖息地、重建生态系统，遏制环境污染、阻止生物灭绝以及阻挡外来物种入侵，这些都是迫在眉睫的事情。

人类不知从什么时候开始，就一直以地球的主人自诩，但事实上，我从生物学的角度来看，“人类”仅仅是，动物界—脊索动物门—哺乳纲—灵长目—人科的一个种类，我们并不是什么地球的主人，我们只是地球哺育动物的一支而已，在人类还未学会直立行走之前，也许只是微不足道的一个种类，就好像是被人类灭绝的几十万种生物中的一种而已。