石油是可替代的吗?
目前石油无法被替代,原因如下:
1.可再生能源造价高昂
2.社会的能源转换是一项长期进程,可再生能源若真能做到比碳氢化合物便宜很多,那或许我们还可以对它将来在全球能源结构中占有较大比重保持乐观。但即便如此,我们的能源结构发生整体变化还需要很长的时间。
3.碳氢化合物的强大优势,若要论能量密度、使用方便,适用场合、运输容易,成本低廉、储量丰富,没有什么能比得过石油。电动汽车可谓时下话题的焦点,不过现在的电池也就是比爱迪生做出来的强一点儿。最好的锂离子电池,能量密度也只有汽油的 1 / 80 。
注:虽然目前石油无法被替代,但石油等化石能源的使用加剧了温室效应,对气候造成了严重影响,我们需要积极开发新能源。
1、天然气,如天然气汽车,天然气化工,优点是可以基本替代石油的功能,且储量和使用年限比石油长,石油才50年,天然气要200年,是最佳的过度能源
2、可再生能源,太阳能、风能等,能源密度小,要通过电采用转换,可用来替代燃油汽车
3、煤,煤化工也可作为原油的化工替代,但污染严重,需要开发清洁煤技术
4、核能,主要是发电,替代柴油发电和供热等
氢能在二十一世纪有可能在世界能源舞台上成为一种举足轻重的二次能源。它是一种极为优越的新能源,其主要优点有:燃烧热值高,每千克氢燃烧后的热量,约为汽油的3倍,酒精的3.9倍,焦炭的4.5倍。燃烧的产物是水,是世界上最干净的能源。资源丰富,氢气可以由水制取,而水是地球上最为丰富的资源,演义了自然物质循环利用、持续发展的经典过程。
新能源完全替代传统化石能源不会,除非氢能利用-人工制备化石燃料(比如甲烷等)等技术(在这里要不定义为可再生燃料)彻底成熟,相比于传统化石能源有了明显的优势。这主要是因为要完全取代旧能源,不仅仅是发电环节的问题,还要把所有用能终端的用能全部用电以及可再生燃料来做代替(说白了,还有好多终端,比如交通运输等,得烧油气)。 而其实不管是做到100%发电由新能源提供,还是终端用能全部来自可再生燃料这两个目标都不容易,个人谨慎猜测认为后面这个还要难一些. 但是个人认为可再生能源占比高到超过传统能源,还是有可能的,但是有一个前提:就是这主要取决于各种能源技术的发展速度,如果技术都如现在一样,电池用用就没电,光伏风电老得弃,氢燃料电解储存转一圈回来效率20%多,那估计让可再生能源占比很高也够呛。本文先不讨论体制与既有利益集团影响,只谈技术先。总体来说他们的阻碍作用可能会大于促进作用。
国际油价出现史诗般的暴跌:俄罗斯拒绝了欧佩克进一步减产的提议,而沙特阿拉伯迅速降价增产,引发全球油价暴跌。
人类使用最多的能源是天然化石燃料,也称为化石油,包括煤、狭义的石油和天然气,约占所有能源的80%。化石油是大自然亿万年的生物循环形成的。理论上讲可以无限供给。
石油短缺是由人们愚蠢的政治和金融私利造成的,当然,他们不遗余力地破坏地球。其实人类对地球的宠溺,不会对地球本身造成伤害,主要是对我们自身的生存环境造成伤害。我们人类必须生活在一个合适的环境中,因为人需要一个温暖的环境,需要吃饭,对环境有严格的要求。而地球根本不在乎,它不在乎有没有大气的温度,这对地球的存在来说并不重要。
因为科技的进步,我们对地球的要求越来越高。原始人可以烧柴,但现在,我们的汽车、飞机、潜艇等设备需要不同的燃料,消耗量巨大。如前所述,煤、石油和天然气是主要的能源,这些化石燃料是地球给我们的能源,我们也可以使用。
随着科学技术的不断进步,人类可以从地球上获得更多的自然能量。我们需要大约50年才能达到对氘、氚、氦等聚变核能高效利用的下一阶段。如果这一步能够实现,人类几千年的能源需求就能得到解决。
目前人类唯一能控制的能源是可再生能源,一般由生物形成。最重要的成分是植物,比如玉米。我们可以把它做成酒精和玉米油,按比例混合在一起成为燃料,甚至可以带动汽车行驶。
此外,还有水电、太阳能电池、风力发电等。但是对于这些可再生能源来说,效率和利用程度还是比较低的,所以目前人类主要还是依靠传统的石油,因为相比之下它的价格还是太便宜了。
而地球上的石油什么时候会用光?这取决于科技的进步。地球本身就是一个巨大的资源池,现在的技术可以从油页岩中提取石油,几乎给了人类几百年的能源。人类能从地球上挤出多少石油,与我们的科技发展息息相关。