什么是可再生能源,对其利用要遵循那些原则

能源是人类社会赖以生存的物质基础，是经济和社会发展的重要资源。目前，全球每年生产和消费的能源总量已经超过100亿吨标准油，其中90%左右是化石能源。化石能源的大规模开发利用，既迅速消耗着地球的宝贵资源，同时也影响气候变化，造成生态环境等严重问题，直接威胁着人类的可持续发展。

随着科学技术的进步，人类对可再生能源尤其是水能、风能、太阳能、生物质能等可再生能源的认识不断深化。上个世纪七十年代以来，可再生能源的开发利用日益受到重视，技术水平不断提高，产业规模持续扩大，成为世界能源领域的一大亮点，呈现出良好的发展前景。

近年，各国之间都纷纷研发解决可再生能源。中国香港，这个地少人多的地方，有潜力发展可再生能源吗？我们希望透过此专题研习探讨以下两项： 1）参考外国可再生能源的成功例子，并推论出发展可再生能源的必要条件2）现时，中国香港的环境符不符合以上的条件并分析发展可再生能源的潜力A) 可再生能源根据国际能源总署可再生能源工作小组，可再生能源是指从持续不断地补充的自然过程中得到的能量来源。普遍的可再生能源包括太阳能、风能、水能和地热能等。B) 中国香港能源使用情况中国香港能源来源几乎完全依赖化石燃料

以提供电力及燃气等能源，能源原料均依靠进口，包括石油、煤及天然气。而境外核能占中国香港供电20%。据统计，中国香港年花约 146 亿度电。C) 中国香港使用可再生能源的可行性研究报告中国香港机电工程署在2000年展开了一项在中国香港使用可再生能源的可行性报告。研究本港各种可再生能源的发展潜力，及探究与本港广泛使用可再生能源有关法律、机制、推广等各种问题。我们相信中国香港是适合发展可再生能源。我们会从两方面讨论：1）从外国例子看中国香港地理环境上发展可再生能源的潜力；2）从访问中了解中国香港发展可再生能源的难处。我们先看第一个值得参考的外国例子：A）日本东京东京和中国香港都是国际大都会，地少人多，耗电量大，拥有丰富的经济条件。现时，东京积极推行太阳能发电，太阳光发电设备的引进量约有三十二万千瓦且为世界第一，证明东京在推行太阳能发电是非常成功的。不但如此，日本亦广泛地使用一种新的焚化炉，可以把废物的体积减少达 90％，因此可以延长堆填区的使用寿命，适合像中国香港这个狭小的地方。日本之所以能够成功是由于 *** 十分一致地支持这可再生能源的发展并提供补贴和配套法规政策，令焚化技术在日本能够广泛使用。B）台 *** 湾，地少人多，工业生产与经济活动密集，能源消耗量庞大。为了改善能源问题，台湾进行了太阳能发电。中国香港同样是个地少人多，缺乏天然能源，经济活动密集的地方，能源消耗量亦十分庞大。 中国香港这个面积只有大约1000平方公里的地方，人均耗电量在亚洲高踞第4位。台湾和中国香港是位于热带的地方，较近赤度，阳光充沛，与台湾有多方面的处境十分相似。因此，太阳能发电是十分适合中国香港。C）访问为了作深入探究，我们访问了一位资深的通识老师。该通识老师认为中国香港适合发展可再生能源， *** 不发展是受着政治因素的限制，不是有技术上与资金上的限制。在技术上，中国香港有足够的人才发展。中国香港有23000亿美元的外汇储备，所以并没有资金上的问题。中国香港还是不能全面使用太阳能发电是因为没有大量市民表达对建设可再生能源的诉求。而且，中国香港可以向内地购入煤发电，所以 *** 认为中国香港没有必要发展可再生能源。他认为垃圾焚化不是不能发展，但是发展了以后有可能会鼓吹制造更多垃圾的风气。即使焚化后的排放物可以用作制造砖头与马路， *** 也不愿创新，因为要负上另外的责任。中国香港可再生能源的发展步伐停滞不前是因为受到政治上的因素影响， 而不是中国香港没有技术与资金。讨论与分析根据中国香港使用可再生能源的可行性研究报告，中国香港的潮汐、水力和地热都不足以发展，不是理想的可再生能源的来源。虽然风力发电在报告撰写当年，发电效能高，但是，相对今天2010年中国香港的发电量，不是十分可取。从我们讨论过的两个国外城市例子，可以看见中国香港有潜力发展太阳能和垃圾焚化发电。先说太阳能，台湾及东京人和楼宇都非常密集，城市空间不大。但日本人善用楼宇的面积，包括天台和外墙等，将太阳能技术融入楼宇设计，小小的面积便能提供约大量电力。香中国香港 无论是日照时间和日光强度（低纬度）都比台湾和东京大，若大规模发展城市太阳能，再加上引入一些较高效能的技术（纳米太阳能和太阳能窗等），必能为中国香港市民带来一定的能源。每 1 平方米的光伏板每年可产生 121 千瓦时。如果中国香港所有土地都装上横向光伏板，总发电量便为每年 1

330 亿千瓦。（中国香港每年平均使用146亿度电）至于垃圾焚化发电方面，中国香港有绝对的优势。美国其中一个垃圾发电站的发电能力高达100兆瓦，每天处理垃圾60万吨。。对于中国香港，每天制造2

660公吨废物的地区来说，垃圾焚化发电一方面可以提供充足电力，另一方面可以解决堆填区的问题。所以，中国香港无论在地理、环境和天然资源方面都适合发展可再生能源。另外，中国香港 *** 有23000亿美元的外汇储备，所以，资金上也没有难处。至于人才和技术方面， *** 一方面可以从外地引入人才，购入技术培养专才，甚至作带领的角色，推动商界研发技术和培养人才。但是，正如上述访问提到，中国香港唯一发展的障碍就是不良的政治和社会文化风气。中国香港市民对可再生能源的认识和意识不高。中国香港 *** 亦倾斜于商家和发展商，对于这些长远、高风险、较低回报的再生能源发展项目，反应并不积极。总括来说，中国香港地理和技术上都有潜力发展可再生能源，唯一的障碍就是在政治和社会文化上的反对声音。

参考: alecwsp 上

公司22Q1基本情况：

公司Q1实现营业收入63.83亿元，归母净利润12.65亿元，整体毛利率26.51%。Q1对外销售容量1.4GW,同比增长近30%。从销售结构上看有两点显著变化：(1)实现两条技术路线的同时交付；(2)整体交付中，55%是代表陆上大机型的3/4S平台产品，这部分涵盖公司3-6MW产品，代表了中国风电机组的大型化需求与趋势。整体在手订单16.97GW,包括外部在手订单16.5GW,其中3/4S产品占比51.2%，

中速永磁产品占比33%。海外订单2.7GW,同比增长38%，主要分布在越南、智利、澳大利亚、巴西。

一季度末公司自营风电场累计容量5880MW,其中包括新增的51.3MW和转让的232MW,在建权益容量2552MW。公司风电场Q1平均利用小时数571小时，比行业平均高16小时。根据国家能源局发布布的风电数据，1-5月新增装机量10.82GW,累计达到339.4GW。1-5月风电利用小时数976小时，同比去年减少78小时。国内Q1整体新增招标量24.7GW,比去年同期增长74%，其中陆上新增招标容量19.3GW,海上新增招标容量5.4GW。3月全市场的风电整机机组投标均价1876元/KW。1-5月国内公开市场招标同比去年增长超过80%，海上也贡献较高增速。

Q&A

Q:二季度公司中标情况较好，中速永磁占比有多少？

A:中标没有统计。但从全年交付来看，今年50%都会以中速的技术路线

线进行交付。

Q:今年的出货量和利润预期是否有变化？

A:目前没有变化，如果有变化，中期业绩路演时管理层会发布最新指

引。目前还是维持全年16GW的交付体量，包括1GW海上、1GW海

外，最终会形成14GW作为销售收入。

Q:今年Q1风机价格较低，这部分大概在什么时候确认到收入端？价反弹后，如何看待长期的毛利率水平？

A:Q1招标对应未来时间点比较难说，还是以全年招投标情况为准。整

体交付周期在12-18个月，当年年初时会和下游业主沟通。今年整体毛

利率给的指引为15%，主要基于以下因素：(1)去年海风抢装，产品

结构中海风交付占比高，贡献了较高的毛利率。今年海风交付1GW,同比下降幅度大；(2)今年整体交付价格是基于过去招投标市场的中标价格，今年交付的中标价格较去年有下行趋势；(3)正向因素：中速

永磁产品对成本和毛利率有优化；供应链采购方面没有上涨，甚至整体略有下降；产品大型化迭代速度快，对单MW成本下降有明显效果。

Q:陆风和海风的毛利率各自水平？

A:没有拆分，可以参考去年。去年6/8S机型大部分以海风为交付标，毛利率可以达到25-27%。长期来看，理论上海陆并没有明显的毛病利率不同，随着技术发展和市场成熟，陆海毛利率最终会趋向一致。

Q:海风竞争门槛更高，不会有利润率溢价吗？

A:目前看有一些，但不多。现在招投标价格3000-4000，已经是平价水平。去年海风招投标价格肯定比

现在高，甚至有7000-8000，今年都是3000-4000,4000以上很少，

对毛利率的贡献效果会越来越弱。

Q:公司Q2招标份额改善挺多，全年展望如何？招标业绩改善的原因

是什么？

A:整体以25%的中标率为目标。改善原因：(1)全年还是较稳定的，但是Q1有一些标没有开，移到4月，所以在时间上有差异；

(2)公司对一些标的有选择性，部分标的交付期长、前期手续不完善，

所以有策略性的选择；(3)公司最近两年有属地化战略，从前期效果看确实有好处。

Q:公司今年Q2中标单价，与去年或者今年Q1相比水平如何？

A:目前还未统计，不掌握中标平均单价，要等到完成全年交付后才能落实单价。另外每年成本不一样，所以也很难展望交付时的成本和价格。

Q:内蒙消纳压力较大，而公司订单有很多在内蒙，所以当地电网是否

有阻碍？

A:从技术和实际政策层面，阻碍比较小，消纳是短期因素。具体当地项目情况不掌握，但全国整体消纳和利用小时比较好且稳定。

Q:公司先建造后转让的项目一般建在哪？

A:都有。

Q:未来几年发电业务的装机目标？

A:自营风电场计划每年新增1.5GW,同时转让1GW,即今明两年计划净增0.5GW。

Q:公司手上在看的风电场资源是什么规模，以及陆、海拆分如何？

A:一季度末权益在建2552MW,基本上都是陆风。原因：(1)整个行业来看，海风尚未完全实现平价；(2)海上部分目前还是以技术为主

入、前期产业和基地布局为主。

Q:公司上半年招标情况好的原因，以及对全年展望？

A:预期今年整体招标为陆上55-60GW,海上12-15GW。公司没有上下半年预期，但招投标自身有规律性：上半年央国企集中发力，下半年是私营业主有招标量体现。招标情况好的原因：(1)1-5月整个市场同比有80%的增长，市场基数大；(2)公司有属地化战略性落地，市场反应比较好。

Q:全年招标预期根据上半年情况没有上调吗？

A:没有。如果上调，中期时管理层会更新。

Q:相较于抢装年，当前交付时业主端的心态是否有变化？

A:行业发展与过去都不一样，经历21-22年陆海抢装后，风电进入平

价，是市场化的影响，政策上的影响则变弱，未来可能是自主化发展，所以业主心态不一样，主要落实到看是否经济来进行招投标。之前的非抢装年最多也是30多GW,今年陆海装机量预期55-60GW,十四五对可再生能源更积极和精准。另外各政府对项目的推进、装机和消纳都有自身的考虑，部分政府会将核准到最终并网的工期缩短到12个月之

内，若未完成，可能会取消项目进入列表中，但大部分还是依据业主自

身节奏来推进项目。

Q:现在平均交付时间与非抢装年相比，时间变化如何？

A:会有一定缩短，是市场倒逼的结果。抢装时期上游产业链弹性打

开，相应风电机组交付会有加快，之前可能是18-24个月甚至更长，目前平均交付12-18个月，集中性、高规模的大基地平均交付时间会更长，但大部分是在缩短。

Q:今年转让的季度之间节奏以及市场供需情况如何？

A:风电场都是按整年规划，Q1已转让230MW,转让节奏会根据业主转让手续和流程上有时间差异，全年都是按照这个体量有序进行。买家对风电场都有自己评估，很难给出准确的价格范围，一般来说公司的投资决策是不低于6%，金风的计算不适用于整个市场，因为全市场来看，金风风电场质量高。对可再生能源的持有率来看，央国企比较高，但不会卖，因为他们有可再生能源装机的KPI,有的企业甚至有加速或者倍增计划，所以有购买现成风电场的需求。而金风有比较成熟、透明转让流程，风电场资源不愁卖。

Q:公司的买方一般是什么机构？

A:央国企、私人业主都有，还有一些财务性投资人，如阿里巴巴、京东。

Q:风电场对市场上的吸引力还是比较大？

A:不一定。风电场有的有补贴，有的没有补贴。央国企认为这不是资金压力，但民企不希望购买有补贴项目，因为会对现金流有压力，

Q:公司在售资源中有多少带补贴？

A:不方便披露。

Q:从去年到今年招标价格压得较低，为什么在招投标上竞争如此激烈？按照当前毛利率水平，是否能够赚钱？

A:公司今年整体毛利率指引为15%。低价竞争是存在的，主要有以下

原因：(1)十四五双碳达成目标下，行业景气度高，涌入更多竞争者。有些厂商尚未形成产品竞争力，只能依靠低价抢夺订单；(2)部分企业需要持续获取订单来维持现金流；(3)可再生能源在双碳指引下有高规模发展，但一定需要平价市场才能形成大规模装机。

Q:现在的项目基本平价，未来价格竞争是否会降低？

A:风机价格有回暖迹象。(1)十四五期间行业需求较过去有明显提升，根据顶层政策规划和国有电力集团的招标量，十四五期间不会出现产能过剩问题，平稳的供需关系会引导价格处于平稳区间。(2)过去两年上游原材料价格波动较大，零部件供应商承担了很多波动风险。从整个供应链来看，整机商和零部件供应商都认为一定要留出余地，所以没有持续降价的动力。(3)根据过去两年交付超过100GW的高规模体量，未来需要保留一定的合理利润来保持抗风险能力和持续经营能力。100GW在未来1-2年内会给整机厂商带来较高的运维成本。(4)机组大型化趋势加快，需要更高研发投入。

Q:中标后价格是否还会有变化？会把成本锁定吗？

A:没有， 历史 上都没有撕毁合约、拒绝交付的情况。成本会在每年年初与产业链进行谈判来锁定价格。

Q:去年一些小厂商有起来，如何预估整个行业的未来竞争格局？

A:去年在国内的市占率统计为20%。行业发展有周期性变化，过去10-20年，每次抢装结束后基本是混战状态，头部厂商的市占率会分散，但抢装之后有些产商会因为质量或者现金流问题退出市场，市占率又会集中。除了金风，行业第3-5每年都会换一波。公司今年市占率预期20-25%，十四五末期预计在25-30%。

Q:属地化战略包含哪些方向？

A:属地化战略不方便细说，涉及到竞争因素。属地化是国内国外都

有。

Q:除了质量问题，小厂退出市场原因还有哪些？

A:比如跟不上大型化趋势，如果不能持续大型化研发和产出，可能会被市场淘汰。另外大型化迭代速度快，今年主流机型为6MW及以上，研发、设计、验证、交付缩短到12月，在较快的周期下，产品质量是较大挑战。

Q:三一近期上市并且毛利不错，有哪些对龙头造成威胁的厂商吗？

A:不好评价。

Q:去年出货12-13家厂商，靠后的厂商真的会退出吗？

A:未来预期不了。市场是平价化、自主化发展，未来会形成以市场调节为主的轨迹，但集中度越来越强。另外，技术进步更快，因此成本压力和持续经营能力对整机厂非常重要。

Q:海上竞争格局是否会更加分散？

A:比较难展望。中国海上是16-17年才发展，还属于较前期的状态。

该指数根据全球各国可再生能源投资和发展机会的吸引力来排名，每年发布2次，今年已经是第16年，第52次发布了。

本次排名前10位的国家分别为中国、美国、印度、德国、法国、澳大利亚、日本、英国、荷兰、阿根廷。除阿根廷首次进入外，与此前排名并无明显的变化，主要是相互之间名次略有差异。

关于中国市场

就中国而言，它之所以能稳坐第一的位置，在很大程度上是由于中国对可再生能源发展的长期支持和追求。

电目标和降低上网电价——但安永分析师预计，这些举措将提高中国可再生能源行业的效率。

此外，中国政府已经采取行动，支持可再生能源技术实现平价上网，这样它们就可以在没有政府补贴的情况下，变得更成熟和更具有竞争性。

总之，安永认为中国可再生能源行业“财务状况相对良好”。

中国正致力于提高市场的效率和竞争力，这表明中国政府有意让这个市场成为一个长期的重要的能源来源。

尽管增长速度放缓，但中国市场的绝对规模是一个主要因素。

此外，与其他许多国家不同，空气污染是支持中国可再生能源增长的一个重要驱动力。

关于新兴市场

排名前40位的国家中有相当一部分是发展中国家，这证明了这些市场的重要性。

阿根廷首次进入前10名就是这种趋势的一个很好的例子。

发展中国家不一定只是在复制发达国家的能源模式。

例如，在撒哈拉以南非洲地区，离网太阳能和分布式发电的兴起是一项重要的发展，它符合该地区的能源环境，但发达国家在迈向今天的发电模式中就不一定经历了此阶段。

跟着我国经济的快速扩展，电力发电量和用电量规模一直很庞大，而且未来也将保持增长趋势。此外，担心对环境的影响，清洁能源发电量不断增加，其占比也是上升趋势。接着大伙一同来认识一下传统发电和清洁能源兼具的公司--国电电力。

准备研究国电电力以前，我整理好的电力行业龙头股名单分享给大家，点击之后就可以领取:【宝藏资料】：电力行业龙头股一览表

一、从公司角度看

公司介绍：国电电力发展股份有限公司是国家能源集团控股的全国性上市发电公司，产业涉及火电、水电、风电、光电、煤炭、化工等领域。是中国国电在资本市场的直接融资窗口和实施整体改制的平台。近年来，国电电力始终坚持做强做优主业，推动转型升级，公司电源结构和布局得到持续优化。公司目前拥有直属及控股企业76家，参股企业20家，筹建处7家。

对公司基本情况进行大致了解后，我们再来看看有没有什么其他的值得投资的亮点，

亮点一：股票在二级市场表现良好

先后入选上证50指数、上证180指数、沪深300指数和《福布斯》首批世界最受信赖公司榜单，保持着国内A股绩优蓝筹股地位。

亮点二：资源获取和可持续发展能力

公司近年来对清洁可再生能源高度关注，尽管公司电源结构中的主导位置仍然是火电机组，但占比每年都在下降，清洁可再生能源装机比例大幅度上涨。随着国家发展的诸多变化，公司也一直在调整自己的发展策略。截止时间为2016年底，清洁可再生能源装机的数量是1713.4万千瓦，占总装机比例已经高达33.67%。清洁可再生能源的发展是切合国家产业政策，有利于公司的长期稳定发展。

因为文章篇幅终归是有限制的，那话就不多说了，就国电电力的深度报告和风险提示更多具体的情况，学姐已经帮大家整理到这篇研报中了，点击就可以预览：【深度研报】国电电力点评，建议收藏！

二、从行业角度看

2015-2020年这几年的全国发电量在不断升高，按照中国电力企业联合会统计数据透露，2020年全国全口径发电量为7.62万亿千瓦时，同比增长4.05%。尽管近年来国家层面说要以发展新能源发电为主，但现在火力发电规模所占的比例仍然不小。根据2020年我国发电结构，有69%的发电量需要依靠火电，但是我国火电发电占比是处于逐渐下降的，风电、光伏、核能、水电等其他能源发电所占的比例不断攀升。

总体而言，国电电力具有明显优势，切合国家碳中和的发展路线，有望在行业改造升级期间，拥有无限的发展潜力。但是文章具有一定的滞后性，如果对国电电力未来行情感兴趣的话，点击链接查看详情，会有专业的人员帮你诊断股市行情，看下国电电力现在行情是否到买入或卖出的好时机：【免费】测一测国电电力还有机会吗？

应答时间：2021-11-13，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看

邓梁春 WWF 邓梁春 / 气候 能源 环境 经济

收录于 知乎圆桌 、 编辑推荐 •9 人赞同

1. 视自家具体情况，如所处城乡的四季天气、屋顶面积、房屋朝向和是否有遮挡等情况，选择安装太阳能热水器或者太阳能光伏板，以太阳能来尽可能多地解决用电和/或供热之需；

2. 如果条件允许且合适，选择以可再生能源或者以高能效/低能耗方式为住房进行采暖制冷以及供电的住房，如被动式的节能住房，利用地源、水源、空气源热泵技术、甚至是冰蓄冷技术进行采暖制冷的楼房，以风光互补方式为居民提供部分用电的小区，等等。此外，如果所处城市开通了绿色电力购买的服务，也可以通过供电单位进行绿色电力采购，使得所用电力更多来自可再生能源；

3. 选择购买高能效汽车、油电混合动力汽车、电动汽车，并且仅在必要的时候驾车出行，更多时候如果可能且方便，都应当以公共交通、自行车、甚至是步行外出。电动汽车虽然自身还无法实现以可再生能源驱动（如太阳能驱动），但是其对二次能源电力的利用，使得电网中大规模接入可再生能源电力并通过充电驱动汽车成为了可能；

4. 另外很关键一点，居民利用可再生能源最基本需要做到的，就是显著提高工作生活中用能的效率、并减少不必要的能耗，如选择适合自身合理需求且最高能效的电器、合理出行并尽可能绿色出行等等，如果在满足合理用能需要的前提下尽可能减少了能耗，才为更多利用可再生能源创造了基础；

5. 对于仍然无法避免的化石能源需求或者碳排放，可以通过购买来自可再生能源开发利用所产生的减排核证量进行补偿，抵消掉相应的环境影响，同时支持可再生能源的发展。