欧洲深陷能源危机：德国为何在最需要的时候抛弃核电

德国人受到二战的影响，所以德国一直反对核能，德国对二战的反思比邻国日本要深刻得多。核能虽然是和平利用核能，但也有制造原子弹的可能。此外，上世纪美苏冷战在全球范围内制造了核危机。所以德国的作为核大国之一，就将核能视为威胁。

德国如何解决国内的发电问题？

德国可再生能源主要通过使用大型太阳能发电厂和生物质发电厂来解决，它们可以将电能直接转化为热能，然后输送到德国的主要发电厂和德国使用的常规电力。电网直接竞争因此使电能的使用更安全、更高效。此外，德国还鼓励和支持完善发电设施设备，在核电投资上更加谨慎。此外，德国也意识到，核电不仅可以减少德国的碳排放，对德国的环境保护也有一定的促进作用。

德国迫于压力才选择关闭核电。

自从日本福岛核电站爆炸后，核电成为人们关注的焦点。虽然发展核电在一定程度上有利于国家的长远发展，但目前对核裂变的控制技术并不完善，没有办法消除核辐射的影响。因此，为了安全起见，许多国家开始拒绝使用核能。特别是在欧洲，出现了反核复兴，德国被迫选择停止发展核电。

德国放弃核电选择什么发电？

德国放弃核电后，转而选择使用火电。火电厂燃烧的煤炭会产生大量二氧化碳，带来严重的空气污染问题，而核电厂相对清洁。德国作为世界上最早进入现代化的国家之一，科技实力雄厚，工业生产需要大量电力。德国在如何发电方面也存在问题。尽管有多种发电方式。但在世界范围内，使用燃煤电厂是一种高污染、高能耗的方式，正逐渐被发达国家所摒弃，而核电则被纳入清洁能源范畴。

德国决定将在明年全面弃核

德国决定将在明年全面弃核，这造成了1.7万亿欧元的经济损失，按照德国的计划，2038年前将关闭所有煤电厂，2050年前将放弃使用天然气。德国决定将在明年全面弃核。

一系列能源危机让多国陷入困境，但即便如此，德国依然坚持在明年关闭最后三座核电站，成为西方工业大国里第一个全面弃核的国家。

而十年前，核电曾占到德国电力供应的四分之一。不仅是核能，按照德国的计划，2038年前将关闭所有煤电厂，2050年前将放弃使用天然气。

德国的政策也极大影响了欧洲其他国家。同样计划放弃或缩减核能的还有瑞士、比利时、西班牙和法国。法国作为全球核电大国，计划在2035年前，把核电占比从目前的75%降为50%。

“彻底放弃”核电也让德国付出了一些代价，不仅造成了1.7万亿欧元的经济损失，还面临能源公司的诉讼。今年3月份，德国政府宣布，对退出核电产业的企业们提供经济赔偿，总金额达24亿欧元，折合人民币约186亿元。

数据显示，从2000年到2019年，德国的电力消耗总量几乎持平，近十年更是呈现下降态势。其中2019年，德国全国的用电量为524太瓦时，是2009年以来的最低值。

不仅是核能，按照德国的计划，2038年前将关闭所有煤电厂，2050年前将放弃使用天然气。传统能源退出的同时，各种新能源正加速进入市场。数据显示，2020年，可再生能源发电量占德国电力市场的近50％，是十年前的近三倍。其中，风力发电做出了最大贡献，占比27.4％；光伏发电占比9.7％；其余的12.2％则由生物质能，水力发电和其他可再生能源构成。

近一年来，天然气、煤炭等能源价格持续暴涨，全球范围内的能源危机有愈演愈烈之势。从亚洲到欧洲，能源短缺和价格上涨所带来的影响，给民众的生活带来了诸多不便。

印度超半数燃煤电厂库存不足3天

印度能源部门的官员近期表示，当地135家骨干电厂中，有72家电厂的电煤存量不足3天，电煤供应紧张的局势十分严峻。印度国内的雨季导致不少煤矿停产，跨邦煤炭运输不畅也令燃煤库存不断减少。与此同时，国际煤价成倍上涨，让印度燃煤电厂为煤炭发愁。

印度金德尔钢铁电力集团执行董事 夏尔玛：从南非进口动力煤的价格，一年前是60美元一吨，现在单价已经涨到180到210美元。

英国官员讨论能源问题时当场“黑灯”

近日，英国能源市场监管机构官员乔纳森布里尔利，通过视频出席能源问题听证会。就在他向议员们保证，天然气危机不会导致英国冬天停电时，他所在的.房间突然暗了下来。布里尔利不得不中断会议前去查看，其他与会者随即调侃说：“我们果然没电了！”

全球多地天然气、石油、煤炭价格飙涨

数据显示，过去一年里，亚洲的液化天然气价格上涨近6倍；欧洲天然气价格较去年5月份暴涨超过10倍。石油价格也迅速飙升，布伦特原油突破83美元，创三年来最高水平。天然气、煤炭、石油等价格飙升之际，一场能源危机正席卷全球。

南非矿业公司投资27亿美元自主发电

一边是淘汰旧有能源，一边是发展新型能源。事实上，不仅是德国，依据自身国情和资源的差异，各国都在因地制宜地调整能源结构，积极寻求能源转型的新路径。

电力是采矿业的关键组成部分，也是最大的运营成本之一。近日，由于南非国家电力公司持续减负断电，当地一些矿业公司计划投资27亿美元，自行建设光伏、氢能等可再生能源发电站，摆脱国家电网的束缚。拥有南非最深铂金矿的诺瑟姆铂金公司，更是在政府提升最大发电能力之前，就已经决定自主发电。

英国建设大规模海上风电场 风电占比一度超50%

不仅在南非，为了利用多样化的新能源，欧洲各国也根据不同的资源禀赋，寻找自身的发展路径。英国凭借海岸线长、风速高、部分海床深度较浅等优异的资源条件，建设了大规模海上风电场。去年年底，英国风电在能源结构中占比一度超过50%，创历史新高。

各国利用本土优势发展可再生能源

而法国则利用丰富的离岸风力资源、水力和森林资源，发展风电和太阳能。预计到2028年底，法国可再生能源发电装机容量将较2019年翻四番。美国则凭借广袤的地域，建造大型太阳能发电厂。数据显示，到2023年，美国太阳能装机容量将达到324吉瓦，是2020年的三倍多，相当于目前全美40%的家庭用电。挪威、瑞典、冰岛等北欧国家则利用丰富的生物质、水力与地热资源，率先实现了可再生能源主导的能源更替。

沙漠镜海！中国西部建起“超级镜子”发电站

在我国甘肃敦煌，一万多面“定日镜”静静地躺在戈壁上，它们以同心圆的阵列摆开，围绕着一座几百米高的吸热塔，犹如一朵银色“向日葵”。这些镜子能够跟随太阳移动，通过聚光吸热、储能换热等科技手段，将太阳光转化成电能，为千家万户送去100%清洁能源。这座“超级镜子发电站”的年发电量约为3.9亿度，它可以让人类每年减排35万吨的二氧化碳，相当于1万亩森林的环保效益。

中国因地制宜发展新能源

在我国，不同的地貌特征正支持着不同的发电方式。在以丘陵为主的福建省，光伏沿着山势覆盖出一座梯田。在水系发达的浙江，面积四千多亩的鱼塘中，水下可以养鱼，水上可以通过光伏发电。在华北平原上，来自北方的风正推动着涡轮机产生着电能。

关于德国为什么全面放弃核能源，我个人认为可能是以下几个原因吧！

一方面是放弃核能源对德国的影响较小。虽然现在因为能源紧张，所以很多国家的电价都已经上涨了，特别是面对没资源和天然气资源的减少，越来越多的国家都比较依赖于核能发电。但是在这样的大环境之下，德国依赖核能发电的比例相对而言比较小，因为早在十年以前，德国就已经陆续关闭了绝大部分的核能电站，目前他好像只有最后的三座核电站，而她们更多的是依靠再生资源来发电，也就是说，如果关闭这些核电站的话，对于他们国家整体经济的影响并不会太大，所以他们才有这个底气。

另一方面是出于环保的考虑吧。关于核能源度与环境的危害，这个问题早就是全世界人都在讨论的话题，特别是前几年日本核电站的污染问题一直都是大家所担忧的问题。德国本来就是一个非常崇尚环境保护的国家，所以他们这次全面放弃核能源，也是出于环保方面的考虑。德国现在的再生资源发电对于环境的影响，就会比核电发展对环境的影响要小很多，所以他们也是择优录取的。德国的政策也影响了欧洲的其他国家，所以，瑞士，比利时，西班牙和法国也在宣布，他们计划放弃或者缩减和能，但全面放弃核电的国家目前还是只有德国一个。

最后一个重要的原因就是民众的意见。特别是在日本福岛，核灾对于德国的影响是非常大的，正是因为这次的灾难，让大家认识到核能可能会对环境所造成的污染。这也是对德国民众来说，集体记忆有三个非常重要的刺激点之一，而另外两个是切尔诺贝利核爆炸、和1998年的核废料运输车厢污染事件。民众出于对自身安全的担忧，所以一直都是希望国家可以放弃核能的。所以，近年来德国有个大环境保护运动和绿党反对核能，出于对民众的尊重，或者是因为民众的意见特别的强烈，所以德国才会在这次宣布全面的放弃核能。

其实，不管德国事宜因为什么原因全面放弃核能，我认为他们有这样的勇气，并且有这样的政策推行就是一个非常好的信号，说明大家已经越来越重视环境，并且也有可以替代的东西了呀。

“德国宣布将于2022年前关闭国内所有核电站，如何看待这一现象？”这个问题一经抛出，就有许多网友纷纷发表自己的意见，我为你从中精选了一些回复，快来看看吧~

来看看网名为“罗嗯哼”的网友是怎么说的：

首先给大家普及一下基本知识。什么是核能？这里提到的核能是指核裂变能。前面提到核电厂的燃料是铀。铀－235是自然界存在的易于发生裂变的唯一核素。如果新产生的中子又打中另一个铀－235原子核，能引起新的裂变。在链式反应中，能量会源源不断地释放出来。其次我认为德国放弃核能，其主要原因不是安全技术的问题。虽然核电站发生的事故不再少数并且危害也可以说非常严重，但是德国的技术可以说是相当先进和严谨的。导致德国关闭核电站的主要原因其实是他们想要以再生能源取代核能和传统化石能源。再则，有比核电站更加有益的选择何乐而不为呢？总上，我想说，核能带给人们了源源不断的能源，但是也给人们带来了不可估量的污染。所以有新的方式来代替核能为人类带来源源不断的能量，何乐而不为呢？

名为“opal0809”的网友的回答也是很透彻：

核电站又称核电厂，它指用铀、钚等作核燃料，然后它在裂变反应中产生的能量从而变为电能的发电厂。之后，瑞士将不再重建或更新核电站。2002年，当时的德国政府通过一项“核电逐步退出”的法令，确定到2022年左右关闭德国境内全部核电站。德国放弃再用核电站，绝非是担心安全技术问题。德国的地理位置是几乎不可能发生日本这么大的海啸和地震。再看德国放弃核能的确有良好的政治和群众基础，但也不是真正的原因。在2011年发生福岛核事故的时候，显而易见德国并不是由绿党执政，而是基民盟，是一个比较支持核能的政党。真正推动放弃核能的德国的能源政策——发展再生能源技术。所以德国宣布这个消息也是有自己的道理，但是核能这个东西好却也有很大的危害。

对于ID为“水蜜桃没有蜜”网友的精彩回答，大家纷纷点赞支持，他是这么说的：

首先，德国放弃核能不是一个安全技术问题。德国的核工业也是一个质量保证，有许多防御工事，没有损失。德国的地理位置几乎不可能发生如此大的海啸和日本的地震。与欧洲北部的国家不同，德国拥有丰富的水、地热能，而且与南欧国家不同，太阳能资源丰富。因此，在放弃核能之前，德国一直在努力发展可再生能源技术，但也遇到了许多阻力，并已成为瓶颈。因此，德国放弃核动力给人一种破釜沉舟的感觉。常规能源的日益短缺，使德国高度重视能源安全，转向其他可再生能源的开发。2010，德国决定延长其核反应堆的运行时间8至14年。这也表明他对核安全技术有信心。此外，在德国和法国联合开发欧洲压水反应堆之前，西门子本身一直在出口核技术。

关于这一话题，你有什么看法？欢迎在评论区发表你的观点哦~