液氮是可再生资源吗

氮不可燃，所以液氮不能用作能源。

NH3虽然可以燃烧，但也不可以用作清洁能源，因为NH3本身就有毒性和腐蚀性，并且燃烧容易产生氮氧化物。

可以用作能源的只有液氢，理论上这是一种清洁能源

2H2+O2(点燃)=2H2O

但是，实际上，因为地球上不存在H2的矿藏，所以氢气需要通过消耗其他能源来制取。以目前人类的制氢技术来看，因为能量转化效率不高，所以造成能源的浪费，反而不如直接使用化石燃料清洁。

原子的质量很小,容易脱离地球引力而逸散到宇宙空间,所以氦在地球个高,是昂贵、稀缺的(暂时)不可再生的资源。地球上目前的氦基本来自于放射性元素的a衰变,产生的氦从地下的稀有气体矿被开采出来(比如某些天然气矿就含有很高含量的氦)。中国天然气和氦储量都很稀少,基本依靠进口,但价格嘛……超导材料的确很多用到这个温度,但这是刚性需求,没法避免。所以很多地方已经开始回收液氨了,比如我校核磁中心大星使用液氦所以建了氦气回收装置,据说几年就可以补回成本。总结:液氦很稀缺,难再生,如果没有极低温需求则不需要用。

液氢也是比较好的低温介质,只是这20K的温度有点鸡肋,远低于液氨的温度,却不足以满足某些更低温的需求,所以可以用很多其它低温介质替代。另外这玩意最为人熟知的用涂是火箭燃料啊,用氢气钢瓶都得无比小心,用液氢制冷的话那可就是个大型氢气发生部。(PS一直想试试吸一大口氢气飙几句从来唱不上去的高音hhh)总结:氢气易繁,危险性太高,相同温度下有足够的替代品。

提到的氧气比氯气沸点高,液可能导致氧气的液化。化学中很多反应也需要低温,但过低的女温度会在动力学上阻止反应的进行,所以选取合适的低温介质非常重要,常用的低温介质如78°C千冰丙酮浴、-40°C千冰乙腈浴、各种温度的冰盐浴等。

最后再说液氢…液氨的工业获取方式相对很简单,只需要将空气压缩-节流膨胀几次即降温得到液态空气,随后可以分离为氩和氧。对着空气做几次活塞运动就出来了,不用白不用

氮气，常况下是一种无色无味无臭的气体，且通常无毒。氮气占大气总量的78.12%（体积分数），是空气的主要成份。常温下为气体，在标准大气压下，冷却至-195.8℃时，变成没有颜色的液体，冷却至-209.86℃时，液态氮变成雪状的固体。氮气的化学性质很稳定，常温下很难跟其他物质发生反应，但在高温、高能量条件下可与某些物质发生化学变化，用来制取对人类有用的新物质。

实验过程中很多时候都需要进行降温处理，但是实验降温都是使用液氮而没有采用其他物质，比如氢气、氦气等，实验降温时用液氮的原理是什么？为什么不用别的？液氮降温的原理是，液氮在转化为氮气时吸收热量，以此达到降温效果，之所以不用氦气、氢气等，是因为这些物质含量少，提取不方便，还存在着爆炸的风险，实验降温时选用的材料一定要保证安全。

液氮降温是一个物理变化，就是液体转化为气体的过程，在转变为气态时，然后会吸收周围的热量，达到降温效果，因为氮气是属于惰性气体，液氮只是状态改变，性质没有改变，所以在冷冻一些生物组织时，不会破坏生物组织，因此实验降温用到的是液氮。

氦气在地球上的量非常少，满足不了实验降温所需的用量，并且还不能再生，它能降到的温度非常低，在实验室中，没有这么高的要求，所以用液氦降温并不明智，除非在需要降到很低的温度用液氦降温，平时很少用到；除此之外，液氢也可以有降温的效果，但是氢气转变为液氢是非常危险的，氢气是易燃易爆炸物质，摩擦生热起电，稍不注意就会引起爆炸，所以用液氢降温不安全，而液氮是目前最常用的，因为它的安全性很高，并且氮气在空气中的含量非常多，获取方式也很容易，因此液氦降温是很明智的，也是很环保的，不用担心氮气的量，只需要在空气中提取就可以。

用液氮降温不仅考虑了它的化学性质，还要根据它的采取难度，以及地球上的存量，来决定液氮成为降温材料，液氮降温能满足大部分物体降温的标准，所以实验降温用液氮。