电能是可再生能源还是不可再生能源
一般说自然条件下产生的能源会涉及到可否再生，比如说煤炭、天然气、石油等，用完就不能再生了（就是再生也是一个无比漫长的过程，可能会需要上亿年的时间），但是电能是可以通过其他形式的能进行转化而成的，并不是自然形成的，{当然雷电（一种高压静电）是一种例外}比如说在煤炭资源较丰富的地区可以采用燃煤发电（将煤炭燃烧后产生的热能通过一定的生产过程转化成电能）；在水利资源较丰富的地区可以通过水轮发电机将水位落差形成的动能转化为电能；在风力较丰富的地区还可以通过风力发电设备将其转化为电能；再有比如太阳能发电就是将太阳发出的热能通过太阳能吸收装置转化成电能等等，这些都是能量之间进行的转化，而不是天然形成的，所以没有再生不再生之说，要说也只能是被转化成电能的这种能源是不是可再生的。总的来说地球上的任何能源的总量是不会变化的，只不过是其存在的形式在不断的发生着变化而以，通常我们所说要好好用这些能源为的就是在其还是我们人类可以用现有的手段将其转变成我们人类生存所需要的各种能源，不要让其白白浪费掉，当它变成其他我们无法利用的能源形式存在后相对于我们它就是一种不可以利用的“废物”，因此全球都在倡导节能，就是为了让有限的自然能源能够更多的为人类所以用，因为这些能源才是不可以再生的，我们都要珍惜！
风、水、潮汐能够源源不断地从自然界获得，是可再生能源，水利发电、风力发电、潮汐发都是利用可再生能源发电的；火力发电利用煤进行发电，煤不能从自然界源源不断获得，也不能重复利用，是不可再生能源，则火力发电是利用不可再生能源发电的，故D符合题意．
故选D．
电能中的火电不是可再生能源,水电、核电、太阳能风能...人类对不可再生资源的开发和利用,只会消耗,而不...但作为原有的物质形态已不复存在,其形式已发生变化
电不是可再生资源，属于二次能源。
无法从自然界直接获得,需要一次能的消耗才能得到,这样的能源称为二次能源。水的动能、风能、太阳能、生物质能，可以在自然界源源不断的得到的能，称作可再生能源。
通过分析，我们知道电不能从自然界源源不断的得到，所以电能不是可再生能源。但是电会不会越用越少呢?电能可以通过水能、风能得到，也不会越用越少，所以电能也不是不可再生能源。所以电能只能说是二次能源，不能说可不可以再生。
一般说来水电优于火电，但是有做的很好的火电，也有很糟糕的水电的。所以要看具体项目。毕竟理论上可以很环保的实现的项目，在实施过程中也可以做的很糟糕。也要看具体比较的内容。不同的指标上的比较结论也会有区别的。
火力发电厂普遍上讲不属于清洁能源，但是目前也发展出了近零排放电厂，甚至碳捕捉电厂，可以实现污染物甚至是二氧化碳的超低排放。此外，如果单就燃料煤来讲的话，进电厂燃烧集中燃烧并处理是它最环保的去处。
水力发电厂普遍上讲是清洁能源，但是大型水利工程对生态环境有影响，还可能对地质环境有影响。小型水电厂环境友好性一般高于大型水电厂。另外，水力发电未见便宜，它的成本很大一部非来源于巨大的前期投资。
很多人都认为，水力发电是最为环保的，事实却恰恰相反。
认为水力发电是最为环保的原因，主要来自两方面：一是早期的小型水电站，对环境的影响极小，一百多年以来已经形成了认识惯性；二是因为人们对水力发电的了解，只停留在表面现象，事实上，当水力发电技术发展百余年后，大型坝式水电站对环境的破环，已达到了火力发电站无法与其同日而语的地步，同样装机容量的一千座火力发电站，对环境的破坏，也赶不上一座水力发电站。
（一）、火力发电站破坏极为有限，水力发电多隐患
环保，是环境保护的简称，主要包括四方面的内容，分别为自然环境、生态环境和社会人文环境等。自然环境包括空气、水质、土壤生态环境包括水循环、气候、动植物系统、微生物；社会人文环境包括居住环境、社会风俗、文化产品。在以上要素中，火电站只会对小范围内的空气质量造成明显影响，而大型水力发电站却除了不会明显影响空气质量外，其余的危害基本全占，其危害远远超出常人想象。
（二）、你所不知道的大型水力电站的危害
决定地球上气候的，是太阳的辐射，然而地球上各区域内气候的调节，却是由更大区域内的风和水来决定的，故中国人喜欢用“风水”一词，这里说的“水”，其实是指汽化了的水，你可以理解成云。
气候变化的实质，是水汽的变化，包括水汽的上升与下降，凝结与释放，在这个过程中，会产生能量的吸收和释放，从而产生相对的冷热，冷热空气的不均，会产生空气的流动，从而产生了风。
对风和水汽最能形成影响的，是这个区域内的高山和峡谷(洼地)。但是经过几百万年来的相互作用，通常这一区域内的风和水汽会达到一个平衡。
