建材秒知道
登录
建材号 > 煤炭 > 正文

近期,煤炭行业为什么不景气,求分析

壮观的红酒
瘦瘦的溪流
2023-02-02 18:05:35

近期,煤炭行业为什么不景气,求分析

最佳答案
快乐的睫毛膏
单薄的鸡翅
2025-07-20 19:21:39

1、电力对煤炭需求疲软,目前水力发电占提升,用煤量下降。

2、下游用煤企业采购积极性不高,导致煤炭库存积压严重,在煤矿、港口、电厂等存储地的积压库存创历史新高。

3、国际煤价持续下跌,国内煤价远高于进口煤价,所以在目前中国已成为煤炭的净进口国,对国内煤企造成冲击。

最新回答
活力的小白菜
魔幻的钢笔
2025-07-20 19:21:39

今年的煤炭价格持续走高,煤炭价格上涨的,现在煤炭还能不能满足正常的居民使用,因为现在居民基本上都使用电取暖,这种煤炭价格上涨上涨到现在这种程度,用煤去续暖起到的效果其实也不见得好到哪里去了,而且成本太高了,现在更多的是一些工业企业用煤需求量很大。

工业企业用煤就是刚刚入冬嘛,越来越多的地方开始逐渐供暖,因为可能你在南方,你还觉得现在还是夏天,秋天这样的季节,但是很多东北地区现在已经逐渐开始供暖了。最早的东北地区在9月18号的时候就已经开始供暖了,那是中国最冷的地方,现在基本上就在逐渐运行这些设施。普遍来说东北地区供暖的时间要比其他地区提前一个月甚至是更早,也就是说在10月1过后就差不多了。

普通居民用煤的情况很少啊,现在很多农村地区也在逐渐推行清洁取暖,我们就不评论清洁取暖本身推行好不好了,就是说现在正常取暖用到煤炭已经少很多了。然后城市里面集中供暖那是供暖企业要考虑的事情不需要普通居民去考虑,可能煤炭价格高涨的情况下供暖成本上升了,今天取暖的费用会略有上升,但你不需要担心供不上暖气的情况,这种问题是不可能出现的。

煤炭未来就会逐渐成为一种稀缺资源,因为虽然现在还有很多煤炭的储量,但这个东西是用一点少一点。它价格上涨一点就让大家去使用其他的能源,比如说使用电能取暖,现在取暖的设备这么方便,装个空调取暖效果它就一定比暖气差吗?这不一定吧,而且电能它是一种二次能源,它来源是多样化的,所以某种程度上来说,煤炭价格高涨,在倒逼人们做出能源结构的调整。

高兴的啤酒
含糊的哑铃
2025-07-20 19:21:39

肯定是够用的,再烧百年也是绰绰有余。

煤炭(Coal)出自《Minecraft》,是可再生资源,收获来自煤矿石以及击杀凋灵骷髅获得1-3个,可以使用任何镐来挖取煤矿石。主要用途是作为燃料或制造火把,有些村民可以以15个煤炭交换一个绿宝石。

获得

最基本的方法是开采煤矿石。用镐开采一个煤矿石会掉落一个煤炭,用附了时运的镐开采有机会掉落更多煤炭。开采一个煤矿石有2/3的机率掉落经验球。

杀死凋灵骷髅也有机会掉落1-3个煤炭。这使得煤炭变成了可再生资源。

如果用精准采集附魔的镐挖煤矿石就会掉落一个煤矿石方块。煤矿石可以冶炼成1个煤炭,但是由于可以被直接开采成煤炭,因此用煤矿石烧成煤炭是很不理想的。

典雅的冰淇淋
粗犷的西装
2025-07-20 19:21:39
这和中国30多年的经济结构有很大关系。30多年来,中国始终没有摆脱政府主导型的经济结构。国有资本最喜欢投资的就是高投入低产出的行业。再加上中国30年的持续工业化伴随着持续的城镇化过程,这都造成对基建行业的较高需求。尤其是2008年之前的10年,中国的城镇化处于加速阶段,伴随着这个加速就是全世界范围内的大宗商品的大涨价。当时煤炭、水泥行业的疯狂,各地政府疯狂圈地卖地您肯定也见过了。

但是,随着中国进入工业化中期,这种基建需求必然要逐步下降。但是原有的煤炭产能却是在极乐观的预计下建设的,产能过剩肯定要出现。但是,倒霉的是08年的金融危机导致国内经济的下滑,中央为了防止政治危机的出现,被迫采用极端的4万亿投资拉动经济。而这4万亿全部集中在固定资产投资行业,使的原本就过剩的煤炭产能进一步非理性扩张。

但是中国毕竟已进入工业化中期,在基建需求基本饱和的情况下再搞大规模固定资产投资带来的只能是高通胀,加大贫富分化,激化各类社会矛盾,最终甚至导致社会动乱。这也是为什么同样的修铁路,08年就不如97年亚洲金融危机后的效果好的原因。

所以,明智的政府肯定要在金融危机过后,压缩固定资产投资,想方设法通过制度的变革改变经济结构,寻找新的经济增长点,逐步消化4万亿的负面影响。这点您从本届政府的一些做法已经感觉到了吧。缩小的固定资产投资规模和扩张的煤炭产能之间的矛盾就是您看到的煤炭行业的萧条。那些拍马屁的媒体整天夸这届政府如何英明。什么英明啊,不这么干就死路一条而已。哈哈。将来中国经济能再延续奇迹,就看体制变革的深度了。

问题挺复杂的,只能简单聊聊,供您参考。

香蕉蜡烛
舒服的眼睛
2025-07-20 19:21:39
1.只要能源足够,二氧化碳和水也能够生产出碳氢化合物来(电解水,用H2还原CO2至CO,H2与CO进行费托合成)或者采用人工藻类培养微藻制油之类的;有足够的电,土壤里也能炼出铝和铁,材料绝对不是问题,成问题的是能耗和价格。

2.可再生能源规模还是不小的,尤其是太阳能,其潜力近乎无限(如果可以建到太空去的话)。

3.煤炭数量绝对不止一百年,仅俄罗斯就有通古斯卡和勒拿河两个万亿吨级煤田没有开采,更不用说南极了;而石油在20年前的储量计算是可以用44年,现在这个数字还是45年;非常规石油和天然气资源储量也很丰富。但是毫无疑问开采能源的成本在上升,开采能源的能耗代价也在上升。

4.通常计算铀资源是即使铀价低于80美元的低成本矿山的储量,只要成本提高,可供开采的铀矿产量会放大很多;另外海水中还有大量铀,其工业化提取的成本并不是特别高;而且现有的铀使用量计算都是不能增殖的反应堆,如果可以使用增殖反应堆,铀和钍的储量足够使用数百年(考虑能源消费增长)。而很重要的一点就是核电对天然铀的价格很不敏感——主要成本来自核电站建设和退役,铀浓缩和核废物处理上。

5.在一定科技水平上,社会发展到一定程度之后,人均能耗水平几乎是停滞的,而科技水平取得突破意味着更多的能源,如果不能突破,文明会以马尔萨斯的原则来解决问题,最终文明规模被限制在允许的范畴内,不过那样也没有什么更好的办法了。

沉默的蚂蚁
愉快的大树
2025-07-20 19:21:39
贵州有江南煤海之称!在我国,北方矿产资源丰富(煤,铁,石油),南方有色金属丰富。不是南方缺煤(南方有很多煤田:江苏的徐州,四川攀枝花,贵州六盘水),而是比北方少,经济发达,不够用!煤的形成,应该是地理环境的影响!