新能源锂电池下来的污泥叫什么
电池糊(电池泥渣)这种粉末从电池栅格上清除下来,组成成分为硫化铅、二氧化铅、氧化铅和无铅。
电池糊的铅含量超过65%。灰砂砖以适当比例的石灰和石英砂、砂或细砂岩,经磨细、加水拌和、半干法压制成型并经蒸压养护而成。粉煤灰砖以粉煤灰为主要原料,掺入煤矸石粉或粘土等胶结材料,经配料、成型、干燥和焙烧而成,可充分利用工业废渣,节约燃料
新能源对环境污染最小。
1、传统燃料。柴草是农村使用的重要能源,但它的利用率低,且污染严重。
2、化石燃料。这是人们目前使用的主要能源,它们的蕴藏量有限,而且不能再生,最终会枯竭,属于不可再生能源。
3、新能源。新能源来源丰富,多数可以再生,没有污染或污染很小,所以可能成为未来的主要能源,但它们也有自己的缺点,如太阳能的能量密度低,使用成本高;氢能储仔、运输困难;风能不稳定,受地区、季节、气候的影响大。
环境污染源主要有以下几方面:
1、工厂排出的废烟、废气、废水、废渣和噪音。
2、人们生活中排出的废烟、废气、噪音、脏水、垃圾。
3、交通工具(所有的燃油车辆、轮船、飞机等)排出的废气和噪音。
4、大量使用化肥、杀虫剂、除草剂等化学物质的农田灌溉后流出的水。
5、矿山废水、废渣。
6、机器噪音,电磁辐射,二氧化碳污染。
7、空气中主要污染物有二氧化硫、氮氧化物、粒子状污染物、酸雨。
数据显示,截至2020年11月,中国新能源 汽车 销量累计超过500万辆。这也意味着,有500套电池将陆陆续续等待回收。据中国 汽车 技术研究中心测算,2020年我国累计报废动力电池将达20万吨。业内也普遍认为,2020年将迎来动力电池报废的高峰期,但据经济观察报报道,多家电池回收企业却表明,去年的回收量增长幅度并未达到预期。
问题来了,本该退役报废的电池都去哪儿了?是否得到了妥善的处理和利用?会不会造成更严重的污染?市场对其的追捧并不能抹去其自身存在的隐忧。有业内人士透露,在已报废的车载电池中,至少有一半流入黑市并被非法拆解。对方还强调,以前很多人不太相信小作坊有这么大的威力,但事实就是这样。
上述报道还提到,这些作坊类企业凭借“高报价、低成本”的优势,收购了当前市场上很大一部分的退役电池。与此同时,报废电池内含有多种贵金属和危险物质,非专业拆解以及不恰当的废液处理很可能对环境造成不可逆的污染和破坏。有业内人士就表示,电池废液被非法掩埋或倾倒后,随着物质的渗透和雨水冲刷,将对方圆几公里的土壤和水质都将造成不可逆的污染。
由此可见,新能源 汽车 真的比燃油 汽车 环保吗?2020年年底,丰田 汽车 掌门人丰田章男也罕见地对此提出批评,称电动 汽车 过度炒作,并不环保。他认为,当下电动 汽车 支持者没有考虑发电产生的碳排放和电动 汽车 转型的高昂成本。“我们生产的电动 汽车 越多,二氧化碳排放就越严重”,而“向电动车全面转型所需要建立的基础设施,将使日本花费14万亿至37万亿日元(约合1350亿至3580亿美元)”。
此外,电池自身的安全问题也不可小觑。就在前不久,“电池大王”宁德时代旗下孙公司一电池回收工厂发生爆炸。当日,厂区因废渣堆放车间的废铝箔起火发生燃爆,最终造成1死20伤。资料显示,该厂区所属的湖南邦普循环 科技 有限公司是中国最大的废旧电池资源回收公司。2020年10月,威马 汽车 也曾因为电池问题,连续发生了多起起火事件。为此,威马还不得不宣布召回了1282辆电动 汽车 。
玻璃大王曹德旺近日也给风头正盛的新能源 汽车 泼来了冷水,他认为,所谓的新能源 汽车 本质上是电动车。有些企业称其为新能源 汽车 无非是想拿补贴,但企业靠补贴是活不长久的。“新能源 汽车 行业已累积了一定的泡沫,最后可能既会浪费钱,又产能过剩”。(文|李贝蕾)
你这个问题首先要回答电是不是清洁能源,从国内的角度来看,电力肯定是清洁能源,因为发电的火电厂基本实现了超低排放,水电风电太阳能电厂肯定是清洁的,所以产生的过程是环保的。其次从燃油车的排放来说,虽然国内 汽车 排放标准升级到了国六,虽然燃油添加了尿素,去除了黑烟,但是燃油车的烟囱里仍旧有大量的氮氧化物(大气污染物的一种)生成。从最近的碳达峰,碳中和考虑,电力的产生可以不用借助化石能源,从而不会产生碳排放,是比较环保清洁的能源。个人观点,不喜勿喷!
题主所说的新能源 汽车 是用电的,指的是新能源 汽车 里面的电动 汽车 ,电动 汽车 之所以被称为新能源 汽车 ,是它与传统的 汽车 相比较的。
大家知道传统的 汽车 所使用的燃料是汽油、柴油这类化石能源。虽然世界各国的燃油车制造水平不断提高,但依然在尾气中含有一定量的污染物,这些污染物对环境造成了很大的污染,而且无法根本治理,所以人们才会不断的发展新能源 汽车 。
电动 汽车 是用电的,但题主应该改变一个传统的认识就是电是烧煤得来的。目前发电的方式多种多样,比如太阳能发电,风能发电,潮汐能发电,水力发电,这些发电方式都是利用可再生能源,整个发电过程中没有任何污染。还有核能发电,虽然核燃料具有放射性,一旦泄露会对环境造成污染,但是整个生产过程中正常情况下是没有污染的。现在随着世界各国环保意识的提升,各国的清洁发电所占比例逐渐上升。我们国家也在近几十年里大力发展了太阳能发电,风力发电,水力发电等清洁能源,而传统的火力发电所占的比重在逐年下降。
题主还要更新另外一个传统观念就是火力发电一定是重污染的。现在即便是利用燃烧煤炭进行的火力发电,其环保性能也已经今非昔比。近年来国家在大力进行环保治理,大量的中小发电厂都已经关闭,目前运营的都是大型和超大型的火力发电厂,这些发电厂都有着最先进的排污技术。对于发电以后的烟尘和废渣等都进行了严格的管控和治理,所排的废弃物的污染程度远远低于燃油车所排放废气的污染程度。
所以,电动 汽车 所带来的环境污染是远远低于燃油车造成的环境污染的程度,而且电动 汽车 百公里用车成本低于燃油 汽车 。当然,电动 汽车 在发展过程中还有很多的问题,比如充电的时间问题,由此带来的续航能力给驾驶体验带来的影响,都影响着电动 汽车 的发展,但是随着科学技术的发展,目前电动 汽车 电池的技术也在飞速的发展,电动 汽车 的续航能力已经大幅度的提升,同时充电的时间也逐渐的缩短。
当然,电动 汽车 虽然不会直接带来的空气污染,但是电动车所用的电池在报废后的处理也是具有很大的难度,处理不好也会对环境造成污染。但毕竟可以集中起来进行统一的处理。
目前新能源 汽车 里面除了电动 汽车 以外,还有氢能源 汽车 ,它是以氢气为燃料,通过氢气和氧气燃烧生成水来提供 汽车 所需的动力。整个反应过程中和反应后的产物都是完全没有污染的,但是目前最主要的制氢方法也是需要大量的电解水,所以也是需要电,相对于电动车氢能源 汽车 不需要动力电池,应该是更为彻底的新能源 汽车 。但氢能源车的发展也受到很多的限制,比如说储氢装置的安全性,加氢站的普及等等因素。但毕竟这些与传统的燃油车相比,在环保性能上是不断提升的。
电可不是只有煤电,还有核电、水电、风电、光伏电等。
电能的来源也不只是燃烧煤炭,还有水力发电,风力发电,太阳能发电,还有潮汐能发电,还有很多发电形式。而这些都是清洁无污染能源。
感谢悟空邀请回答此问题。大家好,我是逸车道的一名二手车检测师,因为工作原因,我几乎每天都在接触 汽车 ,所以对于这个问题我觉得我还是有点发言权的,看楼上的大V们回答的都很精彩,下面就以我个人的视角来回答一下你的问题。
首先电能的来源是多种多样的,即使是火电厂的大气污染物已经废尘废水飞渣也都是集中处理,在环保日益严峻的今天已经有了很大的改善,其次新能源车是没有尾气排放的。说到这里肯定有人会说电池污染了,还是那句话:电池也可以集中处理,不是吗?
综合种种因素来看电动车相比传统燃油车在环保方面很大的优势,承认现实吧, 科技 在进步我们也不能停下学习的脚步~
现在大部分点是煤燃烧发电得到的,这本身没错,但问题是电厂都是投入过大价钱做环保的,烧煤发电的效率和排放都很低。而燃油 汽车 的效率相对低的多。而且电厂发过电的蒸汽还能用来取暖等等。综合说,用电比烧油的车节能
核心战略理解理解下:
1、解决石油战略问题,解决马六甲困局。
2、机械燃油车的时代,中国已经无法赶超德美日,只有新能源才有可能弯道超车。
您好,从电的来源方面回答此问题。
电力的来源渠道很广,有火力、光伏、风能、水能、潮汐能等,以前火力发电是我国主要的电力,占比非常大。如今,新能源发展迅速,新能源发的电量也承载了一部分的用电,随着时间的推移,未来我国的电力来源将会很大一部分来源于新能源,新能源属于清洁能源,没有产生碳排放。
个人拙见
环保的原因大概分为以下两点:
1、电力可以由很多非煤炭的清洁能源来获取
2、即使是煤炭获取的电力,新能源车在晚上用电低谷充电,削峰填谷,能让发电机组满发,避免发生煤炭浪费或者燃烧不充分。
这么说吧,机动车烧油单位能耗产生污染物如果是100的话,电厂烧煤单位能耗产生的污染物是10或者更少,这就是环保意义所在。
况且现在太阳能、水电、风能、核能等发电比例占比比较高,大约有三分之一或者更多的电是没有污染物排放的方式产生的电。
不过现在由于新能源占比过高,新能源调峰能力极差,传统火电压力是越来越大了。
个人觉得现在电动车其实是吃了政策福利,不用交很多很多税,比如购置税、养路费、教育附加费等,加上我国民用电价便宜(几十年没上涨),城市通勤还是非常划算的。