不烧煤不用电的取暖神器

可以用电了取暖，比如说空调，取暖器

中国能源报：散煤治理要考虑的首要因素是什么？

散煤治理政策的制定涉及到方方面面，需要系统考虑各种因素，权衡利弊，让“木桶”尽量不存在明显短板。

首先要明确的是，散煤治理的首要因素是减排效果。减少污染物的排放是散煤治理的根本目标。所以，需要综合比较，找到合适的技术路线，达到最佳减排效果。

同时，还要考虑清洁能源替代的实际抵达状况与持续提供的能力。在寻求散煤的替代能源时，不管是工业余热、电力、天然气还是其他能源，一定要考虑到这些清洁能源能否抵达农户、能否保证持续供应。这是在治理散煤时的重要制约性因素。

还有一个需要引起我们重视的问题是农户使用清洁能源时的安全性。如今，农村空心化问题严重，老人独居较多，在使用清洁能源时容易有安全隐患，所以安全用电、安全用气的教育和保障工作不可或缺。

参考资料

中国能源报：http://www.stdaily.com/zhuanti01/mtqj/2017-12/12/content_607570.shtml?from=timeline

农村取暖除了烧煤以外，还有烧炕，小太阳取暖，空调如今也开始普及起来。另外还有自己做地热。实际就是自己做个小的储水箱，里面放水泵，在屋子里面盘上管路。然后用电加热或煤加热都行，具体看成本。

谢谢，望采纳哦。

农村房屋采暖系统的关键，就是要做好房间的保温,如果不做保温,做任何采暖系统都是徒劳的。首先要选择背风向阳的地势来建房，要求门窗有一定的保温隔热效果，墙体最好采用轻质空心砖或者类似的材料，有条件者加保温材料， 建筑材料选用节能环保的。

农村房屋取暖得方式有：烧煤采暖、土暖气、桔杆燃气取暖、太阳能取暖、电暖气、空调、电地暖等。

每种取暖方式的优缺点如下：

1、蜂窝煤采暖主要用于家庭生火、取暖，用无烟煤制成的蜂窝状的圆柱形煤球 。

优点：简单、成本低、易操作 。

缺点：有污染，燃烧气体对身体有害，容易发生煤气中毒。

2、土暖气采暖

"土暖气"是采用水暖方式把采暖炉与膨胀水箱、管道、管件和散热器（即暖气片）相连接，组成采暖循环系统，使炉子水套中的热水经过管道到散热器，由散热器散发出热量，达到取暖的效果粗略算来，100平方米左右的房子，安装土暖气的总费用在3500元上下，采暖炉可将室温保持在15－20℃；100平方米的房子，整个采暖季将用1200元那么在这个采暖季，土暖气安装和煤的成本算下来，100平方米的房子大约需要近5000元 。

优点：相对比蜂窝煤采暖的效果要稍好些。

缺点：不干净也不安全，要续煤，比较麻烦 。

其实冬天还是比较喜欢在农村过，因为雪景很美，只是这些年一直在外读书、工作，回去的时间很少。不过，倒是在家里见过了难得的一场雪景，美得令人窒息。

到了冬天，其实最难忍受的就是那股冷意，尤其是南方，那种湿冷更是让人除了待在火边上或者被窝里，哪都不想去。不过，前几天听家里来电说，今年不允许烧煤了，因为还污染空气不环保。

听到这个我也很是惊讶，但是还好家里边已经不烧煤了，所以我就把家里冬天用来取暖的方式提供给大家吧！

前几年家里重新翻盖了新房后，为了更好的取暖，家里边安装了一个适合农村使用的壁炉。这种炉子不烧煤，专门烧柴火，很实用。

以前，家里也是烧柴火的，但是只是在厨房里面一个角落里烧，还必须得守在那里，人一走就得熄火。而且那种烤火方式就是前面烤得生疼，但是后背却冷得慌，很不方便，很容易感冒。

虽然同样是烧柴火，但是壁炉却很安全，不用担心会有火星跑出来，发生火灾之类的事情。而且这个东西一旦烧起来，就能暖和全身，还不一样要坐在边上，不用担心着凉。

现在的空调、电烤炉、电暖气等一系列的取暖设备运用非常普遍，可以完美解决取暖难的问题。同时煤改电，是国家一直倡导的，电费也相比比较便宜，有的省电的电器算下来甚至比烧煤还便宜，也不会产生污染，农民甚至还可以节省一笔费用。但是，用电器取暖要注意用电安全，人离开一定要断电，每年冬天发生电器起火的事件还是很多的。

煤改气就是将传统的烧煤取暖改为烧天然气取暖，现在北方的大多数农村都已经安装了天然气，天然气作为一种高效清洁气体，本身就符合环保的理念。农民家里有了天然气，不仅可以取暖，还可以作为生活燃料，又安全又方便，但是这种方式取暖成本比较高昂，在农村，并非人人都负担得起。不过好在国家对于那些响应安装的农民会提供一笔补贴，针对农民使用天然气的费用上，国家也有补助，经济条件不错的家庭，确实可以考虑。

一般回乡下过冬，就喜欢的事情大概就是从被窝起来就立马冲进壁炉房里，然后待到天黑再出来。吃饭、看书、喝茶、聊天等，这些都可以在里面，欢声笑语，从白天到黑夜。如果你们村禁止烧煤取暖，一般是怎么过冬的呢？

只能说有少数的农民现在还可能在继续的烧煤取暖。专家建议不许这样是一回事。农民的做法也是另一回事儿。原因是因为农民没有那么多的钱用其他的取暖设备来取暖。而且烧煤这种方式对于农民来说应该是比较节省的。

如果农民有钱，用其它的天然气或者是地暖之类的来放到家里。可能也不至于自己也违背着专家的意见，就去用煤炭来取暖了。也有一方面的原因是这种观念普及的并不到位。在有些村落也会有不少的农民依旧烧煤炭。但是多数地方已经严令禁止，不许再使用煤炭了。如果发现一律查收还会有相应的处分，理由，当然是因为上面的话会污染空气污染大气层的。

农民的环保意识可能并不如上面要求的那么严格。所以也不排除还有一些人在偷偷地使用煤炭。煤炭对于农民来说确实是比较方便也实惠的。而且煤炭烧煤的话也可以让房间很温暖的。现在的天然气成本其实挺高的。对于一个农村普通家庭来说，而且天然气以上煤炭的话，一个月一是花费在千元以上的。这还是至少的可能下。也还是房间的整体温度不高的情况下，毕竟农村的房屋整体都偏高。

用天然气取暖的话会非常的浪费。因为需要开很高的温度，六七十度才可能会让整个屋子有十几度的温暖。本来农村的建筑物都是比较稀松的。所以天然气壁挂炉总是要开这么高才可以的。这样的话一天可是花几十块钱来取暖的。一个月最起码也会有小2000的花费了。但是烧煤炭的话可能几百块钱就够了。所以多数农民还是会选择使用煤炭取暖。

无论是有这种不烧煤，不用电的取暖器的，一天用24小时 ，这个也太浪费了吧 。不可能在家里面待上24小时啊 。虽然方式不一样 ，但是都是需要付费的 。比如有一种地热资源 ，就是从地底抽出来的水，它是热水，用这种地热 ，做成的取暖。是非常自然的 ，也是非常能够节约资源的 。起来跟烧煤的水暖也是差不多的 ，不过它提供热源是通过不同的方式来提供 。现在国家也在大力的开发这样的一种能源。有很多地方温泉比较多 ，温泉就是一种地热资源 ，这种资源是取之不尽的 ，但是它的投入也是需要成本的 ，所以说任何时候都要节约，不管是哪样一种资源 。

取消烧煤炭取暖是环保农村必须的一个历程。因为中国范围辽阔，农村环境基础设施建设滞后，燃烧煤炭带来的危害难以解决。但是全国4万多个乡镇、约60万个行政村，绝大多数基建尚缺，政府不可能一蹴而就，而回才去逐渐取缔的方式。

随着农村经济社会的快速发展，农业产业化、城乡一体化进程的不断加快，农村地区普遍面临着污染排放总量大，农村生活污染、面源污染严重，工业污染、城市污染向农村转移加剧等突出环境问题。

农村环境基础设施建设滞后。全国4万多个乡镇、约60万个行政村，绝大多数没有环境基础设施，还是依靠最原始的“垃圾靠风刮，污水靠蒸发”的解决之道。这些问题不仅严重影响环境质量的改善和广大农民群众身体健康，也影响社会稳定，制约国家的可持续发。

环保农村所遇到主要问题： 

1、污染复杂：农村点源污染和面源污染共存，生活污染和工业污染叠加，各种新旧污染相互交织。

2、设施滞后：农村环境污染严重，环境基础设施建设滞后，环境管理的基础薄弱。

3、资金不足：资金投入不足，资金缺口大。

4、监管能力不足： 绝大多数乡镇没有专门的环境保护机构和编制，缺乏必要的监测、监察设备和能力，无法有效开展工作。

5、法规标准不完：现行的环境保护法律、法规、标准，主要针对城市、工业点源污染防治制定的，有的法律法规对农村环境保护虽有原则性规定，但针对性和可操作性不强， 相关排放标准还存在空白。

环保农村路途遥远，而农村环保突破口在于：“一二三四五”

一部法规：制定实施一部全国农村环境保护“十二五”规划；

二部立法：《畜禽养殖污染防治条例》和《土壤环境保护法》法律法规的立法工作；

三  下  乡：要开展环境执法、环境监测、环境宣传“三下乡”；

四轮驱动：要以“以奖促治、以创促治、以减促治、以考促治”的 “四轮驱动”为抓手，深入推进农村环境保护；

五个方面：要在农村饮用水水源地保护、生活污水治理、生活垃圾处理、畜禽养殖污染防治、土壤环境保护5个方面 取得显著进展。

环保农村是一个长远的工程，她需要毕尽一代人乃至几代人的努力。

同时，国家在建设过程中也不应急于求成，而应该考虑实际情况，加强农村基础设施的建设，采用新型无污染环保能源，取缔传统生活中的煤炭取暖模式。以此逐渐解决环保农村的问题，同时也不会损害人民群众的既得利益。