我国 大规模远距离 可再生能源发电有什么局限性?
可再生能源发电,尤其是风电、光伏发电目前的瓶颈,一方面有市场规范、政策等的不完善造成的制约,另一方面与技术发展的瓶颈、资源分布不均有关。
现在的状况是,政策逐步趋于完善,但是技术发展、资源利用却严重滞后。举例来看,水电资源主要分布在南方,尤其是西南地区,小水电等的发展不容乐观,远距离输电也成为难题;风电资源主要分布在沿海和西北地区,资源分布不均,输电建设跟不上,同时技术不成熟导致大量的风机脱网问题,电能无法上网输出;光伏发电,不适用于大规模的发电,只限于小范围的利用,短时间内难以形成规模。风、光发电本身具有间歇性,发电不稳定,同样影响了电网的安全稳定。
因此,现阶段法律法规、政策随着相关经验的积累可以逐步完善,但是可再生能源发电的技术亟需突破,这就需要技术人员努力解决尚存的问题,储能技术的发展对解决上述问题至关重要,应当引起足够重视。
承诺碳中和似乎已成为企业推广其可持续发展战略的必备核心。甚至有人发起灵魂之问:"还有哪家公司说他们不会实现碳中和吗?"
NewClimate研究所最近的报告说,设定碳中和(净零排放)目标的企业数量增加了三倍,从2019年底的500家增加到2020年10月的1565家。同时据估计,碳信用市场在未来20年内每年可能达到1.4万亿美元,比2020年的2.479亿美元增加了约5000倍。
虽然我们的世界迫切需要企业从根本上减少碳排放,以便在2050年前实现整个地球的净零排放愿景,从而限制气候变化带来的严重威胁。但是,随着各组织争相排队号称实施“碳中和”战略,一些常见的对碳中和的错误理解也正在出现。这些误区不仅显示出企业对“碳中和”的理解非常业余,对这些企业的对外交流或公共形象构成负面影响,而且威胁到我们地球的未来。
以下是企业发布“碳中和”战略需要避免的五个错误:
各个企业需要停止对他们的温室气体排放源挑挑拣拣,只计算他们想要计算或他们只有能力计算的排放量。许多企业通过将范围3的排放排除在碳中和战略之外,来实现其所谓的“碳中和”愿景,这种处理方法严重削弱了其对于其产品上下游的产业链的影响力。
世界资源研究所发布的《温室气体协议》(Greenhouse Gas Protocol)是使用范围最广的用于理解、量化和管理温室气体排放量的国际标准。这个标准将温室气体排放分为3个范围。针对企业的温室气体的排放,目前各国有一些法律法规强制企业必须报告范围1(直接排放)和范围2(购买能源的间接排放)。但法律并没有要求大多数公司报告范围3的排放,其中包括供应链、产品运输、产品处置等方面的间接排放。
更为权威的IPCC对于范围1、范围2、范围3排放的定义如下:
这种选择性履行责任的行为意味着我们可能让绝大多数的排放不受控制。根据CDP的数据,公司的范围3排放量平均是其运营排放量的11.4倍。世界经济论坛(WEF)的一份报告发现,仅八种类型的供应链——包括食品、快速消费品和时装——就占了全球排放量的50%以上。在时装领域,产品85%的排放量来自供应链。在快速消费品领域,这个数字是90%!
零碳君在【干货】企业碳中和案例分析(二):微软一文中引用了微软2020年的碳排放情况:合计1116.4万吨二氧化碳排放,其中范围1排放11.81万吨,范围2排放443.06万吨,范围3排放671.53万吨,范围3排放所占比例为60.15%。【干货】企业碳中和案例分析(三):通用 汽车 中分析的通用 汽车 的范围3排放更加惊人:2019年2.55亿吨总排放中,97.66%的排放为范围3排放。
英国气候行动高级特使Nigel Topping最近将供应链脱碳描述为企业气候行动影响的“ 游戏 规则改变者”。他明确呼吁企业在整个价值链中保持诚实:“解决范围3排放是企业实现可信的气候变化承诺的根本。”
尽管应对范围3排放并非易事,但如果在碳排放责任方面玩挑三拣四的碳中和战略是没有意义的。而且鉴于70%的消费者对产品层面的影响比公司层面的影响更感兴趣,忽视范围3也有可能得罪你的客户群。
企业必须公布明确的低碳化路径,并积极对其负责。
英国气候变化委员会在最新的碳预算报告中强调,“2020年代必须是取得进展和采取行动的决定性十年”,但现在看起来,许多碳中和战略似乎缺乏紧迫性。有人将2050年这个实现“净零排放”的日期描述成“一个对政治家来说非常有利的日期”,这种说法对企业来说可能也成立。
最近的一份报告显示,只有8%提出“碳中和”战略的公司设定有中期目标。所以单单设定一个“碳中和”的日期是不够的,我们需要看到的是更具雄心的时间表、中期减排目标和透明的进度报告。如果企业在三十年后才开始努力改变现状,那么他们就有可能根本无法迅速做出改变,或者领导层的变化会破坏他们的承诺。不要忘记,很多大企业已经违背了其设定的环境目标,包括到2020年结束砍伐森林的承诺。
以英国石油公司(BP)和壳牌公司(SHELL)为例,两家公司都宣称 "到2050年实现净零排放",并宣称自己是“气候领导者”。但如果看一下企业 社会 责任报告幕后的情况,你会注意到他们计划开采和燃烧的化石燃料比将地球升温控制在1.5 C以下的上限多120%。而在其他地方,一些品牌正以诚信的态度接近净零排放。比如达能在2015年就承诺到2050年实现碳中和时,他们公布了可衡量的中期目标,包括到2020年减少25%的排放量,以及针对范围1、2和3的具体2030年目标。
去年的一项调查发现,64%的英国公众不知道“净零排放”(碳中和)这个概念,只有3%的英国公众觉得自己对净零 "很了解"。我们每天都被各种名词所轰炸。碳中和、净零、零碳、气候积极、气候中性等等。对于中国的各路企业来说更是如此,很多根本不清楚“碳中和”概念的企业盲目制定激进的碳中和目标,以此为噱头来忽悠消费者。(这里绝没有针对以畜牧为主业的某上市公司和要把公司名称改成“碳中和”的某上市公司)
对于刚开始进行碳中和的企业来说,IPCC对碳中和(二氧化碳净零排放)的定义是一个基本的起点:“ 排放到大气中的二氧化碳和从大气中移除的二氧化碳之间取得平衡 ”。如果你有理由将目标定在碳中和以外的地方,那么用简单易懂的语言向消费者传达这一点至关重要。
企业实现“碳中和”的方法至关重要。请记住:如果没有人效仿你,你就不能称自己为 "气候领导者"。Client Earth最近的一项研究对富时250指数公司的年度报告进行了调查,得出的结论是:当涉及到“碳中和。"目标时,“有关目标的假设、方法和战略的有意义的细节往往有限或缺失”。
关键的措施是完善信息的公开披露,因为并非所有的“零排放”都具有平等地位。企业可以选择通过减少排放为主导的符合“1.5 C未来”的方法来实现“碳中和”,也可以选择通过重视移除空气中二氧化碳的方法,依靠抵消来实现“碳中和”。由于整体影响的结果差异很大,因此企业必须单独公布减排和清除目标。
企业必须对以下问题保持诚实:未来还会造成多少碳排放?有多少会依靠从大气中移除二氧化碳的方式解决?再深究一下,企业究竟会如何减排?会改用可再生能源吗?要不要使用回收材料?商业模式是否进行改变?说到二氧化碳的清除目标,会不会通过在世界的另一个地方种树来实现?是投资于碳中和的突破性技术?还是支持或创建当地的补偿项目?
基于科学的目标为组织提供了一个清晰的框架来设定碳减排目标。早在2015年,科学减排目标倡议(SBTi)就已经成立,旨在评估和验证符合1.5 未来的排放目标,目前他们正在制定“碳中和”标准。
2020年南极公司(South Pole)针对英国公司的一项调查发现,只有11%的企业制定了SBTi验证的减排目标。可以看出,企业在这方面错过了获得巨大的信誉和影响力的机会。与SBTi合作意味着企业要对一个明确的碳减排战略和中期目标公开负责。而这才是我们需要看到的“气候领导力”。
特易购是第一家制定科学目标的富时100指数公司,目标是到2050年实现全球净零排放。在英国,他们的目标是提前到2035年实现净零排放。他们通过公开报告他们的目标,为碳排放目标问责制设立了一个很好的标准。
抵消应该是碳管理计划的最后一部分。如果有人觉得把抵消看作是 “一切照旧 ”的许可证,那么他们应该考虑过度依赖碳抵消的影响。
瑞典环保少女Greta在2020年的达沃斯演讲中切中问题核心:我们并不是要你们通过付钱给别人在非洲等地种树来 “抵消排放”,而与此同时,亚马逊等地的森林正被肆意砍伐。
从大气中移除二氧化碳的行为并不能代替企业的减排行动,在这一点上并没有什么灵丹妙药。如果大企业没有感受到进行重大运营变革的紧迫性,那么他们的“碳中和”计划可能更多的只是作秀而已。
面对气候危机带来的严重的 社会 经济危险,为真正的碳中和行动提出“商业案例”似乎是多余的。对于那些将碳管理战略视为成本而非投资的人来说,全球经济与气候委员会的研究表明,碳管理战略将给他们带来巨大的收益。报告指出,大胆的气候行动可以在2030年之前带来至少26万亿美元的经济效益,同时创造超过6500万个就业机会。
无论驱动力是什么,企业立即采取行动的必要性是显而易见的。碳中和为企业提供了巨大的机会,让企业更好地反省自身建设,尤其是在可持续发展方面的战略。有了明确、可操作的里程碑目标和诚实、科学的方法,我们希望企业能够避免“漂绿”,从而带来真正而必要的改变。
2、不可再生能源:一次能源可以进一步分为再生能源和非再生能源(Non-renewable energy)两大类。再生能源包括太阳能、水力、风力、生物质能、波浪能、潮汐能、海洋温差能等。它们在自然界可以循环再生。非再生能源在自然界中经过亿万年形成,短期内无法恢复且随着大规模开发利用,储量越来越少总有枯竭一天的能源称之为非再生能源。非再生能源包括:煤、原油、天然气、油页岩、核能等,它们是不能再生的,用掉一点,便少一点。
不可再生能源,又称非再生能源、耗竭性能源,与可再生能源对应,是无法经过短时间内再生的能源,而且它们的消耗速度远远超过它们再生的速度。煤炭、石油、天然气等化石燃料与核燃料、矿产等均属于不可再生能源,如该能源一旦耗尽,将不能开采出更多的可用储备供将来使用。
不可再生能源核燃料
核能发电提供约6%和世界的13%-14%的电,核技术需要核燃料作为能源,但核燃料在世界上的浓度相对很低,开采相对困难,目前只有19个国家能够开采到铀矿。 核电厂、医院、农业、工业、食品业与科学研究等都会产生出放射性废料,世界上有许多国家虽然没有核电厂但是也有放射性废料处理厂。
化石燃料
由于使用化石燃料的内燃机技术在17世纪被迅速发展,因此化石燃料被现代社会大量使用。然而化石燃料是不可再生的,目前人类使用的主要能源仍然依赖不可再生能源,而且主要能源快速消耗的同时,需求还不断增加。可是所有耗竭性能源都需要数百万年时间慢慢形成,在人类的时间尺度上,它们都不能被及时再补充,是不可再生的资源。由于不可再生能源在短时间内无法被制造,而人类社会的许多活动都会消耗不可再生能源,导致其价格不断攀升。
可再生能源生物质能
生物质能是指能够当作燃料或者工业原料,活着或刚死去的有机物。生物质能最常见于种植植物所制造的生质燃料,或者用来生产纤维、化学制品和热能的动物或植物。也包括以生物可降解的废弃物(Biodegradable waste)制造的燃料。但那些已经变质成为煤炭或石油等的有机物质除外。
地热能
地热能是由地壳抽取的天然热能,这种能量来自地球内部的熔岩,并以热力形式存在,是引致火山爆发及地震的能量。地球内部的温度高达摄氏7000度,而在80至100公里的深度处,温度会降至摄氏650度至1200度。透过地下水的流动和熔岩涌至离地面1至5公里的地壳,热力得以被转送至较接近地面的地方。高温的熔岩将附近的地下水加热,这些加热了的水最终会渗出地面。运用地热能最简单和最合乎成本效益的方法,就是直接取用这些热源,并抽取其能量。
海洋能
海洋能源(有时也简称为海洋能)是指由波浪、潮汐、洋流、海水盐度的和海洋温度的差异产生能量。海洋能是一种新兴技术,地球上的海洋运动提供庞大的动能力量或运动中的能量。可以利用这种能量发电,以供家庭、运输和工业用电。
太阳能
太阳能一般是指太阳光的辐射能量,自地球形成生物就主要以太阳提供的热和光生存,广义上的太阳能是地球上许多能量的来源,如风能,化学能,水的势能,化石燃料可以称为远古的太阳能。自古人类就懂得以阳光晒干物件,也是保存食物的方法,如制盐和晒咸鱼等。太阳能使用的方式可分为光热转换(被动式利用)和光电转换两种方式。主动式太阳能技术,包括利用太阳能光伏板和太阳能集热器储存能量。被动式太阳能技术,包括导向建筑物在阳光下,选择材料具有良好的热质量或光分散性能和设计自然空气流通的空间。
水力
在水中的能量亦为人类所驱,因为水比空气的密度高800倍,即使是慢慢流的水都可以产生很大的能量。
风能
空气中随着温度高低,气流会移动,即为“风”, 风力发电机利用风能可以转变成机械能,再将机械能转成电能,现代的风力发电机一开始系由丹麦研究进入商业运行,起始于1970年代后期的石油危机,丹麦意识到自己国家缺乏自产能源,高度仰仗进口能源将危害国家中长期发展,所以在此危机意识下,大力推动风力发电。
现代的风机在1980年后至今有突飞猛进的进步,不论在技术的进步以及成本的下降,都足以和传统电能分庭抗礼。现代风机的单机容量在1.5-3MW之间。由于风的能量与其速度为2的立方比(8倍),所以风速增加一些些,其能产生的能量就大得许多。一般而言,风机的发电量每年在1500-3000满发小时之间。
泛指从自然界获取的,可以再生的非化石能源.即通过天然作用或人工活动能再生更新,而为人类反复利用的自然资源叫可再生资源,又称为更新自然资源,如土壤、植物、动物、微生物和各种自然生物群落、森林、草原、水生生物等。目前主要是指风能、太阳能、水能、生物质能、地热能和海洋能等自然能源。
不可再生能源
泛指人类开发利用后,在相当长的时间内不可能再生的能源资源。主要指自然界的各种矿物、岩石和化石燃料,例如泥炭、煤、石油、天然气、金属矿产、非金属矿产等。这类资源是在地球长期演化历史过程中,在一定阶段、一定地区、一定条件下,经历漫长的地质时期形成的。与人类社会的发展相比,其形成非常缓慢,与其它资源相比,再生速度很慢,或几乎不能再生。人类对不可再生资源的开发和利用,只会消耗,而不可能保持其原有储量或再生。其中,一些资源可重新利用,如金、银、铜、铁、铅、锌等金属资源;另一些是不能重复利
用的资源,如煤、石油、天然气等化石燃料,当它们作为能源利用而被燃烧后,尽管能量可以由一种形式转换为另一种形式,但作为原有的物质形态已不复存在,其形式已发生变化。
新能源不一定是可再生能源,可再生能源也不一定是新能源,那两者是有交叉的地方的,比如说太阳能在有些发达国家它就不算是新能源了。但在大部分发展中国家算新能源,然后它也是可再生能源,风能也是这样的道理,但有一些新能源,比如可燃冰,它就不是可再生能源。
新能源是说这个能源是之前没有出现过的,我们传统能源结构是煤炭石油天然气除了这个能源之外,其他的都算新能源,电能当然不算了。因为电能是二次能源领域里面最早出现的,最早的时候就有电话了,你以为电话他为什么叫电话,因为他有电啊,他必须得用电才可以,所以新能源它是包含。现在以及过去没有出现过的能源,风能,水能,潮汐能,包括核能在大多数国家都算做新能源。
可再生能源本身就是突出一个特点,可以再生它不是一次性去消失的,我们平常使用的煤炭石油天然气它就是一次性消失的。你使用了一点汽油,那油就会变少,而且这种东西短期内不可再生,地球上储存的煤炭石油天然气资源是有限的不会一直有,虽然人们现在的勘探技术开采技术在不断提高,但未来终究有一天这些能源会枯竭,所以我们要找到一种可以循环再生的能源,只要人类消耗这种能源的速度不是特别快,就可以实现循环利用。
这样能算是可再生能源,但核能有的国家算新能源,它就不再是可再生能源自然地球上储存的核能并不少原料提取是并不少的,但它确实是一种消耗性的东西,用一点少一点,短期内不可再生,只不过他原来算是新能源的范畴。跟传统的煤炭石油天然气比起来,燃烧的效率更高一些,本身蕴含的能量更多。
1、一次能源:在自然界现成存在的能源,如煤炭、石油、天然气、水能等。
2、二次能源:由一次能源加工转换而成的能源产品,如电力、煤气、蒸汽及各种石油制品等。
3、可再生能源:凡是可以不断得到补充或能在较短周期内再产生的能源,风能、水能、海洋能、潮汐能、太阳能和生物质能等是可再生能源。
4、不可再生能源:不能够不断得到补充或能在较短周期内再产生的能源,煤炭、石油、天然气、核能等属于非再生能源。
扩展资料能量转化
各种能源形式可以互相转化,在一次能源中,风、水、洋流和波浪等是以机械能(动能和位能)的形式提供的,可以利用各种风力机械(如风力机)和水力机械(如水轮机)转换为动力或电力。
煤、石油和天然气等常规能源一般是通过燃烧将燃烧化学能转化为热能。热能可以直接利用,但大量的是将热能通过各种类型的热力机械(如内燃机、汽轮机和燃气轮机等)转换为动力,带动各类机械和交通运输工具工作;或是带动发电机送出电力,满足人们生活和工农业生产的需要。发电和交通运输需要的能源占能量总消费量的很大比例。
据预测,20世纪末仅发电一项的能源需要量将大于一次能源开发量的40%。一次能源中转化为电力部分的比例越大,表明电气化程度越高,生产力越先进,生活水平越高。
参考资料来源:百度百科-能源 (向自然界提供能量转化的物质)
特点是:
1)资源丰富,普遍具备可再生特性,可供人类永续利用;
2)能量密度低,开发利用需要较大空间;
3)不含碳或含碳量很少,对环境影响小;
4)分布广,有利于小规模分散利用;
5)间断式供应,波动性大,对持续供能不利;
6)除水电外,可再生能源的开发利用成本较化石能源高。
可再生能源包括:太阳能、水力、风力、生物质能、波浪能、潮汐能、海洋温差能等。
特点是它们在自然界可以循环再生。
共性:优于不可再生能源
不可再生能源泛指人类开发利用后,在现阶段不可能再生的能源资源,叫“不可再生能源”。如煤和石油都是古生物的遗体被掩压在地下深层中,经过漫长的地质年代而形成的(故也称为“化石燃料”),一旦被燃烧耗用后,不可能在数百年乃至数万年内再生,因而属于“不可再生能源”。