南水北调经过哪几个地区
南水北调经过哪几个地区-
南水北调工程分东、中、西三条调水线路。
1.东线工程:东南地区----华北地区;
2.中线工程:中南地区----华北地区;
3.西线工程:西南地区----西北地区!
南水北调工程就是把长江流域丰富的水资源抽调一部分送到华北、西北,以缓解那些地区的缺水情况(中国历来南方水灾多发,而大概同时则是北方旱灾多发)。南水北调工程有东线、中线和西线三条调水线路。此工程的规模和难度都超过三峡工程,工程已全面展开。
目录 [隐藏]
1 工程提出
2 东线工程
2.1 工程概况
2.2 主要工程
2.3 工程优缺点
3 中线工程
3.1 工程概况
3.2 主要工程
3.3 工程优缺点
4 西线工程
5 工程主要数据
6 争议和对策
7 参考资料
8 外部链接
9 参见
[编辑] 工程提出
从1952年10月30日毛泽东提出“南方水多,北方水少,如有可能,借点水来也是可以的”后,中国大陆水利部门就对此召开了多次会议探讨,并组织专家进行全方面的论证。经过几十年研究,目前南水北调的总体布局确定为:分别从长江上、中、下游调水,即西线工程、中线工程和东线工程。
[编辑] 东线工程
[编辑] 工程概况
东线工程计划分三期实施,2002年12月27日上午正式开工建设。工程主要是利用现有的京杭运河的河道及周围的湖泊,用闸控制。东线工程规划从长江下游抽引长江水,沿线建设的13级泵站,逐级提水北送,经洪泽湖、骆马湖、南四湖和东平湖,于山东境内分两路供水。一路越过黄河后,向黄淮海平原东部供水,自流到最终抵达天津;另一路向东供应青岛、烟台。东线输水主干线长1150公里,其中黄河以南660公里,黄河以北490公里。从东平湖向东送水到山东半岛的输水线路长约690公里。
[编辑] 主要工程
输水工程 (包括输水河道、泵站枢纽、穿黄工程)
蓄水工程
供电工程
[编辑] 工程优缺点
优点:东线调水,位于长江的下游,抽水量有保证,对生态环境的影响较小。同时,有现有的河道、湖泊可利用,工程费用小,修建较快,现已付诸实施。
缺点:抽水需要大量电能,运转费用大。受污染,水质较差。
[编辑] 中线工程
[编辑] 工程概况
中线工程于2003年12月31日开工建设。该工程是从位于长江支流汉江上游的丹江口水库引水,输水总干渠的首闸是河南省南阳市淅川县境内的陶岔渠,沿途经过伏牛山和太行山山前平原,跨越长江、淮河、黄河、海河四大流域,建设专用的立交供水渠道,采用自流方式,沿途供水,最终抵达北京、天津。中线调水工程总干渠长1246公里,其中黄河以南462km,穿黄河段约10公里,黄河以北774公里。天津干渠长144公里。
[编辑] 主要工程
水源区工程(包括丹江口水利枢纽工程、丹江口水利枢纽续建工程、汉江中下游补偿工程)
输水工程(包括总干渠、穿黄工程)
[编辑] 工程优缺点
优点:水质好,覆盖面大,地势南高北低,可以自流引水,运转费用可以大大节约。
缺点:要开挖和修筑很长的专用供水渠道,工程量巨大。主要水源地陕南不得发展工业,极大影响当地1000万人口的经济发展。[3][4]
[编辑] 西线工程
参见:大西线工程
西线工程的目标是从长江上游引水入黄河,以解决中国西北地区和华北部分地区干旱缺水问题。该线工程地处青藏高原,海拔高,地质的构造复杂,地震烈度大,且要修建200米左右的高坝和长达100公里以上的隧洞,工程技术复杂,耗资巨大,现仍处于可行性研究的过程中。
[编辑] 工程主要数据
东线 中线 西线
投资金额(人民币) 静态:320亿(其中一期主体工程静态投资180亿,治污工程投资140亿) 静态:400亿 首期静态:468.93亿
土石工程(立方米) 7.76亿 土方开挖:6.0亿
石方开挖:0.6亿
土石方填筑:2.3亿 -
混凝土(立方米) 529万 1583万 -
钢筋钢材(吨) - 70万 -
永久占地(亩) - 42.2万亩(含库区) -
临时占地(亩) 33.91万 11万 -
调水规模(立方米/秒) 总规划:1000首期:600~525 - -
[编辑] 争议和对策
南水北调的工程自提出后就引起了广泛的争论,反对者主要认为南水北调工程耗资巨大,涉及大量的移民问题,调水量太少,发挥不了经济效益,调水量过多,枯水期可能会使长江的水量不足,影响长江河道的航运,长江口的咸潮加深,更有可能引发生态危机。支持者大多认为长江水量丰富,每年有大量的水流入大海,调一部分到北方缺水地区可解决北方的缺水问题,负面影响可以通过防范、补偿和综合治理开发措施,可以将影响减少到最低。
因为2010年初的中国西南大旱,中国水利水电科学研究院水力学所总工及灾害与环境研究中心总工刘树坤对南水北调工程提出了质疑。他认为,西南这次出现百年难遇的干旱,应该对水文资料重新修订,对干旱出现频率,可能性都要重新评估。他认为这些评估的结果都会影响水利调度,重大水利工程何时开始做,做多大,影响程度有多大,都应重新评估[5]
南水北调工程让河南省和湖北省33万人搬迁,搬迁给移民生活带来颠簸动荡。有些移民因为得到的补偿款不足,在买下政府提供的住房之后,所剩款项只能购置一小块耕地。而安置地工作机会匮乏,有些人不得不计划背井离乡到大城市打工。[6]
2011年长江中下游旱灾引发对南水北调工程的质疑,南方是否有足够水资源可以调配给北方,再次受到严峻的考验。当面临气候变化时,对长江流域的生态环境是否会产生深远的影响,也必须列入评估与考量[7]。
南水北调西线吊水的商业模式
南水北调西线工程不同于中线和东线,西线调水投资远远大于中线和东线,而且调水收益远远低于中线和东线。
中线和东线调水主要为解决华北平原的用水紧张局面。用水项目多为工业和其他生活用水。而西线用水区域是地广人稀的大西北。人员少,用水大多会局限于农业用水。
那么基于西线调水的投资大,收益低的特点。我国到底该不该上马呢,我觉得是非常有必要的。耕地一直是困扰我国经济发展的重大问题。用空间置换来理解的话,西北新增开发的土地拿出一定比例改善中东部地区人们的居住环境,那么我国中东部地区的人民的生活环境将得到很大的改善,同时通过居住条件的升级,对经济增长乏力也是有很大的促进作用的。
考虑到空间置换西咸吊水是该上的。那么钱从哪里来啊,投资那么多的钱哪里来,怎么回报,这是个大问题。
我的观点是直接通过拍卖通水成功后的土地来获取建设资金。即把大量荒芜的土地或通过及其少量的代价取得,然后建设成为灌溉条件的土地,通过划分地块以拍卖的方式获取原始投资。
目前大城市的土地国有化,大都通过这种方式进行。土地的获取通过大城市拆迁的方式进行,土地的出售通过开发商出售的模式,预售制进行。通过二十几年的房地产开发,我们有大量这方面的人才。
下图是调水量和获取的投资收益。收益还是很丰厚的嘛!完全可以收回基建投资。
1、青藏铁路(英文名称:Qinghai-TibetRailway),简称青藏线,是一条连接青海省西宁市至西藏自治区拉萨市的国铁Ⅰ级铁路,是中国新世纪四大工程之一,是通往西藏腹地的第一条铁路,也是世界上海拔最高、线路最长的高原铁路。
2、“南水北调”(拼音:nánshuǐběidiào)即“南水北调工程”,是中华人民共和国的战略性工程,分东、中、西三条线路,东线工程起点位于江苏扬州江都水利枢纽。中线工程起点位于汉江中上游丹江口水库,供水区域为河南,河北,北京,天津四个省(市)。
3、“西气东输”,我国距离最长、口径最大的输气管道,西起塔里木盆地的轮南,东至上海。全线采用自动化控制,供气范围覆盖中原、华东、长江三角洲地区。
4、西电东送就是把煤炭、水能资源丰富的西部省区的能源转化成电力资源,输送到电力紧缺的东部沿海地区。西电东送在西部大开发的重点工程中工程量最大、投资额最多,从2001年到2010年的十年间,总投资将超过5200亿元。
虽然说旱灾是自然灾害,但是南水北调工程对这次的旱灾会有一定的影响。
南水北调工程分为东线、中线和西线。
当然,对此次影响最重的当然是西线。
这里是相关的新闻。
调水北上 给黄河“输血”
南水北调工程是为调剂中国水资源分布的“南方水多、北方水少,空间分布很不平衡”的状况而进行的“旷古工程”。从上个世纪五十年代开始,经过数十年研究论证,最后确定从长江上、中、下游分别向北方调水的方案,即东、中、西三线工程,以形成三条调水线路与长江、黄河、淮河和海河四大江河联系,逐步构成以“四横三纵”为主体的中国大水网。
2002年,国务院批复东线、中线工程于该年年底正式开工,西线工程则计划于2010年开工。三线工程预计在2050年全部完工,届时调水总量将达到448亿立方米。
其中涉及四川的西线工程是指从长江上游通天河、支流雅砻江和大渡河上游筑坝建库,开凿穿过长江与黄河的分水岭巴颜喀拉山的输水隧洞,调长江水入黄河上游,旨在解决涉及青海、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西等6省(自治区)黄河上中游地区和渭河关中平原的缺水问题。西线工程分三期实施,其中第一期调水40亿立方米,第二期调水50亿立方米,第三期调水80亿立方米。
西线工程决策应慎之又慎
林凌教授介绍,这本《备忘录》从2004年开始着手编纂,共收录论文31篇。作者来自四川省社科院、国土资源部成都地质矿产研究所、中科院水利部成都山地灾害与环境研究所、中国科学院成都生物研究所、四川大学、成都理工大学、西南民族大学、西南师范大学、四川省电网公司、二滩公司等多家在川学术科研机构及相关企业,四川省人大、省环保局、省宗教局、省发改委等政府部门的一些学者型官员也在其中。
他们中有中科院院士和全国著名的地质学家,有长期在青藏高原工作的高级地质工程师,有研究西线工程国民经济评价的经济学家,甚至还有研究康藏地区宗教文化的宗教学家。大家从各自专业出发阐述了自己独立的观点,集结成这本《备忘录》供决策者参考和社会人士讨论。
论文主要针对2001年7月水利部黄河水利委员会勘测规划设计院提出并经过专家委员会审查通过的《南水北调西线工程规划纲要及第一期工程规划》,分“工程地质、环境生态、经济社会及替代方案”四编,提出了作者们自己的看法、意见和建议。为让读者能够理解到该地区的地理情况,该书还特别收入了大量从高级地质工程师视角拍摄的彩色图片。
林凌说,在编纂过程中,他们深感南水北调西线工程是一项复杂艰巨、影响深远的工程,因此呼吁“南水北调西线工程决策应慎之又慎”,以共同把“这一旷古工程搞得万无一失”。
本报记者 李微敖
《备忘录》观点摘要
工程地质
建议建立减灾预警体系
“工程地质编”由中科院院士、中国地质调查局青藏高原地质研究中心刘宝珺教授、成都理工大学黄润秋教授等人完成。
其主要观点是西线工程地处横断山脉北段,这一地区目前地质新构造活动活跃,地势仍在抬升。施工及运行期间可能遭遇新构造活动造成引水隧洞(这些隧洞最短13.3千米,最长的有73.8千米,洞径最短9.2米,最长10.9米)破坏、隧洞围岩大变形、泥石流等多种重大工程地质问题。黄润秋教授举例论证,与西线工程区处于同一大地质构造单元的鹧鸪山隧道,虽然全长仅仅4.4千米,但在施工过程中就多次出现了围岩大变形险情。专家们建议,可以利用国内外各种先进勘测技术和手段,建立专门的观测或监测站点,布下地壳运动动态监测网长期观测,建立防灾减灾预警体系。
环境生态
加大黄河上游水源涵养能力
“环境生态编”由中科院水利部成都山地灾害与环境研究所客座研究员杨勇、中科院成都生物所潘开文研究员等完成。
他们认为,生态环境本已非常脆弱的长江、黄河源区目前存在“冰川退缩、雪线升高”等问题——像需要调水共计170亿立方米的金沙江、雅砻江和大渡河,一般以5月、10月为平水期,6月至9月为丰水期,11月到来年4月为枯水期,由于引水河流年内枯水期长,常年稳定的径流量只有年径流总量的37.7%。另外调水之后,生物多样性及分布格局也可能发生改变,多种鼠类将大规模迁移并引发鼠类急剧繁殖和大量工程弃渣的问题也应该重视。
这方面,专家给出加大南水北调工程东、中线调水量,给黄河上游留住足够的水;同时尽快上马若尔盖湿地恢复工程,加大黄河上游最重要的水源涵养地的涵养能力的建议。
经济社会
建议调水以满足生活用水为主
“经济社会编”由四川省水力发电工程学会会长马怀新高级工程师、四川省社会科学院鲁家果研究员、学术顾问林凌教授等完成。
他们认为,西线调水会造成三大河流水量减少、水能损失,影响国家的“西电东送”工程。
除此之外,林凌教授提出了几个“应特别关注的问题”——研究西线工程的实施对青藏高原整体环境产生何种影响?西线调水170亿立方米是否可能?东线、中线的目标是城市供水,西线供水究竟供给谁等问题?
对此专家们给出了重新考虑缺水地区工业产业布局、调水以满足北方生活用水为主,同时建立科学合理的经济补偿机制等建议。
替代方案
能否“西水北调”
在提出上述问题之后,学者们也给出了许多解决的方案,如鲁家果研究员提出“南水北调工程不宜全线出击”、“建议(西线工程)参照三峡工程立项程序”、 “坚持开源节流,节约优先,先环保后用水”等建议。
同时,四川省电网公司杨永年和王尊相高级工程师还提出“西水北调”的替代方案,汇集成“替代方案编”。“西水北调”具体而言就是“将雅鲁藏布江、怒江、澜沧江的部分径流打通横断山脉,引入金沙江,然后由金沙江分别送水到黄河和三峡水库,经南水北调中线送到北方”。
所以,一旦没有处理相关的影响因素,此次西南旱灾与当年的南水北调工程可能会有一定的关系。
西电东送有三条路线,分别把西南、西北的水电、火电输往华南和华北;
南水北调有东、中、西三条路线,分别把长江流域的水调到黄河流域,解决华北、西北的缺水问题,
北煤南运,把山西,陕西的煤运往华东,华南沿海
南水北调
南水北调主要解决北方的用水问题,中国的水资源分布不均,南方多,北方少,东多西少。所以我们才采用南水北调嘛,解决北方大城市和农田灌溉问题,北方一发生干旱,可以从南方调水,但是其实南方的水也不稳定,冬天也少,夏天有时候又太多,只是解决了地域性缺水问题,无法解决时令性缺水问题,但是对北方农业还是有促进作用的,而且也解决了一些北京这种地方的用水困难,要不然没有南水北调,像北京那种,只能挖地下水,地下水挖多了,地面就会沉降,还不如南水北调,而且还能补给地下水。
2.青藏铁路
青藏铁路,也就是青海到西藏的铁路,在修青藏铁路前,中国大多数地区都通了铁路,唯独西藏没有,所以青藏铁路就很重要了,而且青藏铁路建成了以后,中国全部省区都有铁路了,西藏人民也能很好的走出去,看看祖国的大美河山了,也使得了东部和其他地区的人民去了解藏族同胞的生活文化,利于民族大团结,也提升了西藏旅游业和其他产业,因为铁路通了,特产运出去也方便了嘛,缺的东西运进来也方便了嘛,提高藏族人民的生活水平,也有利于我国保卫我国领土,如果跟某国打战了(南亚某国,你们懂得),兵力投送也方便的多,物资补给也会方便,要不然像以前跟他们打战,真不好打啊是吧,我们不欺负他们,但是他们欺负我们,我们也要自卫不是嘛。
3.西气东输
西气东输,主要就是新疆的油气往东部送,比如,北京,上海。天然气相对其他能源,对环境的影响还是很少的,像上海,北京这种大城市,冬天需要供暖,暖气无非三种,烧煤炭,烧天然气,或者用电,用电太贵,效率太低,煤炭,现在就是用煤炭,一到冬天就雾霾,天然气就好很多,基本不会有雾霾,而且西气东输,能解决新疆的就业问题啊,大家都去挖天然气,不就有工资了?就不用到东部来打工了嘛,促进了当地就业,解决了东部地区能源紧张的问题,而且东部花钱买了天然气,钱就从东部去了西部,西部就不用那么穷了,而且西气东输在新疆,还能承接中亚各国的天然气等,一劳永逸啊,而且石油运输也方便了,全世界石油最多的地方就是波斯湾了,运到中国来,还要用海运,慢,还不安全,万一打仗了,海上被切断了,很麻烦,中国现在跟巴基斯坦谈判嘛,从巴基斯坦的瓜达尔港建一个管道到新疆,就很方便了,海运线路短,相对安全很多。
4.西电东送
简单说,就是从新疆,西藏,四川等西北,西南地区把电力送出去,新疆,这种能源很丰富,风力资源也很丰富,所以火电,风电发展条件很好嘛,四川在长江中上游,河流中上游,落差都很大,利于水利发电,这些地方发电都很方便,而且多,稳定,那就那么建电厂啊,然后高压送到东部就好了,东部地区经济较好,外地打工的也很多,总之就是人很多,电力需求大,西北和西南地区,要么人都去东部地区打工了,要么自然条件差,人本来也不多,发那么多电,也用不完,送到东边还能赚钱,何乐而不为呢?而且高压送电,电的损耗也小,是不错的选择嘛,东部地区用电就不会紧张了嘛,像我这种,就是典型的外出打工型的,现在在东部地区落户的,读小学才2000年左右,一到夏天,就拉闸限电,夏天本来就热,拉闸限电,还让人活吗?就是这个问题嘛,东部人多,电不够,西部发电有很好的条件,一拍即合嘛,现在很少能在东部见到一到夏天就拉闸限电的城市了吧。
5.三峡工程
三峡工程,说白了,就是三峡水利,三峡大坝,三峡大坝主要解决了两个问题,一个是前面提到的东部电力短缺,一个是长江中下游洪水问题,98,,99年,长江中下游就爆发了一次很大的洪水嘛,有了三峡大坝以后,洪水就能缓解了,15,16年的洪涝跟三峡大坝一点关系都没有啊,那长江中下游天天下雨,洪涝了,跟三峡大坝扯不上关系,三峡大坝主要是拦截长江中上游的洪水,如果长江中上游,天天下雨,雨水就会流入长江,三峡大坝就能拦截了,长江中下游就不会洪水了嘛,但是如果长江中下游自己天天下雨,三峡大坝就帮不上忙了,而且三峡大坝建了以后,蓄水多了嘛,还能发电呢,不是很好嘛?又能拦截洪水,又能发电,而且还提升了长江中上游的通行能力啊,三峡大坝一拦截,上游河道水位就高了嘛,大型船只就能通行了嘛,没拦截之前还不能通行了呢是吧,水位太低,大型船只,吃水多,容易触礁搁浅,现在不会了啊。
大致就是这些了吧,我就想到这些了,希望能帮助楼主。
1南水北调工程分西线、东线、中线三条调水方案。
西线方案是从长江上游的通天河、雅砻江、大渡河,引水入黄河,以解决西北地区
的缺水问题;东线方案是从长江下游扬州三江营江面抽引长江水,沿着京杭大运河
苏北段和沿途河湖北上,在山东东平附近穿过黄河进入河北、天津;中线方案由汉
江上游的丹江口水库引水,跨长江、淮河、黄河、海河四大流域,经过河南、河北
等城市一直流向北京、天津.(高三地理课本)
2“西气东输”有广义和狭义两个概念。从广义上讲,我国中西部地区有六大含
油气盆地,包括塔里木、准噶尔、吐哈、柴达木、鄂尔多斯和四川盆地,预测天然
气资源量为22.4万亿立方米,占全国天然气资源总量38万亿立方米的58.9%;从狭义上讲,西气东输又是特指新疆塔里木至长江三角洲的输气工程西气东输工程的"西气"主要指在新疆塔里木盆地发现的天然气资源。"西气东输"工程将建设4200公里左右的管道,将塔里木盆地的天然气经过甘肃、宁夏、陕西、山西、河南、安徽、江苏,输送到上海、浙江,供应沿线各省的民用和工业用气。西气东输工程于2002年7月4号全线开工,到2005年,西气东输工程将全线贯通。西气东输管道是中国目前距离最长、管径最大、投资最多、输气量最大、施工条件最复杂的天然气管道;(高三地理课本)
3总之,二者都是为了实现我国自然资源优化的战略性工程.无论是西电东送,西气东输,还是南水北调,最终都是为了合理地配置资源;
附带资料:
1南水北调工程的伟大意义在于:它是我国长江流域、黄河流域水资源的一次带
有全局性和战略性的结构调整。这项工程完工后,它将与长江、淮河、黄河、海河
流域相连相通,统一互用,构成我国水资源“四横三纵、南北调配、东西互济”的
新格局。南水北调工程全部建成以后,每年的调水量相当于在北方再造一条黄河,
将从根本上扭转中国水资源分布严重不均的被动局面。
西气东输工程的实施具有重大经济意义:
(1)对于全国来说,可以扩大国内需求,带动钢铁、建材、电力等相关产业的发展,使中国的能源结构和产业结构获得进一步调整,使资源得到了合理有效的配置,促进我国经济全面进入可持续发展的轨道。
(2)对于西部地区来说,可以把西部地区的资源优势转化为实实在在的经济优势,使之成为当地一个新的经济增长点。其次,对于当地的产业结构调整、能源结构的调整都有较大的推动作用。另外还可以带动并加速当地的城镇建设,给当地居民提供较多的就业机会,也有利于吸引外地人才。
(3)对于管道所经地区,一是管道投资和投产后的经济效益可以给当地带来丰厚的收益,西气东输主干道贯穿10个省、市、自治区,除了555多亿元的主干道投资外,西部气田和沿途城市内部管网的投资额将突破1000亿元,成为投资密集的大市场;二是管道沿线可以就近使用天然气来发展化工、钢铁、水泥等,从而形成一条新的经济增长带。
(4)对于长江三角洲地区来说,东输的天然气主要用于发电、城市燃气、工业燃料和化工原料等,天然气作为清洁能源可以有效地保护生态环境,利于可持续发展和提高人民生活质量。
目前,我国能源消费结构很不合理。在一次能源中,煤炭比重高达70%以上,天然气所占比重很小,加大天然气的比重是我国能源发展的战略之一。煤炭大量燃烧,使二氧化硫、氮氧化物、烟尘和二氧化碳排放量逐年增长,一些地区酸雨危害日趋严重,大气环境不断恶化,给人民生活造成很大影响。天然气是清洁的绿色能源,天然气在燃烧过程中几乎没有烟尘,利用天然气做燃料与煤炭相比,可减少二氧化硫、粉尘排放量近100%,可减少氮氧化物排放量50%、二氧化碳排放量60%。然而,我国天然气的分布很不平衡。东部地区经济发达,但天然气分布很少,西部地区天然气资源丰富,供大于求,每年都有大量的油田伴生气白白放空烧掉。建设“西气东输”工程,能够使我国天然气资源得到尽快开发、合理配置与利用,从而改善能源消费结构,减少环境污染
参考文献:高中地理资料