寒冬将近，欧洲绞尽脑汁应对能源危机，他们都用了哪些方法

欧洲正在摆脱对俄罗斯的能源依赖，尤其是俄乌战争爆发以来，这种想法更是前所未有的强烈。这种想法虽然很美好，但现实依然很残酷；在我个人看来，欧盟在短期内，很难找到比俄罗斯资源更好的国家，减轻他们对俄罗斯能源的依赖。

俄罗斯有着辽阔的国土面积，而且自然资源储量非常丰富。欧洲各国对俄罗斯天然气、煤炭、石油等资源，有着严重的依赖，仅仅是煤炭这一项，如果停掉供应，就足以让欧盟头疼。

煤炭、石油和天然气，都是当下不可或缺重要能源，大到国防安全，小到居民生活，都同三者息息相关。俄罗斯能源储量丰富，每年为欧盟提供了大量能源供应。

如果欧盟想要摆脱，对俄罗斯能源依赖，则需要寻找全新的替代国家。这是一个很难的选择，寻找替代国家，需要符合两个要求，除了供应量充足外，还需要考虑运输距离。就当下情况来看，俄罗斯依然是欧洲其他国家，最佳的选择。

想要减少对俄罗斯能源依赖，需要欧洲国家，积极开发新能源，并从其他国家进口能源。新能源的开发，是减少能源依赖，一个非常重要途径。

如果有能源，能够替代传统能源（煤、石油、天然气），也就自然能够摆脱依赖，实现自给自足。当下较为热门能源，有风能、水能、太阳能。三者虽然前景可观，可受到自然天气影响较大，远没有传统能源稳定高效。

因此在我个人看来，欧洲想要摆脱对俄罗斯能源依赖，还有很长的路要走。对于这个问题，你是如何看待的呢？

欧盟拟推出5650亿欧元能源计划，此举背后的原因如下。

自从俄乌战争爆发后，欧洲的能源危机不断升级，矿物燃料供应短缺，价格飙升，电力市场几乎失去控制。

英国能源管理部门称，从十月份开始，英国消费者的能源账单上限将上涨80%。这就意味着，在这个冬季，几百万的英国人将无法负担燃气和电力。与此同时，德国也将征收天然气附加费。

在传统能源“失控”的时代，欧洲国家虽然加速了能源结构的变革，但在短期内，新能源的作用并不大。今年冬季，欧洲面临着“青黄不接”的问题。

到目前为止，27个欧盟国家已经为减少能源危机给消费者和商业带来的冲击拨出了3140亿美元。德国以1002亿欧元排在首位，法国和意大利紧随其后，分别为536亿欧元和592亿欧元。另外，英国政府也已经提供了1780亿欧元的援助。

这些支出反应了欧洲各国政府为保护家庭和企业免受天价能源价格影响的努力。自从俄罗斯切断了欧洲的天然气供应以来，欧洲的能源价格一直在飙升。但是，即便有这么多的政府救助，欧洲的经济前景仍然很黯淡。

贝莱德的分析师先前曾发出警告，欧洲将于2023年早期进入深度衰退，并预期到年底会萎缩0.9%。同时，在欧洲国家为应对日益加剧的通货膨胀和经济不景气的时候，欧盟的财政压力也越来越大。

在欧洲，可再生能源以氢、海上风力发电为主，相比于传统能源，可再生能源受到了气候的严重影响，安全性相对较差。所以，可再生能源能否成为欧盟的“救星”，还是一个问题。

欧洲能源危机的原因：

1、长期结构性因素：一是欧洲传统化石能源对外依赖度较高，且进口来源集中。欧洲超过八成的天然气依赖进口，2021年度欧盟从俄罗斯进口天然气占全部供应量的32%，容易受到地缘政治风险冲击。二是欧洲长期推崇清洁能源，造成了能源供应稳定性下降，脆弱性上升。欧洲能源体现了“退煤退核、风光并进”的趋势，但风力、光伏等新能源高度依赖天气状况，发电不稳定。

2、短期事件性冲击：一是欧盟推动对俄能源制裁过于激进，招致俄罗斯断供天然气反制。二是极端高温干旱天气既限制了传统能源运营，也冲击了清洁能源的生产。

欧洲干旱使得航道水位线下降，导致煤炭等货运量减少，造成煤电供给不足。高温导致河流蒸发加剧，水库水位下降，“欧洲电池”挪威的水电发电量同比减少10%。法国核电面临设备老化和天气困扰，法国1-8月累计核电发电量同比下降20%。

能源危机：

能源危机是指因为能源供应短缺或是价格上涨而造成的危机。这通常涉及到石油，电力或其他自然资源的短缺。能源危机通常会使得经济休克。

很多突如其来的经济衰退通常就是由能源危机引起的。事实上，电力的生产价格的上涨导致生产成本的增加。从一个消费者的角度，汽车或其他交通工具所使用的石油产品价格的上涨降低了消费者的信心和增加了他们的开销。

这个问题跟扩散基本上没有任何关系，因为欧洲的能源危机本身就意味着全球范围内存在一定的能源短缺现象，只不过欧洲国家会更加明显而已。

对于全球各国来讲，因为很多国家在大力发展新能源技术，而且在逐渐用新能源技术来取代传统的能源，这就意味着很多能源生产国会逐渐减小传统能源的生产量。在这种情况之下，我们才会发现全球范围内出现不同程度的能源短缺问题。即便欧洲地区的能源问题非常严重，这也并非意味着中国会因此而受到相应的负面影响，因为我们本身的能源储备就非常多，我们的能源进口渠道也非常顺畅，所以我们普通人根本就没有必要担心能源短缺的问题。

你可能把这个问题的主次矛盾搞混了。

并不是因为欧洲能源短缺可能会把危机扩散到全球，而是因为全球范围内的能源短缺问题影响到了欧洲。因为欧洲的很多国家本身并不生产各种能源，欧洲国家和俄罗斯的关系也不好，所以这个问题才会导致欧洲的能源问题进一步加剧，有些欧洲国家才会出现相应的能源危机。

这个问题不会影响到我们国内。

因为我们国内的能源进口渠道本身就非常顺畅，我们国家同时也能够生产一部分石油和天然气。与此同时，我们国家本身的能源储备非常丰富，同时也有着完善的能源使用方式，所以能源短缺的问题根本就不会影响到我们国内。

与此同时，因为能源短缺的问题会影响到全球各国的经济发展，同时也会影响到各种商品的生产价格，所以这个问题可能会对全球的通货膨胀产生相应的间接作用，甚至有可能会导致部分发达国家出现严重的通货膨胀。

欧洲的能源危机现在是广为人知了，不少人都在看欧洲各国的笑话。而且英国家庭能源账单明年甚至有可能将会达到4000多元一个月，那这场危机是否还会持续呢？

要了解这场危机是否还会持续，我们就需要了结到这一场欧洲能源危机的根源究竟是什么。能源危机其实就是国家与国家之间的博弈，而当今时代，国家与国家之的博弈激烈程度无疑是空前的，尤其是以俄罗斯与美国为主的乌克兰战争。而战争又包含了很多个方面，不光是军事上的军力比斗，更牵扯到了能源限制，而能源限制就是欧洲能源危机的重点。

在前几年，欧洲各国国家用一种激进的态度表达了自己要环保，要脱离旧的石油经济，大力发展新能源，在全球变暖这一前提之下自然是非常好，哪怕放到现在也是很好的战略眼光，但是他们自身的新能源科技研究程度并不高，相当一部分程度上，他们的日常能源还是依赖于他国进口，只是没有大力开发本国的石油或者是其他能源罢了。这就很类似于闭关锁国，在自产的道路上越走越偏，而现在国际形势爆发战争，他们的能源进口大头就是俄罗斯，俄罗斯因为战争原因自然是要抬高能源价格，而欧洲方面，其新能源研究水平又不够高，只能忍痛继续花大价钱购买俄罗斯的资源。

所以综上所述，欧洲各国在研发新能源的方面并不突出，研究可供全部人民使用并且价格低廉的新能源绝非易事也不是一时半会弄得出来，并且肯定会持续依赖俄罗斯这些国家的能源进口。所以，只要俄罗斯跟美国之间的战争没有结束，欧洲能源危机就会一直持续下去。

易车讯 近日，德国经济部对外表示，德国执政联盟内部达成协议将从2023年起减少新能源车补贴。德国副总理兼经济和气候保护部长哈贝克在声明中写道，“电动汽车越来越畅销，补贴在可预见的未来不再必要。”外媒表示，德国取消新能源车车补贴，是因为从未来两年预算中拨出的34亿欧元经费已经用完。

按计划，4万欧元以下的纯电动车当前补贴为6000欧元，将于2023年年初降至4500欧元，2024年继续降至3000欧元。4万欧元以上电动汽车当前补贴为5000欧元，2023年年初降至3000欧元。而6.5万欧元以上电动汽车则没有补贴，4.5万欧元以上电动汽车从2024年起也适用这一规定。

　从明年起，政府还将取消对插电式混合动力汽车的补贴，因为这种类型的汽车更重且电池续航里程短，外界质疑推广这类车不利于保护环境。另外，补贴将仅惠及个人消费者，企业名下电动车不再享受补贴。

德国汽车工业协会批评政府削减补贴计划。协会主席希尔德加德·米勒说，在各类成本和负担增加的情况下，削减补贴的决定“令人费解”。

2022年6月汽车销量榜单已经正式登陆易车App“销量榜”，了解更多新车销量数据，请关注易车App。

欧洲地区出现电力生产问题，将会导致欧洲制造业陷入停滞，同时也会导致民众生活成本激增，除此之外，会促进新能源电力的快速发展。

由于欧洲地区干旱十分严重，这导致欧洲地区的电力生产受到了严重的影响，如果欧洲地区不想办法尽快解决电力生产的问题，那么欧洲地区的经济发展也将会受到严重的制约。

要知道在制造业领域的发展过程中，电力的使用根本不可或缺，如果出现了电力供应不足，那么必然会导致制造生产陷入瘫痪的局面。从目前的情况来看，欧洲地区的国家根本无法解决电力供应不足的问题，所以我认为此次电力供应的不足，必然会给欧洲地区的制造业带来严重的危机。

由于老百姓的生活和工作都离不开电力的使用，这使得欧洲一旦出现长期的电力生产问题，那么必然会导致欧洲民众的生活成本出现飞速猛涨的态势。在多年的经济发展状况疲软的情况下，欧洲民众一旦出现生活成本增加的情况，那么必然会引发欧洲民众的强烈不满，甚至会引发大规模的抗议潮出现。

虽然电力生产问题会给经济带来相当大的影响，但同时也会有效促进新能源电力的发展。如果欧洲地区想要避免电力生产不足的问题，那么就必须要大力发展新能源电力，只有通过新能源电力的发展取代传统电力的发展，才能够减少对于能源的依赖，这对于维护欧洲地区的经济发展也会带来相当重要的意义。

可以选择向美国以及中东地区购买高价的石油和天然气，也可以选择与俄罗斯和解，缓和双方之间的关系。

欧洲地区对于能源的需求量正在不断增加当中，这也是必然的。毕竟欧洲大部分国家都是属于发达国家的行列，而发达国家无论是在居民的生活水平以及工业发展方面都要远远超过发展中国家。因此自然而然的，发达国家的矿产资源需求量要远远超过绝大部分国家。

自从乌克兰与俄罗斯之间爆发接的军事冲突以来，国内的矛盾正在不断激化当中。这一点对于欧洲国家的影响是最严重，毕竟直接导致欧洲内部出现非常严重的能源危机。国内的能源市场乱想重生，甚至在一定程度上导致通货膨胀的现象急剧上升。居民的日常生活以及工业发展都受到了很大影响，因此欧洲部分国家应该要采取相应的措施来改善当前的现状。

欧洲要想改变当前的现状，我认为可以采取的方法总共有两种。首先，应该可以选择从美国以及中东地区的国家购买高价的石油和天然气。当然对于这一点，想必欧洲很多国家是不能够接受的。毕竟目前国际上的矿产和石油价格正在飞速上涨，要远远超过同时期的价格。因此这一部分的通货膨胀需要各个国家居民的个人财产来买单，但是这也容易导致国家内部矛盾激化。

其次，我认为欧洲国家也可以缓和与外部的关系。这里所指的外部关系主要是与俄罗斯之间的关系。毕竟欧洲绝大部分矿产资源都是来自于俄罗斯，俄罗斯的矿产资源相比于欧美以及中东地区的价格而言，的确称得上是物美价廉。缓和双方之间的关系，能够促使石油和天然气的运输正常化。国家内部的能源危机能够得到根本性上的解决，这也是最好的办法。

能源危机影响了居民的生活有很多，比如做饭需要煤气，洗衣服需要水，取暖需要煤炭等等都是影响，所以能源危机不止影响国家，还影响每个人的生活质量。

什么能源危机？

能源危机是指由于能源供应短缺或价格上涨而影响经济发展。这通常涉及石油、电力工程或其他生态资源的短缺。能源困难通常会导致经济衰退。从客户的角度来看，车辆或其他交通工具使用的石油产品价格的上涨降低了客户的热情，增加了他们的成本。

市场经济体系中的能源价格受到市场供求关系的影响，市场供求关系中的供求关系可能导致能源价格的突然变化。虽然一些能源困难主要是由于销售市场的价格调整，但在一些前提下，困难可能是由于市场商品流通不良和缺乏市场交易造成的。

我们应该如何应对能源危机？

大力推进可再生能源，用可再生能源和原材料全面替代生物化学网络资源，进行新的科技革命，不仅仅是因为生存，这与世界经济发展的可持续发展趋势有关。在这样的全球经济中，高科技和生态能够承受的区域经济形式将得到发展趋势。可再生能源的关键有以下几个方面。以太阳平衡为主体的可再生能源具有巨大的发展潜力。根据天文科学家的计算，太阳系仍然可以存活45亿光年，太阳每年给予的能量是世界上人口和产品消费的1.5千倍。

人们使用的三大关键能源是石油、天然气和煤炭，但它们是不可再生资源的能源。根据国际能源机构的统计分析，这三种能源的开发利用期限仅为40年、50年和240年。能源开发已成为我国发展中的一项紧迫研究，核技术也将有一定的发展趋势。未来将优先综合利用五种新能源：太阳能、风能、地热能、波浪能和氢能。另一个值得注意的新能源是可再生动物能源。