重庆市政府被国务院约谈，被约谈的原因是什么？
这个事件的具体内容是：今年12月6日，国务院对重庆市政府进行了约谈。主要原因是在两个月的时间里，发生了两件大型煤矿事故，分别是松藻煤矿“9·27”重大火灾事故、吊水洞煤矿“12·4”重大事故。这两个事件造成恶劣社会影响，很大的说明了重庆市煤矿安全面临的严峻形势，这次约谈的目的是希望重庆市政府可以分析事故发生原因，采取有力措施，防范此类事故再度发生。本次约谈依据是<国务院安委会安全生产约谈实施办法（试行）>规定，同时，还有一项党纪处理，就是国家煤矿安监局党组书记、局长黄玉治主约谈。两大重大事故具体情况如下：第一、重庆松藻煤矿一氧化碳超限事故发生于今年9月27日。这个事件发生在重庆能投渝新能源公司下属松藻煤矿厂，造成了16人遇难，38人中毒。这个事件完全是一次意外事故，但在应急处置、矿工人员设备故障有重大关系，发生的原因是，工程车队运煤上山，使用的是胶带进行固定，在运输过程中胶带摩擦生热燃烧并导致煤炭燃烧，燃烧不彻底，产生有害有毒气体一氧化碳，结果矿工们携带的压缩氧自救器失效，部分矿工一氧化碳中毒身亡。第二、重庆吊水洞煤矿事故发生于今年12月5日23时。这个事件更加痛心，重庆市永川区吊水洞煤矿，因为占用了安溪村毗卢寺村民小组耕地51亩复耕，并且还涉及到因过度违法开采，对周边的生态破坏严重，然后被关停两个月，并且村民还在下井处张贴了《风险告知书》，然而该煤矿企业居然自行拆除井下设备发生事故，导致24人被困井。
其实煤矿问题一直都是一个非常大的安全隐患，本身做这项工作就非常的不安全。因为其中有太多不稳定的元素在里面，这是我们无法预料得到的，这才是最大的问题。如果可以解决这个问题的话，我相信很多的煤矿问题都可以得到解决。但是就是因为它是那个不稳定的元素，所以才会导致某些地方发生煤矿事故。
虽然说有的时候可能跟人为的关系也有一定的原因，但是大部分原因还是跟煤矿本身有原因的。其实全国各地的煤矿可能都有一点问题，只是没有被发现而已。只有当真正发生了煤矿事故，他们才会被真正的发现。这也是我们现在所面临的一大难题，如何能将安全保障做到位。重庆现在因为煤矿事故已经被国务院所约谈，其中可能还是存在一些问题的，要不然不会被国务院所约谈。我觉得这是对其他地区的一个警告，一定要对煤矿进行一系列安全检查，保证每个工作者的安全环境，这才是现在要做的事情。
但是要想从根本上解决这个问题，我觉得还是非常困难的。因为就像我之前所说的一样，问题的根本得不到解决，不是解决不了，就是没有办法解决。这才是最为困难。如果我们可以把这个问题给解决，我相信发生这种事情是绝对不可能的。但是一旦发生了事故，那个时候再来进行问题检查的话，我觉得也是完全没有必要的。不是非要等到事情发生了我们才来进行检查，这样等于没做。
我们要做的是在工作之前对每个煤矿的安全进行等级评价。如果一旦有安全风险的话，就要立即叫停所有的项目，并且及时上报给相关部门做出调整。其中最不应该发生的就是，明明已经知道了有安全隐患还非要进行工作，那这个时候如果被查到的话，将会是非常严肃的一件事情，可能会进行彻查。
8月18日，发改委公布暗访自查结果。总的看，绝大多数省区能够认真执行国家有关部署要求，及时转发国家有关减量化生产文件，精心组织实施减量化生产措施，重新确定和公告了煤矿生产能力加强部门间的协同监管，将减量化生产措施落实情况列入重点内容。
不过，发改委在暗访中也发现一些问题，例如，个别煤矿对减量化生产存在顾虑，担心自己减量别人不减，自觉减产、停产放假的主动性不强有的企业则认为法定节假日就是国家规定的放假当天，特别是一些产量大、效益好的主力矿井“五一”期间仅安排停产1天。有的企业认为停产仅指停止采煤，井下仍安排了超过50%的人员从事其他辅助工作。
部分省区市备案制度不够完善，地方备案部门和监督机制尚不明确。有的煤矿备案不及时，弹性工作日方案不具体、可操作性不强，监督考核难度大。有的煤矿基础管理工作薄弱，数据信息有待完善。
对于规则执行不到位的煤矿，发改委也进行了通报：山西焦煤集团沙曲煤矿、陕西彬县煤炭公司下沟煤矿、陕西中达集团火石咀煤矿、陕西煤业化工集团大佛寺煤矿、陕西煤业化工集团朱家河煤矿、淮南矿业集团新庄孜煤矿等煤矿没有停产放假或疑似生产。山东、四川两省煤炭管理部门自查发现，山东省枣庄市级索、曹庄、北徐楼煤矿，泰安市华玫矿业，莱芜市辛庄煤矿，四川省华蓥市林丰煤炭有限责任公司、大竹县红旗煤业有限责任公司城西煤矿、威远县沙湾煤业公司未停产放假且未按规定备案。
发改委密切监测煤炭市场价格变化，超过合理区间进行提醒约谈，这作用能够很好处理价格之间变化并且能够为合理区间做好准备，能够促进经济稳定运行。
发改委密切监测煤炭市场价格变化对于出现超过合理价格之间的范围就会加强约谈，这样能够很好增强提醒意识并且能够为稳定下游企业各种成本和未来经济发展做好充分准备并且能够加强政策之间改善和调整，能够对于煤炭领域有关经济问题合理解决，关于随意进行煤炭领域经营者之间各种行为之间改善也有很好作用，并且已经有相关明确规定能够很大程度上对这一现象的改善和发展。对于各种煤炭现货产品不能碎玉进行提高不可以产国某一个合理的区间为50%，如果没有正当理由或者其他原因是不可以进行后还能调价格以此为自己带来更多经济效益然而对于整个市场价格却出现很严重现象。
一般对于这些随意进行哄抬价格并且和其他影响事件会加强对这一问题的解决国家和相关政府部门也会对这一问题进行密切监测不让各种影响价格变动行为频繁发生，会对超过合理价格区间的问题和行为会进行理解约谈能够让他们意识到自己问题所在并且能够即时解决这样才能够快速解决问题，对严重事件也会采取进行调查和通报的多种行为。并且强调需要有关部门的勘察。如果自身还存在涉嫌故意抬高价格的行为也将会交给主要管理部门进行合法处理让他们能够为自身行为作出相应处罚和改善。
对于煤炭问题一直是人们关注的重中之重因此一定会加强这一问题解决并且对这一世界级的重要民生资源也会加强管理和治理，这样才能更好为人们正常生活做好准备。
发展改革委研究依法对煤炭价格实行干预措施，释放的信号是当前煤价涨幅已完全脱离了供求基本面，且临近采暖季市场需求旺盛，煤价呈现进一步非理性上涨的趋势，有必要对煤价实行干预。
法律依据：
《煤炭产业政策》
第一条坚持依靠科技进步，走资源利用率高、安全有保障、经济效益好、环境污染少的煤炭工业可持续发展道路，为全面建设小康社会提供能源保障。
第二条深化煤炭资源有偿使用制度改革，加快煤炭资源整合，形成以合理开发、强化节约、循环利用为重点，生产安全、环境友好、协调发展的煤炭资源开发利用体系。
第三条严格产业准入，规范开发秩序，完善退出机制，形成以大型煤炭基地为主体、与环境和运输等外部条件相适应、与区域经济发展相协调的产业布局。
