云南曲煤焦化实业发展有限公司怎么样

云南煤业能源股份有限公司目前为云南省最大的焦化企业之一，注册资本为98,992.36万元。公司于2011年11月完成借壳上市，成功登陆资本市场。

至2014年底，公司含2个分公司，8个子公司，分别为云煤能源贸易分公司、云南煤业能源股份有限公司安宁分公司、云南

至2014年底，公司含2个分公司，8个子公司，资产总额为65.26亿元。公司现拥有4.3米顶装焦炉2座、6米大型焦炉2座、4.3米捣固焦炉2座、5.5米捣固焦炉2座，3套与焦炉配套的煤气净化装置、一套15万吨焦油精制装置，5万吨苯加氢装置，140吨／小时、75吨/小时及90吨／小时的三套干熄焦装置，以及10万吨/年的甲醇装置，150万吨/年洗煤厂及四座煤矿。公司是一个集煤矿生产、煤炭加工转换生产煤气（城市煤气、工业用煤气）、焦炭、化工产品、煤炭深加工、燃气工程为一体的能源加工型企业集团，目前拥有年产焦炭328万吨、煤气13.60亿立方米、甲醇10万吨、煤焦油深加工15万吨和苯加氢深加工5万吨的生产能力。

从日K线上看，600792已突破前期整理平台，主力拉高成交量放大，建仓时间较长，周k线两阳夹一阴，下周看涨，月k线看后期会一路上扬。另许多煤炭股今明（8月26、27日）或下周一（8月30日）要逢高锁定利润，不要让煮熟的鸭子又飞到主力碗里去了！600395盘江股份+600792云煤能源+000552靖远煤电逢调整入场。前期推荐的600740+600546逢高先离场。

曾家瑶1,2 吴财芳1,2

国家科技重大专项项目(2011ZX05034)、国家973煤层气项目(2009CB219605)、国家自然科学基金重点项目(40730422)及青年科学基金项目(40802032)资助。

作者简介:曾家瑶(1987-),女,贵州省大方县人,就读于中国矿业大学(徐州)资源与地球科学学院,硕士,研究方向为煤层气勘探与开发。通讯地址:江苏省徐州市中国矿业大学南湖校区研一楼5单元302.Tel:18952246792,E-mail:jiayaohhaha@126.com

(1.中国矿业大学资源与地球科学学院 江苏徐州 2210082.煤层气资源与成藏过程教育部重点实验室 江苏徐州 221008)

摘要:煤储层渗透性是制约煤层气开发的重要因素之一。本文通过对黔西-滇东地区煤储层渗透性特征的深入研究,结合大量煤田地质勘探资料,阐明了研究区控制渗透率的主要地质因素。研究表明:整个研究区自东向西渗透率具有逐渐降低的趋势,黔西织纳煤田渗透率远高于其他区域。在影响渗透率的多个因素中,区域构造应力、煤层裂隙发育状况、煤层埋深、煤层厚度等对煤层渗透性有着重要的控制作用。

关键词:煤层 渗透率 构造应力 煤层埋深 煤层厚度

Study on Characteristics of coal reservoir Permeability and Factors of Geological Controlling in Western Guizhou-Eastern Yunnan Area

ZENG Jiayao1,2 WU Caifang1,2

(1. School of Resource and Earth sciences, China University of Mining and Technology, Xuzhou Jiangsu 221008, china 2. Key laboratory of CBM Resource and Reservoir Formation Process, Xuzhou Jiangsu 221008 china)

Abstract: Coal seam permeability is one of the key factors that restrict the development of coalbed methane (CBM) . This paper clarifies the main geological factors which influence the coal seam permeability of Western Guizhou Province-Eastern Yunnan Province by analyzing the characteristics of coal seam permeability and referring to geological exploration data of coal field. According to the research results, the permeability of the whole area has a declining tendency from East to West and the permeability of Zhina Coal Mine in Western Guizhou is dramatically higher than other areas. Among all factors affecting permeability, regional tectonic stress, coal seam fractures, coal seam buried depth and coal seam thickness are of significant controlling effects.

Keywords: coal seampermeabilitytectonic stresscoal seam buried depthcoal seam thickness

引言

黔西地区煤层气资源丰富,主要赋存于六盘水煤田和织纳煤田的向斜构造,其中甲烷含量超过8m3/t的“富甲烷”区资源量占贵州省资源总量的90%以上。滇东地区煤层气资源量为4500亿m3,占云南省煤层气资源总量的90%。

煤储层的渗透率是衡量煤层气可开采性最重要的指标之一(秦勇等,2000),在煤层气气源已查明的前提条件下,煤储层渗透率又是制约煤层气资源开发成败的关键因素之一。煤储层在排水降压过程中,随着煤层气的解吸、扩散和排出,有效应力效应、煤基质收缩效应和气体滑脱效应使煤储层渗透性呈现动态变化。深入分析渗透率分布特征及其地质控制因素,对于煤层气有利区带优选及煤层气开发措施优化具有重要的理论意义和现实意义。

1 煤层渗透率特征

1.1 煤层试井渗透率

据统计,贵州省境内目前有9口煤层气井19层次的试井数据(表1)。织纳煤田两口煤层气参数井位于比德向斜化乐勘探区,测试煤层埋深浅于600m,试井渗透率较高,在0.1074~0.5002mD之间,平均0.2797mD,属于中渗透率煤层,具有商业性开发的有利条件。六盘水煤田7口煤层气探井,全部分布在东南部的盘关向斜和青山向斜,煤层试井渗透率0.0004~0.4800mD,多低于0.02mD,平均0.0741mD,远远低于织纳煤田,属于特低渗透率煤层。

表1 黔西地区煤层气井试井成果

续表

1.2 煤层渗透率分布特征

根据表1统计结果,取埋深浅于650m的测试煤层为基准,黔西(乃至滇东)地区上二叠统煤层渗透率区域分布规律十分明显,总体上由东向西趋于降低。例如,织纳煤田比德向斜煤层试井渗透率平均为0.2797mD,六盘水煤田盘关向斜金竹坪勘探区和青山向斜马依东勘探区煤层渗透率在0.15mD左右,进一步向西至滇东恩洪、老厂、宣威等向斜或煤田渗透率平均值只有0.0904mD。这一区域分布规律,一方面是聚煤期后构造变动对煤层破坏程度的强弱不同的结果,另一方面与区域现代构造应力场对煤层裂隙的挤压封闭程度有关。

由于煤储层埋藏深度与相应地层有效应力存在相关性,埋藏越深,有效应力越大,渗透率越低(傅雪海等,2003周维垣,1990),在层位上,煤层渗透率似乎没有明显的分布趋势(表1)。例如,对于化乐勘探区1602井、亮山勘探区QH1井、金竹坪勘探区Gm2井和马依东勘探区MY01井,渗透率具有随煤层埋深的增大而减小的趋势。而在马依东勘探区MY03井、亮山勘探区QH3井和化乐勘探区3603井,煤层层位降低,试井渗透率趋于增高。

2 影响煤层渗透率的地质因素

煤层渗透率的影响因素有许多,如构造应力场、煤层埋深、煤储层厚度,煤储层压力,煤体结构、煤岩煤质特征、煤级及天然裂隙都不同程度地影响煤层渗透率,可以是有多因素综合作用的结果,也可以是某一因素起主要作用。

2.1 构造应力场对煤层渗透率的影响

黔西-滇东地区基底交叉断裂控制盖层中方向各异的褶皱断裂带,组合为弧形、菱形和三角形等各种构造型式,构成统一的区域构造格局(图1)。其中,织纳煤田位于百兴三角形构造,六盘水煤田的构造主体是发耳菱形构造和盘县三角形构造,构造应力场极其复杂(图1)。对于三角形构造,差应力值在3个顶角处最大,边部次之,向三角形内部递减,构造变形在角顶和边部强、中部弱,这与织纳煤田煤体结构区域分布规律一致。由此推测,六盘水煤田中—南部可能发育两个煤体结构相对完整的中心地带,分别是中部发耳菱形构造区和南部盘县三角形构造区的中央地带。其中,发耳菱形构造区构造隆升相对强烈,含煤地层保存条件较差,只有零星分布。因此,黔西地区煤层渗透性较好的地带可能位于两个地带:一是织纳煤田中部,如水公河向斜、珠藏向斜、牛场向斜等区域二是六盘水煤田南部的盘关向斜中央地带,大致位于盘县县城以北。

黔西—滇东地区煤层物性与地应力状况关系密切,尤其是煤体结构、煤层渗透率和煤储层压力,地应力场则受控于区域构造背景。这种控制作用,具体表现在地应力梯度的高低,这是造成煤层渗透率区域分布差异的重要地质原因。

图1 贵州西部构造格架示意图

Enever等(1997)通过对澳大利亚煤层渗透率与有效应力的相关研究发现,煤层渗透率变化值与地应力的变化呈指数关系(周维垣,1990):

K/K0=e3C△δ

式中:K/K0为指定应力条件下的渗透率与初始渗透率的比值C为煤的孔隙压缩系数△δ为从初始到某一应力状态下有效应力。

据黔西—滇东18口煤层气井36层次试井资料,地应力场中的最小主应力(闭合压力)梯度降低,煤层渗透率随之增高,两者之间呈相关性良好的负幂指数关系。另外,渗透率随着地应力和煤层原生结构的破坏程度的增大而降低。区内最小主应力梯度从东往西增大,在织纳煤田比德向斜为17~21kPa/m,六盘水煤田青山向斜为12~27kPa/m,六盘水煤田盘关向斜为21~33kPa/m,滇东老厂矿区为17~25kPa/m,滇东恩洪向斜为20~34kPa/m。越靠近康滇古陆方向,最小主应力越高。

2.2 煤层埋藏深度对渗透率的影响

岩层的密度远大于孔隙中流体的密度,致使垂直应力的增加幅度较大,傅雪海等(2001)研究认为煤储层渗透率具有随埋深加大呈指数减小的趋势。这也从另一方面反映了地应力对煤储层渗透率的影响,即随着埋藏深度的增加上覆地层的重力对裂隙的压迫作用增强,使有效应力增加,反而不利于煤储层的裂隙发育,从而渗透性降低。

黔西-滇东地区煤层渗透率与埋藏深度之间关系尽管较为离散,但负幂指数趋势十分明显同时,在测试煤层相似埋深(500~700m)的情况下,渗透率同样具有由东往西降低的趋势(图2)。渗透率与煤层埋深之间负幂指数关系的转折深度在600m左右,对应的渗透率约0.05mD。煤层渗透率一旦低于0.05mD,则渗透率与埋藏深度之间就没有确定的关系,指示着渗透率极低不仅是与煤层的埋深有关,也与其他因素有关,而且其他因素对煤层渗透性的影响很大。导致煤层气地面开发难度大,如盘关向斜和滇东恩洪向斜。青山向斜则呈现相反的趋势,随着埋深的增加,煤层渗透率却呈增大的趋势,矿区煤层甲烷含量在平面上有一定的分布规律,表现出“北高南低、东高西低、深高浅低”的总体趋势(彭伦等,2010)。这一点,是由于青山向斜地区与外界水力联系弱,因受水力封闭和水力封堵,煤层含气量高,加之煤体结构较完整,渗透性较好,具有良好的煤层气开发潜力。

图2 黔西—滇东地区煤层渗透率与埋藏深度之间关系

2.3 煤层渗透率与储层压力的关系

煤层埋深增大的情况下,垂向地应力导致储层压力增大,有效应力随之显著减小,煤体发生弹性膨胀而致使裂缝宽度减小,渗透性同时降低。研究区煤储层压力与煤层渗透率呈负对数关系,这与储层压力受控于煤层埋深有着必然的联系。比如,在储层压力为5~7MPa之间,煤层渗透率的分布比较离散,没有特定的趋势(图3)。

图3 黔西—滇东地区煤层渗透率与煤储层压力关系

图4 黔西地区煤层渗透率与煤层厚度的关系

2.4 煤层厚度对渗透率的影响

秦勇等(2000)发现,华北石炭二叠系煤层以渗透率0.5mD为界,煤层厚度与渗透率之间表现为两段趋势相反的分布规律。当渗透率小于0.5mD时,煤层厚度增大,渗透率总体上增高。当渗透率大于0.5mD时,渗透率随煤厚的增大反而降低。

就黔西地区渗透率大于0.03mD的煤层来说,渗透率随煤层增厚呈现出减小的趋势(图4),这与煤厚和裂隙发育密度之间的负相关性有关,泥炭聚集期各种地质因素的综合作用起着重要控制作用。然而,渗透率小于0.03mD时的煤层厚度与渗透率之间成正相关关系,用上述原理显然无法解释其原因,表明其他因素起着更为重要的控制作用,如煤体结构、裂隙开合度以及煤级和煤岩组成控制之下的裂隙发育密度等。

2.5 其他因素对渗透率的影响

渗透率比较小时,煤层埋深、煤储层压力和煤层厚度与渗透率的关系都不是简单的线性关系,这表明煤储层渗透率还受其他因素的控制,比如煤层的孔、裂隙结构和煤体结构等。

研究区内平面上自东北向西南方向孔隙度呈现出先增加后减少而后再增加的双峰型特征,煤储层孔隙度发育偏低,渗透率随孔隙度的增加而增加,孔隙度受区域变质影响显著,随最大镜质组反射率的增大先增长后缓慢下降。盘关向斜煤储层孔隙发育较好,有利于煤层气的储集和渗流,其次为织纳煤田部分储层发育较好,大部分煤储层微小孔极为发育非常有利于煤层气的储集,但孔隙连通性较差不利于煤层气的渗流运移格目底向斜及滇东地区煤储层孔隙发育相似,区域内孔隙类型多、差异大、非均质性强,储集性相对较好,但整体不利于煤层气渗流运移。

贵州省境内不同煤田的煤体结构差别极大。总体来看,六盘水煤田煤体结构破碎,如盘关向斜以构造煤为主织纳煤田煤体结构相对完整,如水公河向斜多数煤层原生结构完好。整体结构的差异是织纳煤田煤层渗透率远高于六盘水煤田的重要原因。

3 结论

综上所述,黔西-滇东地区煤层渗透率的大小受到构造应力、煤层埋深、煤储层压力和煤层厚度等多个因素的影响,其中构造应力是影响煤层渗透率的最主要因素。

(1)煤层渗透率随地应力场中的最小主应力梯度的减小而增大。

(2)黔西-滇东地区煤层渗透率随煤层埋藏深度的增加而呈指数降低。受此影响,煤储层压力与煤层渗透率呈负对数关系。

(3)在构造应力对煤储层渗透率总体控制之下,存在着裂隙、储层压力、煤层厚度、水文地质条件等多种因素的叠加,在构造应力相似的条件下,其他因素起着更重要的作用。

参考文献

傅学海,秦勇等.2001.沁水盆地中—南部煤储层渗透率主控因素分析[J].煤田地质与勘探,29(3):16~19

傅雪海,秦勇,姜波等.2003.山西沁水盆地中-南部煤储层渗透率物理模拟与数值模拟[J].地质科学,38(2):221~229

林玉成.2003.滇东地区煤层气资源及富集规律[J].云南煤炭.1:53~57

彭伦,刘龙乾等.2010.青山矿区水文地质控气特征研究[J].煤,19(6):1~3

秦勇,叶建平,林大扬等.2000.煤储层厚度与其渗透率及含气性关系初步探讨[J].煤田地质与勘探,28(1):24~27

周维垣.1990.高等岩石力学[M].北京:水利电力出版社,158~214

R. E.Enever, A.Henning, The Relationship Between Permeability and Effective Stress for Australian Coal and Its Implica- tions with Respect to CoalbedMethane Exploration and ReservoirModeling [C] .Proceedings of the 1997 International Coalbed Methane Symposium.Alabama: The University of Alabama Tuscalcosa, 1997.13～22

2 中国中煤能源集团公司 5067763

3 山西煤炭运销总公司 3490495

4 山东兖矿集团有限公司 2642030

5 山西大同煤矿集团有限责任公司 2580628

6 山西焦煤集团有限责任公司 2484700

7 山西晋城无烟煤矿业集团有限责任公司 1816967

8 河南平顶山煤业（集团）有限责任公司 1631709

9 山东枣庄矿业（集团）有限责任公司 1622836

10 黑龙江龙煤矿业集团有限责任公司 1592547

11 山东新汶矿业集团有限责任公司 1528160

12 山西阳泉煤业（集团）有限责任公司 1368540

13 山西潞安矿业（集团）有限责任公司 1302577

14 安徽淮南矿业集团有限责任公司 1259814

15 安徽淮北矿业集团有限责任公司 1184546

16 河南永城煤电（集团）有限责任公司 1165397

17 河北开滦（集团）有限责任公司 1089413

18 江苏徐州矿务集团有限公司 1082968

19 陕西煤业集团有限责任公司 908001

20 辽宁铁法煤业集团有限责任公司 763731

21 河北金牛能源集团有限责任公司 751819

22 山东淄博矿业集团有限责任公司 750201

23 内蒙古伊泰集团有限公司 745262

24 宁夏煤业集团有限责任公司 642023

25 安徽省皖北煤电集团有限责任公司 618072

26 河南义马煤业（集团）有限责任公司 597919

27 河南神火集团有限公司 545688

28 河北峰峰集团有限公司 544422

29 福建煤炭工业集团有限责任公司 516371

30 北京京煤集团有限责任公司 511812

31 河南鹤壁煤业（集团）有限公司 481678

32 重庆煤炭（集团）有限责任公司 474414

33 辽宁抚顺矿业集团有限责任公司 471207

34 河南郑州煤炭工业集团有限责任公司 454179

35 山东肥城矿业集团有限责任公司 441030

36 江西煤炭集团有限责任公司 440121

37 河南焦作煤业（集团）有限公司 421377

38 煤炭科学研究总院 403000

39 河南省豫光金铅集团有限责任公司 402173

40 山东龙口矿业集团有限公司 385996

41 辽宁沈阳煤业（集团）有限责任公司 380860

42 四川省煤炭产业集团有限责任公司 363147

43 中电投霍林河煤电集团有限责任公司 342335

44 贵州盘江煤电（集团）有限责任公司 300021

45 山东临沂矿务局 284953

46 山西兰花煤炭实业集团公司 266233

47 中国煤炭地质总局 243421

48 辽宁阜新矿业集团有限责任公司 237902

49 云南东源煤业集团有限公司 232293

50 山东省济宁矿业集团有限公司 230170

51 甘肃华亭煤业集团有限责任公司 224173

52 内蒙古平庄煤业（集团）有限责任公司 218489

53 贵州水城矿业（集团）有限责任公司 209341

54 吉林辽源矿业（集团）有限责任公司 187558

55 河南郑州煤矿机械集团有限责任公司 139993

56 江苏天能集团公司 137923

57 内蒙古庆华集团 133890

58 内蒙古西蒙科工贸集团有限责任公司 133574

59 甘肃靖远煤业有限责任公司 123120

60 内蒙古满世煤炭运销有限责任公司 120774

61 山西沁新煤焦股份有限公司 119450

62 陕西省榆林市榆神煤炭有限责任公司 111252

63 内蒙古扎赉诺尔煤业有限责任公司 108795

64 浙江长广（集团）有限责任公司 105727

65 湖南涟邵矿业集团有限公司 100286

66 河北井径矿务局 100023

67 湖南省白沙煤电集团有限责任公司 95921

68 贵州六枝工矿（集团）有限责任公司 95068

69 甘肃窑街煤电有限责任公司 87250

70 内蒙古汇能煤电集团有限公司 85553

71 宁夏西北奔牛实业集团有限公司 85449

72 山东省宏河矿业集团有限公司 84044

73 吉林通化矿业（集团）有限责任公司 83690

74 内蒙古中煤蒙发运销有限责任公司 78480

75 内蒙古大雁煤业有限责任公司 77357

76 山东省丰源煤电股份公司 76446

77 山东省裕隆矿业集团公司 75798

78 江西中煤建设工程有限公司 73624

79 山东省王晁煤电集团有限公司 72180

80 内蒙古特弘煤炭集团有限责任公司 70755

81 河北省磁县六合工业有限公司 69898

82 湖南资兴矿业集团有限公司 68089

83 山西汾河焦煤股份有限公司 67474

84 陕西省彬县煤炭有限责任公司 67055

85 山西三元煤业股份有限公司 66529

86 河南安阳矿务局 62324

87 云南小龙潭矿务局 61700

88 内蒙古鄂尔多斯市蒙泰煤电有限责任公司 59017

89 山西大同鹊山精煤有限责任公司 58886

90 湖南省长沙矿业集团有限责任公司 58600

91 江苏宏安集团有限公司 57156

92 广西合山矿务局 56254

93 新疆哈密煤业集团有限责任公司 56135

94 山西长治经坊煤业有限公司 55300

95 河北邯郸紫山特钢集团公司 55054

96 内蒙古太西煤集团股份有限公司 54467

97 河南省郑州新登企业集团 49606

98 河北省磁县申家庄煤矿 48728

99 黑龙江省哈尔滨市煤炭工业公司 41238

100 江苏新光集团有限公司 32311