东方电缆后市怎么发展？东方电缆会不会涨？东方电缆股份股票何时分红？
处于碳中和、碳达峰的大背景之下，可再生能源将积极发展，对比海上风电和陆上风电，海上风电的开发空间是更加大而广的，根据相关规定，海上风电在十四五期间会有明显的提速。而东方电缆作为海底电缆的佼佼者，具有哪些独具特色的优势？我立马来测评一下！
在开始分析东方电缆前，我整理好的海底电缆龙头股名单分享给大家，点击即可查看：宝藏资料！海底电缆行业龙头股一览表
一、公司角度
公司介绍：东方电缆主要从事海缆系统、陆缆系统产品的研发、制造和销售及海洋工程服务等，产品广泛应用于电力、风力发电、海洋油气勘采、海洋军事等多个领域，被认定为国家创新型企业，国家技术创新示范企业。东方电缆最主要优势为海缆系统和海洋工程服务，位列全球海缆最具竞争力企业10强。
对公司基础概况做出简要了解后，下面具体分析公司独特的投资价值。
亮点一：国内海洋缆专利数第一，技术实力雄厚
东方电缆一直都在进行技术创新和自主研发，在海底电缆和海洋脐带缆产品制造领域独创了十多项核心技术，而且还取得了60多项专利，占据国内海洋缆专利数的第一，身为国内寥寥无几拥有成熟的500kV及以下海底电缆制造技术的企业之一，同时是第一个有海洋脐带缆设计分析能力并自主生产的企业，现在已经打破了国外线缆生产巨头在该领域多年的垄断。同时，东方电缆承还担了多个国家高技术研究发展计划、国家科技支撑计划项目和国家海洋经济创新发展区域示范项目，首个起草海底电缆国家标准，在技术实力方面远超同行。
亮点二：海缆业务占据一席之地，无人撼动
东方电缆在海缆领域的主要竞争对手是中天科技、亨通光电、汉缆股份三家公司，而东方电缆的海缆产品在海上风电市场占约40%份额，已经接近了行业的一半，是实至名归的行业龙头。
加之海缆拥有比较特殊的物理性质，是要经历海缆上船装置对敷设船进行安装，最后再通过海缆的专享码头以及海域直接下海，这样才可以进行铺设，也就是说，生产区的毗邻深水码头是生产大长度海缆必不可少的地理条件。所以，行业发展速度放缓，行业竞争的格局是很难改变，毕竟是龙头企业，很难被超越的。
由于篇幅受限，与东方电缆的深度报告和风险提示相关的更多资料，我都已经整理好放到研报中了，点击就可以领取：【深度研报】东方电缆点评，建议收藏！
二、行业角度
那么在"碳达峰、碳中和"双碳目标提点下，我国的海上风电发展已进入了黄金发展时期。据测算，"十四五"期间江苏省、山东省、广东省、浙江四个省份海上风电规划装机容量合计超过40GW，从数据来看，海上风电装机容量每年平均已经超过8GW。而其他的地区海上风电也在继续努力打破现状，将来，海上风电将会发展的如日中天，而作为海上风电产业链重要环节之一的海底电缆，也将会呈现出步步高升的局面。
总的来说，东方电缆作为海缆产业龙头，位列全球海缆最具竞争力企业10强，将来会更加充足的享受着海上风电行业的爆发所带来的很多机遇，东方电缆的发展将会很棒。文章终归还是拥有一些滞后性，若是真的需要了解东方电缆未来行情，可以点击下方链接，有专业的投顾给你提供帮助，瞅瞅东方电缆估值到底如何：【免费】测一测东方电缆现在是高估还是低估？
应答时间：2021-11-29，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看
电力批发市场于1992年开放，引发了为430亿美元的电力市场份额的激烈争夺（目前的市场份额已经超过500亿美元）。FERC预计市场的完全开放将每年为电力用户节约38亿～54亿美元。虽然用户们可以获利，但公共部门担心会失去已经存在的电力系统基础设施的责任。新的竞争并不包括价格方面对基础设施的投资，所以它们可能会为公共事业部门降低价格。
这些费用——被称为“标准费用”是目前正在进行的解禁过程中辩论的主题。基础设施在由政府所制定的法律和规章制度的约束下变得十分敏感，当时它们被购买，而现在已经被不计经济效益地推向自由市场。一个大问题是—谁将为这些“资产”付费以及如何估算它们的价值？
今天，资产达2000亿美元的美国电力工业被认为是这个国家最大的工业。美国有3000多家电力部门，绝大多数是公共事业部门。美国有2000多家公共电力部门，它们所发出的电力占全国电力的14%。投资者拥有的公共部门（IOU）的数量近200多个，发电量却占到全国总电力的76%。其余2%的电量来自6个联邦公共事业部门。还有众多的公共事业部门，但它们的规模都比IOU小，它们生产的电力在全国总发电量中所占的比例很小。
煤炭是传统发电厂中使用得最多的燃料，虽然在过去的几年中这种情况已经有所改变。天然气是20世纪90年代（和90年代之后）的燃料，至少在美国如此。天然气燃料已经得到普及，因为它的价格合理且可实现清洁燃烧。
以煤炭为燃料发电在美国占到40%以上，总装机容量达300000MW以上。以天然气为燃料的发电厂已经攀升到20%，总发电容量以达150000MW，并在继续增加。几乎所有的正在设计中或建设中的发电厂都是以天然气为燃料的。传统的天然气公司正在扩展成为发电厂，它们重新认识对巨大的能源类商品——天然气和电力投资的潜力。两者都可作为商品进行交易，而且拥有它们的一家公司将会从中获得最大利润。天然气发电厂已经在所有发电技术中独占鳌头（详见第5章）。
核电为美国提供了100000MW的电量，约占总电量的14%，但核电在市场上占有的份额在未来将会下滑。现在无任何在建核电站，而且以前所建的核电站也正在开始退役。美国的发电站以石油为燃料的还不到10%。
在美国，水利发电量高于20000M W，约占总发电量的3%。其他一些可再生能源，如风能和太阳能发电量约为80000M W。可再生能源是非常清洁的，但与已在美国发电厂中占主导地位的化石燃料相比，又是非常昂贵的。随着技术的进步，这些可再生能源的价格正在下降，使用它们的发电厂正在迅速地成为更强有力的竞争对手。
对于电力工业而言，目前是一个令人激动的时期。解禁活动将会影响工业的所有方面，从各种燃料与技术的普及，并推向市场和公共事业部门。电力部门的一些基本分支可能并没有太大的改变，但它们的关系和所有权都将可能会受到极大的影响。在美国国内运营的公共事业部门的数量有可能会波动——一些戏剧性的波动。但是我们的社会与电有着极为密切的关系，从早晨的咖啡加热到工作中使用的计算机。所以，不能对电力工业的这种改变不闻不问，电力工业的交易将会继续，而且，基本的工业要素也将保留下来。
电力工业几乎毫无进展，从企业和一些不受法律限制的商业所开创的一个开放的领域发展为一个完全垄断、受政府法律规范的工业，到目前一种处于解禁边缘的商品——它将再次成为企业和一些不受法律限制的商业开放的一个领域。今天的公共事业部门正在为开放市场做着积极的准备，而且，一些不受法律规范的企业已经成为开放的市场的一部分。随着这种循环的完成，天然气将成为推进该工业发生热力学转变的动力，而这种变革正在成为人们关注的焦点。
继8月美国打算扩大对“北溪-2”天然气管道项目制裁范围后，该项目又因俄罗斯反对派人士纳瓦利内疑似中毒事件再添变数。德国总理默克尔近日态度也发生转变，称不排除以“北溪-2”项目制裁俄罗斯的可能性。
自2011年筹划起，“北溪-2”项目引发的争议不断。美国、乌克兰、波兰、波罗的海三国是最为激烈的反对者。在德国内部，绿党、保守党对该项目表示怀疑的声音也越来越大。
目前，“北溪-2”项目已完工94%，仅剩最后150公里。在重重博弈之中，该项目能否于明年年初竣工？如果该项目被迫中断或延期，谁的利益将受损，谁又会因此渔翁得利呢？
或损害德国天然气战略
如果“北溪-2”项目得以如期建成，德国将是该项目最大的获益方。德国将因此成为欧洲能源中心，并为国内能源转型提供支撑。
德国“气候保护计划2030”战略显示，德国希望在十年内增加天然气的进口与输送，从煤炭和核能转向可再生能源。在转型过程中，天然气被视作可再生能源的最佳替代品，并可填补因煤炭和核电退出带来的空白。此外，天然气还可为间歇性风能和太阳能发电提供支持。
在天然气价格上，据咨询机构伍德·麦肯齐(Wood Mackenzie)估计，如果“北溪-2”项目明年如期竣工，将使得欧洲的天然气成本降低约25％。
但如果“北溪-2”项目中断，将迫使德国重新制定能源战略，柏林未来天然气集团（Zukunft Erdgas）天然气部门负责人凯勒（Timm Kehler）称，紧随其后的便是项目投资减少和天然气价格上涨。
此外，如果项目中断，还面临成本难以收回和赔偿等问题。
据外媒报道，目前参与该项目的公司已投入95亿欧元，仍处于亏损状态。其中，俄罗斯天然气工业股份公司出资占一半，其余由德国、法国、荷兰、奥地利等国企业投资，共有欧洲五家能源公司分摊了剩余投资成本。
德国杜伊斯堡－埃森大学能源经济学教授韦伯（Christoph Weber）认为，如果因政治原因而中断此项目，这些公司可能向政府寻求赔偿，这些钱最终可能由纳税人来支付。
谁将渔翁得利？
一直以来，美国都是“北溪-2”项目域外最大的反对者。特朗普上台后，就以“德国不交北约军费反购买俄罗斯天然气”为由激烈反对该项目。去年12月，美国国会借国防预算法案制裁参与“北溪-2”项目的企业，迫使已完工94%的“北溪-2”项目陷于停滞。
林伯强表示，美国插手“北溪-2”项目，有两个主要原因。从经济上看，美国一直试图想把天然气卖到欧洲，这符合其本国的商业利益；从外交上看，该项目绕开了乌克兰，现在美国与乌克兰的外交关系较为紧密，而与俄罗斯的外交关系更差。
俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫称，美国的目的非常直白，就是为了抢生意，把自己的液化天然气卖到欧洲，全然不顾欧洲伙伴的利益。
作为全球最大的天然气生产国，美国一直想为自己的页岩气寻找市场，在欧洲市场上与俄罗斯一直是直接的竞争对手。不过，由于运输路途遥远，美国的页岩气在欧洲市场的价格远高于俄罗斯天然气，这也使其市场上份额常年远远少于俄罗斯。
欧盟统计局的数据显示，德国目前进口的天然气中，约50%～75%来自俄罗斯。德国超过90%的天然气消费都依靠进口。
林伯强认为，如果该项目中断，美国很有可能成为受益者。从经济上来看，美国的页岩气价格本身并不贵，问题在于输送，美国可以想办法将其运送给欧洲。从外交上来看，也算是为乌克兰撑腰。虽然美国没有让因此让乌克兰获益，但也没有让俄罗斯牟利，维持了“双输”的局面。
“当然，其他天然气供给国也有可能从中获利。”林伯强称，在国际天然气市场上，天然气买卖的逻辑都差不多，欧盟国家可以向其他方向拓展资源。
韦伯（Christoph Weber）也认为，在能源多样性上，挪威、北非、中东都有足够的天然气资源供应，比如卡塔尔、阿尔及利亚、利比亚或阿塞拜疆等国，均可满足德国的需求。
但是，在德国东部经济联盟（OAOEV）主席赫曼（Oliver Hermes）看来，如果中止工程建设，虽然德国可以寻找其他途径，但无论是从美国进口价格更高的液化天然气，还是重新开辟新的天然气进口渠道，都将使欧洲的天然气安全面临供应瓶颈，并且付出更高成本。
