你如何看待多地取暖用煤价格涨超2倍这一现象？
随着冬季的来临，很多地方已经逐渐变冷，尤其是北方地区。在每年这个时候，人们对煤炭的需求大幅度增加。从而也导致煤炭供不应求，同往年相比，今年煤炭价格与往年不同，今年煤炭价格涨超两倍。众所周知，煤炭是不可再生资源，人们都非常看重这些不可再生资源。为了房子煤炭资源耗尽，人们还发展出其他新能源代替。对于煤价才两倍增长，我的看法如下：
一、供需紧张
虽然我国现阶段科技已取得快速发展，但是很多地方的发电依旧考煤炭发电。再加上步入冬季，很多地区开始利用煤炭取暖，导致煤炭急需增加。由于今年煤炭供需紧张，一些地区还曾拉下电闸。为了维持供电，地区相应部门还予许电价在一定范围波动。煤炭价格大幅度上涨最根本的原因是供需紧张。
二、疫情影响
众所周知，在当今全球严峻疫情环境之下，全球贸易受到严重的阻碍。一些出口国地区由于抗击疫情，很多工作岗位停滞。导致出口受到阻碍。在严峻的疫情当下，劳动力停滞是一方面的问题，同时进出口国也严格把控海关
三、美元通货膨胀
美元最为世界的主要流通货币，在疫情当下，美国为了稳固国人的基本生活，大量印钞。从而导致美元通货膨胀。美元一旦持续下跌，出口国自然不愿意利用资源兑换贬值的货币。美元通货膨胀，这也让很多国家严加控制出口自然资源。从而也是影响煤炭价格上涨的其中一个原因。
煤炭是不可再生资源，无论我们如何勤捡节约，终究还是会有耗尽的那一天。现在最关键的问题应该是开发新能源，让国家可持续发展。
没有禁止，非采暖地区除特殊情况外，不供应采暖用煤。
《物资部、国家计委关于合理使用煤炭限制煤炭消费的暂行规定》对其有相应的规定：
第七条 在非采暖地区，除某些特殊生产厂或车间、医院、涉外宾馆等，经当地政府和有关部门审查批准后，可供采暖用煤外，其它一律不得供应采暖用煤。特殊需要也应严格掌握，范围不能随意扩大，供暖期不得提前或延长。
扩展资料：
《物资部、国家计委关于合理使用煤炭限制煤炭消费的暂行规定》相关法条：
第九条 发展集中供热，限制分散供热，要首先考虑集中供热或热电联产设施。在已有热电联供或集中供热规划区内，建设分散供热锅炉房的，计划部门不得批准施工，燃料供应部门不得供应煤炭。
要根据企业的能源管理水平，耗煤情况进行分类排队，本着择优供应的原则，对那些产品质量好，消耗低、经济效益高的企业，要优先供应。
第十条 产品质量差，经济效益不好，消耗高的企业，要减供甚至不供。并要帮助这些企业，采取积极措施，限期降耗。对工业锅炉要推广供应动力配煤，合理使用煤炭资源。
参考资料来源：百度百科-《物资部、国家计委关于合理使用煤炭限制煤炭消费的暂行规定》
只能说有少数的农民现在还可能在继续的烧煤取暖。专家建议不许这样是一回事。农民的做法也是另一回事儿。原因是因为农民没有那么多的钱用其他的取暖设备来取暖。而且烧煤这种方式对于农民来说应该是比较节省的。
如果农民有钱，用其它的天然气或者是地暖之类的来放到家里。可能也不至于自己也违背着专家的意见，就去用煤炭来取暖了。也有一方面的原因是这种观念普及的并不到位。在有些村落也会有不少的农民依旧烧煤炭。但是多数地方已经严令禁止，不许再使用煤炭了。如果发现一律查收还会有相应的处分，理由，当然是因为上面的话会污染空气污染大气层的。
农民的环保意识可能并不如上面要求的那么严格。所以也不排除还有一些人在偷偷地使用煤炭。煤炭对于农民来说确实是比较方便也实惠的。而且煤炭烧煤的话也可以让房间很温暖的。现在的天然气成本其实挺高的。对于一个农村普通家庭来说，而且天然气以上煤炭的话，一个月一是花费在千元以上的。这还是至少的可能下。也还是房间的整体温度不高的情况下，毕竟农村的房屋整体都偏高。
用天然气取暖的话会非常的浪费。因为需要开很高的温度，六七十度才可能会让整个屋子有十几度的温暖。本来农村的建筑物都是比较稀松的。所以天然气壁挂炉总是要开这么高才可以的。这样的话一天可是花几十块钱来取暖的。一个月最起码也会有小2000的花费了。但是烧煤炭的话可能几百块钱就够了。所以多数农民还是会选择使用煤炭取暖。
农村烧煤取暖，还会存在多久？在农村烧煤取暖，永远都取消不了。为啥？因为农村一般居住分散，且需供热面积太大，冬九天寒很冷，若用其它方法供暖，需要很多很多资金，做为一般农民都没有固定收入，经济基础差，除农用，生活日常开销，那来那么多钱来供暖呢？煤柴很经济，很实惠，发热量也大，作为一般农村人都喜欢使用。人都算一本经济账，若供暖开支太大了，农民也要考虑吃，考虑喝，考虑儿女上学，考虑一家人医病等等，欲用其它取暖真是心有余而力不足。要因地制宜，一切从实际出发，就要尊重农民的意愿，解决农民的困难。
广大农村农民的收入有高有低，高收入者家庭已经实现电气化了，而低收入者有的烧煤取暖，更有的连煤也烧不起，只会用柴禾取暖。人们应该事实求是了解农村现实，不能用有钱人的眼光看待整个农村！人谁不想方便，干净，卫生的取暖方式？但农民收入决定了其消费方式。随着经济发展，农民低收入者的增收，这些都会迎刃而解的。
在中国农村烧煤取暖有几千年了，说取消就取消的吗？中国还是有很多贫穷 的农村啊，在北方很多地方零下20多度，我们老家白天零下几度，一道晚上零下20多度，要是取消煤炭取暖，那要靠什么取暖呢？再说了农村人一年才能赚多少钱啊，要是要求农村靠燃气取暖，那费用农村人也负担不起啊？难道国家会免费提供燃气取暖吗？
就拿我们山西浑源来说，很多农村都比较贫穷，可能生活在南方的人，不知道北方有些农村是什么样子的，面朝黄土背朝天，一年只能种一点玉米，土豆，还有一些杂七杂八的东西，还的靠老天爷吃饭，到头来，一年下来也赚不到多少钱，这点钱酬和过个生活都比较困难，别说使用燃气，怎么可能负担的起？除非国家有更好的方法取暖，不然农村人会越过越困难。
农村烧煤取暖，要想完全不出现，那就必然是解决了农村这种小而散的取暖难题，集体供暖在城市里面很方便。因为大家居住的都比较集中，都在1栋楼里面，基础设施建设起来比较容易，但农村不好建设。
现在有一些东西实行天然气采暖，通过天然气管道供应到各个居民的家里，然后这个天然气平常可以用来做饭也可以用来取暖，有一个类似于电表一样的东西，每个月按照实际使用来缴纳费用。但是这个基础建设的成本比较高，而且天然气取暖比很多农村地区自己去买，散煤取暖的成本又高而且高不少，就这个成本高的问题就没有办法完全解决，只要这个成本的问题没有完全解决，那散户烧煤取暖的情况就必然会出现。
对环境可能会有点影响，但并不会像大家想象那么大，因为工厂里面排放的那么大的烟囱，它对于环境就没有污染吗？可能有人会说这是经济发展的需要，但是难道农村那些人的取暖不是必要的需要吗？不取暖他们冻死在那里吗？大家得考虑现实的问题，天然气取暖固然是可以，太阳能取暖也算是有这个技术了，但是成本压不下来呀。散户，烧煤取暖一冬天可能只需要1500块钱，用太阳能用天然气可能价格要翻倍，那大家就不会用这种技术。
虽然可以通过政策强制要求的方式去查这个东西，但自己觉得想要真正去改变这个现状，想要真正推行清洁的取暖方式，靠强制的行政命令是行不通的。这个强制的命令就像是你现在一个月赚3000块钱。你只能租那些一个月1500的房子，现在别人跟你说这房子不安全，你必须得租那些4000块钱的房子，但是大家租不起呀，这没有办法呀。
