欧洲最大产煤国波兰也缺煤，民众为买煤熬夜排队，欧洲的能源供应情况如何

欧洲因为天然气短缺已经出现了严重的经济问题 

在今年上半年俄罗斯和乌克兰爆发了一场不可调节的矛盾，两个国家甚至兵戎相向，我在这个事件之中，欧洲各个国家选择支持乌克兰，对俄罗斯进行的经济以及体育等多个领域的各项制裁，引起了俄罗斯的不满，同时俄罗斯也开始了他的反制手段；由于欧洲地区资源十分匮乏，所以需要进口大量的资源来维持国家的需要，而俄罗斯一直是欧洲各国的第一能源出口，于是俄罗斯开始对天然气出口进行限制，导致欧洲各国都出现了严重的天然气短缺，同时天然气的价格也出现了飙升，导致欧洲各国出现了严重的通货膨胀。

欧洲禁止进口俄罗斯煤炭是一个愚蠢的行为

欧洲各国天然气的问题都还没有进行解决，但是依旧选择跟俄罗斯正面较量，近期欧盟又通过了限制俄罗斯煤炭的协议，协议内容就是欧洲各国禁止进口俄罗斯的煤炭，这也会导致欧洲各国的煤炭数量出现短缺，同时从别国进口煤炭的价格会继续升高，也将会迎来新一轮的经济下滑和通货膨胀，所以这样的决定是一个愚蠢的行为。

欧洲各国在冬季会面临巨大的困难

虽然如今在夏季不会使用大量的煤炭，但是俄罗斯和乌克兰的矛盾似乎没有停止的趋势，反而会继续延长时间，所以很有可能这场冲突会持续到冬季，而欧洲各国一旦进入冬季 就会需要大量的天然气和煤炭对居民进行供暖，但是如今欧洲各国却选择禁止进口俄罗斯的煤炭，那么等到冬季之后煤炭的价格以及天然气的价格都会进行疯涨，想必欧洲经济会再一次遭到打击，甚至一些欧洲居民正常生活都会十分困难。

我认为欧洲民众除了用煤炭燃烧来取暖以外，同样也可以向中国地区进口大量的暖气设备，也能够起到很好的取暖作用。

欧洲地区的天气是非常寒冷的，尤其是到了冬天的时候。欧洲地区的平均气温能够达到零下3℃以上，这也意味着欧洲地区需要用到大量的天然气以及石油用于取暖。但是天然气以及石油的运输需要很高的成本，如果能够直接从俄罗斯进口，那么能够大大降低运输成本。

欧洲主要是由一片平原组成的，甚至有部分地区为丘陵地带。但是绝大多数情况而言，欧洲可以说是世界上最大的平原之一。这也使得欧洲国家在发展这一方面，将不会受到地理因素的限制。而波兰地区作为欧洲最大的产煤国，甚至在此次能源危机当中也出现了煤炭短缺。有部分地区的民众熬夜抢购当地的煤炭，用来当做冬天的储备。

按照以往的情况上来看，欧洲到了冬天的时候，都是通过燃烧天然气以及使用的方式来获得热量。但是很显然，本年度的冬天，欧洲完全是无法用到充足的天然气和石油。因此我认为欧洲民众可以通过煤炭的方式来取暖，毕竟欧洲是不缺少煤炭的，只不过在采集方面存在一定的问题。

但是使用煤炭来取暖，就会导致人体出现中毒的情况。所以我认为应该要选择一种更加清洁更加高效的方式，比如采用暖气设备。而中国地区出口的暖气设备无论是在数量或者质量方面，都占据了欧美市场的主要份额。所以大量采购中国地区生产的暖气设备，才能够从根本上解决问题。

欧洲即将停电，因为挪威和法国已经直接限制电力出口。要知道，欧洲这个能源短缺的国家，一直都是依赖出口的，一旦其他国家不愿意继续向欧洲出口，就会陷入巨大的能源危机。为了调节能源危机，欧洲国家在21世纪后开始提高天然气和石油的利用率，并逐步淘汰煤炭。

一、欧洲国家70%以上的天然气能源来自进口。俄罗斯和乌克兰发生冲突，欧洲多国实施制裁，使得俄罗斯直接缩短了在欧洲的天然气出口数量。欧洲用的能源主要来自俄罗斯，真是搬起石头砸自己的脚，还得陷入缺油缺电的境地。欧洲的天然气主要用于发电或供热。现在天然气供应不稳定直接影响到人们的日常生活，如果天气升温的时候，但欧洲这个时候就要停电了，当地市民没电活不起，极其困难。

二、欧洲各国都在大力倡导人们节约生活能源，减少用电用水的频率，希望以此来缓解一些国家的压力。当今世界能源短缺，发展可再生能源成为当务之急。目前，全世界都在使用绿色能源。希望如果长期持续下去，地球的能量不会这么快耗尽，地球能尽快恢复生机。在社会发展的过程中，注重环境保护是最重的。

三、欧洲能源危机并非偶然，其深层次原因是欧洲的能源大厦漏洞百出。能源结构严重失衡。合理的能源结构是能源安全的重要保障，均衡多元的电源结构是建设韧性电源的前提之一。煤炭等传统能源在欧洲能源消费中的比重迅速下降，而天然气、风能等清洁能源的比重不断上升。欧洲已有15个国家宣布退出煤炭计划，煤炭在欧洲能源结构中仅占14%。以能源危机的震中英国为例，在其20年的发电能源结构中，天然气占36%，风电占24%左右，煤电仅占2%。

进入2021年，全球仿佛一下子又暗了很多。

根据《地球物理研究快报》的文章指出，在过去的20年中，我们的地球母亲正在变得越来越黑。根据相关科考团队的研究，在这过去的19年中，地球反射到月球的太阳光亮度下降，反射率下降了约0.5%，甚至在2017年到2020年3年内下降幅度就达到了0.5%,呈现出明显的增快趋势。

地球变暗，反映出来的核心问题即“温室效应”，这就回答了一个问题，为何近两年我们能够听到的关于“碳中和”的议论显著增多。地球变暗的主要影响就是全球变暖，全球变暖并不意味着温度一定升高，而是极容易出现极端的天气，并演变为气候灾害。通过近几年的新闻报道我们能够知晓，像暴雨、台风、高温、干旱等极端天气就频繁出现，发生的问题的严重性不言而喻，已经对很多国家造成了巨大的经济损失和人员伤亡。

为什么谈能源短缺的问题首先提及近年来极端天气的问题？

这是因为极端天气背后有一个错综复杂的原因。而引发2021年能源短缺问题的背后也与极端天气不无关系。国际能源署（IEA）在其10月最新发布的2021年第四季度天然气市场报告（以下简称“报告”）中指出，由于强劲的需求和意外的供应瓶颈，全球天然气市场基本面趋紧，导致天然气价格上涨。

报告指出，今年1月，东北亚的寒冷天气加上液化天然气供应的减少，导致当地燃料短缺，液化天然气现货价格出现前所未有的飙升。紧随其后的是今年2月袭击北美的冬季风暴“乌里”(Uri)，极端寒冷的天气引发了更大的热量和电力需求，而冰冻灾害也导致美国几个州和墨西哥轮流停电。

与天然气市场类似，原油市场也收到极端天气问题的影响。8月下旬至9月中旬，飓风“艾达”、热带风暴“尼古拉斯”等严重影响了北美地区原油产能。

此前的极端天气已经大大消耗了部分主要国际的能源储备，导致能源库存处于低位水平。 经历去年寒冬和今年酷暑后，欧洲能源储备水平降至 历史 低位。欧洲天然气基础设施协会数据显示，当前欧洲区域性天然气库存仅为满负荷水平的74.7%，为10多年来最低水平，冬季能源储备亟待补充。由于天然气短缺，很多欧洲公司转向使用煤炭，这使得煤炭库存告急，价格上升；据《今日印度》报道，印度马哈拉施特拉邦当地时间10月10日宣布，由于煤炭短缺，该邦已经关闭了13座发电厂。该国中央电力局警告说，印度近一半的煤电厂只有两天或更少的煤炭供应，而17家电厂的库存已经用完。在今年7月份，印度媒体曾报道当地遭受极端高温袭击，逾千人因极端高温致死。极端高温加大电力需求，使得当地煤炭库存水平下降。

发生在欧洲和北美的能源危机凸显新旧能源转型时期必然会经历的阵痛。疫情后强刺激政策使得能源需求跃升，加之能源供应弹性处于偏弱状态，更加推升了能源价格的上升程度

能源短缺问题产生的原因

疫情对经济造成的影响无疑是巨大的。 疫情使得国与国，地区与地区之间的联系阻隔，在全球化的大背景下，全球分工就像是生产线，这是环环相扣的，如果其中一个环节出了问题，上游下游就被迫停工了。当生产线的动态平衡被打破，就容易出现问题。比如疫情刚爆发时，因为短期需求消失了导致库存大量累积，油价跌到“负数”，刷新市场基本认知。到如今疫情迟迟不可控，不仅影响投资，也影响生产效率，同时也对运输产生极大影响。这就使得供给跟不上需求的增长，进而引发供应危机。

碳中和在这其中多有助力。 从环保的角度，碳中和是为了减缓碳排放量，控制全球变暖的进度终极目标是为构建人类命运共同体。从政治的角度，中国想要“能源自主”避免关键时候被能源大国掐脖子。欧洲也同样想要能源自主，减少对俄罗斯的天然气依赖。而无论是从环保角度还是从政治角度，有能力角逐的国家和地区都希望在新能源战场获得筹码，于是全球都在推动碳中和。因此新能源获得大发展，但由于新能源存在极强的不稳定性，因此新能源发电必须要有匹配的储能设施，但显然当前的储能技术和储能设备并不能满足新能源发展的需求。在一些新能源发展过于激进的地区，一旦出现不可抗力，能源短缺就会出现。

极端天气的锅。 2021年所出现的能源危机，不仅出现在传统化石能源为发电主力的国家，以水电为主的国家同样出现此类问题。比如巴西，巴西国内发电主要依赖于水力，得益于充沛的水力资源，其76.8%的电力来自于水力发电。2021年巴西遭遇百年一遇的干旱，这直接导致巴西水电站的水位持续下降，已经不能满足日常需要。

经济要想发展就离不开能源需求的增长，供给短缺是最大的能源不安全。为保证能源供应，各个国家也都会不遗余力的去解决。在全球疫情仍未得到有效控制的当下，过高的能源价格必然会对经济的复苏造成不利影响，政策面的压制会延缓能源价格的上涨，待供应上来之后，短缺就不再是问题。但需要注意的是，马上就要进入到北半球冬季，市场关于冷冬的预期仍可能导致投机需求的增加，短期的能源价格依旧是偏强，但可以预见的是“顶部”已经并不遥远。

欧洲的有关媒体报道禁止使用，俄罗斯的煤矿已经正式生效，欧盟的很多国家已经开始大量的囤积煤矿等原材料，但从现实情况而言，欧盟在短时间内还能扛得住，从长期的角度来看，部分欧盟国家明显是扛不住的。

禁止使用俄罗斯的煤矿，意味着要消耗自身国家的经济来作为代价。欧洲的大部分地区都是属于发达国家，经济体量虽然在全球范围内没有占到前几名，但整体的经济发展还是比较不错的。禁止使用俄罗斯的煤矿，就要花费更高的价格，从其他国家来进口更多的煤矿或者使用自身所储存的煤矿，就在短时间内是可以承担得起的，但从长期的视角来看，德国法国西班牙等国家明显是扛不住的，因为这些国家对煤矿的依赖性非常高，特别是每年到了冬天，使用的煤矿要占到全国总量的70%以上还要多。

德国对俄罗斯的能源依赖性非常高，很有可能成为第1个扛不住的国家。根据相关数据材料显示，德国每年对俄罗斯的天然气进口达到了80%~90%左右，对煤矿的进口也达到了60%~80%左右。随着俄罗斯禁止向德国输送天然气以后，德国当地的电力等各项问题都出现了非常严重的影响，一些能源的巨头公司也申请了国家援助，从这一角度而言，德国的经济发展有可能会受到重创，如果欧盟一味的禁止使用俄罗斯的煤矿，德国很有可能首先面临经济崩溃的风险。

欧盟国家需要其他国家的援助才可以正常的进行煤矿使用。欧洲地区的本来面积相较于其他州的面积较小，所富含的煤矿资源较小，只能从美国或者南美洲以及澳洲等国家进口大量的煤矿，这些煤矿的距离很远，产生的成本较高是不划算的。

俄罗斯和乌克兰之间的冲突对国际能源市场产生了巨大影响，严重依赖俄罗斯能源的欧洲大陆国家在一段时间内努力寻找替代能源，导致许多工厂和企业倒闭。尽管英国不像大陆国家那样严重依赖俄罗斯能源，但向英国供应天然气的挪威和供应电力的法国可能会因为自身的担忧而被迫停止对英国的供应，这种连锁反应可能会导致英国在今年冬天大规模断电。

根据德国和其他国家的说法，已经积累了足够的天然气储备，可以持续到冬季。然而，储备是否能维持整个冬季仍是个问题，区域性短缺的风险仍然存在。更糟糕的是，欧洲的电价现在已经上升到罕见的水平。即使许多政府有足够的储备，但许多钢铁厂和小企业仍然处于关闭的边缘，因为他们无法支付电费。由此产生的多米诺骨牌效应将加深危机。据认为，这一次的价格危机比1970年代的石油危机更严重，可能会持续到明年甚至更久。

从中长期来看，能源危机只是风暴之眼，将催生许多其他问题。欧洲目前正在经历的危机辐射到了很多方面。在经济上，电价上涨造成了通货膨胀，压力已经转嫁给消费者和企业，我们看到欧洲出现了公司倒闭潮。最近，欧洲的主要钢厂、玻璃厂和生产可再生能源原材料的工厂纷纷关闭，这可能导致投资不足和原材料价格上涨，形成恶性循环，欧元区经济可能面临衰退。

在政治上，经济萎缩可能引发内部抗议和社会分化加剧，导致政治动荡。从环境的角度来看，天然气的短缺可能导致许多国家重新使用以煤为基础的能源，碳排放率可能增加，可再生能源的供应链可能被破坏。

欧洲的正常能源供给都无法满足

欧洲地区一直以来都是发达国家的代名词，但是由于一些地理原因 导致欧洲地区的能源储备一直十分贫瘠，只能高度依赖从俄罗斯的能源出口大国进口能源，才能够满足欧盟各国的正常需求；但是随着俄罗斯和乌克兰的矛盾发生之后，欧盟各国选择支持乌克兰，并且对俄罗斯进行了多方面的制裁和打压，导致欧盟的国和俄罗斯的关系逐渐恶化，于是俄罗斯开始限制能源出口到欧盟各国；而如今俄罗斯彻底停止了对欧盟各国的能源供应，导致欧盟各国正常的能源需求都已经无法满足了。

能源危机导致了严重的经济危机

欧洲各国的经济体制其实是通过进口低价的能源和物资，然后生产出高价的商品进行出口，以此来换取巨额的差价；但是随着俄罗斯对欧盟各国的能源进行制裁之后，欧盟各国不得不从别国进口高价的天然气和各种物资，导致欧盟各国商品的生产价格升高；同时欧盟出现了较为严重的能源不足情况，所以欧盟各国商品的生产速度和数量也大幅度下降，种种因素导致欧盟各国出现的严重的经济危机。

欧盟各国进入冬季后会变得更加困难 

虽然俄罗斯和乌克兰的矛盾已经持续了长达半年的时间，但是俄罗斯和乌克兰双方都没有解决问题的趋势，并且美国还在不断提供大量的军事援助，可见如何是个乌克兰将会在这场矛盾上继续对峙；而欧盟各国一旦进入到了冬季，就和大量需求天然气和煤炭资源进行供暖，如果欧盟各国不能解决能源不足的情况，那么欧盟各国居民的正常供暖都将会受到严重影响，这是欧盟各国必须要解决的问题。