人类不停的开采燃烧煤炭石油，对地球的质量有影响吗

自从爱因斯坦告诉人类质量和能量可以互相转化后就有人担心核武器和核反应堆会源源不断消耗地球质量从而让地球变轻

这种想法其实并不科学，因为质能方程E＝MC?虽然阐明了质量和能量的关系，但人类目前只能在原子核层面实现小规模的能量释放，也就是核裂变与核聚变，而核裂变的质能转化率只有0.08%核聚变质能转化率也才0.7%，因此人类的核武器与核反应堆消耗的地球质量是及其有限的。

早在初中化学课上老师就告诉我们“化学反应前后质量守恒”，但根据质能相当原理“任何反应只要有能量放出，那么质量必然减小”，在这一刻似乎质量守恒和质能相当发生了矛盾，那么究竟谁对谁错呢？

严格答案是“质能相当”对“质量守恒”错

但由于煤炭燃烧属于分子层面的化学反应，并不设计原子以及原子核层面，因此煤炭燃烧前后发生的质量亏损是很难测量出来的，所以“质量守恒”如今仍然是化学的重要理论。

事实上从1798年卡文迪许通过扭秤实验测定引力常数进而得出地球质量为“60万亿亿吨”到现在地球总质量其实并没有什么大的变化。人类消耗化石资源也罢进行核试验也罢，所消耗的质量甚至还比不上地球大气逃逸质量的千分之一。

在地球大气最外侧的“外逸层”中，由于大气分子受太阳辐射影响而运动极快且受到地球引力影响极弱，所以每年都会有数十吨大气挣脱地球逃到外太空。

但考虑到每年地球上都会被很多微陨石撞击，偶尔还会被“大”陨石撞击，而这些天外来客的质量恰好补充了地球大气逃逸的质量，所以地球质量并不会发生太大波动。

众所周知质量守恒这一大道理，很多人也是描述，地球便是个吝啬鬼几乎都不容易让任何东西流出去。而铁矿石及其石油，天燃气，及其采伐的花草树木都不容易让地球的净重造成转变。由于煤碳点燃后会变成降水，煤渣，二氧化氢 一部分变成降水返回深海或路面。煤渣会四处漂落，而二氧化氢二氧化碳等汽体会逗留在地球大气层，最后滋润绿色植物。 并在多年后再度化作煤碳，因此地球或是那一个地球，几乎不容易减少。

可是要是把地球上任何的煤碳所有挖到，所有点燃掉会产生什么？一瞬间发生的很多二氧化碳，会产生很强的全球变暖，当地球大气层没法容下这种汽体时，的确会造出来臭氧层空洞，并有一定的泄露，这时的地球，总品质也的确会变轻，但然后阳光的辐射源，会被较大的传送到地球，下面地球大气层会再度遮盖地球。

有关这个问题，实际上不容置疑，地球的品质并不会降低。实际上，大家就往极限值地去想一想，人科种群大约在至今已有100百万年后就开始应用爆火，一直维持迄今，烧过的东西也许多，特别是在到了科技革命愈演愈极端，也看不到地球的作用力降低，终究地球的作用力和地球的吸引力相关，吸引力又和品质相关，品质假如降低了，作用力当然也会转变。

事实上，大家没有办法不把地球大气层算进去，由于地球大气层每时每刻在和地球本身产生化学物质互换，全部地球再加上地球大气层实际上是一个系统软件。地球的水循环系统必须通过空气。O2的循环系统也是必须经过空气。地球本身并没有一个系统，反而是地球再加上地球地球大气层才应当被当做一个系统。并且事实上，地球的地球大气层便是在地球的引力场范畴的，因为地球吸引力功效才并没有消散。假如把地球上的煤碳都挖到烧毁，或是大家来个更绝的，便是把地球内部结构的原油也用消耗，

煤炭是一种碳氢化合物，它被人类燃烧使用过后就会变成三种物质，分别是雨水，煤渣和二氧化氢，这三种物质有无形和有形两种，无形的就是肉眼看不见，有形的就是肉眼可以看得见的。比如，雨水和煤渣就是可以看见的，水还可以利用来发电，继续循环使用，而二氧化碳是一种气体，无色无味，散发在空气中，就直接被植物给吸收，变成有机物，所以肉眼是看不见。

如果把地球里的煤炭挖出来烧掉，地球的总质量是不是会变少了呢 按照传统理论《能量守恒定律》来说，虽然把煤烧掉了，但是地球上的物质总量并没有少，所以地球的总质量是不会减轻的。 目前依靠人造地球卫星围绕地球转动时的数据计算地球的质量是一种常用的方法，用这种办法计算出的地球质量是包括地球大气层质量在内的。

如果大气也算入总质量，那么问题比较简单。煤炭即便燃烧完，地球(连同大气)的总质量还是守恒的。 这样认为也是错误的，卫星能检测到地面上的不同事物，就是检测到每个事物的热辐射完成任务的，一个人的热辐射都能上空数百千米的地方检测到，那么煤炭剧烈燃烧的热辐射、光辐射，肯定都会逃逸出地球。

如果不计大气的质量，那么，比较现实的情况应该是地球本身的质量会在煤炭集中燃烧的初期大量减少。 但是很快巨量的二氧化碳又会跟水结合，被海洋吸收，毕竟地球表面大部分都是海洋，降水会很快溶解过滤空气中的二氧化碳，迅速降低海洋的ph值。而且大量的二氧化碳还会跟碳酸盐结合，形成碳酸氢盐，并随水分流入海洋。但这个过程比较慢，毕竟地球上的植物经过数亿年，才形成了这么多的煤炭。一次性燃烧完，要让植物再把它们固定下来，可不是一两年的事情。 所以煤炭燃烧后地球的总质量一定会减少的。

地球还是那个地球，几乎不会变少。煤炭的燃烧过程虽然相当复杂，但化学反应不是核反应，它简单的遵守质量守恒的规律。烧煤炭与太阳上的核聚变不一样，太阳上的氢核聚变成氦，每秒钟将大约4,200,000吨质量转化成能量，然后能量被辐射到太空中，因此太阳的核聚变真的会让太阳质量减少，而且太阳还会因此往外狂吹太阳风，也是在损失质量，但这些损失的质量，只不过相对于太阳的总质量来说，这些减少的质量都微不足道。

某些可溶的碳酸氢盐(如碳酸氢钙或碳酸氢镁)在饱和的条件下，会跟碳酸盐(如碳酸钙或碳酸氢镁)形成动态溶解平衡，这个过程可以参考溶洞的形成，最后石灰岩又沉积下来，形成岩石，乃至岩层。于是，二氧化碳又被固定到地壳之中。植物的光合作用的效率也会因二氧化碳浓度的提升而提升，固碳效率相应提高，但这个过程比较慢。毕竟地球上的植物经过数亿年，才形成了这么多的煤炭。一次性燃烧完，要让植物再把它们固定下来，可不是一两年的事情。

在正常的情况下，地球上的绿色植物以及水都会把空气中的二氧化碳气体固定起来，转化为固体的碳，重新回归到地壳当中。这样可以是地球大气中的二氧化碳维持在一个比较稳定的范围之内。这就是地球上的碳循环。如果全部将煤炭烧了，这一平衡将被打破，后果很严重。不管怎么说，如果地球上的煤炭烧光了地球的总质量是不会变化的。

实际上，无论是煤炭还是石油，在整个燃烧过程中都会产生大量的二氧化碳，以及少量其他废气。这些气体实际上就会进入到大气当中，成为大气的一部分，因此，生成物中除了固体质量还在地球上，其余的几乎全部的质量都以气体的形式成为了大气的一部分。

但这并不意味着就结束了，实际上，这些气体还有可能跟着各类循环系统进入回到地面，海洋，甚至是生物的体内。比如说，二氧化碳就如参与到碳循环当中。

直接燃烧煤，会产生大量二氧化碳，造成温室效应；因为煤里面含有硫，会产生二氧化硫，造成酸雨；煤燃烧的烟尘有许多可吸入颗粒物，对环境有害；直接燃烧煤，热值损耗大，不环保。

用电，理论上不会造成环境污染。一般对环境的危害来自于产生电能的途径。例如火力发电站的话主要污染同燃烧煤，核电站的话就有潜在辐射危险，还有排放出的冷却水因为温度高所以对海洋产生危害。其他的电站例如风力、水力、太阳能的话就不会对环境造成危害……

煤全部烧完，会释放大量二氧化碳，会改变空气的组成的，氧气会减少，我们可能都难以生存了，而且二氧化碳是温室气体，大量温室气体排放到大气中，会导致地球气温明显升高，全球变暖加快，导致南北极的冰川和高山冰川融化（如喜马拉雅山上的冰川），导致海平面明显上升，低海拔的海岛和大陆的沿海地区被海水淹没，而且因为全球变暖，海平面上升，还会导致气候发生改变，极端天气出现的频率升高，估计只有一小部分生物能幸免，甚至有些海洋生物，导致海水温度的变化也会消亡的，后果极其严重，所以我们才会和世界其他国家谈判，共同治理全球变暖问题啊。