中国为什么不禁苹果特斯拉呢?如果禁了对中国会有影响吗?
出于对当下国情的考虑,特斯拉和苹果来中国不仅为中国提供大量劳动岗位还拉动了中国经济发展,禁止不仅会损伤中国企业的经济效益更不利于中国科技发展
首先谈国情,中国现在处于国产替代的科技发展关键阶段,这个阶段需要大量的研发投入,而研发投入的钱哪来呢?不仅依靠政府投资 更多的是需要企业通过生产销售再投入的这样一种良性循环,而苹果特斯拉都处于产业链的关键地位,每年都能为国内上游企业提供大量订单促进国内再生产投入。
而且当下我们的科技水平还不能达到完全脱美的地步, 拿无人驾驶和新能源车来说,特斯拉掌握了相对先进的无人驾驶技术,中国无人驾驶水平目前还处于L3层级,而特斯拉已经开始准备突破L5了。如果强行剥离特斯拉在中国业务 不仅会使得新能源车产业链上游供货商损失一大客户导致企业大量失血更会阻止中国无人驾驶技术的进步和发展拖累中国无人驾驶的全面布局。
苹果和特斯拉来中国还为中国带来了大量就业岗位,带动了中国的经济发展水平,国人对特斯拉和苹果这种高科技产品的需求越来越旺盛不仅推动了消费升级,更是促进了中国上游供应商的发展,为中国企业带来大量的经济效益,推动国内再生产,提高国内生产发展水平。不仅如此,更是满足了国民对优质产品的需求 提高居民生活水平。
强行剥离苹果和特斯拉将造成中国大量的工作岗位流失,工人失业,加大社会治理压力,而且也会造成中国企业订单大量缩水,企业经营压力加大,个别小企业还会因此破产,不利于企业再生产,从而阻碍中国的经济发展。这些都是我们所不愿看到的。
中国经济发展需要的是一步一脚印稳步向前 而不能采取一刀切的模式,不仅损害消费者权益更损害了上游厂商的利益 对国外而言也会打击外资企业来内地建厂的信心,不利于我国实行走出去引进来的发展战略目标。
我们和特斯拉苹果这类外资优质科技企业的合作应当是互惠共赢的,共取所需,我们在合作中不断发展经历,提高科技发展水平,推动中国企业在合作中不断走出国门。在发展当中不断弥补自己的短板,充分发挥我们的优势,走长期稳定的发展路线。提高外资企业对中国的信心的同时也使本国GDP稳健增长。
说实话,现在国人对新能源 汽车 的认可度并不算很高,有一些买了新能源 汽车 的人也有些后悔了,表示:“如果再给我一次机会,我会选择燃油车,不会再选择新能源 汽车 ,太坑爹了”。
听大家这样吐槽,大家会觉得新能源 汽车 的销量很低。可是看销量数据,它却是一直保持着增长的。仅2021年上半年,就已经卖出了140多万台。 为什么大家经常吐槽新能源 汽车 有缺陷,买新能源 汽车 的人却越来越多了呢?
相比七八年前,现阶段的新能源 汽车 有了很大的提升。现在的新能源 汽车 ,无论是提速能力还是续航里程,都上了一个更高的台阶。第1批新能源 汽车 的续航里程可能只有二三百公里,但现在的新能源 汽车 续航里程普遍能达到400公里以上,有些车型续航里程甚至能拿到500公里。
虽然消费者依然不满足,但不得不承认,它的续航里程上确实提升了。
大家一边吐槽新能源 汽车 续航里程短,一边又去购买新能源 汽车 ,也是因为 新能源 汽车 可以给予驾驶者提供了更舒适的驾乘环境。
新能源 汽车 没有发动机,通过电动机和电控系统来控制车辆的运行。 少了发动机“突突突”的声音,只有电机些许的“嗡嗡”声,车内会显得更加安静。 处在这样一个静谧的环境中,驾驶感受更加令人难忘。
而且开过新能源 汽车 之后,大家会有明显的感受, 纯电动 汽车 的提速能力要比燃油车的提速能力更强。 电动机的输出扭矩范围更加宽泛,在中低速时,也会有动力源源不断地传来,只要驾驶员舍得给油,车辆就能瞬间提速。
第四个优点,日常行驶费用低。 燃油车的养车成本包括油费、保险费、保养费等等,其中油费支出占了大头。现在油价不断上涨,很多地方的92号汽油已经涨到了7块钱,加满一箱油至少要四五百块钱。一个月加三次油,就要1000多元。
而新能源 汽车 不烧油,只用电,电费比油费便宜多了,一度电只要7毛钱,充满一次电也就几十块钱,一年光养车成本就能节省上万元。不用从兜里花钱去加油,很多新能源车主心里也在偷着乐吧。
一些大城市的人虽然不满意新能源 汽车 ,但仍然选择了新能源 汽车 ,是因为 大城市的限行限号以及挂牌摇号政策太严格 ,他们不选择新能源 汽车 ,就只能继续排队等燃油车的摇号机会。为了能让自己早日开上车,他们不得不放弃“第一选择”。
在“北上广”这些限行比较严重的城市,对新能源 汽车 的管理相对是比较宽松的,新能源 汽车 不需要摇号,也不用排队,挂牌非常轻松。而且也没有限号的困扰,车主也不用担心今天是单号或者双号,自己的车能不能开上路。
正是因为新能源 汽车 拥有这些优势,所以尽管大家对新能源 汽车 依然有很多不满,还有很多人后悔买了新能源 汽车 ,但还是路上的新能源 汽车 依然只增不减。
新能源 汽车 其实是一个优点和缺点都非常明显的车型,现在的新能源 汽车 依然存在“续航里程造假”,电池质保假套路,充电设施不完善, 保值率太低等现实性的问题。这些车主担心的问题,也应该是车企应该改进的问题。
新能源 汽车 作为未来市场发展的主流,需要在发展的过程中不断去完善自身存在的缺陷,我们也要用一种包容的心态去对待新能源 汽车 。而且新能源 汽车 也给我们的日常出行带来了便利,省掉了很多麻烦,所以也没有必要后悔购买新能源 汽车 。
并且也比油价更便宜,但是想要充汽车的电,必须找到对应的充电桩,而每安装一个充电桩的价格都比较昂贵,这样的高价充电桩也让大多数人觉得购买新能源汽车比较后悔,不是每一个地方都有充电桩的供应,所以说想要支撑自己的新能源汽车,必须还要找到合适的充电桩位置。以上是一种情况,还有第二种就是很多人不需要在自己家安装一个充电桩,会选择到外面去租用充电桩来进行充电的情况。
但是租用的价格比较贵,这也给很多购买新能源汽车的车主造成了一定的压力,昂贵的租用价格让很多人觉得还不如直接买一个传统的汽车,至少不需要在动力维持上需要做这么多麻烦的事情,这也成为了新能源汽车的一大硬伤。
近些年来,我国不断推进新能源汽车的发展,也取得了不错的成绩。但是,随着各种政策环境的改变,人们对新能源汽车产生了很多疑虑。我们先来看看为什么国家会大力推进新能源汽车发展——在国家大力推广新能源汽车的过程中,我们就能对其了解一些了。我国目前实行严格的环保政策,为了实现未来可持续发展,需要以更加积极、开放、包容和可持续的态度接受一切可能发展前景良好的新能源车型。所以越来越多不知名甚至没有生产过新能源汽车的厂家纷纷加入到这个行列中来。在这其中,我们就来了解一下现在为什么我国要大力引进新能源汽车吧!
我国作为一个人口大国,人口基数越大, GDP就会越大。但是我国的自然资源和环境也比较脆弱,随着社会经济的发展,能源短缺也成为了一个大问题。能源问题不仅关系到人们的日常生活和身体健康,也影响到人们的正常工作和生活秩序。为了解决这一问题,为了能更好的建设美丽中国和生态社会而不断努力是必不可少的!在国家大力推进新能源汽车政策的支持下,我国的石油产量和发电量都有了很大提升,这也为我国的石油消耗提供了更多的动力。同时,电力也是一种不可再生的资源,如果将其应用于生产上我们就会更加环保节能。
近年来,我国各大城市都在大力建设充电桩,充电基础设施的建设已经非常完善。除此之外,我国也开始了新能源车用充电设施的建设,以提高新能源汽车的使用效率。根据统计,现在全国约有1000多个充电桩,预计到2030年有500多个充电桩将投入使用。因此,新能源汽车将会更加方便人们的出行。其次,新能源汽车自身也拥有巨大的市场需求——虽然它并不是一种刚需产品,但是由于它的出现使得很多人放弃了乘坐传统燃油车的想法;同时由于现在很多人不太重视环保问题,所以他们认为使用清洁能源、减少污染并不是一件非常有必要的事情。所以随着国家对环保问题越发重视,绿色出行已经逐渐成为了国家未来发展的重要方向之一。对于越来越受人们喜爱的新能源汽车来说,它在未来会更加具有不可替代性;同时在其不断发展壮大的过程中,可以充分利用国家对于产业政策方面所提供的资金支持,从而使经济持续健康发展。
因为对汽车行业影响最大的就是排放标准,所以控制汽车排放是目前为止汽车行业的最重要工作。所以为了保护环境,从国外开始,我国就加大了对新能源汽车的投入,在我国主要城市进行试点。我国为了实现这些目标采用了很多措施,比如发展和推广新能源汽车等。现在我国还处于发展阶段,很多问题还没有得到很好的解决。在这个时候就要给新能源汽车制定一系列标准,使新能源车能够更加完善、健康地茁壮成长。
自主品牌纯电动轿车市场基本就两大类车型,除了像奇瑞eQ1、欧拉R1这样的微型车以外,就是秦Pro、几何A这样的紧凑级车,现阶段如果你想买一台尺寸和空间更大一点的自主品牌纯电动中级车,可以说几乎没得选。而我们今天试驾的这台北汽新能源EU7,就是这个新细分市场的开创者。
北汽新能源EU7目前还没有正式上市,新车可以看做是EU5的升级版,尺寸、定位和价格都要比EU5高一级别,作为参考,目前EU5的指导价区间为13.29万-16.19万元,
我们预计EU7正式上市后的价格会在15万-19万元左右。对于EU7的外观,我认为最大的亮点有两个,第一是经过全新设计的车头,封闭式格栅和略显夸张C字形尾灯不但非常有辨识度,也能从视觉效果上体现出一款电动车应有的科技感。
另外就是它的轮毂造型,同样融合了运动和科技的元素。北京汽车与北汽集团为统一标识。北汽集团新发布的品牌标识将“北”字作为设计的出发点,“北”既象征了中国北京,又代表了北汽集团,体现出企业的地域属性与身份象征。同时,“北”字好似一个欢呼雀跃的人形,表明了“以人为本”是北汽集团永远不变的核心。
它传承与发展了北汽集团原有形象,呈现出一种新的活力,表达了北汽集团立足北京,放眼全球的远大目标。标识中的“北”字,犹如两扇打开的大门,它是北京之门,北汽之门,开放之门,未来之门,标志着北汽集团更加市场化、集团化、国际化,与集团全新的品牌口号“融世界创未来”相辅相成,表示北汽集团将以全新的、开放包容的姿态启动新的品牌战略。
新能源汽车生产准入门槛或将迎来“松绑”。
4月7日,工业和信息化部发布了公开征求对《工业和信息化部关于修改的决定(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)的意见。
根据《征求意见稿》,工信部将对之前的《新能源汽车生产企业及产品准入管理规定》(工业和信息化部令第39号)进行了十项增删和修改,其中包括删除申请新能源汽车生产企业准入有关“设计开发能力”的要求;将新能源汽车生产企业停止生产的时间由12个月调整为24个月;删除有关新能源汽车生产企业申请准入的过渡期临时条款;删除新建纯电动车乘用车生产企业应同时满足《新建纯电动乘用车管理规定》的条款。
受宏观经济影响,过去两年中国车市整体销量分别出现了2.8%和8.2%的下跌。中国车市下行,新能源车市场也未能躲过此劫。数据显示,2019年新能源汽车销量120.6万辆,同比下滑3.98%。
为了促进新能源汽车产业高质量发展,今年1月11日,工信部部长苗圩在中国电动汽车百人会高层论坛(2020)上谈到,“要加快改革创新,采取更加开放包容的监管手段,进一步放宽事前准入,强化事中事后监管,给企业和市场更多选择空间。”此次《征求意见稿》的调整,意味着新能源车企的准入门槛得到进一步“松绑”。
让外界疑惑的是,放宽新能源汽车生产准入门槛是不是一个积极的改革方向?对整个新能源汽车市场又会带来哪些影响?带着这些业界十分关心的问题,本期“一品大咖谈”栏目,《一品汽车》也及时采访了几位汽车专家。以下是精彩观点——
1、4月7日,工信部发布了公开征求对《工业和信息化部关于修改的决定(征求意见稿)》的意见。调整后的准入规定,进一步放宽了新能源汽车生产准入门槛,激发市场活力。准入门槛放宽后,对新能源汽车产业有哪些影响?
宋健
清华大学汽车工程开发研究院常务副院长
新能源汽车生产准入门槛的降低,势必会带来新玩家的入场,尤其是资本实力雄厚的“人民币玩家”,他们可以购买研发技术、生产技术、安全技术等,这样可以顺利将质量可靠、用户喜爱的产品投向市场。其实在国外很多“人民币玩家”可以买下一个大企业,国内的“人民币玩家”还没有这样的实力。
王秉刚
国家电动乘用车技术创新联盟技术委员会主任
我认为放宽准入门槛是一个积极的改革方向。以往的管理办法是重准入、轻监督,准入门槛设的太高,程序也太复杂,准入很困难。存在一些弊端。为了准入要投入比较大的成本,也要花很多的时间,但是准入以后,对市场的表现如何监督得不够,对产品的质量、水平,市场竞争力的提升关注不够。
陈全世
清华大学教授、清华大学汽车研究所所长
市场经济时代,中国汽车市场需要什么样的产品,应当由市场说了算,而不是政府说了算,一辆汽车只要符合国家标准并且满足市场用户需求,都可以投放市场,本次政策的调整正是鼓励优质新能源汽车投放市场,同时政府做好监管工作,激活新能源汽车市场活力,提升发展质量。
薛旭
北京大学经济学院副教授
当前造车新势力最缺的是资金,降低准入门槛对他们来说并没有起到实际效果,如今特斯拉入华,让很多新能源企业感受到了压力,造车新势力则需要更多资金去缓解压力,而造车新势力的融资渠道受到了很大阻碍,国外资本难以注入,国内有资本的企业完全可以自己去做(例如恒大),预计在这样的市场环境下,准入门槛降低不会给新入局者迈出造车第一步的勇气。
贾新光
中国汽车流通协会常务理事
这无疑会给新能源产业有着促进作用,以前的新能源汽车的限制过多,新能源企业需要同时具备研发能力和生产能力,但研发和生产投资都很大,这也给了企业很大压力。在我看来,在自动驾驶、网联化的潮流下,新能源车企的主要精力都应该放在研发上,就像“苹果模式”,走自主研发,代工生产的路线。新能源车企在“术业有专攻”的模式下发展的更快。
崔东树
全国乘用车市场信息联席会秘书长
在现在大环境不好的当下,这也给新能源企业进行了解困,保证企业正常运行,让他们能够更好的生存下来,有利于其盘活现有资源。
2、从2014年底,国家发改委公布《新建纯电动乘用车生产企业投资项目和生产准入管理的暂行规定(征求意见稿)》,为纯电动车生产准入“松绑”,到2018年新的意见稿拟对纯电动汽车加强监管,再到如今放宽新能源汽车生产准入门槛,短短几年间,在监管层面为什么会发生如此大的转变?
宋健
清华大学汽车工程开发研究院常务副院长
任何一款产品在市场流通的过程中,都得有严格的市场监管,才能防止劣质产品大量流入市场,影响市场发展,近些年来新能源电池安全问题频发,更需要市场监管发力降低甚至消除这些事件的发生,促进新能源汽车市场走向高质量发展的轨道。
王秉刚
国家电动乘用车技术创新联盟技术委员会主任
我们一直延续了这么多年的产品准入制度的确要考虑改革了,重准入、轻市场监督这个状态要改变。准入的成本很高,但最后对产品的监督不够,总的效果并不见好,效率也低,所以我觉得现在要做一些调整。我认为现在这个文件的发布是走出了重要的一步。
陈全世
清华大学教授、清华大学汽车研究所所长
这种转变说明了国内汽车行业政策正在与国际接轨,在一些汽车行业成熟的国家,是没有造车准入门槛的,当然市场监管也非常严格,一旦出现质量问题,处罚是非常严厉的,“大众排放门”事件就是一个典例,现在国内新能源汽车市场也在朝这个方向发展,准入门槛逐渐降低,监管更加严厉,这也对市场现有新能源企业和即将到来的新造车企业提出了要求:需要有雄厚的经济资本,能造的起车,也要交得起罚款。
薛旭
北京大学经济学院副教授
近些年来新能源汽车市场下滑,造成新势力日子也不好过,国家降低准入门槛,是对造车新势力以及新能源市场的一种鼓舞,然而现在新能源汽车利润缩水、造车新势力融资渠道受阻,当前新能源汽车市场和90年代轿车进入家庭的时代环境完全不同,很难期待外部市场环境再造出第二个李书福来,所以今后造车新势力能存活下来一家是幸运,全军覆没也属正常现象。
贾新光
中国汽车流通协会常务理事
这是管理方式的转变,也是市场变成熟的标志。以前,国家都将监管卡在审批上,但很多问题都会出现在后期的生产上,审批解决不了问题,后期的监管才是重要环节。在市场经济下,这样做无疑保证了是后期的生产使用过程。这样的转变不矛盾,就像美国市场一样,企业进入美国市场并不难,但后期出了事企业要负很大责任。
崔东树
全国乘用车市场信息联席会秘书长
这是一个正常趋势,也可以说是根据市场情况而作出的转变。汽车作为国民支柱企业,国家必然会支持。前后政策会有不一致,将政策调整到一直步伐会对市场以及企业会好一些。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。